342

Рэкет под маской закона. Или 90-е вернулись.

Немного расскажу подробнее о схеме отбора денег у предпринимателей. Современный законный рэкет. Я предприниматель, занимаюсь торговлей игрушек в г.Тула. Несколько лет подряд таких как я терроризируют представители «правообладателей». На рынке игрушек есть лицензионные игрушки и не лицензионные, отличить которые не всегда получается. Например мягкие игрушки из мультфильма «Три Кота». Вот такая игрушка попала ко мне на прилавок. Представители некой фирмы, действующей от имени правообладателей по доверенности, ходят по детским магазинам выискивая «нелицензионные» игрушки, сначала проводят разведку, потом со скрытой камерой приходят в магазин и делают покупку. После этого приходит письмо с требованием в досудебном порядке оплатить им некую сумму в несколько десятков тысяч рублей. Если не платишь они идут в суд и обычно выигрывают такие дела, так как судебная система у нас обвинительная. Поэтому многие платят без суда. Например эти люди могут ходить в течении месяца несколько раз в магазин, делать покупки, а потом по каждой из них требовать с ИП деньги, могут по несколько раз подавать в суд получая многотысячные компенсации. И это может продолжаться пока у этих людей не кончаться игрушки за которые можно предьявить претензию. Все это сделано под видом борьбы с контрафактом, в реале же, нашли лазейку в законе и грабят предпринимателей с помощью судебной системы, ну или без ее помощи (кто то платит без суда). Эти люди не ходят в крупные магазины и оптовки, которые распространяют этот товар. В первом случае у крупных магазинов больше материальных возможностей бороться с ними, а во втором им не выгодно, что бы оптовки не торговали нелицензионной продукцией, так как тогда у них не останется тех, кого можно грабить, т.е. мелких предпринимателей. Все нелицензионные товары ввозятся легально в Россию, проходят сертификацию и поступают в торговые сети. Отсюда напрашивается такой вывод, что некие люди взяли на себя право государства делать «контрольные закупки» часто используя неразрешенные в России спецсредства (скрытые камеры). Почему представители «правообладателей» для пресечения торговли контрафактом не могут письменно уведомить предпринимателя, вы торгуете «нелицензионным товаром» снимите его с продажи! Никто не стал бы спорить, если это действительно так, и убрал бы с прилавков спорные игрушки. Но этим людям нужны деньги. Так например за продажу блокнота с изображением «Маши и медведь» за 20 рублей, представители «правообладателей» требуют взыскать 100 тысяч рублей, и суды присуждают такие суммы. Причем реальный правообладатель получает лишь 20% от этого, остальное падает в карман фирмы представителя. Где справедливость? Самое интересное, что по закону, если суд присуждает выплату, деньги должны идти на счет правообладателя, но суды и приставы не особо выполняют эту норму и деньги падают не правообладателю а на счета фирмы представителя. С этих денег не платятся налоги, и у налоговой сейчас стали возникать вопросы по этому поводу. Многие правообладатели являются иностранными фирмами, часто американскими. Америка фактически ведет с нами санкционную войну, а суды присуждают иностранным фирмам деньги. Может быть цель представителей не борьба с контрафактом а обогащение и настрой предпринимателей против власти, которая не может защитить их? С помощью «пятой колонны» юристов, которыми руководят из за бугра, в стране может создастся взрывоопасная атмосфера, за счет явной несправедливости. Мы же предприниматели платим налоги и зачастую благодаря этим дельцам многие просто теряли бизнес. Так как например компенсация может составлять месячную а то и больше выручку. Предприниматель не изготавливает нелицензионную игрушку, он ее не ввозит в Россию, а просто покупает у своего оптового поставщика и ставит к себе на витрину, в итоге оказывается крайним. Суды завалены такими делами, все в курсе, но молчат, видимо кому то это выгодно. Наша цель привлечь внимание к этой проблеме, так как такое положение дел вызывает недовольство у предпринимателей, ломает жизни многих семей, загоняя в долги.


p.s. Только в 2018 году фирмой ООО «Медиа-НН» было подано 644 иска

ООО «Красноярск против пиратства» 2900 дел


А вот юрист описал эту ситуацию по своему https://sergeshmonin.livejournal.com/10889.html.

Вот наша группа вконтакте, более 2500 человек https://vk.com/club77399761


Помогите поднять в топ! Просто крик души уже.

Рэкет под маской закона. Или 90-е вернулись. Рэкет, Торговля, Авторские права, Воровство, Грабеж, Россия, Длиннопост
Рэкет под маской закона. Или 90-е вернулись. Рэкет, Торговля, Авторские права, Воровство, Грабеж, Россия, Длиннопост

Найдены возможные дубликаты

+62
ну как бы всё верно. Именно от вас товар доходит до конкретного потребителя, и в ваших же интересах следить за тем, чтоб он был лицензирован. Ведь наверняка можно запросить лицензию правообладателя на любой товар. Другой вопрос, что предпренимателю выгодно торговать контрофактом, поскольку лицензированый товар дороже, чем штамповка от дядюшки Ляо. Поправте, если ошибаюсь
раскрыть ветку 21
+16

Да прав ты, естественно китайское говно сильно дешевле в закупе, вот только продавать его нельзя. Маша и медведь в своё время охуенно прошлись по тем кто всякое говно из Китая завозит, но некоторые до сих пор охуевают.

раскрыть ветку 3
+14
ну это ж и логично, я бы тоже не хотел, чтоб на моем контенте наживались все подряд, когда на нем могу наживаться я. И, более того, пихали мой контент во всякую низкобробную шляпу, которая опорочит в первую очередь мое имя. Как пример
-10

а ты думаешь сама маша и медведь не из Китая лицензионное гавно завозит?

раскрыть ветку 1
ещё комментарии
+3

Проблема в том, что как правило эти "представители" являются мошенниками с липовыми доверенностями.


Судьи у нас в иностранных документах не хотят разбираться, и используют заверенные нотариусом перевод.


А как спрашиваешь с нотариуса - он говорит, что это не его вина, а вина переводчика.


А переводчик типо не вдупляет в разницу юридических терминов документа, и называет публичного нотариуса (который только заверяет, что некий человек ставит свою подпись) - настоящим нотариусом.


И так блин везде. Такие организации создают свои прайс листы и подают в суд на всех подряд, зачастую кооперируясь с коррумпированными сотрудниками обэп-а.

+3

Ой, ну не надо. Не знает он. Любая мамашка знает, что на большинстве лицензионных игрушках из наших мультов висит значок "мульти-пульти", прикреплена спец книжечка с голограммой. И на ноге/лапе значок в виде головы мишки. Как на фото.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 3
0

Я мамаша и я не знала. Поспрашивала из интереса несколько знакомых мамаш - никто не знал. Хаха.

0
мне ты это зачем пишешь?
раскрыть ветку 1
+1
Все как дохтур прописал. Бедные не в чем невиновные мелкие бизнесмены...
+1

Плюс 300. Закупать надо продукцию у офф реселлера/дистрибьютора и никаких проблем не будет.

-16

Выгодно только покупателям, так как цена ниже.

раскрыть ветку 9
+16

А чего вы тогда контрафактом торгуете, раз это для вас невыгодно?

раскрыть ветку 2
+1
ну, правообладателю срать на выгоду покупателя
раскрыть ветку 4
-1

"Цена ниже" и "выгодно" это не слова-синонимы. Это даже для меня, как владельца магазина, не так, не говоря о покупателях.

ещё комментарии
+42

Ещё, блядь, один. Охуенная новость что в РФ контрафактной продукцией торговать нельзя, горепредприниматель. Лицензию у поставщика всегда можно запросить и нехуй придуриваться что отличить чём-то там сложно.

раскрыть ветку 2
+9

Русский наебизнес, бессмысленный и беспощадный. Барыги нарушают закон, а потом орут, что этим самым закономтим по всей морде прилетает.

-1

Дык лицензионное же дороже. Ну как тут не украсть чудо-предпринимателю, а потом на некий рэкет жаловаться?

+15

В смысле? С товаром всегда идет пакет документов, в том числе обеспечивающих право на использование интеллектуальной собственности. За этим надо следить.

Можно также в договоре прописать, что поставщик компенсирует издержки покупателя, вызванные нарушением поставщиком законодательства.

раскрыть ветку 6
+3
Какой сопроводительный документ подтверждает то, что производитель имеет разрешение от правообладателя на использование защищенного авторским правом объекта?
раскрыть ветку 2
+1

сертификаты тр тс, контракт с правообладателем.

раскрыть ветку 1
+1

И я бы послал продавца показавшего мне такой договор. Я у него купил вещь а не у поставщика.

раскрыть ветку 1
+6

Не, смысл пункта, что ты отсуживаешь у продавца, скажем, 10 тыр, затем продавцу компенсирует поставщик.

0

Ну так автор сам все изложил. В крупных сетях все в порядке с документами, потому их и не кошмарят, а не потому, что у них денег много и они могут отбиться, как наивно полагает автор. А мелкие точки не имеют поставщиков и закупаются напрямую из китая, на том же экспрессе, вот только китай традиционно клал болт на инт. собственность других стран :)

+16
Ну так - соблюдайте закон и всего делов... Меня так же пригрело ФИФА на 50 тыс. руб. только за выкладку спорного "контрафакта" на витрину - сразу законы изучил на предмет того, чтобы это не повторилось. Либо берите всю лицензионную документацию у поставщика и перекладывайте все риски на него, в случае необходимости.
+27
Америка фактически ведет с нами санкционную войну, а суды присуждают иностранным фирмам деньги. Может быть цель представителей не борьба с контрафактом а обогащение и настрой предпринимателей против власти, которая не может защитить их? С помощью «пятой колонны» юристов, которыми руководят из за бугра, в стране может создастся взрывоопасная атмосфера, за счет явной несправедливости.

Херасе, и здесь Госдеп и "пятая колонна" козни нам строят? Ох@еть...

раскрыть ветку 5
+9

Однажды проходил возле дома и увидел объявление про долги за коммунальные и прочие платежи, где клеймили позором неплательщиков. Уже детально не помню в каком ключе, но там умудрились упомянуть терроризм.

"Сегодня за уборку мусора не платишь, а завтра на самолете дом таранишь."

раскрыть ветку 2
+7
"Сегодня за уборку мусора не платишь, а завтра на самолете дом таранишь."

Сегодня ты танцуешь тверк - а завтра Путина низверг.

+2

Сегодня с нами ты не пьёшь, а завтра Родину продашь

+2
Конечно это они виноваты! Подумаешь закупил левак контрофактный и честно торгуешь им. А тут приходит пятая колонна и заставляет тебя по закону отвечать. Мракобесие.
0

Я вот тоже на этом месте очень подивилась.

Видимо контрафактных игрушек нанюхались.

+19

ТС без обид ,но о каком рекете ты говоришь ,просто ты привык жить бизнесом 90 годов.У любого персонажа есть собственник,как и у песни,фильма.Они тоже хотят кушать,ты кроме наценки в этой цепочке ,что делаешь кроме спекуляции.

ещё комментарии
+6

Лет пять назад на этой волне я платила за то, что этикетка сгущенного молока Филимоновского молокозавода похожа до "возможного смешения" с этикеткой сгущенки ООО "Назаровское Молоко". Тоже ООО " Красноярск против пиратства".  Не между собой молокозаводы решают вопрос, а штрафуют розничные магазины. Честный способ отъема денег.

раскрыть ветку 2
+3

Я не юрист ни разу, но это звучит как полный бред. Какое отношение имеет магазин к дизайну упаковки сгущёнки?

раскрыть ветку 1
+2

После продажи банки сгущенки получила такую же претензию, как у автора, с формулировкой - этикетка "похожа до возможного смешения покупателем с...". И сумма компенсации - 60 тыс + судебные расходы.

Посмотрела судебную практику в инете - мой случай не единичный, выигравших суд нет.

Подписали мировое  соглашение с ООО " Красноярск против пиратства " на 25 тыс.

+8
Ок, хорошо, эти пидорасы вас нагревают? Почему бы вам ни нагреть из? Ни торгуйте эти ебаными машами и медведями и прочей залупой.
раскрыть ветку 2
+2

У меня подруга есть, у подруги - мелкая дочка. Так вот этой мелкой, после просмотра мультиков, очень уж нужны именно персонажи тех самых мультиков, а не какие-то другие медведи\куклы.

Есть спрос - есть предложение.

раскрыть ветку 1
+4

Открою вам страшную тайну, мультики для того и делают, чтобы потом продавать этих самых персонажей, а точнее права на использование инт. собственности. Поэтому мультики можно найти в открытом доступе, на том же ютубе. Производителю выгодно, чтобы их смотрело как можно больше детей.

+3

Лет 10 назад по Питеру ходили какие то бандерлоги, слушали музыку в магазинах и тут же оказывались фирмой рога и копыта, представителем правооблателей на всю музыку мира, накатывали жалобы... И тадам выигрывали суды, кидая магазинщиков на хорошие суммы. Так что тема не новая.

+7

Я недавно зашёл в небольшой магазин детских игрушек,и охуел от цен!!Предприниматели с рэкетирами за счёт покупателей расплачиваются,да?

раскрыть ветку 5
+2

да и в больших не лучше. Этот сраный щенячий патруль стоит словно из золота

раскрыть ветку 3
0

Ессно. Они на сувенирке и зарабатывают, а не на мультиках, которые народ из торрентов качает.

раскрыть ветку 2
0

Зато лицензированное со всех сторон

+11

Работал на оптовом складе с игрушками в 2009.  Закупка к примеру 2$,а в магазине уже цена рублей 500. Матрасы для плавания китайские были по 70-120 рублей,в магазине от 800. Да пошли вы на ..... комерсанты хуевы!

раскрыть ветку 4
+12

Ну да, нужно по закупочной цене продавать. Аренда, зарплаты, налоги и прочие расходы. входят в эту цену.

+4

Закупка 2$ = 132р.

Оптовая накрутка 132*2=264р

Розничная накрутка 264*2=528р


Если учесть издержки, выхлоп получается минимальный.

раскрыть ветку 2
+2

Да лаааадно. Брат продает китайские товары как раз под видом сделанных здесь (свой бренд, по закону там все 100% четко). Накрутка по 700-800%. И конечная цена один фиг дешевле аналогов продуктов других фирм ) При этом качество не страдает. При такой накрутке там вообще плевать на издержки.

+1

Это было в 2009

+9
Мой опыт спора с патентным троллем мне подсказывает, что в данном случае проще пойти в суд:
- во-первых вы не являетесь производителем товара и не вы совершили нарушение
- во-вторых Вам не было представлено никаких доказательств того, что истец вообще имеет право что-то требовать
- в-третьих - несоразмерность ущерба.

Мои потери в суде составили 30 тысяч на услуги адвоката. Дело тролль проиграл вчистую, вот только взыскать с него судебные издержки не получилось.
+3

Ни хера не понял, с хера ли тут 90-е? 90-е это когда к предпринимателю пришли трое амбалов, поставили на спину горячий утюг, и заставили его переписать все имущество на них.

То, что описано в посте - обычная защита авторских прав. Кто-то потратил миллионы, чтобы придумать и распиарить персонажа, и по закону имеет право на процент с продаж игрушек с персонажем. Не хотите проблем? Так не продавайте такие игрушки.

раскрыть ветку 1
0

Речь, видимо о том, что претензии "за уши притянуты"

+3

вот интересно. как вот такой наброс обрастает плюсами? автор, мягко говоря, лукавит, обвиняя других а по факту барыжа контрафактом.

+2

Охренеть.

Бля следующий пост будет типа такого:

90е вернулись, я честный предприниматель, мой друг ашотик, купил бочку масла Лукойл и разливает в тару Mobil. А я только продаю, и непричем....

А бизнесу не дают развиваться и ловят и тащат в суд за контрафакт....

Пиздец.

Автор, если за твои игрушки расплатиться "нелицензионными" денежными знаками, наверно не обрадуется?

+1

Закон нарушают обе стороны, но хронологически первым - предприниматель.


Мой опыт бизнес-консалтинга показал, что предприниматели в России в ситуации "заплатить 500 рублей, чтобы не попасть на 10 000" платить не будут. Но потом будут стонать, что с них, бедных и несчастных трясут по 10 000 за херню.


Математика подсказывает, что соблюдение нормативки таки выгоднее, но всем похуй.

+1

Вор у вора дубинку украл. Когда я вижу ЦЕНЫ в магазинах игрушек, мне хочется вернуться в тот же магазин ночью и с канистрой бензина. Налицо сговор. Вы настоящая мафия, немудрено, что прочие мафиозы с вас пришли требовать свою долю

раскрыть ветку 6
-1

Вы готовы делать игрушки и продавать их дешевле?

раскрыть ветку 5
0

Причем здесь это? Что ты жопой виляешь? Я инженер и проектировать могу и игрушки и промышленные изделия за свою з/п. Разница не велика.

Я пишу о том, что вижу своими глазами ценовой сговор продавцов. Я вижу как позакрывали все места где игрушки были недороги, и как взвинтили цены. Кусок пластмассы без электроники и механики стоит 2500-4000 руб. Антимонопольный комитет жует сопли, когда нужно штрафовать на миллионы.

Желаю тебе цен на вывоз мусора по той же схеме. Готов ли ты говно дешевле черпать?

раскрыть ветку 4
+1

Хаха, спасите, помогите, мне торговать нелегальной продукцией?! Дядя вы в своём уме?

+1

То есть автор признает, что торгует контрафактной продукцией, которая скорее всего опасна для здоровья маленьких детей.

Вот он, типичный представитель барыг, которых по какому-то недоумению называют бизнесменами. Пытаются нажиться на здоровье детей, а как прихватили и потребовали ответить по закону, так Рафик невиноват. И судя по группе вас долбоебов таких много

+1
а может просто не надо контрафактом торговать?
требуйте от своих поставщиков документы, подтверждающие предоставление правообладателем права на выпуск данной продукции, предъявляйте им регрессные иски.
а вы решили сэкономить, зная, что товар контрафактной и ноете теперь.
полностью на стороне правообладателей
0
Контрафакт контрафакту рознь. Все игрушки делаются в Китае. Да сейчас все делается в Китае. Вопрос в другом,готовы ли люди платить за игрушку как за тележку продуктов или нет. Все мы выросли с вами также на этом контрафакте,и сейчас заказываем контрафакт с одной китайской площадки. Зная этот бизнес, наценка на Китай в крупных городах сейчас максимум 100 процентов,а из за демпинга цен крупных игроков скорее всего ещё ниже. Учитывая арендные ставки ,а это реально самое зло,даже когда квартиру снимаешь,то ИП зарабатывает как обычный менеджер в хорошей фирме,только платит он налогов поболее. Специально просматривал цены на фирменные игрушки и на паленку, и знаете как то стремно платить 1500 рублей за фигурку 10 см вместо 100 рублей,учитывая что она будет интересна ребенку один день. И самое интересное цена условно в Европе и у нас на одну и ту же игрушку одинакова,а покупательская способность отличается в разы. Вопрос: вы уверены что контрафакт зло?
0
Интересно читать возмущения,от голодранцев,которые ходят в паленых футболках левайса)
0

"почему представители «правообладателей» для пресечения торговли контрафактом не могут письменно уведомить предпринимателя, вы торгуете «нелицензионным товаром» снимите его с продажи! Никто не стал бы спорить, если это действительно так, и убрал бы с прилавков спорные игрушки"


"И это может продолжаться пока у этих людей не кончаться игрушки за которые можно предьявить претензию"


Не кажется что вы сами себе противоречие? Говорите что вам достаточно просто предупреждения что бы прекратить продавать, но жалуетесь что они постоянно повторно подают в суд, ловя вас на той же хуйне снова и снова. Что же вы после первого то раза не прекратите подавать? Лицемерие зашкаливает

0

А собственно причем тут правоохранительные органы то? Не они же к вам приходили.


Да и по этой ситуации, простой пример. Открыли вы магазинчик с продуктаси. Будете у поставщиков спрашивать сертификат соответствия? Или нахер его, это не ваше дело что у вас продается?

0

А поставьте себя на место правообладателя, вот они сочинили мультик, сняли, продали его телеканалам, производят игрушки, вкладывая в цену игрушки и какие-то свои затраты на создание бренда, и тут появляется дядюшка Ляо, который затрат не понёс и просто штампует "Трёх котов". Правообладателю всё равно как нарушители будет оштрафованы, ему важно получить своё и тут находится прослойка, которая говорит "мы всё возместим, дайте доверенность, денег с вас не возьмём" и конечно правообладатель соглашается, ему ни штат следователей не надо держать, ни по судам бегать. А то что оптовиков не трогают... ну вы же знаете в какой стране живёте :)

раскрыть ветку 7
0

Да собственно не обязательно продали. Вон, например, Маша и Медведь всегда распространяли свободно на Ютубе, благодаря которому и стали популярны. Естественно авторам хочется кушать.

раскрыть ветку 2
0

Не только авторам, кстати.


Из вики:

Собственниками компании «Маша и Медведь», которая занимается продажей лицензий, являются инвестиционный фонд «РВТ инвест», принадлежащий двум американским компаниям, и кипрская компания Rodleport Holdings, которую контролирует инвестиционный фонд UFG. «РВТ инвест» владеет основным пакетом акций компании «Маша и Медведь», а Rodleport Holdings — 25 % акций. Студией «Анимаккорд» владеют Сергей Кузьмин (80 %) и продюсер сериала, гендиректор «Анимаккорда» Дмитрий Ловейко (20 %)[21]. Прибыль анимационный проект начал приносить только в 2014 году[4].
По лицензии компании «Маша и Медведь» во многих странах выпускаются игрушки, книги, журналы и спектакли с героями мультсериала. Также бренд используется нелегально, из-за чего компания регулярно судится с нарушителями[93][94]. В 2015 году доходы от проекта «Маша и Медведь» составили 225 млн долларов США, в 2017 году оборот составил 14 млрд рублей[95]. Сюда помимо продажи прав на трансляцию мультсериала в разные страны также входит продажа лицензий на образы из мультсериала производителям игрушек, школьных товаров и продуктов питания, организаторам детских спектаклей, издателям книг и журналов, и так далее[96][97]. Товаров под брендом «Маша и Медведь» в 2015 году было продано на 200 млн долларов[98]. Доходы от продажи прав на трансляцию на телеканалах составляют 30 % от общих доходов[30]. 60 % доходов поступает от лицензирования бренда, остальное — от распространения в Интернете[21]. Годовая выручка составляет около 20 млн долларов[4].
0

Ну неважно, люди потратились, они же должны что-то заработать. *торренты качать не перестану :)

-3

правообладатели должны идти нахуй, так как у них не воруют, а копируют. Нельзя запретить человеку увидеть например по телеку машу и медведя, нарисовать их копии и напечатать скажем на раскраске.

раскрыть ветку 3
+2

Если для личного пользования, да, пожалуйста

+1

и в чем прикол тогда содержать департаменты R&D, отраслевые НИИ и прочее - когда можно взять и скопировать у немцев?)

К примеру я придумал технологию утилизации какого-либо отхода.

Но этого отхода у меня нет, и максимум что я могу сделать - это внедрить эту технологию у тех кто имеет доступ к данным отходам.

Затем они просто берут и копируют мою интеллектуальную собственность продавая её другим предприятиям отрасли. И я такой:

правообладатели должны идти нахуй

Куда вам засунуть такие заявления - я думаю вы и сами поняли.

раскрыть ветку 1
-1

Извините, но я вас не смогу поддержать. Дочка у меня любит игрушки (куклы, яйца) от LOL... случайно зашли в ларек, приобрели по халявной цене такую игрушку, намного дешевле, раз в восемь примерно.... Дочь в четыре года поняла, что игрушки могут подделать...

раскрыть ветку 5
+1
А на что ты расчитывала за такую цену? О_о
раскрыть ветку 3
-2

Вы когда-нибудь были с ребенком в магазине, где он\она увидела любимый логотип на игрушке? Отказывали в приобретении?

раскрыть ветку 2
0

а в чем проблема то? получили желаемый товар в 8 раз дешевле

-2

Из тех кто оставлял коменты, наверное все используют только лицензионную Windows, ходят исключительно в фирменном Nike, и покупают музыку только в Itunes. Будьте честными к себе. Ребят, всем привет! Мы покупаем игрушки не в подвалах и не производим на тайных заводах! Большинство нас их берёт в огромных красивых комплексах г. Москва даже не за МКАДом абсолютно открыто, не прячась. Там есть хоть одна касса? Почему там продают так называемый контрафакт открыто, а нас щемят? В итоге, страдаем не только мы. Нас сделали козлами отпущения, мы вынуждены отказываться от этих игрушек . И суды на стороне денег и больших корпораций. Но страдают ещё и наши дети. Зарплата у многиз людей 10-15 тыс. руб. в основном, при чём люди держаться за эту работу. Они смогут для своей дочки купить куклу Варю Сказочного Патруля за 2000 руб? Или Лол за 800? Они контрафактные игрушки и то по праздникам покупают, а лицензия 90% людей не по карману. То есть персонажи мультиков только богатым? А быдлу деревянные самодельные игрушки? Ведь кроме мультиков детям показывают ещё и рекламу игрушек, которые родители им не в состоянии купить. Это травмирует их психику и делает несчастными, а родителей- униженными. .... Лично меня унижает то, что игрушки - для богатых.

-3

Так нехуй им платить, этим пидарасам.

раскрыть ветку 1
0

О маргинал подтянулся.

-7

Одна из них не лицензия. Отличите? Или например канцтовары. Продали тетрадку с Машей и Медведем, откуда вы знаете есть ли у печатной фабрики договор с Машей и Медведем на использование изображения?

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 8
+10

Лицензионная та, у которой бумажка есть.

+9
смотри сопроводительные документы
0

Просто из интереса: вторая лицензионная, первая нет. Правильно?

0

Оой, кажется, у нас не лицензионная Карамелька)))

0

да какая разница, отличить-не отличить. у этого персонажа есть автор. сравнивать по качеству - бред - и ту и другую игрушку сшили те же самые китайцы, только у одних есть на это право (отчисления автору), у других - нет.

0

Верхняя. Глаза поставлены по разному, уши тоже. Нет бирки производителя. Да и топорно сделано. Если это оригинал то мне их жаль

0

Не лицензия внизу

0

Ну, конечно же, верхняя))

-10

Дело в том, что нашли козла отпущения, конечного продавца. Никто не трогает оптовки и производителей. Эти люди не борятся с контрафактом, они просто зарабатывают деньги. Сейчас убрали с полок все, что было не лицензией. Зайдите на Садовод, там никого не трогают.

раскрыть ветку 5
+6
да потому, что до конечного потребителя товар доносите именно вы! Потому с вас и спрос
+3

Когда я у себя в магазине продам бутылку водки без акцизки - выебут меня, а не того, у кого я ее купил.

+3

Снова виду вопли "начните вон, с них, а я пока контрафактом поторгую..."

+1

Все правильно делают. Не воруй и не будешь нести ответственность.

0

А есть ли перспективы регресса  к поставщику за контрафакт?

ещё комментарии
Похожие посты
Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: