РПЦ в школе. Разум восторжествовал!⁠⁠

Отписываюсь для тех, кто следил за нашей историей.
Только что пришли с дочерью с родительского собрания. Был добавлен блок "Основы религиозных культур. Светская этика", автор учебника Шемшурина Алла. Содержание учебника, вполне укладывается в рамки воспитательной работы, уклона и пропаганды ни в одну религию нет.
ЭТО ПОБЕДА РАЗУМА, РЕБЯТА!!!!
Плюс, урок русского или литературы забирать не будут, данному предмету дадут свой час в неделю.
Что помогло : заявление на имя директора, заявление на имя завуча- первые лично от меня, затем с подписями родителей, хватило 18 человек из 26, ну и конечно периодические посещения кабинета директора, с вопросами - напоминаниями о нашем запросе.
Так, что ещё, учебник один на класс, разбор и работа- все в течении урока, оценок не будет, но будут проверочные работы.
Огромное Вам спасибо, всем неравнодушным кто давал советы и просто поддерживал! К сожалению, для настаивающих на православии, я уже знала, как правильно намекнуть на департамент, и более- менее поняла как и чем защищаться, опять же, в основном благодаря Вам))
Надеюсь никакой свистопляски в следующем году нам не устроят с этой темой, что то методичек к сожалению на сайте школы не нахожу за 4 класс, возможно в связи с корректировкой программы.
Ещё раз благодарю и можете отписыватся ребят, я искренне надеюсь, что продолжения история не получит.
Если кто-то столкнется с похожей ситуацией - пишите, все что знаю сама - поделюсь или дам ссылки на ресурсы.

1 часть - https://pikabu.ru/story/pikabu_pomogi_sovetom_rpts_v_shkole_...

2 часть - https://pikabu.ru/story/shkola_chto_sdelano_6542492

3 часть - https://pikabu.ru/story/rpts_v_shkole_pozvolte_obyasnit_6547...

296

Школьный уголок

1.7K постов3.7K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

Можно:

Писать всё, что можно отнести к школе.

...

Нельзя:

Нарушать правила Пикабу.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все

L0rdS0t

4 года назад

Я считаю что религию человек должен выбирать в 18 лет, будучи совершеннолетним. А в школе должны рассказывать о многообразии культур, религий и толерантности одних к другим.

раскрыть ветку (39)

Scroll.Lock

4 года назад

этого не получится если например твои родители, а следовательно круг общения религиозны. А также культурные особенности региона. Так как образ мышления, социальные правила социума и так далее и тому подобное влияют на ребенка с рождения уже форматируя его конкретным образом по мере взросления. Так что выбор это иллюзия. В школе должны рассказывать, конечно. Но например сейчас будут праздновать пасху и об этом знают все и религиозные и те кому плевать. Об этом трещат в СМИ, кругом соответствующая атрибутика и тд и тп. Но кто знает например о каких нибудь праздниках зороастрийцев или буддистов?

раскрыть ветку (6)

L0rdS0t

4 года назад

Все в руках ваших. Сам я атеист, да меня крестили после рождения, но в церковь силком никто никогда не таскал и кстати у меня на полке стояла энциклопедия про разные религии мира, дошел до нее не сразу, понял тоже не сразу, зато получил общее представление. Если бы в моей школе проводили бы уроки религиозного толка, я бы их не посещал. Да конечно родители много чего решают. Только ведь никто мелким не объясняет ничего. Не дает сравнения. Верь и не спрашивай. Молись и не спрашивай. Постись и не спрашивай. Кто, что, зачем, почему - читай библию!Некоторые и вовсе сильно двинутые. Блин да тут по этой теме ходить, как по минному полю, не дай бог слово ляпнешь - оскорбишь или тех или этих. А о моих чувствах что то никто не беспокоится.
К слову, несколько моих знакомых сменили веру и живут без проблем. И нет, ни на/с ислам.

раскрыть ветку (5)

ltevamanewifi

4 года назад

пастафарианство?

раскрыть ветку (1)

L0rdS0t

4 года назад

Это скорее моя религия :) Хотя мне ближе ктулху.
Про знакомых - нет. Мне хотелось сделать акцент на возможности выбора, но не хотелось бы развивать срач на тему каких то определенных вероисповеданий.

Scroll.Lock

4 года назад

Сам я атеист, да меня крестили после рождения, но в церковь силком никто никогда не таскал

собственно это то о чем я и писал, вас не заставляли, вас не форматировали в религиозном ключе потому как пока еще светское государство по крайней мере в городах, наследие СССР. И это сейчас уже шатают и ломают, навязывая православие. Но попробуй отступи от норм ислама где нибудь в ортодоксальном исламском социуме да и любом ином где доминируют ортодоксы.Там нет выбора, а отречение от религиозных правил= отречение от конкретного социума.

раскрыть ветку (2)

L0rdS0t

4 года назад

Да, вы правы. Но некоторые, добравшись до возраста "могу сам решать", а так же переехав в область где нет длинных рук имама и семьи, перестают и неистово веровать и следовать канонам и даже иногда и меняют веру. Да, очевидно что семья скорее всего скажет "прощай дочь/сын". Имхо это печально. Многие беды растут из отсутствия выбора в некоторых семьях.
Кстати в исламе тоже есть светские семьи, которые дают послабления детям. Что то вроде, "вот мы верим, хочешь верь тоже, не хочешь - верь в другое. Главное будь человеком."

раскрыть ветку (1)

Scroll.Lock

4 года назад

Это ислам здорового человека, я тоже знаю таких людей. Вообще ислам это религия мира как и христианство собственно. Но заинтересованные люди наверху социальной пирамиды используют все для личной выгоды в том числе и интерпретируя религиозные тексты в нужном им ключе.

remdev45

4 года назад

И язык на котором разговаривать, тоже в 18 лет? Язык, религия, культура и прочие навыки/ценности прививаются в семье. Будучи подростком, по факту ребенок уже решает,сам, надо оно ему или нет. Школа вообще не должна лезть в эту тему, так как в вопросах религии преподаватели некомпетентны.

раскрыть ветку (4)

L0rdS0t

4 года назад

А почему бы и нет. Но да сарказм. Так то можно докатится и до того что знание о различии мальчика от девочки ребенок должен получать в 18, а то и в 21. Слишком многое человеки привязывают к совершеннолетию. Полагаю что главное это осознанность выбора. Но чтобы выбор состоялся, нужно предоставить информацию без купюр. А это сложно. Незнающим проще манипулировать. Школа должна давать информацию. Но не более. Сейчас часто происходит качание из крайности в крайность.

раскрыть ветку (3)

remdev45

4 года назад

В школе некомпетентны преподаватели. Я на религиовед а учился, так даже в крупном вузе на профильной кафедре не нашел преподавателей хорошо разбирающихся в буддизме и исламе. И если в христианству я понял его внутреннюю логику, то по исламу и буддизму остались вопросы без ответа. В школах тем более спецов не будет

SomnusCactus

4 года назад

Совершенно справедливо.

Желание "уберечь" ребёнка, оно от повышенной дремучести. Не втолкуешь сам, это сделает Дом 2, PornoHub или малолетние дебилы дружки. А потом останется только руками развести.

KomanderIvan

4 года назад

А хорошо бы было будь как в рассказе
http://samlib.ru/s/shapiro_m_a/school.shtml

...только извраьят же(

bargas

4 года назад

гражданство тоже. И язык. Это сложнее - но правильнее!

раскрыть ветку (5)

viktand

4 года назад

И пол

раскрыть ветку (4)

L0rdS0t

4 года назад

Тут спорно. Разве что пришивать причиндалы в 18 лет. Однако я против смены пола до 18 лет. Все эти "моя дочь считает себя мальчиком в 7 лет, поэтому давайте будем колоть ей гормоны" нужно пресекать и считать умышленным вредительством.

раскрыть ветку (3)

bargas

4 года назад

это очень хорошо, что с языком возражений нет. Вы находитесь на правильном пути Гармонии. Это же сущее насилие - заставлять маленького, беззащитного ребенка разговаривать на том же языке, на котором говорят его родители! Это зомбирование и обман. Вырастет - сам выберет. После 18 лет.

раскрыть ветку (2)

L0rdS0t

4 года назад

Смотрели матрицу?) там людей в коконах содержали. давали жрать и срать.
Вот пусть все до 18 в таких коконах висят, а в 18 проснутся и выберут, во что верить, на каком языке говорить, где жить, как жить. Отличный же вариант, разве нет?

раскрыть ветку (1)

bargas

4 года назад

да, просто супер! религия - яд, береги ребят!

ZlobnajSuka

4 года назад

Придерживаюсь такой же логики, потому и делалось это все)

Barboodas

4 года назад

Но крестить ребёночка всё равно надо на первых месяцах

раскрыть ветку (16)

ltevamanewifi

4 года назад

как бы кто не сглазил, все верно ))

раскрыть ветку (1)

sitik

4 года назад

Не, у него ж не будет ангела-хранителя, если не покрестится:)

Kristinka13R

4 года назад

Да, да, обязательно. И ещё обязательно лицо на фотографиях смайликом закрывать, чтобы душу дитачкину через глаза не украли.

Shtirlets

4 года назад

Нет, не нужно! Это противоречит Библии! Человек должен осознанно "дать обет чистой совести"! Сколько лет было Иисусу Христу, когда он принял водное крещение?

раскрыть ветку (12)

remdev45

4 года назад

Христос крестился с другой целью, чем крестятся верующие. И это вообще было другое крещение. И запрета крестить детей в Библии нет

раскрыть ветку (9)

Shtirlets

4 года назад

Но смысл водного крещения именно в заключения обета, а это возможно только при сформированном сознании. Иоан Креститель крестил только взрослых людей. О крещении младенцев в Библии нигде не написано, а значит, что отсебятина - это ересь. Так же, как молитва за умерших и идолопоклонство. На каждое действие/ритуал, должен быть обоснованный аргумент. В Библии всё есть. Я ежедневно изучаю.

SomnusCactus

4 года назад

В Библии нет. Но вот те самые христиане, современники Христа, за озвученное намерение крестить несмышлёныша, могли и в морду дать.

раскрыть ветку (7)

remdev45

4 года назад

Пруфы?

раскрыть ветку (6)

SomnusCactus

4 года назад

А ты почитай за их быт. Они и взрослых не крестили до тех пор, пока те в общине себя не покажут как люди готовые жить согласно учению и стойкие в вере. Да и на нелегальном положении иначе было попросту опасно.

Обращать в веру несознательных граждан это по канонам любой веры моветон. Другое дело, что рекордной длинны болт кладётся на любые каноны когда речь заходит о деньгах/влиянии.

раскрыть ветку (5)

remdev45

4 года назад

Моветон? а у иудеев так нормально обрезали на восьмой день,как и Христа. В книге Деяний вообще целыми домами (семьями) крестились люди. И Христос сказал ученикам своим не мешать, когда дети призодят. А ещё можно глянуть решения первых соборов, которые также указывают на то, что эта практика нормальна. Дальнейшее развитие богословской мысли о природе человека также, само собой подтверждает, что крестить младенцев это норма. Я говорю, конечно, о младенцах, из семей тех образованных верующих людей, а не кого попало.

раскрыть ветку (4)

KomanderIvan

4 года назад

Ну вы крещение с обрезание то не путайте, обрезают из гигиенических соображений жизни в жарком климате.

SomnusCactus

4 года назад

У иудеев опять всё не как у людей.)

Я толкую о практике ранних христиан. Их история и быт описывалась в светских источниках и светскими же специалистами изучалась.

Если мы Книгу возьмёмся, там будет превращение воды в вино, воскрешение покойников, вот это вот всё.

Решения соборов, это да, сила. Особенно когда в ходе дебатов расколются на лагеря, оттаскают друг дружку за бороду, а затем одни продавят своё виденье и начнётся выдавливание в леса, а то физическое уничтожение оппонентов единоверцев которые, крестятся не так как положено (при том, что и сами новаторы так же крестились, всем было норм) или недостаточно гибки в трактовке канонов. Кстати, о канонах. Где он... Что там Учитель говорил о торговцах в храмах, нестяжании и сотворении ложных кумиров?

Ну и "дальнейшее развитие богословской мысли", это пять. "Развитие" богословской мысли, подобно развитию сифилиса, ничего хорошего за собой не влечёт. Что могла, богословская мысль, миру уже дала. Но даже прежде чем назвать это "развитие" мракобесием, хорошо бы понять, в чём оно заключается. Вот позиция отдельных церквей по гомосексуализму. Где-то "Грех! В аду гореть будете! Нет места вам в храме Божьем!", а где-то епископ-лесбиянка, сожительствующая с женщиной, предлагает кресты с храмов спиливать, что бы иноверцам комфортнее было. Какое из этих течений богословской мысли более прогрессивно? Есть в этом вопросе некий знаменатель или всё опять сводиться к тому у кого шворц длинн... в ком благодати больше?

раскрыть ветку (2)

remdev45

4 года назад

Вы уклонились от предметной дискуссии в балабольство. Забыли только, что попы толстые и на Мерседесах ездят пьяные.

раскрыть ветку (1)

SomnusCactus

4 года назад

А что, не ездят? Так-то и людей давят.

А что собственно обсуждать предметно? Концепцию невидимого мужика на небе с ох*ительным планом?

Barboodas

4 года назад

Там обстоятельства были. Ровнять не надо.

А ежели помрёт дитяти? Что тогда?

раскрыть ветку (1)

Shtirlets

4 года назад

Ребёнок рождается без греха.

old.banjo

4 года назад

если в школе будут преподавать логику и делать это хорошо - то выбирать религию не придется.

раскрыть ветку (2)

kbgtwr

4 года назад

Вам её не преподавали. Потому что вы не знаете логику как научную дисциплину.

раскрыть ветку (1)

old.banjo

4 года назад

прежде чем кинуть вас в игнор за необоснованный тупой пиздеж, просто скажу, что в институте я очень любил дискретную математику со всеми вытекающими. обычный курс логики после этого ничем особенным не являлся уж тем более.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку