ну не совсем так.
в торе у евреев написано, что придет их бог в человеческом виде.
пришел иисус и сказал - вот он я, как в торе было написано.
еврейские священники такие - не, нихуя, не верим, распять. и распяли.
те кто поверил, стали христианами, те кто не поверил. остались иудеями.
кстати веселее с исламом.
пришел такой мухаммед, и сказал - пацаны, евреи вообще всё перепутали. должен был прийти не сам бог, а его пророк. так что иисус - это как раз пророк и был, только иудеи в него не поверили, а христиане за бога приняли.
ну а я следующий пророк, у меня последняя версия этой религии, со семи апдейтами, верьте мне.
так получился ислам.
Так-то Иисус нигде не говорил что он Бог и что нужно поклоняться ему.
Не молился иконам, не проводил ритуалы с огнём, не целовал кости/мощи, не поклонялся святым. Святые вообще были до Иисуса? Никто ж не поклонялся Адаму, а его даже женщина не рожала.
Авраам, отец ваш, рад был увидеть день Мой; и увидел и возрадовался. На это сказали Ему Иудеи: Тебе нет еще пятидесяти лет, – и Ты видел Авраама? Иисус сказал им: истинно, истинно говорю вам: прежде нежели был Авраам, Я есмь. (Ин 8:56-58)
"Да не смущается сердце ваше; веруйте в Бога, и в Меня веруйте." (Ин 14:1)
На это Иисус сказал: истинно, истинно говорю вам: Сын ничего не может творить Сам от Себя, если не увидит Отца творящего: ибо, что творит Он, то и Сын творит также.
Ибо Отец любит Сына и показывает Ему все, что творит Сам; и покажет Ему дела больше сих, так что вы удивитесь.
Ибо, как Отец воскрешает мертвых и оживляет, так и Сын оживляет, кого хочет. Ибо Отец и не судит никого, но весь суд отдал Сыну, дабы все чтили Сына, как чтут Отца. Кто не чтит Сына, тот не чтит и Отца, пославшего Его. (Ин 19:23-26)
И т.д...
Первая цитата: - мимо
Вторая цитата: - "в Меня веруйте" - очень двояко даже на русском языке (не беря в расчёт оригинальные языки, а их несколько. Иисус не говорил на греческом например, а "оригинал" Библии как раз на греческом). Верьте мне - следуйте за мной и т.д.
Третья цитата: Иисус говорит, что творит по Воле Отца - Бога. Также как творили пророки и до него. При этом нужно учитывать достоверность некоторых частей Библии и нюансы перевода. Например достоверность Евангелия от Иоанна.
Любые священные писания в любой религии написаны таким мутным образом, что всегда дает почву для двоякого толкования.
Зачем вы тогда цитируете то, в чём не уверены? Ну и все священные писания всех религий вы не могли прочитать, имхо. Не горячитесь, продолжайте искать.
Мне кажется глупо доебываться до таких мелочей, в текстах которые описывают события 2к летней давности, а написаны через много лет после этих событий и переведены кучу раз с разных языков. А потом еще прошли чистку и стандартизацию от церкви в средние века.
Кто конкретно что сказал, куда посмотрел, и о чем думал.
Мы можем видеть только общее направление той движухи, происходившей тогда, и общие посылы действующих лиц.
Это в православной версии. У нас Иисус - это сын божий. А у католиков - это бог непосредственно.
Святые есть и там и там. Поклонение идолам/изображениям и там и там. Ритуалы с огнём. Почитание мощей и там и там. Святые, ответственные за всякое разное как в греческом пантеоне, даже больше.
Более того, вы название икон и праздников не забывайте: "богоматерь" "богородица" - речь идёт об Марии, матери Иисуса, верно?
Ну и плюс "троицу" не забываем.
Всё это очень странно, при том, что Иисус ничего этого не делал и молился напрямую Богу и говорил неоднократно, что творит "от Него". И до Иисуса тоже что-то не припомню, чтобы кто-то делал то, что написано в первом абзаце.
Да просто вслух проанализировал то, что вы написали. Не сошлось. Можете не отвечать, всё ок :)
«Мессия Иса (Иисус), сын Марьям (Марии), является посланником Аллаха, Его Словом, которое Он послал Марьям (Марии), и духом от Него…» (Коран 4:171) Ещё в Коране написано о непорочном зачатии Христа,вообще если брать только текст Нового завета и Корана о Христе,а не их трактовки то разница окажется не такой уж и огромной.
Разница существенна. Особенно в вопросе распятия и воскресения. В Коране Иисус вместо того чтобы пойти на крест выбрал одного добровольца из своих учеников, который по велению бога стал неотличим от Иисуса - его и казнили, а сам Иса спрятался... Немножко подленько даже как-то выходит...
То что вы описали написано не в Коране,а в Хадисах,это предания о словах пророка,но да в Коране написано что Христа не распинали,по моему эти слова были обращены к пришедшим к Мухаммеду евреям.
Да.
Погуглил более точно, как обычно, адовые замуты с формулировками. Сейчас они ждут мессию, которого пошлет бог, но он будет человеком, и сделает все заебись.
Поэтому Иисуса не принимают до сих пор "азаза, он сказал что он бог, а должен быть человек, и шабат не соблюдал к тому же"
Христиане не ждут пришествия. Потому что в следующее пришествие Иисуса он будет карать и миловать. ПРосто мы в курсе, что оно будет.=)
Всё сложнее. Иисуса распяли по римским законам за угрозы Риму, а не за то, что он объявил себя Спасителем. То есть Риму с его веротерпимостью было пофиг на все эти иудейские разборки сами по себе, но первосвященники, чтобы заручиться поддержкой Рима, дали понять светской власти, что Иисус и ей угрожает.
Рим его помиловал, еврейские попы настояли на казни, Пилат устранился, ваш гражданин делайте что хотите.
В данном случае бездействие фактически означает согласие с казнью, а право на это было именно у Рима.
ааа, тогда понятно. А то я думаю как он с такой прической ходил 2000 лет назад, тогда все ОК, ему можно.
Баяны
252K постов14.3K подписчиков
Правила сообщества
Сообщество для постов, которые ранее были на Пикабу.