Розыгрыш не удался
раскрыть ветку (70)
Ну тут чувак хотел лишь напугать, в то время как бабы хотели чувака уронить что могло привезти даже к перелому, за что и получили по ебалу. Всё честно
раскрыть ветку (6)
Да там розыгрыш не удался потому, что он второй в шнобель не попал. Задумано было обоим рубильник украсить
Прошу прощения, но у некоторых людей слабое сердце и при таком условии, подобная шутка уже не выглядит безобидной.
ещё комментарии
раскрыть ветку (29)
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (14)
Меня больше на эту мысль навела конструкция туалета. Судя по ней, у всех на виду, падает говно на землю, даже не в яму. То есть тебя не видно, но видно как ты гадишь, зачем?)
раскрыть ветку (9)
Ещё и разделась полностью, боялась заляпаться? Чего тогда туфли не сняла, раз ее так разносит?)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
Работал как-то на объекте полтора месяца, тем выдавался в качестве спецовки тоже комбез, с утра высиживал на троне до последнего, стараясь выдавить все, что бы вдруг не испытать эти муки, пронесло, не испытал
Ну нифига себе, разделась до гола, разложила почти на пол все свои вещи и уселась на очко голой жопой. В деревенском то сортире, да. Давно я такой галимой постановы не видел.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (6)
Блять, почему японские (китайские, корейские) видео постоянно пестрят кучей иероглифов, и какой то постоянный пиздёж на фоне?
раскрыть ветку (5)
Потому что в азиатской культуре,то что у нас считается моветоном,то у них даже не то что нормальным,а необходимым,т.к. для публики иначе будет уже не интересно.Только еще забыли упомянуть дикий монтаж,который может вызвать приступ эпилепсии,даже в ток шоу,когда реакцию человека показывают по несколько раз с разных ракурсов,либо крутят момент по несколько раз,но показывая реакцию разных людей.
наскок я знаю, потому что у них в разных регионах разная манера речи, из-за чего могут быть непонимания. А письменный японский понятен всем. К слову, не исключаю варианта, что это и еще и для глухих, так как японцы стараются для инвалидов обычно
И по делу получил
Но вернёмся к основной гифке.
Две долбоебки решили ребят на копчик посадить, наглухо не понимая того, что может быть в итоге, и при этом, не страхуя ребят, никак, там даже попытки подстраховать не было.
После случайного удара в нос надо было ещё умышленный сделать.
раскрыть ветку (4)
Вот, чисто ради тренировки мозгов, можно парню превышение обороны навесить?!
На него напало двое, но реальной угрозы здоровью нет, а он девчонке мог нос сломать и сотряс устроить - это, вроде, средняя тяжесть.
Я естественно за парня, естественно также бы пытался руками удержать равновесие. Но! Не должен ли он был по закону (не тяготения, а УК РФ) падать не трогая никого из окружающих?
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
имхо, в теории права это называется казус, невиновное причинение вреда - как на катке случайно врезаться
а вот девки вполне на "причинение вреда по неосторожности" могли наприкалываться, с отягчающим в виде "группы лиц по предварительному сговору" - т.к. у них была цель уронить без оценки риска последствий
раскрыть ветку (1)
Казус очень легко перевести в факт побоев, а вот причинения вреда группой лиц по предварительному сговору фактически не было.
раскрыть ветку (22)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Возможно, да. Но ты так говоришь, будто постановки снимают только азиаты, а азиаты снимают только постановки. Дерьмо иногда случается, всякое разное.
раскрыть ветку (1)
