Да там розыгрыш не удался потому, что он второй в шнобель не попал. Задумано было обоим рубильник украсить
Прошу прощения, но у некоторых людей слабое сердце и при таком условии, подобная шутка уже не выглядит безобидной.
Работал как-то на объекте полтора месяца, тем выдавался в качестве спецовки тоже комбез, с утра высиживал на троне до последнего, стараясь выдавить все, что бы вдруг не испытать эти муки, пронесло, не испытал
Блять, почему японские (китайские, корейские) видео постоянно пестрят кучей иероглифов, и какой то постоянный пиздёж на фоне?
Потому что в азиатской культуре,то что у нас считается моветоном,то у них даже не то что нормальным,а необходимым,т.к. для публики иначе будет уже не интересно.Только еще забыли упомянуть дикий монтаж,который может вызвать приступ эпилепсии,даже в ток шоу,когда реакцию человека показывают по несколько раз с разных ракурсов,либо крутят момент по несколько раз,но показывая реакцию разных людей.
наскок я знаю, потому что у них в разных регионах разная манера речи, из-за чего могут быть непонимания. А письменный японский понятен всем. К слову, не исключаю варианта, что это и еще и для глухих, так как японцы стараются для инвалидов обычно
И по делу получил
Но вернёмся к основной гифке.
Две долбоебки решили ребят на копчик посадить, наглухо не понимая того, что может быть в итоге, и при этом, не страхуя ребят, никак, там даже попытки подстраховать не было.
После случайного удара в нос надо было ещё умышленный сделать.
Вот, чисто ради тренировки мозгов, можно парню превышение обороны навесить?!
На него напало двое, но реальной угрозы здоровью нет, а он девчонке мог нос сломать и сотряс устроить - это, вроде, средняя тяжесть.
Я естественно за парня, естественно также бы пытался руками удержать равновесие. Но! Не должен ли он был по закону (не тяготения, а УК РФ) падать не трогая никого из окружающих?
имхо, в теории права это называется казус, невиновное причинение вреда - как на катке случайно врезаться
а вот девки вполне на "причинение вреда по неосторожности" могли наприкалываться, с отягчающим в виде "группы лиц по предварительному сговору" - т.к. у них была цель уронить без оценки риска последствий
Казус очень легко перевести в факт побоев, а вот причинения вреда группой лиц по предварительному сговору фактически не было.
Возможно, да. Но ты так говоришь, будто постановки снимают только азиаты, а азиаты снимают только постановки. Дерьмо иногда случается, всякое разное.