Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Российский средний класс за два года сократился на 14 миллионов человек

Доля граждан России, которые относят себя к среднему классу, сократилась с 61 процента населения в третьем квартале 2014 года до 51 процента в аналогичный период 2016 года. Об этом говорится в обзоре потребительской уверенности россиян «Потребительский индекс Иванова», подготовленном Sberbank CIB в понедельник, 10 октября.


Таким образом, заключают эксперты, с начала экономического спада 14 миллионов человек из среднего класса начали относить себя к бедному населению, так как затраты росли быстрее, чем зарплата. «Тем не менее мы полагаем, что средний класс перестанет сокращаться дальше, ввиду того, что темпы роста заработной платы будут на уровне инфляции», — говорится в обзоре.


6 октября эксперты Высшей школы экономики подсчитали, что в августе средний доход россиян составил 30912 рублей. По сравнению с октябрем 2014 года (это был последний месяц роста) он упал на 12 процентов.


1 октября российский вице-премьер Ольга Голодец заявила, что с 2014 года в стране устойчиво растет уровень бедности.


В мае Минэкономразвития прогнозировало рост доли бедных с 13,1 процента в 2015 году до 13,7 процента в конце 2017-го.


https://lenta.ru/news/2016/10/10/middleclass/

Новости

26.6K постов25.2K подписчик

Добавить пост

Правила сообщества

1. Ставить тег "Новости"

2. Указывать источник (ссылку на новость)

3. Запрещены призывы к экстремистским действиям, оскорбления и провокации.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
13
Автор поста оценил этот комментарий

А что самое смешное - большинство россиян, которые относят себя к среднему классу, ни хрена не средний класс.

раскрыть ветку (31)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Какой к ебеням средник класс? Тысяча двести долларов в месяц, зарплата черножопого полотера в Алабаме (это после вычетов налогов). А это 74 тысячи рублей. Вот когда врачи, учителя, инженеры, полицейские и медработники будут получать больше - тогда это будет средний класс, так как живем мы в открытом экономическом пространстве где электроника идет к нам из Китая и США, продукты из Европы и Израиля и т.д.
раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий

Огромная часть расходов - это налоги, социалка, одежда и ЖРАТ. А в этом смысле цены в разных странах очень сильно различаются. Так что, если учитывать "открытое экономическое пространство", то сравнивать надо, пожалуй, не зарплату, а что от неё остаётся после выплаты вышеперечисленного.

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Слушай, я нормального сыра дешевле 700-1200р за кг найти не могу, а это между прочим 10-15 евро, в чушке сыры по 2-3евро уже просто небо и земля с Российским говном. Мы колония. Мы переплачиваем за все, на нас присел пейсатый паразит.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

да не гони. Во-первых, финка переоценена сильно. Наше масло (Ичалки) в разы лучше, к примеру. сыры у нас тоже есть достойные - попробуй мордовские сыры, тот же российский тильзитер или маасдам, ничуть не хуже. Виола - говнище редкостное. Маргарина дохрена.  Со мной вместе финн работал, так он нашу кухню хвалил и говорил что дешево. Многие вещи и услуги в России дешевле аналогов в разы. Интернет, к примеру. Коммуналка. Да дофига. В России ты проживешь на 500 баксов, а в США - хуй.

Был я в Израиле, так кушать в Москве вдвое дешевле и вкуснее.

Автор поста оценил этот комментарий

Тысяча двести долларов в месяц, зарплата черножопого полотера в Алабаме

Тут нужно прилагать ссылку на такую з/п и с вычетом расходов, после которых черножопый полотер живут куда круче, чем русский полотер.

раскрыть ветку (7)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Зарплата русского полотера будет баксов 100-200, как не вычитай у негра - белый раб лучше черного господина жить не станет - не за теми жопами говно убирает.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты не умеешь читать?

Я спросил - ты приведешь сравнение соотвествующих трат для места обитания каждого из них и уровень жизни?

раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Уровень жизни у негра выше в разы. Т.к. платит он за все дешевле. В процентном соотношении уж точно.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Что-то кроме своих слов приведешь в доказательство?

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

К примеру цены на жилье. Как тебе 240 метровый дом за 700 тысяч рублей. Да не в идеальном состоянии. И не возле бизнес центров. http://bakler.net/realty_ads_418878.html

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты похоже не понял: приведи ссылку на з/п негра-полотера в 1200, плюс его расходы на оплату жилья, еды, страховки, соицалку и прочего. И сколько у него останется для развлечений и жизни "на порядок выше".

А то закрадывается ощущение, что ты не разбираешсья в том, о чем говоришь.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ох уж это патриотизм головного мозга. Да все там ниже в процентном соотношении, в качественном в разы выше. Давай РФ с Германием сравним - чтобы ты вообще обосрался?
5
Автор поста оценил этот комментарий
Согласно отчёту «Global Wealth Report 2015» швейцарского банка Credit Suisse, в 2015 году Китай занял 1-е место в мире среди стран по абсолютному числу представителей среднего класса, обогнав США: 109 млн. в Китае против 92 млн. в США[2]. Критерием принадлежности к среднему классу в 2015 году являлись свободные располагаемые финансовые средства (годовой доход) на 1 взрослого человека от $10 000 до $100 000 (отличается в разных странах). Так, на Украине принадлежность к среднему классу, согласно этому отчёту, определялась годовым доходом на 1 взрослого человека в $11 258, в Швейцарии - $72 900, в США - $50 000, в Китае - $28 000, в России - $18 000

Да, 90 000 рублей в месяц явно зарабатывает не половина россиян.

раскрыть ветку (16)
2
Автор поста оценил этот комментарий

С 90 швейцарцы явно нас пожалели. Впрочем, у нас по регионам разброс цен похлеще, чем между некоторыми странами...
Всё-ж таки принадлежность к среднему классу учитывает все социальные хреновины (медобслуживание, страховки, налоги, кредиты, квартплата) плюс потребительская корзина (реальная, не та хрень, что нам нарисовали) плюс ежемесячно сравнительно крупная покупка (типа стиральной машины/телевизора/прочего типа того) плюс раз в год, кажется (может, в два или пять - вот хоть убей не помню) крупная покупка типа автомобиля.
С зарплатой 90 штук после вычета налогов и прочего маловато получается.
UPD: Хотя у нас низкий уровень налогов и хуева гора бесплатных соцуслуг типа высококачественного медобслуживания, обязательного медстрахования и прочих плюшек, коих лишён средний класс многих других стран, вероятно, это учитывалось.

раскрыть ветку (15)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Хотя у нас низкий уровень налогов
Ой ли?

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Посмотри процент налогов в скандинавских странах. У нас ОЧЕНЬ низкие налоги. Проблема в том, что доходы у большой части населения такие, что на пожрать хватает хорошо если на три недели из четырёх между зарплатами. А налоги низкие.

раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, ОЧЕНЬ низких налогов у нас нет; Скандинавия — крайний случай, и там за свои высокие налоги граждане получают умопомрачительную соцподдержку, с которой в латиноамериканской РФ сравнить в принципе нечего. А в остальной Европе (кроме, кажется, Франции) налоги повыше, но никак не в разы.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я не говорил "в разы". Больше 90% - довольно редкий случай, а больше ста получить и вовсе невозможно)
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так о чём речь? 30% или 40% — велика ли разница, особенно если 30% от 25 000 рублей, а 40% — от 2500EUR? И немалая доля западных граждан занята мелким бизнесом, а вот в налоговом прессе на мелкий бизнес РФ вроде точно впереди.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Разница большая. У нас люди с высоким уровнем дохода отдают куда меньше.
А про обычного среднестатистического человека я так и сказал - не налоги высокие, а доходы едва позволяют выжить.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

У нас люди с высоким уровнем дохода отдают куда меньше.
Всё для Ротенбергов, всё для блага Ротенбергов.

2
Автор поста оценил этот комментарий

47% прямых налогов 13% подоходный и 34% социалка - пенсия и медицина. А есть еще такой гнилой налог как НДС

раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, НДФЛ тоже гниловат в плане того, что зачастую выплачивается не единожды.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Хорош, а - у меня суд на днях, опять что то недоплатил, и как всегда представителя от налоговой не будет, или он не найдет за что, заебало время терять, хоть юриста на должность бери. В каждой блядской области свои левые нормативы и поднормативные акты, хуякты и вообще пиздец.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Мда. Предприниматель или просто доебаться решили? В любом случае - удачи.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Первое. Заебало все в край, заказные письма за недоимку в копейку (а почта давно частная), штрафы за нарушения которых не было, проверяющие пидоры со всех инстанций и т.д. и т.п.
Автор поста оценил этот комментарий

24% ЕСН, с какой стати 34%???

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Пардон, с 2016 года ровно 30%. Пидоры быстро меняют законодательство - за ними тупо не поспеваешь.

Пенсионный фонд (ПФР) — 22 %

Фонд медицинского страхования (ФФОМС) — 5,1 %

Фонд социального страхования (ФСС) — 2,9 %

Автор поста оценил этот комментарий

Начнем с того что ЕСН нет с 2010 года. Второе есть страховые выплаты. Вот эти страховые выплаты в сумме и дают 34%. Именно поэтому большинство россиян будут получать минималку в старости. Хотя к тому времени России не будет.

11
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, это российский средний класс. "Мы чуть богаче тех, у кого нет вообще ничего".

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда нашим уважаемым сотрудникам Минэкономразвития неплохо бы конкретизировать, что именно в нашей стране следует считать "средним классом".
Как-то это грустно.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку