Российские громовержцы

Российские громовержцы Молния, Наука, Техника, Россия, Фотография, Облака, Длиннопост

Когда-то давно в СССР была построена уникальная установка для изучения природы молний и проверки молниезащиты.

Она и сейчас остается самой "сильной" в мире.

То что она до сих пор работает "как часы" - это полностью заслуга мужиков, которые сохранили и поддерживали ее в самое "безденежное время".

Слава богу сейчас у них появилась возможность не только сохранять, но и продолжать на ней работать и двигать науку. 


Установка развивает до 6 млн. вольт.

Для понимания, на этом фото "всего лишь" 2,5 млн. вольт. И длина разряда 7 метров.

Тут испытывали большинство современных видов молниезащиты

Вблизи это выглядит примерно так

Российские громовержцы Молния, Наука, Техника, Россия, Фотография, Облака, Длиннопост

При разряде вся башня вспыхивает неярким светом, а для того чтобы снять сам разряд нужен нейтральный фильтр ослабляющий свет примерно в 1000 раз. На этом фото разряд пересвечен примерно в 1000 раз

А так как выглядит разряд в башне или как говорят местные ученые "Генератор Маркса".

Российские громовержцы Молния, Наука, Техника, Россия, Фотография, Облака, Длиннопост

Нужно быть благодарными тем настоящим фанатам, которые не только сохранили все это, но и продолжают двигать вперед науку и технику в Стране.

Лига фотографов

57.9K поста32.6K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1. Фотографии должны содержать тег [моё] и быть хорошего качества.


Не допускаются: мыльные фотографии; фотографии, содержащие большое количество шумов; слишком темные или слишком светлые фотографии (пересвет).

Все подобные фотографии будут перенесены в общую ленту.


Отдельное замечание по фотографиям с телефонов – фотографии просматриваемые на телефоне могут значительно отличаться от фотографии на мониторе компьютера или ноутбука (как правило с телефона не видно проблем).


Пожалуйста, проверяйте свои фотографии с телефона на устройствах с большей диагональю экрана.


2. Желательно указывать минимальный набор информации о технике, на которую сделана фотография. Если это системная фотокамера – фотоаппарат + объектив, если компактная камера или телефон – модель.

Приветствуется указывание более подробной информации.


3. Приветствуется описание процесса съемки, условия съемки, место съемки и т. д.


4. Если Вы хотите получить критику или советы по своей фотографии – добавляйте тег хочу критики. Однако учтите, что отсутствие данного тега не отменяет возможность критиковать Ваши работы.
Между тем просим учесть, что пользователи, которые будут злоупотреблять отсутствием явного запрета критики фотографии в сообществе – будут заблокированы. Это касается как конструктивной, так и любой другой критики.


5. В сообществе запрещается грубое обсуждение моделей (толстая, страшная, худая и т. д.)

Все комментарии подобного рода будут скрываться, а пользователь будет заблокирован.


6. Запрещается прямое или косвенное оскорбление участников сообщества и их работ, язвительный тон, мат. Все комментарии подобного рода будут скрываться, а пользователь будет заблокирован.


7. Посты о фотографах, выставках, техниках, жанрах, оборудовании, а также различные уроки (свои, скопированные, переведенные) являются исключением для пунктов 1-3.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
309
Автор поста оценил этот комментарий

Блядь просто изучали молнию, природу молнии. Вы только вдумайтесь: "Изучали природу молний" было финансирование, были ресурсы, были идеи, были возможности. Ебтвою налево сейчас на поликлинику и тех денег нет, ну что за пиздец я вахере если честна. В Астрахани есть уникальное сооружение ВОДОДЕЛИТЕЛЬ в год мог работать всего по 30 дней в сезон паводка, но его взяли и построили для обеспечение орошаем земель пресной водой. В 90-х все нахер забросили и все, в настоящее время в нем опять появилась необходимость, но он пришел в дикую негодность и аварийность и на РЕМОНТ сука денег нет...

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (299)
263
Автор поста оценил этот комментарий

Так это остатки былой, более развитой цивилизации...

раскрыть ветку (34)
178
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
29
Автор поста оценил этот комментарий

Боюсь что, частично инопланетной...

раскрыть ветку (8)
29
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (4)
27
Автор поста оценил этот комментарий

Правительство на другой планете живет, родной

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В другой области/стране.

6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ку Дядя Вова:-D
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Пудинг - торт

17
Автор поста оценил этот комментарий
Сейчас власть захватили представители враждебной цивилизации и выкачивают недра.
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Выкачивают вообще всё, что можно, и что нельзя тоже
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
И не только недра
ещё комментарии
83
Автор поста оценил этот комментарий
У власти должны быть идейные люди, а не те кто думает только о себе.
раскрыть ветку (79)
49
Автор поста оценил этот комментарий

Идейные люди, которых продвинул на выборы люди, не те, которые росли до этой должность по карьерной лестницы тем самым обрастая нужными людьми,  а просто человек с активной жизненной позицией, который выиграл на выборах, денежные средства, которого собраны людьми! А так получается будущий президент оброс связями, которые его и протолкнули различными возможно даже грязными способами, и эти люди рано или поздно придут и потребует своего, кусок леса, кусок нефтяного шлейфа, кусок подряда, весомую должность и все это нужно дать так как ты зависишь от них, ведь таким же грязным способом они и других могут протолкнуть, а от тебя просто избавятся рассказав о твоих грязных делах! ХЗ только так возможно изменить в стране систему просто без рисков и зазрения совести по увольнять всю верхушку и назначить новых людей.

раскрыть ветку (73)
31
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
"просто без рисков и зазрения совести по увольнять всю верхушку и назначить новых людей"

ахахаха я представляю как вся верхушка понуро, с окейфэйсом выходит из Кремля, ибо народ их уволил ахахаха
раскрыть ветку (14)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Да вообще насрать, понятно что все они осядут то там то тут, по фигу. Да даже просто думу переизбрать и разогнать все говно без права на переизбрание

раскрыть ветку (7)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Чтобы сместить власть, надо обладать ещё большей властью, ну или хотя бы сравнимой. Формула проста как лом. Но у нас такого противовеса существующему режиму нет.

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Это называется оппозиция.
раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Оппозиция - это что-то про двигатели субару и уралов. В политике все жрут из одной кормушки

2
Автор поста оценил этот комментарий
Это такая оппозиция у нас, что даже само слово приобрело ругательный оттенок.
Умудрились.
Во имя добра заговорили такие хари, что поневоле захотелось стать на сторону зла.
Хотя и там тоже...
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ну я и говорю - у нас её нет. Клоуны, жополизы или фрики без целей, а только с желанием "сместить режим".


Манал я такую оппозицию. Причем ясное дело, что существующее положение это результат деятельности текущего режима. Ну не нужны им конкуренты. Вот и любую АДЕКВАТНУЮ оппозицию давят в зародыше.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
"Так вот, «уловка-22» заключается в следующем: какие бы слова ни произносились на политической сцене, сам факт появления человека на этой сцене доказывает, что перед нами блядь и провокатор. Потому что если бы этот человек не был блядью и провокатором, его бы никто на политическую сцену не пропустил — там три кольца оцепления с пулемётами. Элементарно, Ватсон: если девушка сосёт хуй в публичном доме, из этого с высокой степенью вероятности следует, что перед нами проститутка. Я почувствовал обиду за свое поколение.
— Почему обязательно проститутка, — сказал я. — А может это белошвейка. Которая только вчера приехала из деревни. И влюбилась в водопроводчика, ремонтирующего в публичном доме душ. А водопроводчик взял её с собой на работу, потому что ей временно негде жить. И там у них выдалась свободная минутка.
Самарцев поднял палец:
— Вот на этом невысказанном предположении и держится весь хрупкий механизм нашего молодого народовластия…"

Пелевин. Ампир 5
Автор поста оценил этот комментарий
Вот! Золотые слова!
1
Автор поста оценил этот комментарий

Даже если случится чудо, и верхушка добровольно уйдёт из Кремля, далеко не факт, что те, кто придёт вместо них, окажутся действительно компетентными. На одной идее далеко не уедешь

раскрыть ветку (5)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

В том и прикол сменяемости, чтобы перебирать, пока не найдутся нормальные, а не сидеть и ждать пока какие есть соизволят начать работать наконец

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это ты сейчас сталинизм пропагандируешь, что ли?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
А что плохого?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не знаю, но меня за такое регулярно ругают

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Лол

5
Автор поста оценил этот комментарий

Справедливости ради, Вы так говорите, будто в СССР к власти приходили люди не через обрастание связями. Там это было ничуть не лучше, если не хуже.

раскрыть ветку (24)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Но хотя бы на местах люди работали с толком дела. Я дорожник и вижу как люди совершенно не знающие, но зато замы начальников управлений с полным пафосом!

14
Автор поста оценил этот комментарий

В СССР это было ГОРАЗДО проще. Пресловутая "американская мечта" когда работяга мог стать президентом в СССР как раз таки работала (в отличие от США) Почитай биографии первых секретарей, министров, крупных промышленников. Очень много из них вышли из обычных рабоче-крестьянских семей.

раскрыть ветку (22)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Эта мечта работала годов так до 50-х, ну может 60-х. Потом герои Октябрьской революции постепенно поумирали, а у новой политической элиты подросли детки, которых любящие родители не хотели отправлять пахать на завод, поэтому всеми силами старались пристроить на теплые места. Собственно тем самым родилась советская аристократия.


Да, была еще такая штука, как комсомол, вот только там как раз больше всего процветали пиздабольство и лизоблюдство. Когда же в адском коктейле смешались мальчики из хороших семей и ушлые демагоги, мы и получили развал СССР.


P.S. Исключения были, но от реально важных решений их зачастую отстраняли.

раскрыть ветку (10)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Да, на закате там всё печально было. Сформулировал красиво, соглашусь. Вот почему важна ротация власти, пускай даже шило на мыло, пускай новый кандидат будет на вид хуже существующего президента им НАДО меняться.

Автор поста оценил этот комментарий

Сталин сам признавал, что одной из самых больших ошибок было то, что во время войны берегли, в первую очередь, учёных и инженеров, а различных теоретиков коммунизма отпускали на фронт.

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

Как раз таки теоретики коммунизма не особо и нужны были. Тут нужны грамотные экономисты и как раз те самые инженеры и ученые.

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Как раз те самые грамотные экономисты, инженеры и учёные тогда сохранились. В итоге, страну восстановить смогли, а идеологию превратили в фарс.

Необходимо было сохранять и тех, и других

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Любая идеология работает до поры до времени. Конечно, теоретики могли подсказать хорошие идеи, но тут проблема в том, что верхушка не особо слушала. Как теоретиков, так и экономистов. Грубо говоря, изначально ТЗ были неверными.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Верхушка нихуя не слушала именно потому, что не было идеологов. Всё проблемы властных структур именно из этого и исходили. И, это было не изначально, а сильно позже. Серьёзные, и даже фатальные ошибки в экономике пошли только к концу семидесятых

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Почитайте биографии американских президентов, немецких канцлеров, европейских премьеров, из каких самых обычных и заурядных семей они вышли. Или, по-вашему, есть такой Илья Запедрищев из колхоза "Сто лет без урожая", который выходит в поле и говорит, вытирая грязными трусами сапоги, - А пойду-ка я в Генеральные секретари! Где выше стать шанс хорошим президентом или высшим руководителем - в образованной семье или семье рабоче-крестьянина? Судя по тому, с каким грохотом развалился совок, что-то у рабоче-крестьян не очень получилось.

раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Всегда забавно когда неудачный опыт СССР сравнивают с лучшими странами-капиталистами. Может вспомним сколько капиталистических стран разваливалось с треском, с войнами, жертвами и прочими радостями?


Капитализм - это тупиковый путь развития цивилизации. Это сравнимо с кочевыми народами древности - пока есть что захватывать, откуда уводить рабов, воровать ресурсы, до тех пор такой народ процветает. Но малейшая остановка экспансии вгонит такой уклад в жесточайший кризис и распад в дальнейшем. Ужас в том, что капитализм это глобальное явление и истощение ресурсов грозит не маленькой области на карте, а всей планете.


СССР попытался в альтернативу(до 50-60-х годов), но не смог. Попытался вернутся на капиталистические рельсы и быстренько сдох в корчах.

раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А сколько капиталистических стран развалилось? Давайте примеры! Разваливались империи, да. Мирно разошлись Чехия и Словакия. Дала дуба Югославия, непонятное образование. А совок до 60 годов... Пока у него была условно-бесплатная рабочая сила в виде заключенных и трудовые ресурсы из беспаспортных колхозников, он еще барахтался. А вот как только народ понял, что трудиться за жестяные медальки и большое коммунистическое спасибо как-то не комильфо, поскольку люди в нормальных странах работают не для светлого будущего, которое что-то никак не наступает, но отлично все время обещает вот-вот наступить, тут-то ему конец и пришел.

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и Америка с Европой построена на условно-бесплатной рабочей силе жителей стран 3 мира.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Вся Африка, Индия, много каких из Южной Америки, после того как оттуда ушли колонизаторы и оставили капитализм.

Множество стран сидят в безвылазных кризисах, либо периодически борются с ними. Даже в благополучном ЕС с этим сталкивались.


"Бархтался" говорить про вторую экономику мира это конечно сильно сказано. И прям так четко причины развала выделил. Сразу видно высочайший уровень интеллекта. Респект.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Вторая экономика мира, да? Хорошая сказка, я тоже ту инфографику якобы от МВФ видел. Вот Китай сейчас - вторая экономика мира. Видите разницу?

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Сравнивать неинтегрированные экономики вообще дело неблагодарное, но в 60-70-х так оно и было. Мои слова подтверждают множество статей и фактов, начиная с банальной википедии. Есть обратные доводы? С интересом почитаю твои ссылочки.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Самое главное в советской системе - чиновник обрастал не только связями, но и опытом работы, так как на одних связях там было далеко не уехать. Обосрался в чем-то - тебя именно свои же и уберут нахуй, потому, что в случае, если ты обосрешься сильнее, компетентные органы заинтересуют я не только тобой, но и этими самыми твоми связями

1
Автор поста оценил этот комментарий
работяга мог стать президентом в СССР
А куда товарища Сталина девать после такого? Некуда. Поэтому признают вашего работягу контрреволюционером и до свидания.
9
Автор поста оценил этот комментарий

При капитализме ситуацию невозможно изменить: всегда недостижимым для остальных преимуществом будет обладать хозяин наибольшего количества денег) А вероятность того, что такой человек будет заинтересован в чьем-то развитии или процветании - не очень большая, прямо скажем.

ещё комментарии
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Гитлер, например.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Где таких взять?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Я, например.
Автор поста оценил этот комментарий

Я такой

1
Автор поста оценил этот комментарий

Последних идейных убрали после смерти Сталина. Номенклатура захотела вместо идеи стабильность

27
Автор поста оценил этот комментарий

Так а откуда на ремонт деньги будут, если эти деньги в мешках лежат у чинуш дома?

45
Автор поста оценил этот комментарий
Ключевые слова в посте ТС - при союзе ПОСТРОИЛИ, а в наше время УДАЛОСЬ СОХРАНИТЬ.
То есть, удалось. Не растащили на чермет, не продали оптом как лом.

Вот ключевые понятия. Тогда строили, сейчас сохраняют, если удастся.
Как же смешно выглядят слова школьников, стремящихся всеми силами обосрать всё в СССР, когда своими глазами видишь, сколько там всего строили и как двигали науку вперёд эти " ужасные совки".
раскрыть ветку (130)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Что значит школьники стремятся обосрать? Почему сразу обосрать? Разве кто-то оспаривает научные достижения Союза? Я не понимаю.

раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий

ну просто знаешь, так принято, что нужно принижать возраст антисоветчиков, чтоб показать их идиотами неграмотными заочно.


Тот факт, что об СССР думают все лучше и лучше с каждым годом, говорит об обратном. Чем меньше людей остается из СССР, тем светлее он становится. Что намекает.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, возможно.

Автор поста оценил этот комментарий
Подскажи, а как ты понял, что о СССР говорят лучше с каждым годом?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Кроме того, что это видно повсюду, есть статистика.


https://www.levada.ru/2019/06/24/chernovik/


Одно из самых устойчивых представлений, характеризующих положение дел в Советском Союзе, это представление населения о «дружбе народов», поддержка которого во всех трех опросах находилась на идентичном уровне. Уверенность в отсутствии межнациональных конфликтов всегда входила в тройку самых популярных суждений о СССР. При этом, например, вопросы о депортации народов в советский период давали высокую долю затруднившихся ответить – до трети, что является свидетельством незнания этой страницы в истории своей страны (среди 18-24-летних более половины уходят от содержательного ответа на вопросы о депортациях).
Вне зависимости от того, как мы разбиваем совокупность респондентов, наиболее сильный рост поддержки от 2008-го к 2019-му году фиксируется в отношении двух позиций, характеризующих Советский Союз как государство социальной справедливости и патернализма. Наиболее заметные изменения в поддержке фиксируются в молодежной среде
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну даже если поверить в эту стату, то оглянувшись вокруг, становится абсолютно понятно желание лелеять союз, там было больше справедливости, которой так не хватает людям сейчас
Автор поста оценил этот комментарий
тем светлее он становится
В фантазиях ностальгирующих 93-го года рождения.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Посмотрим, что говорит статистика


https://www.levada.ru/2019/06/24/chernovik/


Одно из самых устойчивых представлений, характеризующих положение дел в Советском Союзе, это представление населения о «дружбе народов», поддержка которого во всех трех опросах находилась на идентичном уровне. Уверенность в отсутствии межнациональных конфликтов всегда входила в тройку самых популярных суждений о СССР. При этом, например, вопросы о депортации народов в советский период давали высокую долю затруднившихся ответить – до трети, что является свидетельством незнания этой страницы в истории своей страны (среди 18-24-летних более половины уходят от содержательного ответа на вопросы о депортациях).

Вне зависимости от того, как мы разбиваем совокупность респондентов, наиболее сильный рост поддержки от 2008-го к 2019-му году фиксируется в отношении двух позиций, характеризующих Советский Союз как государство социальной справедливости и патернализма. Наиболее заметные изменения в поддержке фиксируются в молодежной среде
21
Автор поста оценил этот комментарий

ну, наверное, школьникам ближе возможность нормально жить, а не абстрактная наука и поворот русел рек

раскрыть ветку (119)
30
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, разумеется.
Ведь при союзе все жили как в Гулаге, а иногда туда отправляли, особенно школьников, реки поворачивать. Как сейчас помню, собрали нас на линейку в школе и сказали, с завтрашенего дня всех отправляем в Гулаг. Будете там работать, надо повернуть реки или расстрел.
И только я потом подошёл и спросил директора - а можно не ехать?
Он сказал- можно, этого вычеркните, он не хочет.
Так и сгинули они все в Гулаге а я остался и всё лето катался на велосипеде.
Тяжёлые были времена, это правда.
раскрыть ветку (118)
20
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так они тогда и назывались - пионер лагеря. Летние Гулаги. Детей там кормили исключительно чёрствым хлебом и не давали играть в плейстейшен. Изредка расстреливали.

раскрыть ветку (1)
14
Автор поста оценил этот комментарий
Точно, как сейчас помню. Каждое лето меня в лагерь загоняли по этапу ( может кто был?, лагерь имени Павлика Морозова, Крым, мыс Сатера, возле санатория МАИ?)

И два раза меня там расстреляли, и меня и друзей моих. Один раз зелёными яблоками, второй раз зрелыми сливами.
Но я и мои друзья в долгу не остались. Слив на всех этих гадов из шестого отряда у нас хватило. Никто не ушёл безнаказанным.
Тяжёлые были времена, это правда.
13
Автор поста оценил этот комментарий

че-то ты врешь все, видать агент госдепа.


на самом деле у каждого школьника был велосипед со скоростями, магнитофон, качественная еда, одежда. он мог как угодно одеваться, самовыражаться, учиться, работать и отдыхать. а в его семье, разумеется, была бесплатная квартира со всеми удобствами, машина, дача. каждое лето он мог поехать с родителями или знакомыми в любую страну - бесплатно, конечно, по комсомольской путевке.

раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий
А вот здесь вы не правы. Самовыражаться было нельзя.
Хотя меня во дворе и научили, но когда я при взрослых нечаянно самовыразился, мне дали леща и спросили, где это ты мол таких самовыражений нахватался?
Так что вы вычеркните это из списка.
Жизнь тяжёлая была и самовыражаться было нельзя. Просто невыносимая поэтому была жизнь.
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: оскорбления, грубое общение и провокации
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
@moderator оскорбление пользователей. Успокойте гражданина, похоже у него истерика.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну кто бы сомневался, что ты способен аргументировать.

А интересно, в твоей жалкой жизни эти школярские передергивания работают?


-KotNachaev, прекрати воровать с нашего участка, вот видеозапись твоего преступления.

-ААА Ведь мы все живем чтобы воровать у тебя, особенно школьники. как сейчас помню, собрались всей семьей и я сказал, с завтрашнего дня все идем воровать у соседей. Один спросил, можно не воровать, я ответил - можно. Так и пошли они все воровать а я остался.

-Ты идиот?

-Модератор!


На самом деле любопытно, насколько жалкой и убогой должна быть жизнь чтобы быть совкодрочером, отрицать преступления, смерти. Что вам это дает?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Прощай, ихтиандр...
3
Автор поста оценил этот комментарий

Я считаю, что СССР - лучшее, что когда-либо случилось с нашей страной. Но, необходимо признать, что наша страна в легкую могла повернуть реку, но обеспечить население товарами широкого потребления отчаянно не желала, хотя все возможности имела

раскрыть ветку (109)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Слушай. В лёгкую реки конечно можно повернуть, а какой ущерб в итоге климату это принесёт? Никто не спорит о достижениях, но так ли благотворны были бы последствия? А ведь ещё хотели перекрыть берингов пролив.

раскрыть ветку (101)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Большинство таких вещей делались под наблюдением учёных и имели максимально благоприятные последствия. Но, о ошибках, несомненно, тоже необходимо помнить. Борщевик Сосновского, выветревание плодородного слоя в Средней Азии - как раз из таких

раскрыть ветку (100)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот видите, борщевик сосновского это такой пример серьёзной ошибки.  Причём последствия его были очевидны заранее.


А теперь представьте что было бы с Сибирью, поверни Обь в Казахстан.


Или что хуже с планетой, закрой бы они берингов пролив.


Учитывая что климатические модели не только не совершенны(не отражают реальную картину, в виду кучи упрощений, да и просто погрешности), но и зачастую их решение требует вычислительной мощности. Поверьте я знаю о чем говорю.

раскрыть ветку (99)
2
Автор поста оценил этот комментарий

На одну ошибку с десяток отличнейших решений. А на счёт Берингова пролива - всего лишь прикольная теория, которая никогда не воспринималась всерьез.

С Сибирью бы нихуя не было, у нас избыток полноводных рек и болот. А у Казахстана условия, вполне возможно, улучшились.

И, нет, на счёт борщевика с начала было всё не так уж и ясно

раскрыть ветку (98)
Автор поста оценил этот комментарий

А откуда по-твоему берётся вода в болотах? Дожди разумеется. А откуда берутся дожди? То то же. Теперь на минутку представь что было бы, уйди источник влаги из Сибири. Река Обь, Лена и т.п.


Что касается с десяток прикольных решений? Назовёшь их?


Даже та же постройка водохранилищ вызывает у мне жжение в одном месте до сих пор. Потому что каждый раз уничтожалось с десяток населённых пунктов. Ей богу, лучше бы аэс строили.

раскрыть ветку (97)
Автор поста оценил этот комментарий

Дожди появляются не из рек, а из океанов, площадь испарения не сравнима.

раскрыть ветку (18)
1
Автор поста оценил этот комментарий

У тебя вызывает, у других нет. Мой дед сам рвался на строительство Братской ГЭС, не смотря на то, что его городок был в зоне затопления. В результате, наша область имела целый каскад ГЭС, дешёвую энергию и красивое водохранилище.

раскрыть ветку (77)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Если серьёзно интересуетесь почему не могли обеспечить товарами и почему это возможно сейчас, рекомендую статью Вассермана.
На то были причины, дело не в руководстве
http://svoy-put.ru/ekonomika/poznavatelnye-stati/anatolii-va...
раскрыть ветку (6)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Я не интересуюсь, я знаю. Я даже не читая могу сказать, что написано в статье - Россия на момент превращения в СССР имела огромное отставание от других ведущих стран в промышленности и экономике, и не имела достаточной мощности для того, чтобы безболезненно построить социализм и, тем более, коммунизм. Потому, что социализм это переходная и, что самое главное, неизбежна стадия от развитого капитализма. А капитализм в Российской Империи был в зачаточном состоянии.

Но, реформы Сталина позволили это отставание максимально минимизировать. И это далось нам очень и очень большой ценой. Я уважаю Сталина, но глупо отрицать, что его политика была весьма жёсткой.

Хрущев, а затем и Брежнев, вместо того, чтобы развивать все эти достижения, ввязались в тупорылой "догнать и перегнать". Взять ту же гонку вооружения, которая была нам искусственно навязана. И так по всем фронтам. Плюс, мвернулись троцкистские идеи о мировой революции, в результате которой мы спонсировали любые банановые республики, которые были на это согласны.

Итогом всего этого стало то, что те самые проклинаемые партией имперские амбиции стали главенствовать. А на народ всем стало похуй. Этож коммунисты, не перестало коммунистам осуществлять мещанские замашки в виде желания комфортной жизни. И получилось именно так, как прогнозировать Сталин - мы убили бедность, сделав так, что абсолютно все стали получать отличную зарплату. Но и богатства мы не получили потому, что эту отличную зарплату было не на что тратить.

Мой дед вспоминал, как при Хрущеве получил отпуск в пол года. Он работал на северах, три года без отпуска. Ему дали натурально чемодан бабла. Он за эти полгода объездил весь Советский Союз. Но, отпускных не смог потратить и половину. Тупо не на что тратить было.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Серьезное уточнение: не на что _легально_ потратить. В криминплизированной части экономики на любые миллионы нашлось бы дело, хотя, конечно, с большим трудом и при больших рисках, чем сегодня.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

На самом деле, нет. На чёрном рынке можно было приобрести только мелочевку. Что-то крупное, типа иномарки или хорошей квартиры только легальными методами

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

На счёт иномарок - это сильно от периода зависит; а вот квартиру в Средней Азии или на Кавказе без проблем можно было купить при наличии денег и минимальных связей. Но я о другом - с покупкой предметов элитарного потребления и недвижимости действительно было сложно, вы правы, однако в советской экономике всегда имелись люди, которым требовался неучтённый кэш, и при должном старании у них можно было получить в обмен на деньги разнообразные услуги и товары - от доступа к дефициту и информации до знакомств с разными нужными людьми.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Средняя Азия и некоторые из республик Кавказа в выборку не входят, там по жизни блядство и бардак творились

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

При СССР тоже приходилось сохранять многое и не все удалось. Просто у нас частенько при переключении на новую религию или строй народ забывает быстро какой ценой все создаётся и не ценит ни труд предков, ни свой собственный. А это ведь важнее любых религий и идеологий.

Автор поста оценил этот комментарий

Просто не надо разделять на черное и белое

28
Автор поста оценил этот комментарий
Надо сказать спасибо ёб-ой приватизации, когда всё досталось олигархам и сейчас они жируют, закон на их стороне. Потому как они и есть сейчас закон. ТВАРи !
раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Иронично, что только благодаря этой ебаной приватизации люди получили квартиры в собственность.

раскрыть ветку (4)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Иронично, но социалистическая система не предполагает частной собственности, но не смотря на это квартиру у тебя никто не отбирал, а передавалось право на жилье в ней детям и внукам, а ещё государство выдавало жилье, зависимо от количества детей. Сейчас мне и моим ровесникам нужно вылетать в ипотеку лет на 30, чтобы жить в студии, а может быть даже и в просторной(!) однушке. И государству ничего не мешает её тупо отжать под строительство стратегического объекта, а успешному бизнесмену выбить её под ренновацию, но уже с домами для "правильных" людей. Вот она ваша святая частная собственность
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Есть множество предприятий, которые готовы обеспечивать жильем своих рабочих, не пизди тут. Давали тебе точно такие же жилые 8 метров в малосемейке. И да. Выдавало не государство, а заводы. Сдавало в наем, не пизди тут (2). Кстати, нужно было при этом выстоять очередь, лучшие места в которой, почему-то доставались каким-то странным личностям, которые с директором завода за руку здороваются. Дальше у тебя вообще пубертатные фантазии. Ты, смотрю, плотной сидишь на каком-то дерьме...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Дерьма ты обожрался, батя мой купил кооперативную квартиру, теща получила от гос-ва, сейчас чтобы заиметь квартиру нужно ебашить до пенсии, и батя и теща признают что было гораздо проще, а это на момент, БАЗОВЫЕ ВЕЩИ каждой жизни, нет жилья, какие нахер дети, саморазвитие и т.п.

Автор поста оценил этот комментарий

Ну она все равно не до конца правильно была сделана. Т

7
Автор поста оценил этот комментарий
Так сейчас думают только о себе, и как набить карманы. А то что там будет через 10-50 лет поебать.
43
Автор поста оценил этот комментарий

Наверное, потому, что СССР было социально ориентированным государством....

Но люди захотели капитализм, чтоб как в Европах.

Пожалуйста, цель капиталиста - максимально возможная прибыль.  Изучение природы без каких либо перспектив заработать - нахуй надо. Наслаждайтесь.

раскрыть ветку (44)
50
Автор поста оценил этот комментарий

Люди хотели не капитализм или любую другую абстрактную систему. Люди хотели разнообразия и изобилия на прилавках. Качественной и удобной в использовании техники. Одежды, обуви, мебели, иных товаров легкой промышленности. Хотели не стоять в очередях на все, что можно. Хотели иметь возможность заниматься бизнесом и улучшать свое материальное положение своими силами. Хотели без проблем выезжать за границу. И т.д., и т.п.

Советский Союз был великим государством, при котором достигли очень и очень многого, но понять желания людей того времени тоже легко, минусов хватало. Другое дело, что повальная тупость и финансовая безграмотность практически всех от простых людей до руководителей вместо грамотного реформирования и постепенного добавления элементов капитализма в систему привела к решению пойти по принципу "все хуйня - начнем сначала".

раскрыть ветку (40)
14
Автор поста оценил этот комментарий

советские граждане, особенно позднего союза, на мой взгляд не были готовы к коммунизму.

мне кажется разумной мысль о том, что СССР в идеалогическом плане не пережил ВОВ. т.к. было потеряно катастрофическое количество людей и носителей идеалогии, в том числе.

Объявление Хрущёвым о том, что классовая борьба завершена, диктатура пролетериата более не требуется есть точка начала контр-революции - перехода от социализма к капитализму.

-

как бы мне хотелось, чтоб граждане перестали тупо хаять свою историю, и проаналлизировали хорошие результаты (что бы брать пример) и плохие (что бы никогда не повторять)

раскрыть ветку (9)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Никто не готов к коммунизму. Для коммунизма нужен уровень автоматизации производства, которого человечество едва ли достигнет в ближайшие лет 50 уж точно. Базис недостижим, а поэтому и надстройка хромает.

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Уже сейчас вполне достаточно 4 часового рабочего дня для всех, чтобы обеспечить необходимый уровень потребления. И ресурсов для планирования достаточно. Только цель капиталистического общества - извлечение прибыли

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А можно ссылку на расчеты? То, что сейчас средства производства развиты, я согласен, но насколько я знаю, еще очень далеки от необходимого уровня.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

сложите в уме количество продовольственных и непродовольственных товаров, которые ежедневно утилизируются

количество людей, занятых в реальном секторе экономике

если занять манагеров и прочих бумагомарателей, то работать почти не надо будет


вопрос только в системе управления, а заниматься этим вопросом никто не хочет, т.к. придется отказаться от личных интересов на пользу всеобщего блага


при этом люди и сами не готовы к справедливому построению общества


этакая утопия выходит, всё есть, а толку никакого

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
отказаться от личных интересов на пользу всеобщего блага

Интересная концепция. Я один тут вижу фундаментальное противоречие?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

да чувак мечтает о зомби обществе, в натуре человеческой взять и отказаться от личных интересов. это как в каком-нибудь эквилибриуме надо всех поголовно под препаратами держать

Автор поста оценил этот комментарий

Лол, он уже достигнут, этот ваш базис. Сейчас 3% фермеров кормят остальные 97 благодаря автоматизации. А вот классовое сознание пока действительно не достигнуто, пока очередным фашизмом кровью не умоются, до людей не дойдёт.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е. космонавтика и ядерная энергетика это заслуга... А чья это заслуга тогда?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

руководства, которое наладило соответствующие производства (в том числе подготовку кадров на всех этапах), и разумеется конкретных специалистов всех уровней, которые смогли это реализовать.

-

но я не совсем понял к чему вопрос.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Люди хотели не капитализм или любую другую абстрактную систему. Люди хотели разнообразия и изобилия на прилавках. Качественной и удобной в использовании техники. Одежды, обуви, мебели, иных товаров легкой промышленности. Хотели не стоять в очередях на все, что можно. Хотели иметь возможность заниматься бизнесом и улучшать свое материальное положение своими силами. Хотели без проблем выезжать за границу. И т.д., и т.п.

Хотели - получили. Чего ж теперь все ноют?

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

А второй абзац читать не надо, да?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да все в общем-то просто. СССР "элиты" начали целенаправленно валить еще с Хрущева. И не было там никакой некомпетентности в верхах, а был тупо умысел. А народ - народ тоже видимо "очень хотел" если в том же 93 никто не вышел на защиту советов

Автор поста оценил этот комментарий
Нужно было работать и не выебываться и уже сейчас все это было бы. Но людям проспали уши Чубайсы, что в шоколаде можно жить прямо сейчас
Автор поста оценил этот комментарий
Что за херню ты несёшь??? Астанавись!!
Автор поста оценил этот комментарий

После Хрущева одни пидарасы были, так бы смогли на реформах вылезти

раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Хрущев и сам был сомнительной фигурой.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не спорю, но именно он мог бы спасти СССР, который после запрета НЭПа медленно, но верно скатывался. Сейчас могло бы быть как в Китае, только круче

2
Автор поста оценил этот комментарий
Не, первый был сам Хрущ
ещё комментарии
14
Автор поста оценил этот комментарий

СССР был настолько социально ориентированным, что самое лучшее всегда производилось на экспорт и номенклатуре, а собственному народу доставался второй сорт.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ох уж эти громкие словечки без пруфов)) Зато сейчас у людей все самое лучшее) И медицина, и образования, и полиция, и даже президент из сказки))

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это реальный факт, погугли отличия экспортных "Москвичей" от тех, что для внутреннего пользования.

А упоминание факта, что мы сейчас в жопе - плохой ход. И он не работает. Камерон Диас - зачётная

раскрыть ветку
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку