Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Россиянке грозит 4-миллионный штраф за 2 лампочки в бане

Крупную сумму за потребление электричества хотят взыскать с жительницы Ленинградской области. За пару месяцев набежало почти 4 миллиона рублей. И это при редком использовании всего двух лампочек. Пока остается тайной, каким волшебным образом образовалась такая задолженность. Все документы есть, отчетность подается, но энергетики уверены, что они правы.

Все началось с того, что хозяева бани в Волосовском районе решили воспользоваться государственной программой подведения электричества и подали заявку. С третьей попытки электричество к бане подвели, поставили щиток и счетчик, а через некоторое время хозяйку вызвали в полицию и сказали: от Ленэнерго начислен штраф на 3 миллиона 894 тысячи 972 рубля и 44 копейки.

Ирина Олейникова, владелица бани: "Я узнала из материалов дела, что 16 октября поступил штраф, узнала я 24-го, а оплатить должна была до 26-го".

В жизни бывает всякое - и майнинг-фермы иногда под ларьки маскируют, но именно эта баня весьма патриархальна в смысле потребления электричества - одна лампочка в помещении и в предбаннике вторая. Хозяйка бани испугалась. С зарплатой почтальона в 8,5 тысячи рублей 4 миллиона с пенями она должна бы выплачивать всю свою жизнь, поэтому у всех, включая полицию, возник вопрос: за что такой штраф? За самовольное подключение к электросети с учетом сечения подключенного провода, ответили в Ленэнерго. Как это самовольное, если подключали вы, даже документ имеется с вашей же печатью? В Ленэнерго задумались и ответили спустя сутки по телефону: если договор на потребление не заключен, то подключение считается самовольным.

Юрий Паршин, директор филиала "Россети Ленэнерго": "Мы обратились в сбытовую компанию и спросили по данному потребителю, получили ответ, что да, договор не заключен, соответственно, у потребителя был больше чем месяц для того, чтобы прояснить ситуацию".

Тут уже удивились в сбытовой компании (как это - нет договора?) и напомнили, что, согласно действующему законодательству, договор энергоснабжения с гражданами, потребляющими энергию на бытовые нужды, считается заключенным с момента подключения электричества, так что договор с Ириной Олейниковой заключен. Более того, долгов за электричество у нее нет в связи с практическим непотреблением оного. Есть квитанция.

Татьяна Бабичева, пресс-служба АО "Петербургская сбытовая компания": "За электроэнергию у абонента задолженности нет, показания она передает аутентичные, сумма к оплате - ноль рублей".

"Ничего не можем поделать", - сказали в Ленэнерго и строго произнесли: норма закона, согласно которой рассчитан размер штрафа, незыблема и одинакова для всех, но вы приходите, поговорим.

Юрий Паршин: "Если потребитель представляет какие-то поясняющие документы, дополнительные документы, которые могут эту ситуацию прояснить, то мы, конечно, готовы посмотреть и рассмотреть этот вопрос".

Конечно, хозяйка бани не против побеседовать с представителями Ленэнерго, чтобы решить проблему, а в ответ приглашает тех, кто рассчитывал сумму штрафа,...

Источник: https://www.ntv.ru/novosti/2252561/

Новости

26.6K постов25.2K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1. Ставить тег "Новости"

2. Указывать источник (ссылку на новость)

3. Запрещены призывы к экстремистским действиям, оскорбления и провокации.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
452
Автор поста оценил этот комментарий

Что это за штраф то такой?
КоАП РФ Статья 7.19. Самовольное подключение и использование электрической, тепловой энергии, нефти или газа

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

раскрыть ветку (179)
255
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что это не штраф, это, как они называют перерасчет за неучтенное потребление

раскрыть ветку (73)
202
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

За 2 лампочки такой штраф не набежит. Перерасчету подлежат только последние 3 месяца пользования эл. энергии и рассчитываются они из потребляемой мощности(подсчет киловатт по оборудованию) или норматив (комнат/человек), помноженные на коэффициент перерасчета. И если история кристально чиста(сомнительно), то максимально возможный штраф для бытовых потребителей будет в районе 100к рублей.

раскрыть ветку (47)
98
Автор поста оценил этот комментарий

Судя по тому, что они упоминают сечение провода, по видимому посчитали максимальное возможное потребление в режиме 24/7, что бред само по себе...

раскрыть ветку (35)
96
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Есть такая хуйня.

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_130498/45f270...

т.е. походу баба накинула провода на линию ебейшего сечения, а электрики, увидя такое блядство и обрадовавшись нехилым премиям, ничего умнее не придумали как посчитать по самому максимуму, и похер что их собственная линия такую лютую нагрузку не выдержит. Плавали-знаем. Работал я с таким начальником, любителем фантастических цифр и списанию потерь на бабок и алкашей с левыми тенами и лампочками.

раскрыть ветку (11)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Так накидывала провода не она же, а они?


>Как это самовольное, если подключали вы, даже документ имеется с вашей же печатью?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

"Они" накидали провода ДО счетчика... А от счетчика до лампочек, сердобольный местный электрик зафигачил остатки от прошлого ремонта в большом доме, под нагрузку с запасом (ну бывает такие заказы, "хочу и микроволновку крутить, пока феном сушусь, а рядом стиралка работает, другой рукой пылесосом работаю, дети в это время телек смотрят и в каждой комнате по кондеру в 2квт ебашат" и т.д...)

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так после счётчика - похуй? Учитывается же потребление?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

В том и абсурд ситуации. Есть счетчик, есть договор согласно правилам подключения, что они там насчитали и на основании чего - для всех так и будет загадка, но сыпать говно в уши будут до последнего. А вдруг согласится и оплатит.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Причем, походу, расчитывали не расчётный ток, а ток испытаний для данного сечения.

раскрыть ветку (6)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Есть таблица допустимой нагрузки для сечений проводников, и исходя из суммы штрафа, нагрузка в пределах 560 кВт/ч, что равно 120 амперам. Учитывая всратое состояние сетей в нашей стране, такие нагрузки поплавят к хуям собачьим все отпайки.

раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Я в курсе. На моих визитках такая таблица на тыльной стороне. Но есть ещё испытательный ток. Он намного выше допустимого. Учитывая абсурдность ситуации, описанной в посте, то долбоящеры из сбыта могли и по такому принципу насчитать. Ну а уле..

раскрыть ветку (2)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Сбыт не считает киловатты по нарушениям. Все подсчёты проводит снабжающая организация и передаёт данные в сбыт. Т.е. сбыт посредник между потребителем и поставщиком. Поставщик денег не касается, а занимается отпуском электроэнергии и ее учётом. А поставщик в России один - ПАО Россети.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, значит долбоящеры из россетей.

Автор поста оценил этот комментарий
кВт*ч это не нагрузка, а энергия
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Смотря как смотреть, если уж доебываться до мелочей.

Взять прибор учета эл.энергии, подать через него нагрузку в те же 560 киловатт и держать её такой в течении часа...

Вуа-ля, и старушки счета многомиллионные, вопреки здравому смыслу и логики. А вдруг прокатит!

37
Автор поста оценил этот комментарий
Считали как бездоговорное потребление. Считается по максимальной пропускной способности провода 24/7 максимум за 3 года. Действует как карательный режим чтобы самовольно не подключались. Но тут сетевая лоханулась, либо её официально отрубали.
раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий

А если поставили ящик, подали в сбытовую компанию заявление на заключение договора и подключение проводов, спустя какое-то время приехали монтажники, подключили, но для заключения договора никто не пригласил, что будет грозить, если прошло значительное время (несколько лет)? Потребления за это время копейки. Пару сотен киловатт может, дома нет на участке.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

По хорошему должны подключить к сети , но автоматы должны быть в отключенном положении и опломбированы до заключения договора энергоснабжения. Если есть пользование электроэнергией в отсутствии договора будет что то похожее с этим постом. Объяснения что не приглашали несколько  лет не прокатят. Если все документы в порядке (перечень тоже дают там) то договор открывается в течении суток. (у юр лиц чуть дольше и сложней, но там и санкции больше).

И совет лучше первому начинать поднимать тему имея на руках все документы, намного хуже будет если первыми действовать начнут сети.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Перед этим был поход в сбытовую, чтобы оставить заявку на заключение договора с необходимостью подключения проводов. Сбытовая компания заявку на подключение проводов переадресовывала к МРСК, те и приезжали. Никто автоматы не пломбирует, договор должен был быть заключен, они тупо потеряли заявку, скорее всего. Даже ожидание подключения проводов было больше месяца. Что ехать надо - понятно. Вот только это в пригороде, работа только в будние дни и совпадает с рабочим временем, что крайне неудобно. Быть может, достаточно будет просто напомнить о себе, чтобы завершить процедуру, и заодно сразу подать показания.


З.ы. Спасибо за ответ)

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Правильно подключает и готовит пакет документов МРСК (где-то 4-6 месяцев) и вот с этой кипой бумаг и правом собственности нужно обращаться в сбытовую компанию за открытием лицевого счета. И сбытовая будет присылать счета. МРСК заниматься только технической частью и контролем, по оплате электроэнегии потом со сбытовой.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот забавно, сбытовая похоже сама нашла наконец данные, приехали на участок, сняли со счетчика на столбе показания и прислали по месту жительства квитанцию (по поводу приезда предположил, тк в квитанции текущие показания указаны). Теперь наконец известен присвоенный лицевой счёт и можно оплатить набежавшее за два года. Проблема сама рассосалась, в общем =)

4
Автор поста оценил этот комментарий

А провод там 5х35 медный что ли?

раскрыть ветку (14)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Да я согласен, что там перегиб жесточайший, вон человек насчитал 694 кВт/ч... Я даже не представляю, какой там должен быть ввод...

раскрыть ветку (12)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Примерно такой 16 квадрат алюминий имеет пропускную способность 75А. Имеем 220в*75А*3(допустим у нее 3фазный учет)*0.9(косинус)/1000*24ч*365дн*3года итого 1 170 774 кВтч умножаем на тариф итого где-то 4 ляма.
раскрыть ветку (9)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Только вот подключению было всего 2 месяца, как ухитрились приплести 3 года вообще неясно...

раскрыть ветку (2)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Думаю там особо не разбирались махнули с даты заявки она была в конце 17 года
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

А почему вы за три года посчитали?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Максимальный срок для наглядности, они скорее всего считали с момента заявления, ибо по бумагам там наверное сразу подключили.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Не на 3, а на 1.73 (корень из 3х)...грамотеи....
и если так считали, то это лютый зашквар...
есть методика. Пригласите грамотного инженера, он быстро всё обьяснит...
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Грамотей вы фазное напряжение от линейного отличаете?

P = 3*Uф*I* cos(φ) = 1,73Uл*I* cos(φ)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Мгм...отличаю...про него и написал....грамотей.
Автор поста оценил этот комментарий
Читайте приложение 3 к "Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии" утв. ПП РФ 442 от 04.05.2012.
Автор поста оценил этот комментарий
Так очень грубо .... 43 Ампера по каждой из трёх фаз 24/7 в течении 3 лет. По тарифу 5 руб квт...
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

короч пока штраф приехал, майнинг ферма уже свалила, оставив "баньку с двумя лампочками")

2
Автор поста оценил этот комментарий
Скорее всего сип 2х16. Даже по такому сечению можно насчитать докуя.
7
Автор поста оценил этот комментарий
Именно так и считают, что бы юрики не халявили
ещё комментарий
1
Автор поста оценил этот комментарий
Наши любимые монополисты считают не по оборудованию, а по сечению кабеля.
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Там по разному считают. Зависит от нарушения. Самовольное подключение, неисправность счетчика, умышленная порча счетчика, во всех случаях считают по разному.
Автор поста оценил этот комментарий

Есть такая фигня у них. Водоканал например считает перерастет с  учётом сечения трубы ,с учётом что вода лилась 24/7 с момента последней поверки по улице (частный сектор)

Автор поста оценил этот комментарий

можно подать встречный иск о том, что организация их предоставила услуги по подключению электроэнергии (о чем имеется документ с печатью), но сделала это незаконно, так как не заключила договор, а значит ввела намеренно в заблуждение гр-ку и усыпила ее бдительность, что бы в будущем обогатиться за ее счет. На лицо машеничество

Автор поста оценил этот комментарий

Они не смотрят оборудование и потребителей, они смотрят сечение кабеля.

раскрыть ветку (3)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ты абсолютно не прав, я работал в россетях и знаю о чем говорю.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты мог работать где угодно, нам ПСК в СПБ выставили штраф, а сумму штрафа рассчитывали исходя из сечения кабеля.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну если ты не веришь тому, кто работал в этой теме и знает все тонкости, то ты достоин быть наёбанным этой конторой, которая, внезапно, является акционерным обществом, и прямо заинтересованная в наебе населения. 

Автор поста оценил этот комментарий
Нет, с момента последнего обследования и поверки прибора учёта. Т.е. Макс нагрузка по сечению кабеля * кол-во дней.
раскрыть ветку (2)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Есть сроки, превышать которые нельзя. При безучетном - не более 3 месяцев, а последнее обследование может быть и полгода назад, при бездоговорном - 3 года максимум, Но это мутно, т.к. прописан и 1 год.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да у нас все законадательство мутное, писали явно те кто в этой системе не работал :)

11
Автор поста оценил этот комментарий
Допустим, перерасчет. В среднем, линии рассчитаны на 15кВт, допустим, 2 лампочки горели круглосуточно и каждая была по 7,5кВт (гыгы). Предположим, этот бедлам творился месяц... имеем 15х24х31=11160кВт! Считаем по максимальному московскому тарифу 5,47р за кВт, имеем 61045р02к. Если разделить штраф (перерасчет) на эту сумму, выходит, что эта коварная женщина жгла свои адские лампочки около 5,5 лет!
Что-то в этой истории точно не так...
раскрыть ветку (17)
2
Автор поста оценил этот комментарий

От двух ламп на 7.5кВт баня бы сгорела на второй день. Или через час. Даже не знаю...

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Зато печь даже топить не надо
Автор поста оценил этот комментарий
Адская банька :)
Автор поста оценил этот комментарий

Правильно мыслишь. Потому добавим к расчету еще и адовый кондиционер.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Думаю, что кондей бесполезен. Нужны мощные вентиляторы на приток и вытяжку, но и тогда в радиусе N метров вокруг бани снег будет превращаться в пар как на горячих источниках.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Это бездоговорное потребление как они выразились.
Оно считается по пропускной способности провода 24/7, а не по максимальной мощности.
раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А что за провода то такие? она там на баню медного сечением 150 мм^2 кинула что-ли? Сам инженер полезного отпуска, стандартно попадаются товарищи с набросом на провода с 16-25 сечением максимум выходит 35к КВт*ч.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тогда должны знать как считается бездоговорное потребление  (35к КВт*ч  это 3 месяца однофазная цепь 2*16 сип) максимальный срок расчета 3 года и если там 3 фазы  4*25 сип то расчет получится хорошим :)

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Это если просто наброс на линию без счетчика. А если все в норме, просто в сбытовую не заехали после подключения, то берется по счетчику.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну как я помню сначала пишется акт осмотра и остальные документы, потом открывают договор энергоснабжения и только потом энергосбытовая просит принять учёт. Так что по такой процедуре учёт не принят коммерческим до открытия договора в сбытовой.
Автор поста оценил этот комментарий

В принципе да, но максимальный срок фигачить это такое себе дело, смущает только одно что акт составляли без неё(её подписи в том что она ознакомлена с нарушениемнет), а так-то в 442 чётко прописано что в таком случае актом можно разве что подтереться

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну почему, там просто гемора больше,фото видео фиксация, неаффилированные лица, вызов полиции.
Автор поста оценил этот комментарий
Так я, вроде, среднюю пропускную способность и считала, нет?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, нет такого понятия. Пропускная способность зависит от толщины кабеля и напряжения. Есть понятие разрешённая мощность подписанная на бумаге.
Автор поста оценил этот комментарий

всё может быть. Мне прислали долг за счетчик в гараже в 28 тыс, якобы за расход в 6500 квт. В реальности же набежало 121квт, почему? Потому что 3 мес не подавала показаниия счетчика. Насчитали по нормативу. Норматив как на мини заводик. Ну а вдруг вы там бизнес держите. Что интересно, перерасчет не делают, несмотря на переданные фото счетчика, визит контролера. В нашей области (Тульской) некоторым и 500 тыс в квитанции пришло.

Автор поста оценил этот комментарий

Лампочка 7.5 кВт ыыыыы, луну освещать прожектором? :)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

На самом деле, это не так много. Для лампы накаливания с ее 15лм/Вт это 112к люмен. По светоотдаче это всего лишь пара дорожных фонарей.

Иллюстрация к комментарию
5
Автор поста оценил этот комментарий

Нужно составлять комиссию переписывать потребители и выставлять усредненное потребление. А не поковырять в носу и все висяки свалить.

4
Автор поста оценил этот комментарий

А с каких пор у нас по поводу перерасчёта в полицию вызывают, что-то дичь какая-то.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Если человек отказывается платить подается заявление о хищение в полицию или суд. Что непонятного.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не, в полицию ресурсоснабжающая организация пишет заявление по поводу самовольного подключения, а это ст. КоАП 7.19, но там штраф не такой большлй

Автор поста оценил этот комментарий

Не понятно, потому что это так не работает. Хищение это уголовно-правовой термин. И к перерасчету сумм задолженности за коммунальные платежи отношения не имеет. Перерасчёт и задолженность, это гражданско-правовой спор, который должен разрешаться в суде. Полиция этим не занимается. Если бы у нас всех кто не платит коммунальные платежи за хищение привлекали, то вся страна бы сидела лол.  Вот если протокол составить административный, это к полиции, но здесь перерасчёт ни при чем, как собственно и такие конские суммы.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Так там счётчик опечатанный стоял же...
Автор поста оценил этот комментарий

то есть они насчитали причиненный ущерб? а как можно определить размер такого ущерба, если по факту не ясно сколько же на самом деле убыло неучтенного электричества? вот например, в магазине менчердайзер выставила со склада на стеллаж 20 бутылок водки, ты прошел мимо и нечаянно махнув рукой, разбил несколько бутылок. По количеству этикеток или пробок, а так же при проведении инвентаризации, можно с уверенностью сказать, что тобой было разбито 3 бутылки. Ты и заплатишь ущерб за 3 бутылки. А электроэнергия? Где имеются данные, сколько прибыло электричество. То что у нее лампочки вкручены, не означает, что она светом пользовалась вообще.А насчитать возможный ущерб можно столько, сколько совесть позволит.

16
Автор поста оценил этот комментарий
Посчитали какое максимальное количество энергии может потребить баня при таком сечении провода и за такое время.
раскрыть ветку (27)
39
Автор поста оценил этот комментарий

Судя по всему баня топилась электричеством круглые сутки под 150 градусов

раскрыть ветку (5)
28
Автор поста оценил этот комментарий

в парилке алюминий варили варили походу.

раскрыть ветку (3)
20
Автор поста оценил этот комментарий

А потом еще его варили немного.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Судя по сумме штрафа там и мет для последующего сбыта в "Россети Ленэнерго" варили.

Автор поста оценил этот комментарий
Пара электролизеров RA-300?
Автор поста оценил этот комментарий
Баня для дьявола.
11
Автор поста оценил этот комментарий

Прям не баня, а какой-то участок литейного цеха на заводе.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Это точка подключения питания к аду))
7
Автор поста оценил этот комментарий

там в час при таком расчете получается 530 киловатт баня съедала. Это сомнительно если честно больше похоже на какое то мошенничество

раскрыть ветку (7)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Ну например у нас тепловые сети при неработоспособности общедомового прибора учёта более двух недель, выставляют счёт по сечению трубы.и насрать что дом не может столько тепла и воды потребить в принципе.
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Не то что дом не может такое потребить, а сами тепловые сети такую нагрузку дать не могут.

Вспомнилась история 5-летней давности:
Бюджетная организация в райцентре платила за отопление по договорной величине. Если память не изменяет 200 тыс. руб. в месяц. Обратились к нам на монтаж узла учёта (теплосчетчика). Все смонтировали, тепловые сети приняли. В октябре снимаем показания, а там тепла нагорело максимум на 10 тыс. Тепловые сети в отказ, не принимают показания, говорят узел учёта неисправен. Октябрь опять по договору. Вызываем специалиста от завода изготовителя для экспертизы узла учёта. У спеца вопросов нет, дают бумагу, что все соответствует. Тепловых сетям похер, продолжают выставлять по договору грозят судом.
Предложил клиенту подавать иск в суд на тепловые сети по причине недогрева теплоносителя. Клиент собрал бумаги, показания теплосчетчика, сделал запрос в гидромет, где ему дали распечатки посуточной температуры и выкатил тепловых сетям досудебку. И чудо, в январе сделали полный перерасчёт по показаниям счётчика и с тех пор принимают только по счетчику. И клиент сейчас платит максимум 20 тыс. р. в месяц.
Автор поста оценил этот комментарий

нас грабят по закону, на какая нам разница, как нас грабят?

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Это что ж там за баня должна быть такая.
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Банный комплекс на пару сотен человек)
раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий

Тут уже почитали что это 530киловатт, это каким проводом они баню подключали? Там сечение с руку толщиной.

раскрыть ветку (10)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Так напряжение не указано) Может там 10 киловольт. Тогда ток всего 53 ампера, это уже терпимо)

раскрыть ветку (9)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, на баню 10 киловольт и трансформатор размером с эту баню.

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

Трансформатор на 10 кв сейчас очень компактные, он может быть размер и 1х1х1м и спокойно работать.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Бани сейчас тоже есть очень компактные 2х2х1,5 а то и меньше )))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Если к такой бане подвести 10 Кв, то на выходе получится симпатичная курица-гриль
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
Зачем такие сложности? Нагреватель рассчитанный на 10киловольт) вот что по нашему))
раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Мне кажется нагреватель на 10 киловольт сможет освещать всю Ленинградскую область

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Отапливать же

Автор поста оценил этот комментарий
Нагреватель рассчитанный на 10киловольт)

Я в электричестве совсем не разбираюсь, но такой нагреватель больше похож на доменную печь.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Если там обсуждаемая мощность то да) а так на 10киловольт могут быть совершенно разные по мощи нагреватели.
7
Автор поста оценил этот комментарий

У нас вон подключаются все кому не лень, вернее алканавты. Раз в несколько месяцев приезжают электрики и отключают (срезают провода) самовольно подключившихся. После их отъезда провода откуда то достаются и опять все подключаются. И я не помню чтобы кого то оштрафовали (взять с них нечего) или посадили

53
Автор поста оценил этот комментарий

да подобные истории подаются с максимальным нагнетением - рейтинги. ГРОЗИТ штраф, вместо Ленэнерго ХОЧЕТ штраф. Ни один суд в мире не встанет на сторону Ленэнерго и не признает это подключение самовольным.

раскрыть ветку (39)
42
Автор поста оценил этот комментарий
а Ленэнерго подаёт это как-то иначе? а не хотите ли вы уплатить по максимальному расчету со всякими допущениями, что у вас там майнинг ферма для всего Китая.
раскрыть ветку (11)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Ленэнерго на стадии расчета не может отойти от формулы, прописанной в постановлении. Отсюда такая сумма, но когда абонент предоставит какие-то документы - возможен перерасчёт на их основании. Поэтому абонента зовут с документами к себе
раскрыть ветку (8)
16
Автор поста оценил этот комментарий
все было бы ок, если бы тс УЖЕ не предоставил данные. о чем вы? но ведь они и дальше твердят про миллионы.
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
Где в этом посте вы видите что женщина предоставила документы в Ленэнерго?
Цитата представителя организации насколько я понял: "Если потребитель представляет какие-то поясняющие документы, дополнительные документы, которые могут эту ситуацию прояснить, то мы, конечно, готовы посмотреть и рассмотреть этот вопрос".
Цитата автора поста:
"Конечно, хозяйка бани не против побеседовать с представителями Ленэнерго"
не против побеседовать? Не против побеседовать? Здесь вы увидели что женщина брала документы и ходила прояснять ситуацию представителям Ленэнерго?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
"Как это самовольное, если подключали вы, даже документ имеется с вашей же печатью?" - а это что?
1
Автор поста оценил этот комментарий
Она предоставила данные сбытовой компании, а не поставщику.
раскрыть ветку (4)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Все верно. Акты о бездоговорном потреблении поставщик подает в сбытовую конторку. а те, в свою очередь, могут нахуй послать с такими данными, или в суд обратиться для взыскания штрафа. Т.е. дальнейшее общение с нарушителем лежит на сбытовой организации.

Автор поста оценил этот комментарий
данные про заключение договора у ленсбыта есть. что ещё нужно?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

денег. много. нет, не охамели...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
вот это пресс!
ещё комментарии
46
Автор поста оценил этот комментарий

Ни один суд в мире не встанет на сторону Ленэнерго и не признает это подключение самовольным.

Смотря кто судить будет. Забыли, где живёте?

Иллюстрация к комментарию
8
Автор поста оценил этот комментарий
Ни один суд в мире
Думаю, расчёт на лоха, что не пойдёт в суд. Ведь в случае проигрыша Ленэнерго практически ничего не теряет. "не прокатило".
раскрыть ветку (17)
19
Автор поста оценил этот комментарий
Про какого лоха вы говорите? Тот который не задумываясь заплатит 4 миллиона? Думаю таких нет.
раскрыть ветку (14)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Даже богатая и крупная контора не заплатит такой штраф,будет судиться до последнего,либо они просто ох..ели в атаке,либо нам опять чего то недоговаривают.
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Даже богатая и крупная контора

среди оформивших юрлицо таких дураков и не найти. Если человек занялся бизнесом, он будет следить и за финансовой и юридической частью, иначе бы и не начинал.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ахаххахаххахаха. Ну-ну

2
Автор поста оценил этот комментарий

Который будет игнорировать взыскание. Или вы думаете таких мало? А когда все сроки обжалования выйдут, подадут уже на него в суд.

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Какие ещё сроки обжалования? Поставщик выставил счёт, потребитель не оплатил. Поставщик подаёт в суд через n дней, сколько прописано в договоре и в законе. Зачем потребителю что-то обжаловать, если против него нет ещё решения суда?

Если вы о несогласии с выставленным счетом, ну так это можно решить в досудебном порядке или в суде. В суде потребитель точно добъется своего, поставщик об этом знает. Зачем ему что-то ещё затягивать? Не улавливаю смысл

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
Зачем ему что-то ещё затягивать?

А вы сколько документы храните, чеки оплаты? Из статьи:

Как это самовольное, если подключали вы, даже документ имеется с вашей же печатью? В Ленэнерго задумались
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

А вы документы о подключении чего либо к чему либо выкидываете сразу после подключения? У меня все бумажки по квартире лежат смирно в папке. Чеки, если касается чего-то похожего (ипотечные взносы и переводы, например) сразу копируются с термобумаги на обычную

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Я все документы храню всегда. Но я не все россияне.

сразу копируются с термобумаги на обычную

А я нет, храню год, после чего они уже полностью выцветают. И сдаётся мне, так как вы поступает меньше процента россиян. А скорее всего, около процента от того самого процента.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот тёща моя тоже хранит все бумажки. И ещё кучу таких людей могу назвать. Но дело не в этом. Какая должна быть логика у поставщика? Вот сейчас подождем 2 года, 11 месяцев и 29 дней и подадим в суд на потребителя. Если он за это время просрал свои бумажки - то дело в шляпе, загребем его дом за неуплату.

Так что ли? А если у потребителя бумажки на месте? Ну, оплатим тогда своих юристов и юриста потребителя, что нам, жалко что ли?

Это при том, что данное дело можно выиграть и без бумажек, прибегнув к помощи третьей стороны (сбытовой компании в нашем случае).

Не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью (распиздяйством)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А я и не приписываю. Такой механизм сложился сам собой из-за раздолбайства бухгалтерии и отсутствии ответственности за ошибки. Оплата судебных издержек? Да на фоне 4лямов это копейки. А ждут время они небось по внутреннему регламенту: сначала оповестить о задолженности а через N времени подавать о взыскании. С учётом что могут попытаться взыскать и давние долги, и выходит такая канитель, что документов может и не остаться. Сбытовая компания может обанкротится или ещё куда деться и крайним окажется потребитель. И это гораздо проще, чем искать реальных нарушителей, пока потери меньше профита от "прокатит".

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

суд 1ой и 2ой инстанции может решить всё что угодно ;)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну обжалует он решение, дальше что? Все равно поставщик тут в попе

Автор поста оценил этот комментарий

Думаю есть. Но вряд ли они имеют лишних 4 млн

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А бухгалтерам более и не надо. Им главное, чтобы расходы и доходы по бумагам сошлись. А взыскивать сумму с 1000 подключившихся в обход счётчика или одного но сразу 4 ляма - без разницы, не им заниматься же.

Автор поста оценил этот комментарий
Мне кажется, любой лох после 4 мультов насторожится :) это тебе не штраф ГИБДД, да еще со скидкой...
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не то что забивают, такие суммы и нередко списывают https://iz.ru/725174/anastasiia-alekseevskikh/rossiianam-spi...

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я бы сильно сомневался в решении нашего суда. Так сказать и о адвокате подумал и пальцы бы скрестил.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

суд есть суд, закон есть закон. всё остальное - частное мнение.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, только я был участником процессов 100500 раз и скажу что закон что дышло-куда повернул туда и вышло.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

для этого и нужны образованные юристы, знающие комментарии, судебную практику и пленумы верховного суда...

2
Автор поста оценил этот комментарий
Что то из ряда вон выходящее начинает происходить.
Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий

Насколько я понимаю, то есть сетевые компании (они передают эл.энергию по своим электросетям), а есть сбытовые компании (продают эл.энергию потребителю). Сетевые компании подключают потребителей к своим сетям (техприсоединение), потом выдают доки с которыми потребитель идет в сбытовую и заключают договор на потребление. Если эту баню подключили, но договор со сбытовой не заключен, то тут появляется бездоговорное потребление, и оно карается. Это мои догадки.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

отчасти не так. Как только был подключен счетчик- это было начало поставок ЭЭ. Платежки приходили просто по месту регистрации счетчика, но там не будет Ф.И.О.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Все верно написали. Без тех пресса договор не заключат.

Автор поста оценил этот комментарий

Заявитель заключает договор на тех. присоединение. Его присоединяют. Если договор на поставку ранее не заключен, то он считается заключенным с момента включения рубильника(часть 1 статьи 540 ГК)

Автор поста оценил этот комментарий
Все правильно написали. Но с недавнего времени договор энергоснабжения выдаем при подаче напряжения. Заявителю остается только уведомить сбыт о подключении
22
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

это не хватает бабла для премии )

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Впереди новый год,хочется и корпоратив устроить
10
Автор поста оценил этот комментарий
Либо земелька приглянулась кому-то
1
Автор поста оценил этот комментарий
Согласно 861 ПП РФ при процедуре технологического присоединения сетевая организация самостоятельно направляет пакет документов для заключения договора энергоснабжения абонента. Далее при завершении технологического присоединения заявитель подписывает акт о технологическом присоединении, один экземпляр которого сетевая организация самостоятельно направляет с бытовой организации. Не понятно, как сетевая организация присоединила баню, т. К. присоединение даётся одно на весь участок. А более удивляет, как был высчетан расчёт неучтенного потребления. Формула для этого единая. Мощность объекта * 24 часа *количество дней. Причём максимум можно рассчитать за 3 месяца. Или с даты последней проверки.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ей рассчитали не неучтенное потребление, а как бездоговорное, там формула иная идёт и период берётся с момента выявления факта бездоговорного потребления за период времени в течение которого оно осуществлялось, но не более чем за год. А если договор и был, то рассчитали по сечению кабеля и период потребления берётся с момента выявления, до даты предыдущей проверки системы учета
10
Автор поста оценил этот комментарий

Нас просто ограбили уже как можно массово, в налогах, в пенсиях, в бизнесе, и теперь начнут грабить выборочно, каждого по отдельности, выставляя судебные вот подобные вердикты, по которым за лампочку ты будешь должен всё, что у тебя есть. ребята, если мы ничего в ближайшее время не сделаем, нам будет пизда!

и всем похуй потому что или "как у всех" или "слава богу не со мной".

раскрыть ветку (8)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Дядя, ты ебанутый? Шапочка из фольги не жмет?
раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Их лет 5 уже дрессируют как собак Павлова фэйками на лентачах, что везде произвол, недостаточно демократии и вообще каяться надо и за Крым репарации платить. Конечное поколение. С этими дурными скорее всего не будет этой страны лет через 30

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ну а с вами дурными совка не стало...

1
Автор поста оценил этот комментарий

Голова она из кости, а кость болеть не может, поэтому ему норм

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

главное, чтобы голова эта- не из жопы торчала, как у многих в последнее время...

1
Автор поста оценил этот комментарий

А у него есть что там сжимать?

Автор поста оценил этот комментарий

да нет, что вы, всё ахуенно! мы высшая раса, живём лучше всех!


Недовольны только экстремисты! попадём в рай блять, пошли телевизор смотреть, как у нас всё заебись!

Автор поста оценил этот комментарий

Он - нет.

6
Автор поста оценил этот комментарий
Была похожая история у знакомого с горажем. Там какие-то похоже документы недооформленны. Так вот знакомому тоже выставили штраф как вы пишите и плюс к этому рассчитывается потребление электичества по сечению провода. Т.е. рассчитывают сколько при круглосуточном потреблении за истекшее время электичества может проходить по данному проводу. Там ему тоже пару миллионов насчитали. Но потом решили проблемы с бумагами и все устранили.
раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Гораж
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так аппетит во время еды приходит. И хозяйке предлагали зайти и поговорить.😉
Автор поста оценил этот комментарий

Тут просто посчитали максимальное количество энергии, которое могло пройти по кабелю данного сечения с момента установления нарушения. Толко я все-равно нихуя не понял: за что штраф то, если подключали официально...

Автор поста оценил этот комментарий

Да это как с ментами у меня в магазине было. Пришли ,говорят есть нарушения,выпишем протокол,я им в закон тычу,а они ,нам похуй,мы выпишем протокол,потом сами разбирайся,я так охуел,что еле сдержался не уебать ментяре.

Автор поста оценил этот комментарий
Извините что под топом, была аналогичная ситуация. Пересчитали не по сечению провода, а по среднемесячному потреблению. Причем косяк был за мной. Заплатил 6 уе за электричество и 50 уе штрафа. (Дача, электричеством почти не пользовался) . А изначально выставляли сумму на 3500 уе.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Обычное дело, если человек нормальный и адекватный, то и отношение к нему лучше и не карают на полную катушку.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

просто чем мельче начальство тем дурнее, пытаются в глазах беззащитных людей показаться вершителями судеб. поднимают свой чсв.

Автор поста оценил этот комментарий

Майнинг он и в бане майнинг ))

Автор поста оценил этот комментарий
Нет, шьют бездоговорное потребление
1
Автор поста оценил этот комментарий
бля ну это вам не 10 косарей морального вреда за избиение на работе!)
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку