2

Россиянин получил 11,5 года колонии за привезенную из отпуска бутылку

Подмосковный Домодедовский суд признал жителя Тагила виновным по двум статьям УК. Его приговорили к лишению свободы на срок 11,5 года.


По информации пресс-службы домодедовской таможни, во время прохождения пограничного контроля, в чемодане россиянина обнаружили литровую бутылку с перуанским национальным напитком Айяуаска. Надо сказать, что в самом Перу это снадобье не просто свободно продается, но и активно рекомендуется туристам и местным жителям в качестве целебного средства. Россиянин принимал напиток для лечения спины. И ему местные эскулапы рекомендовали пропить настой и после возвращения на родину, для чего он и захватил бутылку с собой.


Подмосковный Домодедовский суд признал жителя Тагила виновным по двум статьям УК. Его приговорили к лишению свободы на срок 11,5 года.


По информации пресс-службы домодедовской таможни, во время прохождения пограничного контроля, в чемодане россиянина обнаружили литровую бутылку с перуанским национальным напитком Айяуаска. Надо сказать, что в самом Перу это снадобье не просто свободно продается, но и активно рекомендуется туристам и местным жителям в качестве целебного средства. Россиянин принимал напиток для лечения спины. И ему местные эскулапы рекомендовали пропить настой и после возвращения на родину, для чего он и захватил бутылку с собой.


rg.ru


++++++++++++++++
у меня на этой почве разгорелся спор. по поводу того откуда такой срок.

нашёл подобное дело https://sudact.ru/regular/doc/8oeGsiWqudLn/

там строка "ДМТ входит в первый список наркотических средств, и вне зависимости от того, что там есть еще помимо выявленного наркотического средства, вся масса будет являться наркотиком"


т.е. прочитал так = они взяли литр, высушили. получилось примерно 400-450 грамм сухого остатка. и весь остаток посчитали как ДМТ. вот тебе и партия наркотика в крупном размере. и такой срок.


противоречит как понимаю здравому смыслу. поискал в инете - юристы пишут что так считать не правильно. но приговор то есть, и не один такой, именно по Айяуаске.


что подскажут юристы?

помощи не прошу, отношения к делу не имею.

Дубликаты не найдены

+2
Лучше б чинушей да депутатов так надолго закрывали. Ссук, обидно за мужика.
+3

Охуеть. Просто охуеть. По незнанию жизнь поломать

раскрыть ветку 6
-4

надо головой думать почаще

раскрыть ветку 5
+2
Под "думать головой" вы подразумеваете знать все виды наркотиков и все вещества, которые могут их содержать?
раскрыть ветку 4
+1
Мне два раза повторять не надо.
Мне два раза повторять не надо.
Нахуя вы безмозгло копипастите? Там же два абзаца по два раза каждый.
раскрыть ветку 1
0

@moderator, уберите пжл. дублирование.

0

Правильно всё посчитали. Когда торчков с травой ловят, там считают вес травы, а не вес наркотических веществ в ней содержащихся.

0

Не знаю, что скажут юристы, но рыцари свежего скажут, что это здесь уже было.

раскрыть ветку 1
0

Подмосковный Домодедовский суд

Айяуаска

признал жителя Тагила


ни один из запросов не выводит на то что было. искал.

Похожие посты