20

Россияне поддержали возвращение смертной казни

Россияне поддержали возвращение смертной казни Новости, Происшествие, Убийство, Смертная казнь, Саратов, Негатив, Правосудие, Общество, Длиннопост

80 процентов россиян поддерживают возвращение смертной казни для убийц детей и педофилов. Это следует из результатов опроса, опубликованного на странице Госдумы во «ВКонтакте», который прошли более 67 тысяч человек. 16,7 процента прошедших опрос высказались против возвращения высшей меры наказания. Еще чуть более трех процентов респондентов предложили другой вариант в комментариях. Некоторые пользователи высказывали опасения, что человека могут лишить жизни по ложному обвинению. В комментариях указывали, что для введения смертной казни необходимо проработать механизм исключения судебной ошибки.

Россияне поддержали возвращение смертной казни Новости, Происшествие, Убийство, Смертная казнь, Саратов, Негатив, Правосудие, Общество, Длиннопост

Госдума опубликовала опрос о целесообразности возвращения смертной казни в пятницу, 11 октября. Дискуссия о применении высшей меры наказания возникла после того, как в Саратове произошло убийство девятилетней девочки. В сети начался сбор подписей за проведение референдума об отмене моратория на смертную казнь в отношении осужденных за насилие над детьми, также в поддержку этого высказались телеведущий Владимир Соловьев и депутат Госдумы Евгений Примаков.

Россияне поддержали возвращение смертной казни Новости, Происшествие, Убийство, Смертная казнь, Саратов, Негатив, Правосудие, Общество, Длиннопост

Девятилетняя школьница Лиза пропала утром 9 октября по дороге в школу. Позже ее тело нашли, подозреваемого в убийстве задержали. Он сознался в преступлении и рассказал следствию, что задушил ребенка со злости за грубый ответ.

Найдены дубликаты

+11
за коррупцию власть имущих расстреливать надо
раскрыть ветку 4
0
И за езду по обочине!
раскрыть ветку 3
+1
За езду по обочине надо ебать в жопу. Специально обученным слоном.
раскрыть ветку 1
0

И за парковку на газонах!

+21

Вспоминаем тренера-педофила

ещё комментарии
+5

Тут есть одно "но"

https://vk.com/duma?w=wall-138347372_531590

«Я хочу, чтобы в нашей стране была восстановлена смертная казнь за насильственные преступления против детей и беспомощных, терроризм, предательство родины и коррупцию в угрожающих стране размерах, что равнозначно предательству», - подчеркнул он.

Попасть в перечень террористов и экстремистов очень легко - например выложить мем про религию. А на статью 282 наговорить можно просто известным мемом "ненавижу цыган", ведь это проявление ненависти к социальной группе "цыгане"


Я конечно против оскорбления религии и конкретных социальных групп, но не нужно просто так вешать на людей ярлык террористов и экстремистов, так как эти нарушения укладываются в статью "хулиганство"

Статья 213. Хулиганство
1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
+9

чувак шесть раз судим, в т.ч. за преступления сексуального характера. Казалось бы - правоохранительная и судебная система в его случае проебали все, что только можно было проебать. Давайте теперь введем смертную казнь, хаха. Ни за одно из этих шести преступлений она бы ему не светила, т.е. все бы повторилось точно по той же схеме. Девочку смертная казнь тоже не спасет, дегенератов не остановит. Сколько сейчас сидит невинно осужденных, потому что следователю надо дело закрывать, а судье похуй, никто даже примерно не знает. Добавим сюда всяких мажоров, сбивающих людей на дорогах целыми семьями без какой-либо ответственности. Но зато можно будет законно стрелять неугодных, профит.

раскрыть ветку 4
+6

Те, кто голосуют за, считают, что и мажоры и детоубийцы будут наказаны по справедливости. А вот хрен там.

раскрыть ветку 3
+3

да как бы после 30 лет полного пиздеца в стране пора бы хоть немного мозг включать вместо телевизора, но видимо и правда хуй там, не дождемся.

раскрыть ветку 1
-1
Сейчас бы по контингенту паблика Госдумы судить. Вы ещё на шоу Киселёва опрос проводите, которого только маразматики смотрят.
+6
Только эти Россияне идиоты не понимают что казнь будет только для них. Чиновников казнокрадов и их семей это не коснется. Чтож они дураки себя наказывать.
+10
Я за, но меня пугает количество не справедливо осуждённых. Очень удобное средство для устранения конкурентов
+4
Я б за, но только в нашей необъятной этим будут пользоваться в личных целях, дабы устранить неудобных людей. Улики, хуики, все быстро решат. И чтоб казнить нужна полная уверенность причастия к делу. Много непоняток.

Педафилов на кол на время и только потом грохнуть
+7

Теперь под девизом "А вы что, хотите как в Саратове? " можно протащить что угодно....

+4

Число оправдательных приговоров в России - 0,24%. В Англии, к примеру - 19. В 76 раз разница. То есть в Англии в 76 раз менее профессиональные копы, наши же не ошибаются почти никогда. Мы все верим.

+5

А за коррупцию?

раскрыть ветку 1
+6

А за коррупцию обычно переводят на другое место работы на руководящую должность

+3
При 100% обвинительных приговоров это дичь.
+2

Я против смертной казни для убийц и педофилов. А вот смертная казнь для депутатов - самое то.

+5
Девятилетняя школьница Лиза пропала утром 9 октября по дороге в школу. Позже ее тело нашли, подозреваемого в убийстве задержали. Он сознался в преступлении и рассказал следствию, что задушил ребенка со злости за грубый ответ.

Стало уже классикой дело Чикатило,где задерживали не тех,но они признавались в убийствах.

Или вот - Михасевич.

Михасевич был приговорён к смертной казни и расстрелян по приговору суда в 1987 году (по другим данным — в 1988 году). За его преступления были осуждены 14 невиновных человек, один из которых был приговорён к смертной казни и расстрелян, а другой ослеп в местах лишения свободы[6].
раскрыть ветку 12
+8

У нас и в деле с банальной кражей могут так сильно выбивать показания, что задержанный умирает. А уж как тут будут работать...

https://www.e1.ru/news/spool/news_id-66239464.html

+1

Перед казнью лет 10-15 тюрьмы, тогда будет меньше ошибок.

раскрыть ветку 3
+2

а компенсацию платить будем как в США или ЕС или как в РФ ?))

раскрыть ветку 1
-1

Сейчас практически так и есть. Сидят в ожидании,неизвестно сколько.

0

Михасевич таки тоже педофил и убица, эту тварь надо было кокнуть раньше. Да и эпизод по которому его кокнули на себя чекатило не взял хотя казалось бы 1 +1-. Следователи и после поимки чекатило считали что в данном эпизоде виноват именно Махаисевичь.

раскрыть ветку 6
-1

Разговор о том,что милиция не особо пыталась доказать преступления,а тупо хватала кого попало и выбивала признание.

раскрыть ветку 5
+3
А тем, кто спиздил миллиарды тоже будут пулю в затылок давать, вместо условки и штрафа или как обычно начнут валить неугодных и шить вышки на заказ?
Вообще, ппринимать такие решения на эмоциях (особенно дорогих рассеян) - восхитительно. Окно Овертона во всей красе.
+1
Заебали уже нытьём про устранение неугодных. А то сейчас их невозможно прям устранить, ага. Дохуя Немцова мораторий спас?
К снятию моратория нужно добавить симметричную ответственность судьи и вопрос решен.
раскрыть ветку 1
+3
Нельзя вводить смертную казнь в стране, где за последние 10 лет было хоть одно сообщение о пытках в полиции
+1
Что ещё раз доказывает, что 80% популяции живут и принимают решения руководствуясь эмоциями, но не разумом
+2

То есть если какая нибудь тп грамотно сфальсифицирует изнасилование, то есть шанс ни с хуя получить вышку??

раскрыть ветку 6
+4
Если она грамотно сфальсифицирует свое жестокое убийство, и спрячет свой труп на твоей территории со следами твоего биологического материала, то пиздец, конечно.
Обидно будет.
раскрыть ветку 2
-3

Ну теоретически это возможно...)

-1
ТП вряд ли такое организует, а вот какие-нибудь бандиты запросто смогут такое провернуть. И труп спрячут и биологический материал соберут, а потом с тем кого нужно казнить этот труп и "найдут".
Вот то что сегодня происходит там, где должны бороться с преступностью https://72.ru/text/criminal/66191653/
0
Иллюстрация к комментарию
0
В Тюмени "банда ФСБ" занималась убийствами, грабежами, вымогательством и т.д. https://72.ru/text/criminal/66191653/
После отмены моратория на смертную казнь очередная "банда ФСБ" запросто будет использовать новые возможности для отжимания денег и бизнеса.
0
Прекращай ебать детей.
+1

для введения смертной казни необходимо проработать механизм исключения судебной ошибки.

это не получилось ни у кого, никого, в рамках ни одной правовой системы. Это невозможно.

0

Прикольно (хоть и несколько страшно) наблюдать за манипулированием на рефлексах хомячков. Ах ребёнок ! Типа совершеннолетнего убить это не так плохо. Серьёзно ? Есть этому логическое объяснение ? Или только шаблоны/табу и прочие патологии межушного ганглия недоэволюционировавшей обезьяны ?
Таких же "весёленьких" тем несколько - убийство детей, педофилия , поедание человеченки , etc. Тем на которых можно не только в сети похайпить , но и законы продвинуть , да и при необходимости майданы всколыхнуть. Только вот недавно заглохла мода на "синих китов" и темы пропаганды суицида среди подростков. Не сработало или же просто это была подготовка почвы для дальнейших манипуляций социумом ...

0
А её никто и не убирал из конституции, просто для того чтобы вступить в международную организацию, Россия "пообещала" что не будет её использовать, но её никто не отменял Х)
0
Расстрелять всегда быстро можно. А вот обратный процесс, в случае чего, ещё не отработан.
раскрыть ветку 1
0

а зачем ?))

раз расстреляли - значит виновен))

0

Нельзя просто так уничтожать живой биоматериал, в этом нет смысла.

раскрыть ветку 2
раскрыть ветку 1
0

живой биоматериал не должен никуда выходить он должен использоваться для исследований до конца

0
Я за особое мнение
0

Для ввода смертной казни надо снять мораторий, а вдруг какого чиновника поймают да на смерть осудят? Во, они и не хотят потому.

-1

отлично) мне все больше хочется жить в РФ)

0

может лучше для чиновников которые пиздят бюджет и уезжают в испанию ?

0

Жизнь и честь ребенка важнее жизней других людей? Сколько жизней других людей приравниваются к жизни ребенка, 10?... Лично я против того, чтобы чью то жизнь возносили выше остальных. На счет продумывания системы и т.д. нужно перенимать опыт из других стран.

0

я бы ввел смертную казнь исключительно для госслужащих

раскрыть ветку 9
0

Для врачей и учителей? Они так-то тоже гос служащие

раскрыть ветку 4
0

учитель повел детей на экскурсию, не убедился в безопасности перехода через дорогу - весь класс подох под бетономешалкой. Водителя посадят 100% . А в чем он виноват?

раскрыть ветку 3
-6
А чем ты лучше госслужащего?
раскрыть ветку 3
+3

я не ворую государственные деньги?)

ещё комментарии
ещё комментарии
0

На картинке не хватает шприца с инъекцией прикрученного к спинке кресла.

-5

Как же удобно, убивают малолетнюю девочку, подкидывают непонятному мужику, потом разжигают ненависть и вводят смертную казнь. Безудержное веселье. Пора валить с этой недостраны

раскрыть ветку 3
+3
Нихуя себе, ты заговор разоблачил, срочно в номер!
+1
Смертная казнь так то с отрочкой исполнения всегда и что то я не вижу, что сейчас трупами девочек раскидываются. Сам напридумывал хуйню, сам испугался и свалил? Да вали быстрее.
-7

Вали нахер. Борцун

ещё комментарий
-11

Ну и замечательно если введут. А мудаки 100 раз подумают прежде чем пихать хуй в бабу которой лет 16-17

раскрыть ветку 4
+1
Пр закону, как раз в лет 16-17 уже можно
ещё комментарии
-1

Хороший сарказм, учитывая что 16 лет это возраст согласия

раскрыть ветку 1
-1

Про это я и говорю

ещё комментарии
Похожие посты
279

Что будет, если осужденный выживет после смертной казни

«Никто не должен дважды нести наказание за одно преступление» (Non bis in idem) – принцип прав человека, придуманный и прописанный еще в Древнем Риме. Городская легенда также гласит, что дважды казнить преступника нельзя.
Правда ли это?

Что будет, если осужденный выживет после смертной казни Смертная казнь, Преступление, Наказание, Негатив, Длиннопост

Отпустят ли осужденного на свободу, если он переживет смертельную инъекцию или электрический стул?

Никто не выйдет на свободу, если электрический стул, смертельная инъекция или виселица не справится со своей задачей с первого раза. У властей есть вторая попытка. Формулировка смертельного приговора (в странах, где есть смертная казнь) чаще всего ясна и уточняет, что осужденного будут казнить «до момента смерти».

Несмотря на то, что большинство стран, в которых есть смертная казнь, уже давно не используют такие методы, как расстрел, распятие или повешение, неудачные казни и повторные попытки все еще случаются.

В 1940-х в штате Луизиана, США, несовершеннолетнего Вилли Фрэнсиса приговорили к казни на электрическом стуле. В момент исполнения что-то пошло не так, и электричества оказалось недостаточно, чтобы убить молодого человека. Фрэнсиса, кричавшего от боли и ужаса, вернули обратно в камеру и оказали ему медицинскую помощь. Спустя год его повторно казнили – на этот раз успешно.

Что будет, если осужденный выживет после смертной казни Смертная казнь, Преступление, Наказание, Негатив, Длиннопост

Фрэнсис описал это так:

Я тоже хотел попрощаться (капитан Фостер с радостью сказал: «Прощай, Вилли», прежде чем выбросить выключатель), но я был так напуган, что не мог говорить. Мои руки были плотно закрыты. Тогда я почти слышал, как это происходит.

Лучший способ я могу описать это: Whamm! Zst! Мне казалось, что сотня тысяч игл и штифтов колышутся по мне, а моя левая нога ощущается, как кто-то режет ее лезвием бритвы.

Я чувствовал, как мои руки прыгают по бокам, и я думаю, что все мое тело, должно быть, прыгнуло прямо. Я не мог остановить прыжки. Если это щекотало, это было очень забавно

Что будет, если осужденный выживет после смертной казни Смертная казнь, Преступление, Наказание, Негатив, Длиннопост

В 2009 году в штате Огайо Ромелла Брума, убийцу 14-летней девочки, приговорили к смертельной инъекции. Исполнители приговора не могли найти вену для введения смертельного препарата в течении двух часов. Персонал буквально исколол и исцарапал руки осужденного иглами. Спустя час палачам пришлось вызвать тюремного врача, не имеющего опыта казней, который также не смог ничем помочь. После 18 неудачных уколов Брум плакал от боли и эмоциональной травмы.

Что будет, если осужденный выживет после смертной казни Смертная казнь, Преступление, Наказание, Негатив, Длиннопост

Правозащитная организация Amnesty International начала кампанию по информированию общественности о неудачной попытке казни. Адвокаты Брума требовали смягчения приговора. Суд отказал и назначил новую дату казни – июнь 2020 года (была перенесена в апреле 2020 года на март 2022 год).

Что будет, если осужденный выживет после смертной казни Смертная казнь, Преступление, Наказание, Негатив, Длиннопост

via интернет

Показать полностью 4
254

Дело Бейлиса. Самое резонансное дело уходящей царской эпохи. Много букв

Двенадцатилетний Андрей Ющинский исчез утром 12 марта 1911 года, отправившись в школу. 20 марта в одной из небольших пещер в предместье Лукьяновка игравшими там мальчишками, а конкретно — гимназистом Еланским, было обнаружено его тело, покрытое 47 колотыми ранами, которые были нанесены «швайкой» (большим шилом). Труп был в значительной степени обескровлен. Было установлено, что пещера не является местом убийства.
Труп был в сидячем положении, со связанными руками, в одном белье и единственном чулке. Рядом находились его куртка, кушак, фуражка и тетради, сложенные в трубочку и засунутые в углубление в стене. В кармане тужурки оказался кусок наволочки со следами спермы; впоследствии выяснилось, что этой наволочкой во время убийства мальчику заткнули рот.
Тело было идентифицировано по надписям на кушаке и тетрадях. Экспертиза по состоянию остатков завтрака (борща) в желудке установила, что он был убит через 3—4 часа после приёма пищи, что при известном со слов матери времени последнего завтрака давало время около 10 часов утра 12 марта.

Дело Бейлиса. Самое резонансное дело уходящей царской эпохи. Много букв Негатив, Убийство, Россия, Евреи, Длиннопост

Собственно говоря, пещера, в которой нашли мальчика.

Андрей Ющинский был внебрачным сыном киевского мещанина Феодосия Чиркова и Александры Ющинской, торговавшей в Киеве грушами, яблоками и зеленью. Отец их с матерью естественно бросил и его мальчик не знал. Позднее мать снова вышла замуж. Мама с отчимом мальчиком не интересовались и его воспитанием занималась в основном тетя, которую Андрей очень любил. Мальчик очень хотел стать священником и в 1910 году поступил в Киево-Софийское духовное училище при Софийском соборе.

В первые же дни после обнаружения трупа родственникам убитого, а также прокурору окружного суда, начальнику сыскного отделения и другим должностным лицам стали приходить анонимные письма, в которых утверждалось, что Андрей был ритуально убит евреями, чтобы получить христианскую кровь для изготовления мацы.
Розыск проводил начальник Киевского сыскного отделения Евгений Мищук; предварительное следствие осуществлял следователь по особо важным делам Киевского окружного суда Василий Фененко, а наблюдение — прокурор киевского окружного суда Николай Брандорф. Они не отрицали возможность «ритуального» характера убийства, но, проверив, не нашли этому никакого подтверждения.
15 апреля в Киеве состоялось заседание «Союза русского народа» (СРН), на котором было принято решение об активизации мероприятий по обвинению евреев в убийстве Ющинского. 17 апреля петербургская черносотенная газета «Русское знамя» выступила с резкой статьёй о «ритуальном убийстве» Ющинского, обвиняя власти в бездействии при раскрытии этого дела.
На следующий день, 18 апреля, фракция правых в Думе постановила сделать соответствующий запрос министрам юстиции и внутренних дел. Министерство юстиции отреагировало немедленно: в тот же день министр Щегловитов обратился к министру внутренних дел и председателю Совета Министров Петру Столыпину с просьбой обратить на дело Ющинского особое внимание и составил телеграмму в Киев, возложив наблюдение за делом на прокурора Киевской судебной палаты Георгия Чаплинского. Это было началом официальной политизации дела Ющинского. Проект запроса был внесён 29 апреля. Ритуальное убийство утверждалось в нём как факт и приписывалось преступной секте, существующей среди евреев. Однако, запрос Думой был отклонен.
Однако позиция Щегловитова и Чаплинского противоречила взглядам местных полицейских и следственных чиновников, сильное сопротивление которых им приходилось преодолевать. В результате прокурор Брандорф был отстранён от дела. Одновременно, в начале мая, в Киев был вызван известный сыщик, пристав Николай Красовский, которому было поручено секретное следствие независимо от Мищука. Вскоре после этого, 29 мая, Мищук, который, по его словам, первоначально не исключал ритуальной версии, но по мере расследования пришёл к твёрдому убеждению, что убийство «было совершено преступным миром с целью симулировать ритуальное убийство и вызвать еврейский погром», был также отстранён от дела, а так как, несмотря на это, продолжал розыски — ему была устроена провокация, после чего он был обвинён в подлоге улик и арестован.

Несмотря на то, что следствие упорно шло по пути ритуальной версии, результаты вскрытия, которое провелось первый раз 22 марта, говорили обратное.

Дело Бейлиса. Самое резонансное дело уходящей царской эпохи. Много букв Негатив, Убийство, Россия, Евреи, Длиннопост

Вскрытие не отметило никаких свидетельств, позволяющих говорить о ритуальном характере убийства. Результаты вскрытия были признаны неудовлетворительным, и 26 марта была проведена новая экспертиза, профессором Оболонским и прозектором Туфановым. Их предварительные выводы были такими же. «Только раны в голову и шею были нанесены при жизни Ющинского, а остальные поранения (уколы), в области груди и сердца, были причинены уже после смерти». Акт экспертизы был подписан только 25 апреля, то есть через месяц после вскрытия и через неделю после распоряжения Щегловитова. Изложенные в нём выводы носили характер отчётливо в пользу «ритуальной» версии.
Несмотря на то, что официально следствие шло по пути ритуального убийства, параллельно с подготовкой процесса Чаплинский дал поручение начальнику Киевского жандармского управления полковнику Александру Шределю негласно провести розыск истинных виновников убийства. Аналогичное поручение Шредель имел и от министра внутренних дел Столыпина. Шредель поручил это своему помощнику, подполковнику Павлу Иванову.
Между тем подозрение полиции очень быстро пало на Веру Владимировну Чеберяк (Чеберякову), жену мелкого почтово-телеграфного чиновника Василия Чеберяка и сводную сестру профессионального вора Петра Сингаевского. Полиции Чеберяк была хорошо известна как держательница воровского притона и скупщица краденых вещей.

Дело Бейлиса. Самое резонансное дело уходящей царской эпохи. Много букв Негатив, Убийство, Россия, Евреи, Длиннопост

Собственно говоря сама Вера Чеберяк(Чеберякова) в центре, с мужем и дочерью.

Женя Чеберяк (сын Веры Чеберяк) в разговоре со студентом Голубевым поначалу заявил, что Андрей приходил к нему утром 12 марта и они вместе ходили играть в расположенной неподалёку усадьбе Бернера; но затем на допросах он стал от этого отпираться и утверждать, что в последний раз видел Андрея лишь дней за 10 до убийства. Однако после ареста матери, когда контроль над ним ослаб, Женя признался Фененко, что Андрей заходил к нему за порохом (у Андрея было самодельное игрушечное ружьё, и, по словам родных, он как раз накануне убийства был озабочен добычей пороха). Фонарщик Казимир Шаховский показал, что утром 12 марта видел Андрея вместе с Женей у дома Чеберяков, причём Андрей был без книг и пальто, а оставить их, по словам Шаховского, он мог только у Чеберяков.
К июню следователи уже не сомневались, что Чеберяк является одной из убийц, хотя мотивы убийства оставались неясны — как указывалось, начальник розыска Мищук предполагал провоцирование преступниками последующего погрома с целью получить возможность безопасно пограбить. 9 июня Чеберяк была арестована жандармским управлением, причём Брандорф рассказывал, что выдал ордер на арест втайне от Чаплинского. Действительно, по рассказу Мищука, Чаплинский выражал ему своё неудовольствие: «Зачем вы мучаете невинную женщину».
13 июля Чеберяк была освобождена по распоряжению Чаплинского, который, сделал это распоряжение по категорическому требованию Голубева, заявившего, что Чеберяк принадлежит к «Союзу русского народа». 22 июля она была одновременно с Бейлисом арестована вновь и 7 августа освобождена. Тут впервые у нас начинает фигурировать сам многострадальный Бейлис, но к нему мы еще вернемся.
Пока Вера была под следствием ее дети заболели дезинтерией. Первое, что она сделала после освобождения, — приехала в больницу, где в окружении сыщиков лежал тяжело больной Женя, и  перевезла умирающего ребёнка домой. 8 августа Женя умер, через неделю умерла его сестра Валентина. Донесения сыщиков, находившихся в комнате в момент смерти, так описывают последние минуты Жени: в бреду он постоянно повторял: «Андрюша, Андрюша, не кричи! Андрюша, Андрюша, стреляй!» Мать постоянно держала его на руках и, когда он приходил в себя, просила: «Скажи им (агентам), что я по этому делу ничего не знаю», на что Женя отвечал: «Мама, не говори мне про это, мне очень больно». Мать пренебрегала больными детьми, забрала из больницы Женю в очень тяжёлом состоянии, вопреки его настояниям, не отправляла девочек — Валю и Люду, также болевшую, но выжившую, — в больницу и явно стремилась к тому, чтобы дети умерли.
Было установлено, что из воров круга Чеберяк 12 марта на свободе в Киеве находились Сингаевский, Рудзинский и Латышев, и они выехали из Киева курьерским поездом в Москву рано утром 13 марта; 16 марта они были задержаны в московской пивной и этапированы в Киев, но вскоре освобождены. Кириченко допросил семью Рудзинского и выяснил, что 12 марта он отсутствовал примерно между 8 и 12 часами утра, а, придя домой после 12 часов, потребовал от матери, чтобы она срочно выкупила его заложенный костюм и выписала его, заявив выехавшим в Ковель.
Всё это дало основания Иванову признать собранные им данные «совершенно достаточным материалом для обвинения в убийстве Ющинского не Менделя Бейлиса, а Веру Чеберяк, Латышева, Рудзинского и Сингаевского», просить Чаплинского о разрешении на арест Чеберяк и Сингаевского (Рудзинский и Латышев уже находились под стражей, причём Латышев 12 июня 1912 года выбросился из окна следовательского кабинета).

Между тем основная линия следствия шла по пути ритуального убийства евреями. Фонарщик Казимир Шаховский, который на первом допросе показал только то, что видел 12 марта Андрюшу вместе с Женей у дома Чеберяк, а на втором — уже то, что с Чеберяк был дружен Бейлис, 20 июля в присутствии Чаплинского заявил, что прежде «забыл упомянуть об очень важном обстоятельстве», что через несколько дней он спросил Женю, как они погуляли с Андрюшей, и Женя ответил, что им не удалось погулять, так как детей «спугнул в заводе Зайцева недалеко от печки какой-то мужчина с чёрной бородой, а именно Мендель, приказчик заводской усадьбы. Вот почему я и думаю, что в убийстве этом принимал участие этот самый Мендель».

22 июля 1911 года по подозрению в убийстве Ющинского был арестован 37-летний Менахем Мендель Бейлис, на тот момент служивший приказчиком кирпичного завода Зайцева.
По выражению Брандорфа, «первым изобрёл виновность Бейлиса» Голубев. Он обследовал местность и выяснил, что усадьба Бернеров, где было найдено тело, примыкает к еврейскому заводу, приказчиком на котором является Бейлис. Голубев сначала устно заявил Чаплинскому, а потом, на двух допросах 5 и 6 мая, формально показал Фененко под протокол, что вблизи пещеры расположена «усадьба некоего жида Зайцева», в которой проживает «его управляющий, какой-то еврейчик Мендель… Лично моё мнение, что убийство, скорей всего, совершено или здесь, или в еврейской больнице. Доказательств, конечно, этому я представить не могу».

Дело Бейлиса. Самое резонансное дело уходящей царской эпохи. Много букв Негатив, Убийство, Россия, Евреи, Длиннопост

Посередине сидит обвиняемый в убийстве Менахем Мендель Бейлис.

Впоследствии, на суде, супруги Шаховские давали путаные и противоречивые показания, из которых, впрочем, следовало, что к ним «лазили» сыщики Выгранов и Полищук, подпаивали их и уговаривали показать на Бейлиса.

Одним из сокамерников Бейлиса был сотрудничающий с полицией Иван Козаченко. Он вошёл в доверие к Бейлису и при освобождении получил от него записку к жене, в которой обвинение особенно выделяло просьбу дать денег Козаченко (Бейлис объяснял, что он имел в виду мелкое вознаграждение) и слова: «Скажи ему, кто на меня ещё показывает ложно». Козаченко при освобождении отдал эту записку тюремному надзирателю и заявил, что Бейлис поручал ему отравить двух свидетелей. Подполковник Иванов, через своих агентов проверив ряд утверждений Козаченко, выяснил их ложность. Когда он заявил об этом Козаченко, тот упал перед ним на колени и признался, что всё, о чём он показывал в отношении Бейлиса, есть ложь. Однако этот эпизод решили не афишировать и показания Козаченко фигурировали в числе ключевых улик во время суда над Бейлисом.

К этому прибавились также показания мужа Веры Чеберяк Василия, «что однажды, за неделю, приблизительно до того дня, когда был найден труп Ющинского, Женя, придя домой из усадьбы Зайцева, рассказывал ему, что к Бейлису приехали два какие-то еврея в необычных костюмах. Также Чеберяк показал, что «незадолго до обнаружения трупа Ющинского, примерно за три-четыре дня, как-то в квартиру мою прибежал запыхавшийся Женя и (…) рассказал, что вместе с Андрюшей Ющинским он играл на кирпичном заводе Зайцева, и что там его увидел Бейлис, погнался за ним. Куда Андрюша побежал, я не знаю». В его последующих показаниях, однако, стали фигурировать уже два раввина, которые вместе с Бейлисом на глазах Жени схватили и утащили Андрея.

Однако не все верили в виновность Бейлиса. По инициативе Генриха Слиозберга и киевского адвоката Арнольда Марголина в 1911 году был создан комитет по защите Бейлиса, который пытался выяснить реальных виновников убийства Ющинского. Деятельным членом этого расследования был журналист «Русского слова», сотрудничавший также с «Киевской мыслью» Сергей Бразуль-Брушковский. 
Ниже он сам.

Дело Бейлиса. Самое резонансное дело уходящей царской эпохи. Много букв Негатив, Убийство, Россия, Евреи, Длиннопост

Как утверждал Бразуль-Брушковский, его поощряли и судейские чины, которые, будучи вынуждены вести дело против Бейлиса и, в то же время, не веря в его виновность, просили его собрать улики против Чеберяк. Однако действия Бразуль-Брушковского оказались настолько опрометчивыми, что лишь скомпрометировали частное расследование. Бразуль не считал Чеберяк непосредственной убийцей ( не веря, что женщина может совершить столь жестокое убийство) и потому начал обхаживать Чеберяк и её сожителя Петрова, надеясь, что они выдадут ему убийц. В частности, он возил Чеберяк на тайную встречу с Марголиным в Харьков (Марголин собирался выступить адвокатом Бейлиса). Чеберяк на следствии и суде сделала заявление о том, что Марголин предлагал ей 40 тысяч, если она возьмёт убийство на себя, что дискредитировало Марголина. Впоследствии обвинением это подавалось как еврейский заговор с целью подкупить Чеберяк и выгородить Бейлиса.
Между тем начинает активное расследование бывший полицейский Красовский, начинавший расследование, но впоследствии уволенный. Этим он хотел восстановиться на службе. В ходе следствия была опрошена подруга Чеберяк - Екатерина Дьяконова, которая заявила, что видела троих мужчин в комнате Веры вместе с нею же и подозрительно свернутый ковер в углу комнаты. На суде выяснилось, что это ей приснилось.
Для добычи решающих доказательств Красовский через бывшего студента, связанного с революционными кругами, Махалина, подослал к Сингаевскому анархиста Амзора Караева, пользовавшегося авторитетом в уголовном мире и согласившегося выступить агентом сыска ввиду общественной значимости дела Бейлиса. Караев испугал Сингаевского сообщением, что жандармерия якобы готовит его арест по делу об убийстве Ющинского, и перепуганный Сингаевский сознался. Действительно, Рудзинский, Сингаевский и Латышев убили Андрюшу, так как, обдумывая цепь недавних провалов, заподозрили именно его как виновника. Разговор об этом продолжился в присутствии Махалина, который, таким образом, выступил вторым свидетелем признания Сингаевского. Караев предложил Сингаевскому отдать ему вещи Андрея, чтобы он подкинул их какому-нибудь еврею. Однако эта попытка заполучить несомненную улику сорвалась, так как Сингаевский прежде хотел посоветоваться с Рудзинским и Чеберяк, те заподозрили неладное, появившиеся затем в газетах разоблачения окончательно демаскировали игру. Сингаевский же на суде отказался от сказанных Караеву и Махалину слов, и, таким образом, факты не могли быть приняты в качестве улики.
В результате доследования, производившегося командированным по личному указанию Щегловитова из Петербурга Н. Машкевичем, обвинение пополнилось следующими уликами:
- Показания Веры Чеберяк, что Женя перед смертью говорил ей, что Андрюшу утащил Бейлис.
- Показания 9-летней дочери Веры Чеберяк — Люды (Людмилы). Согласно им, придя к Бейлису за молоком незадолго до гибели Андрюши, дети увидели у него двух евреев в странных чёрных одеяниях.
Следствие и даже высшие чиновники понимали ничтожность этих обвинений, но выполняли полученный «заказ» на ритуальную версию.

Дело Бейлиса. Самое резонансное дело уходящей царской эпохи. Много букв Негатив, Убийство, Россия, Евреи, Длиннопост

Бейлис в зале суда

Процесс над Бейлисом начался в Киеве 23 сентября 1913 года.
Среди сотрудников киевской прокуратуры не нашлось желающих выступать в суде в роли государственного обвинителя, поэтому Щегловитов был вынужден отправить в Киев товарища прокурора Петербургской судебной палаты Оскара Виппера.
Бейлиса защищали киевский адвокат Дмитрий Григорович-Барский, который, однако, был мало заметен на процессе, где первую роль играл цвет столичной адвокатуры: Александр Зарудный, Николай Карабчевский, Василий Маклаков и Оскар Грузенберг; последний был единственным евреем среди защиты. В числе доверенных лиц подсудимого в суде участвовал также Владимир Набоков(отец писателя В.В. Набокова, автора скандальной "Лолиты"), присутствовавший как корреспондент газеты «Речь».
Согласно версии обвинения, Ющинский пал жертвой давно задуманного жертвоприношения, приуроченного к закладке синагоги на кирпичном заводе, которая строилась скрытно, и официально говорилось, что строится столовая, а для жертвоприношения Ющинского из-за границы специально приехали цадики.
В распоряжении обвинения было 6 свидетелей: супруги Шаховские, Захарова (Волкивна), супруги Чеберяк и их дочь Людмила, которая говорила, что вместе с подругой Дуней Наконечной видела, как крадут Андрея. На суде выяснилась лживость свидетельств, на которых основывалось обвинение. Сама Люда с искренним ужасом заявила: сыщики грозили ей, что, если она не будет показывать, как нужно, её постигнет судьба Жени.
Свидетельница Чеховская показала, что в её присутствии в комнате свидетелей Вера Чеберяк подучивала мальчика Назара Заруцкого показать, будто Бейлис на его глазах схватил Андрюшу, но тот отказался; это же заявил и сам мальчик, подтвердив на очной ставке с Чеберяк (несмотря на явное давление обвинения и самой Чеберяк).
Таинственные «цадики» Этингер и Ландау, оказавшиеся родственниками заводовладельца Зайцева, приехали на процесс и дали показания, в результате чего выяснилось, что оба не имели никакого отношения ни к делу, ни к цадикам.
Сама же Чеберяк, несмотря на рассыпающееся обвинение Бейлиса вела себя хладнокровно.
Корреспондент «Нью-Йорк Таймс» писал: «Чеберяк продолжает быть в центре внимания на процессе; она сидит с выражением сфинкса, и, поставленная лицом к лицу со свидетелями, показывающими против неё, всегда находит ответ».
Сингаевский, сообщник Чеберяк, всё отрицал, указывая как на алиби на то, что в ночь на 13 марта он, Рудзинский и Латышев ограбили оптический магазин на Крещатике. Вопрос Грузенберга, почему кража, совершённая в ночь на 13-е, несовместима с убийством, произошедшим утром 12-го числа, поставил его в тупик. Однако на помощь вору пришло обвинение: Замысловский начал за него объяснять, что для ограбления нужна тщательная подготовка и поэтому одно с другим никак не совместимо; Сингаевскому оставалось только поддакивать.
В ходе процесса проводились медицинская, психиатрическая и богословская экспертизы, которые должны были выяснить, было ли убийство А. Ющинского ритуальным.
14 октября 1913 года суд приступил к рассмотрению медицинской экспертизы.
Для дачи заключения в суд были вызваны профессор Д. П. Косоротов и Труфанов (Оболонский к тому времени умер). Адвокаты предложили своих экспертов — варшавского профессора хирурга А. А. Кадьяна и лейб-хирурга профессора Евгения Павлова. Кадьян и Павлов выскзывались против ритуальной версии, однако медик, профессор Косоротов, и психиатр, профессор И. А. Сикорский настаивали на позиции обвинения. Общество психиатров специальной резолюцией признало экспертизу Сикорского. Врач-психиатр Михаил Буянов, отмечая массовое неприятие коллегами экспертизы Сикорского, пишет, что «никогда психиатры не были так единодушны и принципиальны в проявлении своего отвращения к использованию психиатрии в политических целях». XII Всероссийский пироговский съезд врачей весной 1913 года принял специальную резолюцию против экспертизы Сикорского, а осенью того же года эта экспертиза была осуждена Международным медицинским съездом в Лондоне и 86-м съездом немецких естествоиспытателей и врачей в Вене.
В богословской экспертизе со стороны защиты участвовали видные гебраисты: академик Павел Коковцов, считающийся одним из крупнейших гебраистов и семитологов эпохи[190]; профессор Петербургской духовной академии Иван Троицкий, крупный еврейский религиозный деятель, московский казённый раввин Яков Мазе, а также профессор П. В. Тихомиров, доказавшие абсурдность обвинения евреев.
Ни один из представителей православной церкви не согласился выступить экспертом обвинения, и подтверждение наличия ритуальных убийств в еврейской религии было поручено католическому священнику из Ташкента Иустину Пранайтису, направленному — фактически сосланному — в Среднюю Азию за аферы. На суде он показал скудные знания как в иудаизме, так и в христианстве. На суде использовал подлоги в переводах и произвольное толкование вырванных из контекста цитат.
В целом защита поддерживала следующую версию убийства Ющинского. После ареста 4 воров и обыска у Чеберяк 10 марта члены воровской шайки решили, что их мог кто-то выдать. Утром 12 марта Ющинский, вместо того чтобы отправиться в школу, встретился с Женей Чеберяком, и они гуляли на окраине города. В процессе ссоры Андрюша пригрозил Жене, что расскажет о воровском притоне в квартире его матери, о котором он был осведомлен, поскольку часто проводил время у Чеберяков. Женя тотчас рассказал об этом матери, и об этом слышали находившиеся в это время у Веры Иван Латышев, Борис Рудзинский и Петр Сингаевский. Заманив с помощью Жени Андрюшу в дом Чеберяков, воры убили его и ночью сбросили труп в пещеру, а наутро уехали в Москву, где и были арестованы 16 марта.
Адвокаты в своих выступлениях доказали несостоятельность обвинения против Бейлиса. Маклаков В. А. указывал на следующие факты, свидетельствующие о причастности Веры Чеберяк к убийству Ющинского:
- Андрюша перед смертью пошёл именно к Чеберякам, однако Вера это скрыла.
- Вплоть до ареста Бейлиса и публичных разоблачений Бразуль-Брушковского Вера не сообщала о том, что якобы со слов её детей Андрюшу похитил Бейлис — даже тогда, когда сама была заподозрена и арестована.
- Показания Кириченко, что мать запрещала Жене «болтать» об убийстве.
- Показания фонарщика Шаховского, который последним видел Андрюшу у дома Чеберяков вместе с Женей.
- Обстоятельства смерти Жени Чеберяка (тот факт, что мать забрала умирающего ребёнка из больницы, что можно объяснить только желанием держать его под постоянным контролем; предсмертный бред Жени как свидетельство, что его преследовали сцены убийства; поведение Веры, до последней минуты вымогавшей у сына заявление о её невиновности).
Убедительность улик, собранных защитой против Чеберяк, признавал даже Замысловский.
К присяжным заседателям у свидетелей процесса были претензии. Как отмечал Василий Шульгин, «по этому поводу в Киеве было много толков и пересудов. Когда по мелкому уголовному делу суд имел в своём распоряжении среди присяжных трёх профессоров, десять людей интеллигентных и только двух крестьян, в деле Бейлиса из двенадцати человек десять учились лишь в сельской школе, а некоторые были вообще малограмотными». Явно делался расчет, что малограмотные люди не будут вдаваться в суть дела и обвинят Бейлиса, но тут организаторы прогадали. Рассыпавшаяся на глазах позиция обвинения и явные доказательства со стороны защиты невозможно было игнорировать и присяжные оправдали Бейлиса.


Дальнейшая судьба участников.
Вскоре после окончания дела Бейлис вместе с семьёй уехал из России. Он жил некоторое время в Палестине и умер в 1935 году в США, написав книгу «История моих страданий».
Министр юстиции Щегловитов (считается, что именно он дал указание расследовать дело как ритуальное убийство) был расстрелян большевиками.
По приказу Киевской ЧК была арестована и в марте — апреле 1919 года расстреляна Вера Чеберяк. В тот же период большевиками был расстрелян и Сингаевский.
Прокурор Виппер был обнаружен в Калуге в роли советского чиновника в губернском продовольственном комитете и отправлен московским революционным трибуналом в 1919 году в советский концлагерь как «способствовавший царскому правительству в инсценировании „дела Бейлиса“». Он умер в заключении.


P.S. Первый раз пишу в таком формате. Принимаются возражения и предложения. Сильно удивила эта история. Не стану скрывать, что информация взята с Википедии, но кто же туда пойдет читать всю эту "портянку". Поэтому я сократила и выложила тут. Может кому тоже понравится.

Показать полностью 5
81

Вечер субботы прошел в Петербурге с шумом. Две компании молодых людей устроили массовую драку со стрельбой в Выборгском районе

Судя по кадрам записей с камер наблюдения, некоторые из участников потасовки были вооружены пистолетами и вели беспорядочную стрельбу по окружающим.


Всего в полицию по итогам были доставлены 10 человек. На опросе все задержанные заявили, что «просто гуляли».


Не расчленили друг-друга – и на том спасибо.

via BAZA

646

На тему несчастного случая на чпу

Жёсткие видео
Автор писал, что считает правильным показывать видео со всей этой жестью при ДТП и прочая. Абсолютно согласен, подобным образом уже действует полиция Тайланда, она привлекает помогать убирать на дорогах после ДТП уже нарушивших. Они воочию видят трупы и расчлененку из-за несоблюдения ПДД. Тем самым государство уменьшило процент происшествий уже сейчас.
да и для России это не ново. В бытность свою студентом, подрабатывал я летом проводником на железной дороге. И на каждой летучке перед рейсом нам раздавали заламинированные фото расчлененки, что произошла за неделю/месяц/пару дней. Инструктор особо следила, чтоб все присутствующие обязательно увидели. А ведь все просто, все правила написаны кровью.
Как щас помню всех постоянно ругали и штрафовали если видели в обуви с открытым носком. Между вагонами есть фартуки железные, которые лежат внахлёст и по ним и переходишь в соседний вагон, так вот эти фартуки движутся относительно друг друга и запросто можно потерять пару ногтей на незакрытым носке, и это в лучшем случае, потому что в худшем будет перелом пальцев.
Ругали и штрафовали если видели что топишь котел и шлак выбрасываешь в открытую дверь на ходу на улицу, а так делали многие потому как у горящего зева котла очень жарко, да и физически утомительно. Тоже был прецедент - не удержали равновесие и полетели за ведром, или высунул ведро с руками вытряхивать шлак а там столб и об него, и ведро потерял и руки переломал, если не выпал.

Таких моментов очень много, если заинтересует, могу ещё пост запилить на тему "не суй пальцы в розетку"

547

Адвокатское расследование убийства по открытым источникам

Некоторое время назад в журнале "Уголовный процесс" была опубликована статья о проведенном мной по открытым источникам адвокатском расследовании по делу об убийстве Юрия Савенка. В настоящий момент убийца задержан. Ему было предъявлено обвинение. Далее сама статья:

"Термин OSINT (англ. open source intelligence) переводится как разведка по открытым источникам. Благодаря развитию интернета, социальных сетей, мессенджеров, платных и бесплатных онлайн-сервисов, баз данных госорганов, OSINT стала незаменимым инструментом в адвокатском расследовании. Она дает возможность собирать важные сведения, которые могут подорвать позицию обвинения либо защитить интересы потерпевшего.

Уголовное дело о гибели Юрия Савенка — пример того, как OSINT позволила реанимировать расследование, длящееся почти три года.


Особенности официального расследования

Летом 2017 года гражданин Украины Юрий Савенок приехал в Россию на заработки. 11 ноября того же года его обнаружили лежащим без сознания на автобусной остановке в Нижнем Новгороде. Как следовало из материалов дела, прохожие, найдя его в беспомощном состоянии, вызвали скорую помощь. Приехавшие медики поставили диагноз «алкогольная кома» и увезли мужчину в токсикологическое отделение одной из больниц. Он скончался через три часа с момента его доставления, не приходя в сознание. В качестве причины смерти медики указали открытую черепно- мозговую травму (ЧМТ) и отек головного мозга.

Правоохранительные органы не спешили с возбуждением уголовного дела. Они не стали искать истинных свидетелей случившегося с Юрием, не изъяли записи с камеры видеонаблюдения, расположенной на столбе рядом с местом, где был найден погибший.

Только настойчивость матери жертвы привела к тому, что в январе 2018 года следствие возбудило уголовное дело по признакам умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК). Однако вместо надлежащего расследования следствие сконцентрировало усилия на том, чтобы доказать ненасильственный характер полученных погибшим травм и, соответственно, смерти. Возможно, этому способствовали те обстоятельства, что погибший был иностранным гражданином, без родственников на территории России, не имел средств и постоянного места жительства в РФ. В качестве рабочей и основной следствие отрабатывало версию о том, что незадолго до получения травм мужчина употреблял спиртное, потерял равновесие, упал и ударился головой об асфальт. В результате падения с высоты собственного роста, по версии следствия, он получил ЧМТ, повлекшую смерть.

В итоге в конце 2019 года следователь вынес постановление о прекращении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления. Однако, опять же из-за упорства матери погибшего, прокуратура добилась в суде отмены этого постановления и возобновления расследования с проведением дополнительной экспертизы. Это позволило женщине ознакомиться с собранными материалами уголовного дела, собраться с новыми силами и вновь вступить на путь поиска справедливости и правды.

Пробелы и нестыковки в версии следствия

В июне текущего года мать Юрия Савенка обратилась ко мне с просьбой оказать ей помощь по уголовному делу. Сразу при ознакомлении с переданными материалами дела создалось впечатление об имитации расследования. На это указывали собранные самим следствием данные.

Так, у погибшего в крови практически отсутствовал алкоголь. Его концентрация составляла лишь 0,06 промилле, что не подтверждало версию об алкогольном опьянении.

В карточке вызова скорой помощи в качестве причины вызова было записано «без сознания/умирает». Это косвенно указывало на возможный насильственный характер смерти, так как звонившего не идентифицировали и им вполне мог оказаться человек, нанесший Юрию роковые увечья.

Показания нескольких свидетелей были смоделированы под версию следствия о падении. Основным свидетелем был бездомный — завсегдатай одного из местных отделов полиции, посещающий приют для бездомных недалеко от места обнаружения погибшего. Из материалов дела следовало, что он был единственным очевидцем случившегося и видел процесс гибели мужчины, что называется, от и до. По его словам, Юрий Савенок напился, упал и ударился головой.

При этом незадолго до своего допроса этот бездомный свидетель обращался в полицию с заявлением о восстановлении паспорта. Сотрудники полиции выдали ему паспорт сразу после того, как провели с ним все следственные действия по делу: допрос и проверку показаний на месте. Примечательно, что проверка показаний на месте состоялась 25.01.2018 — в тот день, когда свидетелю вручили новый паспорт.


Один из свидетелей после гибели мужчины использовал его банковскую карту для оплаты своих личных покупок. Это был администратор хостела, в котором проживал погибший. При поступлении погибшего в больницу медики обнаружили на его теле и описали в медицинской карте различные повреждения: ссадины, синяки и пр. Но следствие пыталось скрыть их наличие. В частности, путем допроса в качестве свидетеля судебно-медицинского эксперта, который не подтвердил в своих показаниях травмы на теле потерпевшего. Следствие проигнорировало даже посмертные фотоснимки погибшего с явными следами травм.


Адвокатское расследование

Поскольку следствие заняло глухую оборону и не желало отступать от своей версии событий, стало очевидно, что нужно провести самостоятельное адвокатское расследование. Изучение места происшествия по фото. Расследование началось с дистанционного осмотра места происшествия.


В этом помощь оказал интернет-ресурс «Яндекс.Карты», где хранится визуализация (фото № 1–4) мест улиц различных городов с 2009 года. Вспомогательным источником был Google.Maps.

Просмотр фотографий места происшествия и здания хостела позволил определить возможные источники информации об обстоятельствах гибели Юрия Савенка. Далее приведены фотографии с указанием ключевых точек.


Фото № 1 и № 2. Место происшествия

Адвокатское расследование убийства по открытым источникам Убийство, Расследование, Адвокат, Osint, Длиннопост, Негатив
Адвокатское расследование убийства по открытым источникам Убийство, Расследование, Адвокат, Osint, Длиннопост, Негатив

1 — будка охранника автобусной станции, на глазах которого могли произойти события, приведшие к гибели Юрия Савенка;

2 — ларек по продаже шаурмы, продавец которой также являлся потенциальным важным свидетелем обстоятельств гибели мужчины;

3 — место обнаружения тела погибшего.


Фото № 3. Место происшествия

Адвокатское расследование убийства по открытым источникам Убийство, Расследование, Адвокат, Osint, Длиннопост, Негатив

4 — камера видеонаблюдения, расположенная рядом с местом гибели Савенка;

5 — автомастерская, работники которой могли быть потенциальными важными свидетелями.


Фото № 4. Место проживания погибшего

Адвокатское расследование убийства по открытым источникам Убийство, Расследование, Адвокат, Osint, Длиннопост, Негатив

6 — вход в хостел, где жил погибший.

Определение ключевых свидетелей. После осмотра места происшествия по фотографиям мне удалось полнее определить изъяны и недоработки следствия. Точнее установить круг людей, которые с большой долей вероятности могли знать что-либо о гибели мужчины, но которых следствие не допросило в ходе расследования уголовного дела. В частности, это были:

1. охранник автобусной станции, сидевший в будке;

2. продавец шаурмы;

3. таксисты, постоянно находящиеся рядом с местом происшествия;

4. жители хостела, расположенного на втором этаже здания, окна которого выходят на место обнаружения мужчины;

5. сотрудники автомастерской.


Отмечу, что после осмотра места происшествия я попытался убедить следователя установить потенциальных свидетелей происшествия и допросить их. Однако никакого понимания не нашел. Следователь сказал, что до меня в этом деле интересы потерпевшей уже представляли четыре адвоката и что все они после приезда в отдел и разговора со следователем «смотрели на ситуацию совершенно с другой стороны». Он посоветовал мне сделать то же самое. Я, естественно, отказался и продолжил свое расследование.


Поиск свидетелей и работа с ними.

Начиная поиск возможных свидетелей, я исходил из того, что люди, работавшие на установленных по фото объектах и в хостеле, во-первых, могли быть знакомы с Юрием Савенком и общались между собой. Соответственно, во-вторых, я предположил, что информацию о его гибели (о возможном нападении, конфликте) они могли распространить «из уст в уста». Поэтому, несмотря на давность событий, была надежда, что удастся найти очевидцев, которые видели погибшего до последнего его часа. И такие люди нашлись.


«Яндекс.Карты» не замазывает номера телефонов на фотографиях вывесок, установленных на зданиях и сооружениях. Я выписал их и обзвонил каждую организацию, а также находившиеся поблизости с местом гибели мужчины учреждения. Везде обращался с вопросом о том, работали ли сотрудники тех или иных организаций в ноябре 2017 года и не помнят ли каких-либо происшествий, связанных с обстоятельствами обнаружения Юрия Савенка и его последующей гибели.


Я также разместил объявления в интернете в региональных группах Нижнего Новгорода и на форумах с просьбой предоставить за вознаграждение любую информацию, касающеюся обстоятельств дела. Суммарное количество просмотров моих постов за пару дней составило около 350 тысяч. Но, к сожалению, найти таким образом нужную информацию не удалось.

Пришлось перейти к работе с уже имевшимися в деле свидетелями. Как уже сказано, я был уверен, что следствие исказило показания допрошенных.


Я разбил допрошенных следствием по делу 24 свидетелей на несколько групп. На тех, кто видел погибшего в день его смерти, работавших рядом с местом обнаружения тела и пр. В результате удалось выделить приоритетных для повторного опроса людей, с которыми я немедленно начал связываться.


Контакты одной свидетельницы — продавца продуктового магазина, который находился рядом с местом происшествия, я нашел после того, как смог установить привязку ее старого номера мобильного телефона, указанного в протоколе допроса, к ее старой странице в социальной сети «ВКонтакте». На этой странице я нашел ее фотографии.


Далее использовал интернет-ресурс findclone.ru, позволяющий отыскать все страницы пользователя по фотографии его лица. Так я обнаружил активную страницу свидетельницы в этой социальной сети и связался с ней. Свидетельница оказалась очень контактной. Она направила мне видеозапись, на которой по случайности запечатлела погибшего всего за полтора часа до его смерти. Из видеозаписи было очевидно, что следов травм на лице погибшего в 21.30 11.11.2017 (во время съемки) не было. При этом Юрий Савенок явно не находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, на чем настаивало следствие (фото № 5 и 6).


Фото № 5 и № 6. Кадры видеозаписи, сделанной свидетелем

Адвокатское расследование убийства по открытым источникам Убийство, Расследование, Адвокат, Osint, Длиннопост, Негатив
Адвокатское расследование убийства по открытым источникам Убийство, Расследование, Адвокат, Osint, Длиннопост, Негатив

Установление фейковых и реальных свидетелей.

После этого я перешел к сбору и анализу информации обо всех допрошенных свидетелях. За основу взял установочные данные и номера мобильных телефонов свидетелей, указанные в протоколах допросов. Это было нужно, чтобы выявить заинтересованных или возможных подставных очевидцев.


С помощью банка судебных решений ГАС «Правосудие» (sudrf.ru) я установил, что несколько свидетелей, которые давали явно ложные показания, имели судимости за кражи, грабежи, разбои. Эти же свидетели попали в первый круг возможных подозреваемых, и проанализировать их я счел необходимым в первую очередь.


Один из таких свидетелей — администратор хостела, где проживал погибший, был судим за кражу и грабеж. После смерти погибшего он пользовался его банковской картой. В своих показаниях он старался сильно очернить погибшего, обвинял его в неадекватном поведении, порче имущества и здания. Но такая характеристика полностью противоречила психологическому портрету погибшего, обрисованному его коллегами, начальством и друзьями. Последних я опросил еще в начале расследования. Такие противоречия в характеристике мужчины сильно смущали.


Удалось установить страницу опрошенного администратора хостела в социальной сети. Это можно было сделать с помощью ботов, способных указывать на привязку номеров мобильных телефонов к соответствующим страницам социальной сети. Среди прочих это TelegramCheckerBot и SmartSearchBot, которые удобно разместились в мессенджере Telegram. При наличии протокола допроса свидетеля с его номером телефона сделать это не составило труда.


Далее я проанализировал все записи указанного свидетеля, нашел его должника, в чей адрес свидетель высказывал претензии в грубой форме (фото № 7).


Фото № 7. Скриншот страницы свидетеля — администратора хостела

Адвокатское расследование убийства по открытым источникам Убийство, Расследование, Адвокат, Osint, Длиннопост, Негатив

Именно должник администратора хостела стал первым, кто смог пролить свет на обстоятельства гибели Юрия Савенка. Он передал мне контактные данные человека, также работавшего по адресу, где обнаружили погибшего, и сообщил, что, возможно, именно этот человек обладает нужной мне информацией. Взамен я дистанционно оказал ему юридическую помощь в подготовке документов по гражданскому делу.


Человека, контакты которого мне передал должник администратора, следствие ранее не установило и не допросило. В ходе беседы с ним пришлось воззвать к состраданию. Я рассказал о психологическом состоянии матери погибшего, моей доверительницы, и что после гибели ее сына без отца осталось трое ее внуков. Я также напомнил о том, что за ценную информацию по делу предусмотрено вознаграждение. Свидетель, стоит отдать ему должное, отказался от вознаграждения и согласился помочь на условиях анонимности. Он опасался за свою жизнь и здоровье, но под запись диктофона рассказал обо всех обстоятельствах гибели Савенка. Он сообщил, что 11.11.2017 погибший, выйдя из магазина, направился на задний двор хостела, где повздорил с ранее неизвестными ему двумя мужчинами. Одного из этих мужчин следствие допросило в качестве свидетеля по делу, и обстоятельства указывали на него как на одного из возможных подозреваемых в совершении преступления. После словесной перепалки завязалась драка, мужчины нанесли Юрию Савенку множественные удары, в результате чего он упал и больше не поднимался. Наутро, как отметил тот же свидетель, оба «бойца», сидя на крыльце хостела, обсуждали, каким образом они смогут избежать уголовной ответственности.


После получения от свидетеля информации я повторно связался с еще несколькими свидетелями, чтобы добыть сведения, которые следствие не сможет игнорировать. Это были администратор хостела и продавец магазина, куда Юрий Савенок заходил за полтора часа до гибели. Они не смогли отрицать, от чего на самом деле тот погиб. Администратора удалось убедить рассказать правду после предупреждения об уголовной ответственности за кражу денежных средств погибшего, а также за дачу заведомо ложных показаний по уголовному делу. Продавец магазина был готов дать показания при условии предоставления гарантий о его «засекречивании по делу». Напомню, что обоих этих свидетелей следствие ранее допросило, однако они солгали в своих показаниях, опасаясь за свою жизнь и здоровье.


Ход против безразличия следствия

С собранными во время адвокатского расследования материалами я обратился к следователю с просьбой возобновить расследование и установить причастных к преступлению лиц. Но следователь не проявил никакой заинтересованности в том, чтобы найти виновных. Более того, после прослушивания аудиозаписей разговоров, обличающих двух реальных виновников гибели Юрия Савенка, следователь решил игнорировать мои ходатайства, перестал брать трубку и отвечать на сообщения. Точно такую же позицию занял начальник следственного отдела.


Понимая специфику работы правоохранительных органов, мне ничего не оставалось, как направить им предупреждение о планах придать огласке бездействие следствия. В частности, по мессенджеру я направил сообщение о готовности выйти с пикетом к зданию следственного управления (фото № 8).


Фото № 8. Скриншот переписки со следователем

Адвокатское расследование убийства по открытым источникам Убийство, Расследование, Адвокат, Osint, Длиннопост, Негатив

Спустя пять минут мой телефон разрывался от звонков следователя и начальника следственного отдела. В итоге мы договорились о порядке закрепления полученных мной доказательств и отработке версии об избиении.


Завершение адвокатского расследования

Через два дня с момента разговора со следователем я прибыл в Нижний Новгород и обошел все предприятия в доме, рядом с которым было обнаружено тело сына моей доверительницы, и опросил всех работавших рядом людей. Мне удалось найти еще одного свидетеля — работника автомастерской. Этот человек дал полное описание мужчин, которые избили погибшего, указал, где они жили, кем и где работали и на чем передвигались.


Помимо этого, я дважды посетил центр социальной реабилитации бездомных, где пообщался с несколькими подопечными центра. Благодаря доброжелательному отношению в разговоре с ними удалось установить, что допрошенный бездомный давал показания в качестве свидетеля и участвовал в следственных действиях не по своей воле. Он исполнял команды оперативных сотрудников. Мои собеседники также рассказали, что оперативники регулярно используют бездомных в этом районе как подставных свидетелей и что после всех следственных действий по делу Юрия Савенка подставной свидетель, опасаясь за свою жизнь, уехал из города. Разговоры с указанными лицами я тоже записал на диктофон и намекнул следствию о существовании таких записей.


На следующий день я собрал всех свидетелей, готовых дать показания, и отвел их к следователю для допроса. Впоследствии некоторых из этих свидетелей следствие засекретило из-за опасений мести со стороны возможных преступников. Аудиозаписи разговоров с людьми, которые не явились сами, но дали согласие на предоставление записей следствию, следователь приобщил к материалам уголовного дела. После этого следователь дал поручение отделу уголовного розыска о поиске подозреваемых и их задержании.


С момента моего вступления в дело и до момента процессуального закрепления доказательств с получением команды на розыск подозреваемых прошел ровно один месяц. Таким образом, OSINT помогла провести адвокатское расследование, показать несостоятельность работы следствия и добыть доказательства причастности к преступлению конкретных лиц.


В заключение хотелось бы отметить, что OSINT эффективна не только в уголовном процессе. Например, благодаря полученным из открытых источников данным об имуществе истца по делу об алиментах удалось убедить его отказаться от своих требований. Истец требовал уменьшить размер взыскиваемых с него алиментов, указывая на свое материальное положение. Однако собранные сведения показали, что истец обладал значительными источниками доходов, в том числе долями в крупных предприятиях. Информация также указывала на то, что истец уклоняется от уплаты налогов с доходов".


P.S. Виновный задержан. Расследование по делу завершается.

Адвокатское расследование убийства по открытым источникам Убийство, Расследование, Адвокат, Osint, Длиннопост, Негатив
Показать полностью 9
698

Шел к красотке, а нарвался на гопников с камерами: в Екатеринбурге мужчины становятся жертвами нового «развода»

В полиции рассказали, что знают о подобной преступной схеме

Шел к красотке, а нарвался на гопников с камерами: в Екатеринбурге мужчины становятся жертвами нового «развода» Негатив, Россия, Екатеринбург, Красивая девушка, Сайт знакомств, Вымогательство, Полиция, Комсомольская правда, Общество, Криминал, Длиннопост, Борьба с педофилией

Ксения выложила на сайт знакомств свое настоящее фото. Фото: предоставлены героем публикации

В Екатеринбурге появилась новая схема развода мужчин. Жертвой вымогателей становятся мужчины, желающие провести время с симпатичной девушкой. На практике вместе с красоткой на свидание приходят ее друзья, которые начинают вымогать деньги.


О том, как работает эта схема «КП-Екатеринбург» рассказал один из пострадавших мужчин, 37-летний Александр.



ПОЗНАКОМИЛСЯ С КРАСАВИЦЕЙ НА САЙТЕ ДЛЯ ЗНАКОМСТВ


- Есть такое приложение для знакомств. Называется «Друг вокруг». Там я познакомился с симпатичной девушкой по имени Ксюша. Она рассказала, что ей 18 лет, она поругалась с родителями и съехала от них, сняв квартиру в Компрессорном. Начали общаться, - вспоминает Александр.


Общение длилось несколько дней, затем Александр предложил Ксении встретиться. Девушка была не против, и сама пригласила мужчину к себе домой.


- Никаких пошлых тем не обсуждали. Просто договорились, что встретимся и пообщаемся вживую, - вспоминает Александр.


Хотя мужчина не скрывает, что симпатичная девушка произвела не него впечатление.


В середине ноября Александр приехал к дому Ксюши на Прибалтийской,11. Перед этим он зашел в магазин.


- Купил вина, какие-то закуски, стики для IQOS, как она попросила, - вспоминает Александр.


Ксюша встретила его у подъезда дома. Мужчина с радостью для себя отметил, что на него смотрела та же девушка, что и на фото из приложения «Друг вокруг».



В КВАРТИРЕ ПОЯВИЛИСЬ АГРЕССИВНЫЕ ПАРНИ


- Зашли с ней в квартиру на первом этаже. Я открыл вино. Только пригубили и тут… В комнату вошли сразу четыре парня. На вид лет по 20. Каждый держал в руках телефон и записывал видео, - рассказывает мужчина.


Незваные гости заявили, что Ксении на самом деле не 17 лет. А еще парни сказали, что они – общественники, которые выявляют мужчин, пытающихся вступать в интимную связь с несовершеннолетними. Пообещали сдать Александра в полицию и «прославить» его в интернете, выложив ролик с ним на YouTube.


- Двое вели себя более менее нормально, а двое других начали «быковать», общались довольно агрессивно. Но не на того напали! Я не испугался. Сказал, что пришел к девушке вовсе не за тем, о чем они подумали, а для того, чтобы поддержать ее в непростой ситуации из-за ссоры с родителями. И вообще сказал, что я тоже хочу присоединиться к ним и вместе выявлять тех, кто растлевает «малолеток», - рассказывает Александр.


Но визитеры ответили, что «команда» у них уже собрана и новые члены в ней пока не нужны. В ходе дальнейшего разговора они сказали Александру, что ему нужно сделать, чтобы не стать «звездой YouTube».


- Говорят: давай нам 30 тысяч, и мы удалим видео, прямо здесь, при тебе. Но я ответил, что пусть выкладывают, куда хотят. Денег у меня нет. После этого они снизили цену до 20 тысяч, а после моего отказа согласились уже на 10, - вспоминает мужчина. В ходе «торгов» я согласился дать девушке две тысячи, за артистизм, - подвел итог Александр.


После этого двое парней удалили видео с ним, но вот двое других это делать отказались.


Теперь мужчина периодически просматривает Сеть, проверяя, не появилось ли там видео с его участием.


Поразмыслив, Александр решил не обращаться в полицию. Но решил предупредить о подобном способе «развода» других мужчин.


В полиции Екатеринбурга рассказали, что такая преступная схема им известна. В городе уже происходили подобные случаи.


- Ранее в полицию поступали сообщения о подобных противоправных действиях. В каждом случае органами внутренних дел проводились проверки, при наличии состава преступления возбуждалось уголовное дело, - рассказали «КП» в пресс-группе УМВД по Екатеринбургу. - Полиция рекомендует гражданам, ставшим жертвой подобных посягательств, обращаться в правоохранительные органы. Это поможет быстрее установить личности злоумышленников и пресечь их незаконные действия.





К ЧИТАТЕЛЮ


Вы стали свидетелем интересного события? Хотите поделиться своим мнением о важной для города теме? Или сами готовы стать героем публикации в «Комсомолке»? Звоните в «Комсомольскую правду-Екатеринбург». Телефон редакции: (343) 237-25-51; WhatsApp: +7(912) 050-91-07; Электронная почта: kp.ekb@phkp.ru.

Евгений СТОЯНОВ

via

Показать полностью
67

Пьяный наркоман, по совместительству отчим, выбросил 13-летнего подростка из окна многоэтажки в Санкт-Петербурге. Внимание - тег "негатив"!

Перед этим мужчина устроил скандал с матерью мальчика и разгромил квартиру

В Санкт-Петербурге отчим выбросил из окна многоэтажки 13-летнего пасынка. Перед этим он поскандалил со своей гражданской женой – матерью мальчика и устроил погром в квартире. Все произошло вечером 20 ноября на улице Дыбенко в Невском районе - одном из самых криминогенных в городе.

- Мужчина начал беспричинно выбрасывать предметы с балкона. Его сожительница отправилась собирать вещи на улицу и уже когда спустилась, обнаружила лежащим на земле своего сына 2007 года рождения, - сообщает источник «КП-Петербург».

Рядом с подростком на газоне лежал и устроивший погром отчим. Очевидцы утверждают, что мужчина сначала выбросил ребенка с третьего этажа, а потом свалился вниз.

Подросток выжил. Его, с переломами таза и позвоночника, госпитализировали в одну из детских больниц Санкт-Петербурга. Состояние мальчика оценивается как крайне тяжелое.

Отчим, выкинувший ребенка в окно, также остался жив. Его задержали полицейские.

Также в соцсетях появились свидетельства очевидцев

- Под нашими окнами раздался странный хлопок, будто притерли машину. Мы не поняли что произошло. Через минут 10 приехала полиция. Потом стал собираться народ. Мы спустились вниз. У дома на принесенных одеялах лежал субтильный ребенок и стонал. Над ним склонилась на удивление спокойная женщина, гладила по голове и успокаивала: «Тише, тише. Ты молодец». По словам соседей, мальчика выкинул из окна сожитель матери, и ребенок упал спиной на асфальт. Сам мужчина также оказался внизу, причем в одних трусах. Отделался царапинами, вероятно, по причине феноменальной везучести алкашей и наркоманов, - написала на своей странице ВКонтакте одна из петербурженок.

По словам женщины, сам отчим и мать мальчика были под воздействием наркотиков, чем и объясняется их поведение. Оказавшиеся на месте ЧП соседи-мужчины не сдержались и физически объяснили хулигану, что детей в окно выбрасывать нельзя, однако из-за своего состояния тот ничего не воспринял.

Известно, что пострадавший подросток был непростым, он обучался в коррекционной школе для детей с ограниченными возможностями.

В причинах произошедшего разбираются правоохранительные органы. В отношении 34-летнего мужчины Следственный комитет завел дело по статье «Покушение на убийство несовершеннолетнего».

https://www.yar.kp.ru/daily/21712090.5/4325673/?utm_campaign=external&utm_medium=section_incidents_page=1&utm_source=quote_preview&utm_term=2

42

Следственный эксперимент в банке Волгограда: Мелконян не хотел убивать Гребенюка

В четверг в центральное отделение волгоградского Сбербанка следователи доставили Арсена Мелконяна, подозреваемого в убийстве Романа Гребенюка. Он подтвердил данные ранее показания, сообщает представитель следственного комитета.

Следственный эксперимент — обязательная процедура расследования. Ради соблюдения всех процессуальных норм в четверг из здания центрального офиса волгоградского отделения Сбербанка вывели посетителей и сотрудников. Армен Мелконян на месте происшествия показал, как всё происходило по его версии.

В частности он показал следователям, как наносил удары. И сообщил, что не собирался убивать Романа Гребенюка, а лишь хотел с ним поговорить.

Ранее о такой позиции защиты упоминал и представитель подследственного. По версии адвоката, его доверитель приехал в Сбербанк на Коммунистической по приглашению самого Романа и никто из окружения его об этом не просил.


— Сегодня был проведён следственный эксперимент, в ходе которого Арсен Мелконян подтвердил ранее данные показания и показал, как наносил удары, — сообщила корреспонденту издания «НовостиВолгограда.ру» официальный представитель СУ СК по Волгоградской области Наталия Рудник.

Напомним, Роман Гребенюк умер через неделю после нанесения побоев из-за переписки в родительском школьном чате.


https://novostivolgograda.ru/news/incident/19-11-2020/sledst...

602

Омерзительная восьмёрка

После судебных тяжб по делу Орландо Холла вспомнил что не видел в русскоязычном сегментуме полного разбора по нынешним федеральным казням в США, поэтому сделаю сам.


Исполненные приговоры:


1) Дэниель Льюис Ли (1973-2020)

Омерзительная восьмёрка Смертная казнь, США, Негатив, Длиннопост, Казнь

В 1996 с сообщником Чеви Кехо во время ограбления торговца оружием Уильяма Мюллера убил как его, так и жену Нэнси и 8-летнюю дочь Сару. В 1999 приговорён к смертной казни. Приговор исполнен 14 июля 2020. Сообщник приговорён к пожизненному заключению.

2) Уэсли Ира Пурки (1952-2020)

Омерзительная восьмёрка Смертная казнь, США, Негатив, Длиннопост, Казнь

В 1998 похитил, изнасиловал, убил и надругался над телом (расчленил и сжёг) 16-летней Дженнифер Лонг. Помимо этого забил до смерти 80-летнюю Мэри Бейлз. В 2003 приговорён к смертной казни. Приговор исполнен 16 июля 2020.

3) Дастин Ли Хонкен (1968-2020)

Омерзительная восьмёрка Смертная казнь, США, Негатив, Длиннопост, Казнь

В 1993 с сообщницей Анджелой Джонсон убил двоих своих бывших наркодиллеров Грега Николсона и Тери ДеГеуса за сотрудничество со следствием, а так же девушку Николсона, Лори Дункан, и их дочерей 6 и 10 лет - Кэндис и Эмбер. Приговорён к смертной казни в 2005. Приговор исполнен 17 июля 2020. Изначально сообщница так же была приговорена к смертной казни, однако в 2012 приговор был заменён на пожизненное заключение из-за "психического здоровья".


4) Лезмонд Чарльз Митчелл (1981-2020)

Омерзительная восьмёрка Смертная казнь, США, Негатив, Длиннопост, Казнь

В 2001 с сообщником (на тот момент несовершеннолетним) Джонни Орсинджером похитил, убил и надругался над телами (расчленили и забили камнями) 63-летней Алисы Смит и её 9-летней внучки Тиффани. Приговорён к смертной казни в 2003. Приговор исполнен 26 августа 2020. Сообщник приговорён к пожизненному заключению.


5) Кит Дуэйн Нельсон (1974-2020)

Омерзительная восьмёрка Смертная казнь, США, Негатив, Длиннопост, Казнь

В 1999 похитил, изнасиловал и убил 10-летнюю Памелу Батлер. Приговорён к смертной казни в 2002. Приговор исполнен 28 августа 2020.


6) Уильям Эмметт ЛеКрой (1970-2020)

Омерзительная восьмёрка Смертная казнь, США, Негатив, Длиннопост, Казнь

В 2001 изнасиловал, пытал и убил 30-летнюю Джоан Тисслер. Приговорён к смертной казни в 2004. Приговор исполнен 22 сентября 2020.


7) Кристофер Эндрю Виалва (1980-2020)

Омерзительная восьмёрка Смертная казнь, США, Негатив, Длиннопост, Казнь

В 1999 с сообщниками, но известно имя только одного - Брендон Бернард - похитил, ограбил и убил с особой жестокостью (сжёг заживо в багажнике) супружескую пару - Тодда и Стейси Бэгли. Приговорён к смертной казни в 2000. Приговор исполнен 24 сентября 2020. Сообщник Бернард так же приворён к смертной казни и ожидает её. Имена, тюремные сроки и даже количество остальных сообщников мне лично неизвестны, информацию не нашёл.


8) Орландо Кордия Холл (1971-2020)

Омерзительная восьмёрка Смертная казнь, США, Негатив, Длиннопост, Казнь

В 1994 с тремя сообщниками (известно имя только Брюса Вебстера) похитил, подверг 2-дневному групповому изнасилованию и убил с особой жестокостью (похоронили заживо) 16-летнюю Лизу Рене. Приговорён к смертной казни в 1995. Приговор исполнен 19 ноября 2020. Сообщник Вебстер изначально так же был приговорён к смертной казни, однако в 2019 приговор был заменён на пожизненное заключение из-за "умственной осталости". Оставшиеся двое сообщников получили меньшие сроки из-за сотрудничества со следствием. Какие это сроки - мне неизвестно, информации не нашел.


Полезные ссылки по теме:

1) https://www.themarshallproject.org/next-to-die

2) https://en.m.wikipedia.org/wiki/United_States_Penitentiary,_...

3) https://deathpenaltyinfo.org/executions/2020 (осторожно, сайт "правозащитный" до кровавых слёз)

4) https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_death_row_inmates_in...

5) https://deathpenaltyinfo.org/state-and-federal-info/federal-...


P.S. Было невыносимо читать заявления адвокатов этих смертников

Показать полностью 7
315

«Его кастрировать надо было»: почему шизофреник, укравший ребенка во Владимирской области, разгуливал на свободе

26-летний похититель Дмитрий Копылов страдает шизофренией, по некоторым сведениям, раньше он уже питал нездоровый интерес к детям

Не первый случай с детьми?

Похищение 7-летнего Савелия Р. во Владимирской области прогремело на всю страну. 2 месяца назад мальчика из деревни Горки похитил неизвестный. Накануне ребенка нашли живым. Подозреваемый — 26-летний Дмитрий Копылов из деревни Макариха — задержан.

«Его кастрировать надо было»: почему шизофреник, укравший ребенка во Владимирской области, разгуливал на свободе Новости, Негатив, Происшествие, Похищение, Шизофрения, Владимирская область, Длиннопост

Дмитрий имеет психическое заболевание

— 28 сентября приехал в Горки, увидел мальчика возле пруда, завел с ним беседу, после чего насильно посадил ребенка в автомобиль и отвез в деревню, где удерживал до освобождения, — сообщила официальный представитель СК России Светлана Петренко.

Как стало известно журналистам «Комсомольской правды», подозреваемый нездоров. У него подтвержден диагноз шизофрения, правда, опасным его не считали, на учет поставили, но от общества не изолировали. Между тем ранее Дмитрий уже питал нездоровый интерес к детям. Впрочем, всегда избегал ответственности.

— Год-два назад этот же парень пытался похитить мальчика, по некоторым сведениям — дальнего родственника Савелия. Тогда родители вовремя забили тревогу, и сумели забрать малыша у подозрительного незнакомца. Дело не дошло до судебных разбирательств. Возможно, как раз из-за болезни фигуранта, — сообщил источник, знакомый с ситуацией.

Добавим, что информацию о другом преступлении Дмитрия следователи не подтверждают. Сейчас его личность изучается, возможно, какие-то факты еще всплывут. Отец Савелия тоже ничего подобного про членов своей семьи не слышал.

Не насиловал, но думал об убийстве

Специалисты отмечают, что психическое заболевание, не только шизофрения — это не повод быть изолированным от общества, но и возможность избежать ответственности.

— Вне зависимости от диагноза человека до уголовного дела, должна быть проведена судебно-психиатрическая экспертиза. Она даст ответы на два вопроса — осознавал ли он свои действия и нуждается ли в принудительном лечении, — объясняет корреспонденту «КП-Самара» адвокат Валерий Лапицкий. — Если человек не осознавал свои действия, признан невменяемым, он может не нести ответственность за преступление. Его могут посчитать неопасным и освободить. Если он нуждается в лечении, дело передадут в суд, где примут решение для назначения мер принудительного характера. Человека вылечат и снова могут отпустить. В данном случае, если он, на самом деле, попался второй раз, то будет однозначный вывод о том, что он опасен для общества и его нужно лечить.

«Его кастрировать надо было»: почему шизофреник, укравший ребенка во Владимирской области, разгуливал на свободе Новости, Негатив, Происшествие, Похищение, Шизофрения, Владимирская область, Длиннопост

К счастью, мальчика нашли живым

Действительно, в этот раз Копылов свой план реализовал. По имеющейся информации, ребенка он совращал, демонстрировал ему интимные видео, совершал развратные действия, но не насиловал, считая, что тот еще слишком маленький. Молодой человек хотел подождать, когда Савелий подрастет, чтобы издеваться над ним физически и, возможно, даже убить. Когда в дом к злоумышленнику приходили гости, он прятал свою жертву в подвале.

Мы не видим их борьбу с демонами

Но почему опасный и психически нездоровый субъект, который уже был замешан в сомнительных делах, спокойно разгуливал на свободе, а затем еще и измывался над школьником?

- Да его кастрировать надо было еще после первого случая! Сделайте это хотя бы сейчас! - требуют некоторые пользователи в социальных сетях.

- Таким психам не место на свободе! Если у тебя шизофрения, то сиди в клинике, а не на машине катайся! - добавляют другие.

Эксперты настаивают - закон не запрещает людям с подобным недугом находиться на воле. Да, они могут нести угрозу, причем по совершенно непонятным мотивам, но не все так просто.

- Чтобы изолировать человека с шизофренией, есть два варианта. Первый -принудительная изоляция через суд, когда есть угроза окружающим. Второй момент - согласие и желание самого пациента, если речь не идет о принуждении. Шизофрения не излечивается до конца, это факт. Могут возникать приступы, - говорит психотерапевт Олег Самохин. - Пациент должен стараться сам их отслеживать, наблюдаться у врача. Психиатр должен обучать больного человека, чтобы он отслеживал свои мысли и фантазии, выписывать ему лекарства. Если есть подозрение, что можешь причинить вред - сообщаешь психиатру, и он принимает решение. Вообще, шизофреники должны проходить обследование раз в полгода. Возможно, в данном эпизоде подозреваемый не принимал лекарства, не ходил на прием.

Наш собеседник полагает, что именно болезнь могла сказаться на действиях Копылова. Может быть, не напрямую, но хотя бы косвенно.

- Это наверняка связано с его диагнозом. А причины интереса к детям могут быть разные - пережитые детские травмы, увидел где-то в фильме, прочитал. Есть бессознательное, которое всплывает. Если обычный человек может контролировать его, то шизофреник - нет, - продолжает Олег. - Помните, в Москве няня отрезала голову ребенку? Явно выраженная шизофрения. Человек живет нормально, адаптировано, потом возникает ситуация, и он может сделать действие с тяжкими последствиями. Для него это норма - избавление от демона, борьба с космосом. Для нас - патология, мы не можем понять логику возникновения такой ситуации.

К счастью, до расправы над школьником дело не дошло. Благодаря кропотливой работе правоохранители смогли отыскать разыскиваемого. Помогли в Интерполе, сотрудники которого наткнулись на информацию о пропавшем и его похитителе в даркнете. Он вел переписку с другими лицами и она попала в распоряжение силовиков.

Сейчас ребенок в безопасности. Расследованием занимаются в СК России. Там устанавливают все обстоятельства и мотивы преступления. Также предстоит выяснить, причастен ли задержанный к другим похищениям детей на территории региона. Еще правоохранители хотят разобраться - откуда у Копылова, страдающего психическим заболеванием, водительские права? В России их выдача шизофреникам не рекомендована, но последнее слово всегда остается за медкомиссией. Если ранее Дмитрий был снят с учета, то удостоверение получить мог. Однако в ином случае налицо халатность, и виновного должны привлечь к ответственности. «Комсомолка» следит за развитием событий.

https://www.yar.kp.ru/daily/2171207/4325206/?utm_campaign=external&utm_medium=section_incidents_page=1&utm_source=quote_preview&utm_term=3

Показать полностью 1
972

Тотальный блэкаут, назад в 90-ые. Владивосток погрузился во тьму, горожане скупают воду, газовые баллоны и ищут, где подзарядить телефоны

На выручку замерзшим и голодным людям приходят местные предприятия и добровольцы

Вторые сутки Владивосток находится во власти стихии, введен режим ЧС. Из-за многочисленных коммунальных аварий остаются обесточенными тысячи домов. Помимо света нет воды и отопления. Словом, город вернулся назад в 90-ые. Люди вынуждены скупать газовые баллоны, цена на которые уже подскочила втрое. Местные власти сейчас экстренно организуют пункты временного пребывания для тех, кто нуждается в помощи. На выручку людям, оказавшимся в сложной жизненной ситуации, приходят другие горожане, а также местные предприятия.

Тотальный блэкаут, назад в 90-ые. Владивосток погрузился во тьму, горожане скупают воду, газовые баллоны и ищут, где подзарядить телефоны Новости, Происшествие, Негатив, Владивосток, Плохая погода, Длиннопост

Посетителям магазина предлагают отогреться горячим чаем

Согласно оперативным данным отключений на портале vl.ru, без электричества во Владивостоке остались больше 2000 домов. В 2211 отсутствует холодная вода, еще в 1476 домах нет горячей воды. Без отопления сейчас 1338 строений.

Наиболее сложная обстановка сложилась в Первомайском районе приморской столицы. Без света, воды и отопления люди сидят уже вторые сутки.

– Большинство магазинов на Чуркине закрыты, в них тоже нет света. Продукты купить невозможно. Поехал сегодня на рынок на Спортивной искать газовую печку, но их просто раскупили. Сами баллоны подорожали втрое. По пути на работу подвозил всех, кто вместился. Замерзшие люди стоят на остановках, – поделился известный в Приморье спортсмен Иван Савкин.

Еще одним ходовым товаром во Владивостоке стала вода. Пятилитровые бутылки улетают с прилавков, как горячие пирожки. А на заправках города огромные очереди за бензином, который, кстати на исходе. Обеспокоенные автолюбители запасаются топливом впрок из-за перебоев поставок.

Специалисты городской администрации сейчас в срочном порядке готовят для замерзших и голодных людей пункты временного размещения. Их откроют в разных районах города, большинство расположатся на базе школ, в которых есть вода и отопление. Для жителей города здесь будет организован временный приют.

Тотальный блэкаут, назад в 90-ые. Владивосток погрузился во тьму, горожане скупают воду, газовые баллоны и ищут, где подзарядить телефоны Новости, Происшествие, Негатив, Владивосток, Плохая погода, Длиннопост

Еще одно ЧП в приморской столице из-за непогоды.

На помощь к горожанам готовы безвозмездно прийти и местные предприятия. Так, по сообщениям очевидцев, в Пушкинском театре желающие могут зарядить телефоны, в одном из работающих магазинов «Самбери» на Липовой, угощают клиентов горячим чаем. А в ресторане «Охотный двор» готовы накормить горячим обедом всех, кого стихия застала врасплох. Не исключено, что к доброй акции вскоре присоединятся и другие заведения.

Аварийные бригады трудятся в круглосуточном режиме, чтобы устранить последствия удара стихии. Однако точные сроки восстановления подачи электричества и других коммунальных благ, пока назвать сложно.

https://www.yar.kp.ru/daily/21712090.5/4325000/?utm_campaign=external&utm_medium=section_incidents_page=1&utm_source=quote_preview&utm_term=0

Показать полностью 1
5959

Известный адвокат рассказал, что будет добиваться наказания для соучастницы убийства из-за ссоры в родительском чате

Известный адвокат рассказал, что будет добиваться наказания для соучастницы убийства из-за ссоры в родительском чате Новости, Волгоград, Банк, Убийство, Негатив, Адвокат, Эмоции

Анна Мелконян и Роман Гребенюк сцепились в родительском чате из-за пустяка.

Вокруг трагической истории убийства из-за ссоры в родительском чате волгоградца Романа Гребенюка не утихают страсти. На днях в эфире федерального телеканала выступили адвокаты семьи Мелконян, изложив свою версию жестокой расправы. В банке, где все случилось, прошел следственный эксперимент с Арсеном Мелконяном.

Сказал свое слово и адвокат Шота Горгадзе, который заключил соглашение с матерью оставшейся без отца девочки, и считает виновными в преступлении не только нанесшего смертельные удары, но и зачинщицу ссоры в чате Анну.

Посмотрите на этого ангела, которого оставили без отца Арсен Мелконян с соучастниками ужасного преступления, - подписал Шота Горгадзе опубликованное в своем телеграме фото дочери Романа Гребенюка. - Соучастниками я считаю как минимум его сестру, Анну Мелконян, и, возможно, ее супруга, который пришел «разбираться» в банк вместе с братом Анны.

Известный адвокат рассказал, что будет добиваться наказания для соучастницы убийства из-за ссоры в родительском чате Новости, Волгоград, Банк, Убийство, Негатив, Адвокат, Эмоции

Адвокат подписал соглашение с бывшей женой Романа Аликой и намерен добиваться наказания всех виновных в смерти Романа Гребенюка.

- Ужасное и бессмысленное в своей жестокости преступление, - подчеркивает Шота Горгадзе. - Мама у ребенка замечательная и я очень надеюсь, что у девочки все будет в жизни хорошо, хотя боль от потери любимого папы никуда не уйдет... А виновных накажем!

Напомним, перепалка в родительском чате началась из-за мелочи - задания по русскому языку. Роман Гребенюк и Анна Мелконян сначала поссорились в переписке. Затем на разборки пошли муж и брат оскорбившейся женщины. Телефон риелтора разрывался от звонков с угрозами весь день, а в 17.55 Арсен Мелконян пришел в банк, где у Романа была сделка, и без лишних разговоров несколько раз ударил по голове, проломив череп. Спустя неделю отец 12-летней девочки умер в больнице.

Романа Гребенюка похоронили 4 ноября. Его дочь сейчас снова живет с мамой и не ходит в школу. Анна Мелконян боится выходить из дома и скрывается у родственников. Волгоградские следователи продолжают разбираться во всех обстоятельствах этой трагедии. Арсену Мелконяну назначили судебно-психиатрическую экспертизу. До 24 декабря он будет под арестом.

Родственники и коллеги погибшего боятся, что виновные уйдут от ответственности и пишут петиции на имя генпрокурора России. Дело о смерти из-за конфликта в чате взял на контроль председатель СКР Александр Бастрыкин

https://www.yar.kp.ru/daily/21712088/4324812/?utm_campaign=external&utm_medium=section_incidents_page=1&utm_source=quote_preview&utm_term=0

Показать полностью
639

Ответ на пост «В Петербурге осудили компьютерного мастера, обобравшего пенсионера» 

Бизнес разводилова через всевозможных "компьютерных мастеров" процветает у нас минимум лет 10.

Схема деятельности у них очень эффективная, юр.лица меняются каждый год как перчатки, у владельцев все "подмазано" где надо, поэтому компетентные органы смотрят на них сквозь пальцы. Было несколько журналистских расследований, где установили, что основные фигуранты вообще живут за бугром, прибыли там миллиардные.


Что же касается самих "работников" подобных контор - то там все тоже весело. Никакого официального оформления у них нет (максимум - договор ГПХ), черная з/п, штрафы по любому поводу. Схема начисления сделана так, что обманывать необходимо, иначе не будет заработка.

Берут туда всех подряд, в основном молодежь, на навыки им плевать - главное чтобы бабло приносили. А если вдруг попадется - то не жаль, контора "не при делах".

Размах у этого всего - просто гигантский, фактически они есть в каждом крупном городе.. Изготавливается и распространяется в огромных количествах реклама (откуда по вашему весь этот спам объявлениями аля "компьютерный мастер петя/вася/и т.п."?), делаются десятки сайтов похожие на сайты оригинальных сервисов (доходит до того, что в том же Яндексе официальный сервис может оказаться вообще на второй-третьей странице поиска).


Повторюсь - это огромная индустрия разводилова, она существует годами и только растёт.

Погуглите например "Федеральную Службу Сервиса", у них счет обманутых идет на сотни и тысячи, но правоохранителям на это плевать. В Москве например их офис (под названием "руки из плеч") много лет спокойно работал на Маршала Бирюзова, не взирая на десятки негативных отзывов.

Чем это плохо для рядового гражданина? По сути рынок ремонта бытовой техники и электроники в РФ просто убит. Если надо что-то починить - нужно искать знакомого проверенного мастера, иначе шанс вляпаться в развод 9 из 10. Честные мастера просто не выдерживают конкуренции с этой армией мошенников...

1327

Ответ на пост «Самые трагические ошибки — ошибки воспитания» 

Хм, а "ошибки" милиции (тогда еще) как расценивать?

1996 год Москва мне в машине разбивают  боковые стекла 2 малолетних дебила 10 лет, ловлю одного, в отделение - "ущерб маленький, что с них взять... и т.д." данные на второго нашли, в комнате по делам несовершеннолетних состоят оба.... поорал поскандалил бестолку ,ну и что я еще сделаю....

1998 год звонок мне домой.

"- А вы знаете такого?

- Да.

- Он гараж сжег с моим отцом, как его найти?

- б...... В отделении в комнате по делам несовершеннолетних все данные их банды есть...

Будут в отделении упираться ссылайтесь на меня...."

Вот так дали бы им в 10 хулиганку человек был бы жив...

А вам Мадам @Dicsy я не верю, что "Кучка пацанов четырнадцати лет" до изнасилования нигде не засветилась ну не верю.....

450

Замуж за тебя снова? Не хочу!

Недавно коллега позвонил, посоветоваться. И беседа с ним напомнила мне один похожий случай из нашей практики. На консультацию пришел мужчина с достаточно оригинальной просьбой о помощи в области семейного права.


Они с женой состояли в браке много лет, нажили много совместного имущества, вырастили общих детей. Но однажды с ним произошла неприятность, грозившая судебным преследованием и серьезными финансовыми потерями, в том числе сопряженными с наложением взыскания на имущество. По совету мудрых людей, с целью минимизации потерь, супруги развелись и составили нотариальное соглашение о разделе имущества. Ей досталась вся недвижимость и автомобили, а ему что-то несущественное. Однако, все было сделано на благо и во имя семьи и для создания видимости его неплатежеспособности. Они даже разъехались для пущей убедительности.


Однако, супруги договорились между собой, что когда страсти улягутся, они вновь зарегистрируют брак и будут жить долго и счастливо и продолжат совместно пользоваться и распоряжаться имуществом.


По прошествии какого то времени и по миновании опасности финансового краха мужчина пришел к бывшей жене с радостной новостью, что, наконец то, можно снова вступить в брак и жить вместе. На что получил однозначный ответ - НЕ ХОЧУ!


На недоуменные вопросы «Ну как же так то, мы же договаривались?!» получил ответ : «А я передумала! Мне и так хорошо!»


Все просьбы поделиться имуществом тоже были проигнорированы.


Ну не это главное. Главное – это требование, которое он просил предъявить к своей бывшей жене.


В судебном порядке признать договор раздела имущества недействительным, заключенным под влиянием обмана, а также ОБЯЗАТЬ БЫВШУЮ СУПРУГУ ЗАКЛЮЧИТЬ С НИМ БРАК!!!


Пришлось отказать просителю в его просьбе, после чего он ушел искать более «продвинутых» представителей).


Учитесь на чужих ошибках и старайтесь не совершать своих.

Замуж за тебя снова? Не хочу! Негатив, Семья, Психология, Отношения, Общество, Закон, Право, Женская психология, Развод, Длиннопост
Показать полностью 1
1143

Ответ на пост «В Оренбургской области открыли памятник казаку, который убил Чапаева» 

Ответ на пост «В Оренбургской области открыли памятник казаку, который убил Чапаева» Общество, Памятник, Чапаев, РПЦ, Ответ на пост, Негатив

В Оренбуржье снесут памятник «победителю Чапаева»

Сельский совет депутатов села Красное Первомайского района Оренбургской области поддержал идею сноса памятника Тимофею Сладкову, который известен как «победитель Чапаева», сообщает 17 ноября издание «Оренбуржье».

Местные жители написали обращение к местным властям с просьбой убрать памятник, порочащий имя и славу народного героя — В.И. Чапаева. Это обращение поддержали около 200 жителей села.

Депутаты высказались в поддержку этого обращения и обязали главу села организовать демонтаж памятника в течение десяти дней.

Напомним, Тимофей Сладков не имеет никакого отношения к селу Красное: он в нем не родился и никогда не был. Следовательно, установка памятника не оправдана даже этим. Мнение местных жителей при этом не учитывалось, спецкомиссия не собиралась.

Благословение на установку памятника в октябре 2020 года дали лишь местные церковники: епископ Бузулукский и Сорочинский Алексий. Инициаторами установки были уральские казаки, которые теперь за свой счет обязаны его и снести.


https://rossaprimavera.ru/news/b9ada160

4312

В Петербурге осудили компьютерного мастера, обобравшего пенсионера

Василеостровский районный суд Петербурга вынес приговор по делу, которое может стать прецедентным. На скамье подсудимых оказался частный компьютерный мастер, заявление на него подал пенсионер, лишившийся после ремонта ноутбука 372 тысяч рублей, сообщает объединенная пресс-служба судов Петербурга.

В середине лета этого года у пожилого жителя Васильевского острова сломался ноутбук. Пенсионер думал, как быть и увидел объявление на парадной, что частный компьютерный мастер по имени Володя дешево, быстро и надежно починит технику.

Мужчина вызвал мастера по объявлению. Ремонт ноутбука обошелся в итоге в 372 тысячи рублей, мастер заявил, что это деньги как за его услуги по ремонту, так и на покупку запчастей.

Уже после ухода мастера, пенсионер понял, что на эти деньги он мог бы купить несколько ноутбуков и скорее всего его обманули.

Мужчина пошел в полицию и написал заявление на мастера Володю. Заявление полицейские приняли и в считанные дни выяснили личность молодого человека, который приходил к пенсионеру. Выяснилось, что мастера, правда, зовут Денис, а не Володя. Деньги, несмотря на то, что дело было раскрыто очень быстро, парень уже успел потратить.

Молодой человек не стал отпираться и признал свою вину в мошенничестве в особо крупном размере. Он вернул пенсионеру 372 тысячи рублей, а также доплатил сверху в качестве компенсации морального вреда.

В итоге мастера приговорили к двум годам лишения свободы условно.

Это дело может быть очень важным для многих жителей Петербурга и других регионов. Схема, когда компьютерные мастера приходят к людям, не разбирающимся в современной технике и требуют с них фантастические суммы за ремонт, процветает по всей стране. Зачастую люди, которые сталкиваются с этим, не идут в полицию, полагая, что сами виноваты в том, что доверились аферисту. История же петербургского пенсионера доказала: быстрое обращение в полицию помогло восстановить справедливость и вернуть все потраченные на псевдоремонт деньги.

https://rg.ru/2020/11/19/reg-szfo/v-peterburge-osudili-kompi...

12072

Самые трагические ошибки — ошибки воспитания

Я работаю в полиции. Мой контингент — несовершеннолетние преступники, чаще всего те, кто совершил тяжкие или особо тяжкие преступления.

Моя история о них и их родителях.

Кучка пацанов четырнадцати лет решили вечером поразвлечься, отловили во дворе 8-летнюю девочку, жестоко избили и изнасиловали. Для справки — в 14 лет наступает частичная уголовная ответственность за определённые преступления, так что всем орлам грозит реальный срок. И начинается песня в исполнении хора родителей: «Как же так получилось?»

— Он такой хороший мальчик, — рыдает мамаша у меня в кабинете.

Да, женщина, я понимаю, какой это шок узнать, что твой сын — насильник. Нет, из него не выбивали показания, чтобы повесить на невинного ребёнка очередной глухарь. Даже независимая экспертиза показала, что он в этом участвовал, его опознала сама жертва, были свидетели, которые видели и слышали, как её тащат в подвал ваш сын и его друзья.

— А можно как-нибудь договориться? — уже другая мамаша пытается сунуть мне пухлый конверт.

Нет нельзя. Если сами не хотите на нары, уберите деньги. Во-первых, я мзду не беру, мне за державу обидно, а во-вторых, дело уже стало резонансным в нашем регионе, просто так замять даже закоренелый взяточник не сможет.

— Наверное, она их спровоцировала! — возмущается папаша.

— Второклассница? Спровоцировала?

— Да вы не знаете, какие сейчас девки! Одеваются как шлюхи и всякие тверки жопами крутят!

Ну да, классическое «сама виновата». Глядя на отца, я понимаю, почему сын таким растёт.

Все родители хором задают вопрос: «А что можно сделать?», имея в виду дать взятку, надавить на потерпевшую сторону и еще бог весть что. И никто ни разу не спросил: «Что МЫ сделали не так?»

Другая история. Девочка, 16 лет. Давно на учёте, имеет склонность к бродяжничеству, часто обнаруживается в квартирах взрослых мужчин. Семья благополучная, оба родители непьющие, но просто им наплевать на дочь. Они, не стесняясь, говорят, что она у них не удалась, зато младшие просто на загляденье — и красивые, и талантливые, и маму с папой слушаются. А старшая — дура, тварь, позор семьи, нужно было сделать аборт, а теперь поздно.

На все попытки провести профилактическую беседу ответ один — «Пусть шляется, где хочет, она уже взрослая».

Родители заинтересовались жизнью дочери лишь тогда, когда она от очередного кавалера подхватила венеричку и попыталась приобщить к своему образу жизни одну из младших сестёр.

Ещё один парень вроде как из благополучной семьи был пойман за распространение наркотиков. Работал курьером, чтобы заработать немного карманных денег. Стали выяснять, есть ли проблемы дома — а они всегда есть в таких случаях. Оказывается, у мальчика нет ни компьютера, ни телефона. Даже книги, кроме школьных учебников, запрещено иметь, никаких походов в кино и праздников — это у папы такой метод воспитания «настоящего мужчины, а не п… дора».

Стайка школьниц жестоко избила одноклассника, сняла это на видео и выложила в сеть. Здесь другая крайность — в компанию собрались девочки, которых дома учат брать от жизни всё и жить по праву сильного. Никаких запретов и ограничений — «Мы воспитываем ребёнка по японской методике, им там всё разрешают!» — или — «Мы растим свободную личность!» А мальчик, который сейчас лежит в больнице с проломленным черепом — он свободная личность или как? Перед своими обидчицами он провинился тем, что оставил негативный комментарий под фотографией одной из них. Я видела и комментарий, и фотографию. Я согласна с парнем, который написал, что имитировать оральный секс с огурцом — это тупость. В 12 лет — особенно.

Каждый раз я задаю себе вопрос — у кого из этих детей есть шанс вырасти нормальным человеком? У многих его нет. А всё потому, что вовремя не нашлось рядом взрослого человека, который бы объяснил, что такое хорошо и что такое плохо.

Не американские масоны и не рептилоиды разрушают наше общество — это делают люди.

Морали не будет. Её уже давно нет. Мне каждый раз приходится сталкиваться с трагедиями маленьких людей, и я мечтаю, чтобы на ребёнка нужно было получить разрешение, как на оружие.

https://zadolba.li/story/33685

Показать полностью
79

Таити, Таити, нас и здесь неплохо кормят!

Вот простое вроде бы преступление – разбой, статья 162 УК РФ. Все понятно. Нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия. В чем его отличие от грабежа? Да все предельно просто – при разбое насилие должно быть опасным для жизни или здоровья (а это сугубо медицинский критерий) или должно применяться оружие или предметы используемые в качестве оружия . Если по простому, то сломанный нос или игрушечный пистолет при отъеме чужого имущества – то это уже разбой.


Вы и представить себе не можете, как легко любое преступление может перерасти в разбой, даже такое «бескровное», как мошенничество.


Было это в середине 90-х годов. Тогда очень хорошо развивался «ларечный» бизнес. Продуктовые киоски со всякой всячиной стояли на каждом углу. И вот на дежурных сутках поступают несколько сообщений об очень странных преступлениях: в дневное время в течение часа в несколько киосков зашел молодой парень с татуировкой на половину лица в стиле островитян с Таити и, представившись только что освободившимся братом владельца киоска, набрал в каждом пива и продуктов питания на «пограничную» сумму (размер, с которого наступает уголовная ответственность), после чего велел записать все на счет хозяина и ушел. Как ни странно ,но денег он не брал.


И ведь продавцы сами ему все собирали в пакеты и отдавали «как под гипнозом», будучи обескуражены его колоритной внешностью. И только в последнем киоске у него произошла осечка. Продавщица хоть и собрала все, что он просил в пакет, но в последний момент засомневалась в правдивости его слов о родстве с хозяином и при выходе парня из магазина попыталась отобрать пакет, за что и получила удар кулаком в нос с комментарием «Дура, ты уволена!».


Людей с такими татуировками на лице на всю страну не так уж много, а на Томскую область он был один такой. Доставили его в отдел минут через пятнадцать, в картотеке было его фото, да и проживал он в том же микрорайоне, где располагались «охваченные» им киоски. Ничего не отрицал, сразу все признал. Часть похищенного, которую не успели выпить и съесть, изъяли.

Допрашиваю. Освободился он буквально пару дней назад. Надо бы отметить с друзьями, а денег то нет. Вот и решил «пробежаться» по близлежащим киоскам. К слову сказать, судим он был неоднократно и всегда только за мошенничество.


На что рассчитывал, с такой то рожей? Не захочешь, запомнишь и опознаешь!


Так на это и весь расчет был, психологию ведь никто не отменял! Они смотрят на меня и как в трансе действуют. Главное вести себя уверенно и быстро. Да и просил я немного, только выпить и закусить. Опять же – родство с хозяином. Телефонов нет, проверить сразу нельзя. Вряд ли хозяин стал бы заявлять, все выяснив, удержал бы с продавца недостачу за ротозейство и доверчивость и всего делов то. А вот в последнем киоске оплошал. Ведь почти ушел уже, ан нет, продавщица следом. Надо было ей пакет то отдать, да в раж вошел, вот и «съездил» по носу разок.


Так и переросло мошенничество в разбой, нос то сломал, а это и статья и срок другой.


Разговорились . Интересный оказался персонаж. С его слов с детства тяготел к путешествиям и авантюризму. Даже на Кубу пытался уплыть в 12 лет. Добрался до Новороссийска и спрятался на каком-то корабле. Думал, вышли в отрытое море, сейчас зачислят юнгой в команду, а там океан, Куба, а оказалось, что шли в прибрежных водах в соседний порт, где его и сдали властям. Несколько раз сидел. Посмотрев фильм «От заката до рассвета» сделал татуировку в поллица по мотивам персонажа Джорджа Клуни. Да и в зоне, если проявить смекалку, можно жить неплохо. Доверчивых людей везде хватает. Главное – вести себя правдоподобно. Попросил товарища выписать из дома мешок отрубей. Расфасовал в пакеты по килограмму и начал обменивать на дорогие сигареты у местных зеков, «типа качков» под видом супер-пупер белковой массы «Мегамакс 2000». А те натрескаются запаренных отрубей и радуются, как у них «масса» растет от ничего неделанья. Или взял как-то крысиный помет,перетер с табаком и пустил слух, что у него классная «дурь» есть. Так все «наркоши» к нему в очередь выстроились. Сидят потом за бараком, курят дерьмо и тащатся от того, как их «не по децки вштыривает».


Наврал поди с три короба, но ведь складно и на правду похоже. Да и опять же – психологию ведь никто не отменял! А вдруг все так и было…)


Учитесь на чужих ошибках и старайтесь не допускать своих.

Таити, Таити, нас и здесь неплохо кормят! Длиннопост, Негатив, Криминал, Психология, Адвокатские истории, Суд, Право, Закон, Преступление, Общество
Показать полностью 1
234

Швабра против ножа: смелая продавщица дала отпор вооруженному грабителю

Швабра против ножа: смелая продавщица дала отпор вооруженному грабителю Новости, Происшествие, Кавказ, Владикавказ, Ограбление, Рецидивист, Негатив

В Северной Осетии 58-летняя женщина помогла задержать рецидивиста

Продавщица мыла пол, когда в 10 часов утра заявился грабитель под видом покупателя. Молодой человек с заинтересованным видом заглядывал в аквариумы — это был магазин живой рыбы во Владикавказе, совсем не вызывая подозрений. Когда продавец подошла ближе назвать цену, он обернулся и угрожающе потребовал всю выручку.

Став жертвой ограбления, 58-летняя женщина сжала в руках швабру и стала самообороняться! Парочка ударов пришлись точно по преступнику, который в ответ замахнулся большим кухонным ножом, что был спрятан под курткой.

Швабра против ножа: смелая продавщица дала отпор вооруженному грабителю Новости, Происшествие, Кавказ, Владикавказ, Ограбление, Рецидивист, Негатив

Грабитель был вооружен ножом.

Смелый продавец не пострадала. Жаль, деньги уберечь не получилось. Вооруженный лжепокупатель обчистил кассовый аппарат и бросился бежать. Впрочем, на свободе с небольшим «уловом» пробыл недолго.

- Женщина, не мешкая, вызвала полицию, и оперативники составили на подозреваемого ориентировку, - рассказывают «КП-Северный Кавказ» в пресс-службе МВД по Северной Осетии. - Сотрудники уголовного розыска организовали обход всего района. В кратчайшие сроки нападавший был задержан полицейскими Владикавказа. Он прятался в нежилой зоне, между гаражами.

Как выяснилось, за плечами горе-грабителя судебный срок, а обчищать магазин он отправился в пьяном виде. В этот раз следственные органы завели уголовное дело по статье 162 УК РФ, которое скоро рассмотрит суд. Разбойнику светит до 8 лет тюрьмы.

https://www.yar.kp.ru/daily/21712088/4323351/?utm_campaign=external&utm_medium=section_incidents_page=1&utm_source=quote_preview&utm_term=1

Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: