Россиянам запретили читать знаменитые научные сайты с российскими корнями

Роскомнадзор заблокировал доступ к скандально известному научному сайту Sci-Hub, созданному проживающей в России Александрой Элбакян. Одновременно заблокирован научный ресурс Genesis, также имеющий российские корни.

Россиянам запретили читать знаменитые научные сайты с российскими корнями Роскомнадзор, Блокировка, Библиотека, Sci-hub, Интеллектуальная собственность, Genesis, Длиннопост

В России заблокированы Sci-Hub и LibGen

Роскомнадзор заблокировал доступ к научной библиотеке Sci-Hub. Об этом говорится в Telegram-канале Sci-Hub. Информация о блокировке ресурса подтверждается и данными из Реестра Роскомнадзора.


Основанием для блокировки стало определение Мосгорсуда, уполномоченного на блокировку пиратских ресурсов. С жалобой в суд обратилось научное издательство Springer Nature.


Согласно определению Мосгорсуда, блокировки должны быть подвергнуты восемь ресурсов. Два из них - это непосредственно Sci-Hib и его зеркало. Шесть остальных это научная поисковая система Library Genesis (LibGen) и ее зеркала (одно из них расположено на домене заблокированной ранее онлайн-библиотеки «Либрусек»).


Причиной обращения в суд стало незаконное размещение указанными ресурсами ряда научных статей: Effect of glucose-lowering therapies on heart failure («Влияние снижения уровня глюкозы на сердечную недостаточность»), Nitric oxide signalling in cardiovascular health and disease («Передача оксида азота при сердечно-сосудистых заболеваниях») и Lactate in the brain: from metabolic end-product to signalling molecule («Лактат в головном мозге: от метаболического конечного продукта до сигнальной молекулы»).


Как зарубежом боролись с Sci-Hub

Sci-Hub – англоязычный научный сайт, предоставляющий бесплатный сайт к более чем 60 млн статей. Создан проживающей в России Александрой Элбакян. Основательница Sci-Hub гражданка Казахстана, она пыталась получить российское гражданство, но безуспешно.


За рубежом ресурс давно подвергается преследованию со стороны правообладателей. В 2015 г. иск против сайта в суд Нью-Йорка выдвинуло американское издательство Elsevier. Издательство утверждало, что Sci-Hub незаконно использует аккаунты студентов и аспирантов для доступа к статьям через созданную Elsevieer платформу ScienceDirect


Суд присудил выплатить Elsevier $15 млн. Однако сервер Sci-Hub находился в Санкт-Петербурге, и решение суда его не затронуло. В 2017 г. иск против Sci-Hub в суд штата Вирджиниа выдвинула Американская химическая ассоциация. Суд постановил прекратить делегирование доменов Sci-Hub, предоставление ресурсы услуг хостинга, индексирование его поисковиками и т.д.


Sci-Hub лишился ряда своих доменов и возможности использовать ресурсы хостинг-провайдера CloudFlare. Но ресурс продолжает работать, меняя домены и IP-адреса.


Осенью 2017 г. Александра Элбакян прекратила доступ к Sci-Hub из России. Элбакян объяснила свои действия «оскорбительным поведением российских ученых» в ее адрес. После многочисленных просьб пользователей Элбакян возобновила доступ к Sci-Hub из России.


Как правообладатели боролись с LibGen

Другой заблокированный Роскомнадзором ресурс – поисковая система Genesis – содержит 50 млн статей. Сайт также является давним объектом охоты зарубежных правообладателей. В 2015 г. суд Великобритании обязал местных провайдеров блокировать доступ к нему.


В том же году суд Нью-Йорка по иску вышеупомянутого издательства Elsevier постановил изъять домен LibGen. Ресурс продолжил работать на другим доменах. В ходе судебных разбирательств утверждалось, что LibGen расположен на серверах в России и Нидерландах.


Источник http://www.cnews.ru/news/top/2018-11-19_roskomnadzor_zabloki...

С подачи слов А.Вассермана https://pikabu.ru/story/izvestnyiy_yerudit_prizval_otmenit_c...

Информационная безопасность IT

1.4K постов25.5K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Обязательно к прочтению для авторов:

1. Если вы добавляете пост, утверждающий об утечке данных или наличии дыр в системе, предоставьте ссылку на источники или технически подкованное расследование. Посты из разряда "Какой-то банк слил данные, потому что мне звонили мошенники" будут выноситься в общую ленту.
2. Все вопросы "Как обезопасить сервер\приложение\устройство" - в лигу "Компьютер это просто".

Обязательно к прочтению для всех:

Добавление ссылки разрешено если она не содержит описание коммерческих (платных) продуктов и/или идентификаторов для отслеживания перехода и для доступа не нужен пароль или оплата в т.ч. интернет-ресурсы, каналы (от 3-х тематических видео), блоги, группы, сообщества, СМИ и т.д.


Запрещены политические holy wars.

По решению модератора или администратора сообщества пользователь будет забанен за:

1. Флуд и оскорбление пользователя, в т.ч. провокация спора, флуда, холивара (высказывание без аргументации о конкретной применимости конкретного решения в конкретной ситуации), требование уже данного ответа, распространение сведений порочащих честь и репутацию, принижающих квалификацию оппонента, переходы на личности.

2. Публикацию поста/комментария не соответствующего тематике сообщества, в том числе обсуждение администраторов и модераторов сообщества, для этого есть специальное сообщество.

3. За обвинение в киберпреступной деятельности.

4. За нарушение прочих Правил Пикабу.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
26
Автор поста оценил этот комментарий

Как что то хорошее - надо закрыть! Пусть роскомнадзор крымского студента ловит или анархиста карелского и группы самоубийц - но ведь легче СИДЕТЬ НА ЖОПЕ И БЛОКИРОВАТЬ ПУТЕВЫЕ ВЕЩИ И ЛАЙКИ.

раскрыть ветку (11)
29
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

в суд обратилось научное издательство Springer Nature.

это как вечное нытьё о посадках в 37 году по доносам.

не было бы доносов. не было бы посадок.

было обращение в суд, вот и заблокировали. это условие нашего участия в ВТО. которое в свою очередь гарантирует "кружевные трусишки" недовольным отсутствием в стране хамона

раскрыть ветку (9)
16
Автор поста оценил этот комментарий

чет не понял логики - ну заблокировали наши этот буржуйский сайт - и где же наши "плюшки взамен"? где хамон?

наоборот, если сша пресингует санкциями, то нужно правдами-неправдами уклоняться от исполнения их пожеланий и хотелок.

наш суд и роскомнадзор могли бы отклонить их запрос по какой-нибудь бюрократической причине

раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Мелким шрифтом - никаких плюшек, только обязанности. Плюс за членство каждый год отстегивай.

ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

Запрет важнее всего, а то что ученым будет негде инфу брать, пофиг, лохи должны терпеть       

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку