53

Россия которую ОНИ потеряли...

В голодные зимы положение крестьянина и его семьи ужасно. Он ест всякую гадость. Желуди, древесная кора, болотная трава, солома, все идет в пищу. Притом ему не на что купить соли. Он почти отравляется; у него делается понос, он пухнет или сохнет; являются страшные болезни. Еще могло бы пособить молоко, но он продал последнюю корову, и умирающему часто, как говорится, нечем душу отвести. У женщин пропадает молоко в груди, и грудные младенцы гибнут как мухи. Никто и не знает этого потому, что никто не посмеет писать, или громко толковать об этом; да и многие ли заглядывают в лачуги крестьянина? А ведь то не секрет, что голодные годы не суть явления редкие; они, напротив, появляются периодически.

«По подсчетам демографов, русская крестьянка этого периода (рубеж XIX – XX веков – прим.) рожала в среднем 7-9 раз. Среднее число родов у крестьянок в Тамбовской губернии составляло – 6,8 раза, а максимум 17. Вот, некоторые выписки из отчета гинекологического отделения тамбовской губернской земской больницы за 1897, 1901 гг.:


«Евдокия Мошакова, крестьянка, 40 лет, замужем 27 лет, рожала 14 раз»; «Акулина Манухина, крестьянка, 45 лет, замужем 25 лет, рожала 16 раз».


В условиях отсутствия искусственного регулирования рождаемости количество детей в семье зависело исключительно от репродуктивных возможностей женщины.


Высокая младенческая смертность играла роль стихийного регулятора воспроизводства сельского населения. По данным обследований (1887-1896 гг.) удельный вес умерших детей до пяти лет в среднем по России составлял 43,2 %, а в ряде губерний свыше 50%».


Согласитесь, данные о детской смертности впечатляют, не правда ли? Я решил «копнуть» в этом вопросе по-глубже и то, что я «накопал» повергло меня в самый настоящий шок.


«По данным за 1908-1910 гг. количество умерших в возрасте до 5 лет составляло почти 3/5 общего числа умерших. Особенно высокой была смертность детей в грудном возрасте» (Рашин «Население России за 100 лет. 1811-1913гг.»).


Вы думаете, этот автор преувеличивает? Тогда почитайте еще один источник - Н.А. Рубакин «Россия в цифрах» (С-Петербург, издание 1912 года):


«… в 1905 г. из каждой 1000 умерших обеих полов в 50 губерниях Европейской России приходилось на детей до 5 лет 606,5 покойников, т.е. почти две трети (!!!). Из каждой 1000 покойников мужчин приходилось в этом же году на детей до 5 лет 625,9, из каждой 1000 умерших женщин - на девочек до 5 лет – 585,4. Другими словами, у нас в России умирает ежегодно громадный процент детей, не достигших даже 5-летнего возраста, - страшный факт, который не может не заставить нас задуматься над тем, в каких же тяжелых условиях живет российское население, если столь значительный процент покойников приходится на детей до 5 лет».


Обратите внимание, в приведенных мною цитатах речь идет не о глухих и темных годах крепостничества и полного бесправия крестьянства царской России, а о начале 20-го века! Говоря об этом времени, любители и почитатели царизма любят доказывать, что империя была «на взлете»: экономика росла, благосостояние народа тоже, повышался уровень образованности и медицинского обслуживания.


«Господа»!!! Не все так, как вам думается! Почитайте современников того «благополучного» времени, к примеру, Нечволодова (замечу Вам - русского, жандармского генерала, крупнейшего аналитика царских спецслужб) «От разорения к достатку», издания 1906 года (этот материал я давал), Рубакина «Россия в цифрах» издания 1912 года, Новосельского «Смертность и продолжительность жизни в России» издания 1916 года.


Главный итог – это гигантский внешний долг Российской империи к 1914 году, распродажа («…не продаем, а распродаемся» - как писал Нечволодов) национальных богатств иностранцам, скупка теми же иностранцами базовых отраслей промышленности: металлургии, судостроения, нефтяной промышленности и т.д., ее мизерная доля промышленного производства в общемировом производстве, существенное отставание от США, Англии, Франции, Германии по размерам валового национального продукта на душу населения – «Европейская Россия, сравнительно с другими странами, - страна

полунищая» (Рубакин «Россия в цифрах», издание 1912 года).


Главное – было бы желание прочесть тех авторов, о которых я говорю, а нет – хотя бы прочтите то, что я уже привел у себя в Живом журнале по теме «РОССИЯ, КОТОРУЮ ОНИ ПОТЕРЯЛИ» (тэг «Царская Россия»). Все, что там выложено, основано именно на этих источниках (и на других авторах), плюс статистические данные из Сборника «Россия 1913 год. Статистико-документальный справочник».


Однако я несколько отошел от темы детской смертности в Российской империи. Думаю, что то, что вы о ней уже прочитали у меня, Вас заинтересовало.

еперь же я приведу Вам самую подробнейшую статистику, которая убедит Вас, что тот ужас о котором написал и Рашин, и Рубакин таковым и был.


А начнем мы со смертности грудных детей в возрасте до 1 года в Европейской России за период 1867-1911гг.


В следующей таблице (источник – П.И. Куркин «Смертность и рождаемость в капиталистических государствах Европы») приведены показатели детской смертности за весь рассматриваемый период.


Из 100 родившихся младенцев умерло в возрасте до 1 года:


1867 г. – 24,3; 

1868 г. – 29,9; 

1869 г. – 27,5; 

1870 г. – 24,8; 

1871 г. – 27,4; 

1872 г. – 29,5; 

1873 г. – 26,2; 

1874 г. – 26,2; 

1875 г. – 26,6; 

1876 г. – 27,8; 

1877 г. – 26,0; 

1878 г. – 30,0; 

1879 г. – 25,2; 

1880 г. – 28,6; 

1881 г. – 25,2; 

1882 г. – 30,1; 

1883 г. – 28,4; 

1884 г. – 25,4; 

1885 г. – 27,0; 

1886 г. – 24,8; 

1887 г. – 25,6; 

1888 г. – 25,0; 

1889 г. – 27,5; 

1890 г. – 29,2; 

1891 г. – 27,2; 

1892 г. – 30,7; 

1893 г. – 25,2; 

1894 г. – 26,5; 

1895 г. – 27,9; 

1896 г. – 27,4; 

1897 г. – 26,0; 

1898 г. – 27,9; 

1899 г. – 24,0; 

1900 г. – 25,2; 

1901 г. – 27,2; 

1902 г. – 25,8; 

1903 г. – 25,0; 

1904 г. – 23,2; 

1905 г. – 27,2; 

1906 г. – 24,8; 

1907 г. – 22,5; 

1908 г. – 24,4; 

1909 г. – 24,8; 

1910 г. – 27,1; 

1911 г. – 23,7.


При общей высокой детской смертности, чрезвычайно высокой оказалась детская смертность в 1868, 1872, 1878, 1882, 1890 и 1892 гг.


Минимальная смертность за 1867-1911 гг. была достигнута в 1907 г. Но стоит ли радоваться тому факту, что в этом году был получен такой рекордно низкий показатель? На мой взгляд – нет! В дальнейшем (1908-1910 гг) он опять растет до 27,1, после которого снова наступил спад до 23,7, что вполне естественно, если проанализировать тенденцию изменения детской смертности с 1867г. Тенденция одна и та же – после всякого падения этого показателя для младенцев до 1 года, опять идет его рост.


Единственный повод для некоторого оптимизма сторонников царской империи, это то, что после 1892 года до 1911 года показатель детской смертности среди младенцев до 1 года не достигал рекордных для 1892 года 30,7 умерших младенцев на 100 родившихся и демонстрировал незначительное снижение в максимуме. Но при этом, прошу не забывать, что с началом Первой Мировой войны экономическая ситуация в Российской империи только ухудшалась, что никак не могло не отразиться на детской смертности, ибо как справедливо отмечал все тот же Рубакин: «…Всякое народное бедствие, будь то неурожай, эпидемия и т.д., прежде всего, отражается на детской смертности, которая немедленно возрастает».

Дубликаты не найдены

+21

Сильно сомневаюсь, что те, кто топят сейчас за РИ вообще думали о чём-то таком.
Ты что, там же "честь, офицерская доблесть, белая гвардия. За Веру, Царя и Отечество!" Тут не до детской смертности или внешних долгов.

раскрыть ветку 95
+21

"и вальсы Шуберта, и хруст французской булки" :))

раскрыть ветку 1
+1

Можно подумать сейчас им этого кто то не даёт.
Сам недалече как вчера хрустел этим вашим багетом под клубнику. И это я ещё обыкновенный нищеброд.

+11
Мужиков ещё можно понять, патриархальное общество, мужикам жить проще, как никак. Но вот бабы, "монархистки" это жопа. "Руки целовать, баллы, джентльмены...." ага!)))) Руки целовали представительница дворянских сословий, остальных баб(90%) мужья пиздили до смерти , при чем регулярно. Отголоски отношения к бабам на Руси, до сех пор в православии сохранились, для баб в 1861 году, "рабство" некто не отменял, пока "кровавые коммунисты" это не исправили.
раскрыть ветку 6
+8

Не, зачем об этом думать? Это всё не правда. Только балы, театры и прочее.

Что мужики, что бабы, которые "монархисты", видят себя в этом мире грёз всякими Офицерами, дворянами, дворянками, помещицами и вот всем этим. Никто из них разумеется не станет представлять, как "классно" бы им жилось при царе в роли рабочего на заводе, прачки или крестьян. Фантазии- они не для этого.

раскрыть ветку 5
-6

Детская смертность в СССР так же была очень высокой. На 1939 она составляла 18.4 на 1000 родившихся. Да и не надо приписывать достижение медицины лишь СССР. Это тоже самое что приписывать Ельцину и Путину появление Интернета.

раскрыть ветку 1
+3

но не такая;

«По данным за 1908-1910 гг. количество умерших в возрасте до 5 лет составляло почти 3/5 общего числа умерших. Особенно высокой была смертность детей в грудном возрасте» (Рашин «Население России за 100 лет. 1811-1913гг.»).

Вы думаете, этот автор преувеличивает? Тогда почитайте еще один источник - Н.А. Рубакин «Россия в цифрах» (С-Петербург, издание 1912 года):

«… в 1905 г. из каждой 1000 умерших обеих полов в 50 губерниях Европейской России приходилось на детей до 5 лет 606,5 покойников, т.е. почти две трети (!!!). Из каждой 1000 покойников мужчин приходилось в этом же году на детей до 5 лет 625,9, из каждой 1000 умерших женщин - на девочек до 5 лет – 585,4. Другими словами, у нас в России умирает ежегодно громадный процент детей, не достигших даже 5-летнего возраста, - страшный факт, который не может не заставить нас задуматься над тем, в каких же тяжелых условиях живет российское население, если столь значительный процент покойников приходится на детей до 5 лет».

-21

Ну что вы! То то красные собаки нассали в уши доверчивым гражданам, а в итоге наебали их - ни земли крестьянам, ни фабрики рабочим...

раскрыть ветку 83
+9

И правда. Никакой земли не было, а уж советских фабрик с заводами в нашей стране днём с огнём не сыскать. Даже сейчас, когда с развала союза считай четверть века прошла. Всё от царя осталось, как есть.

раскрыть ветку 51
+4

по земле крестьянам

https://ru.wikipedia.org/wiki/Декрет_о_земле


по фарикам рабочим

http://studopedia.ru/11_92617_sovetskiy-period-organizatsii-...


но ты конечно скажешь, что вы все врети и это теоретическая хуйня, а на САААМОМ то деле))

----

пишу конечно не для тебя, а так для аудитории)

у меня вообще стойкое ощущение что ты на зарплате. ничем другим такой игнор фактов обьяснить не могу.

ещё комментарии
ещё комментарии
+2
Доля правды есть, смертность была высокой, при чем не только у детей, но и женщины жили 30 лет, в среднем. Да и сейчас практически так, в Африке, Азии, Южной Америке, а это миллиарды населения. С другой стороны, таким образом происходил естественный отбор, где выживал сильнейший и более здоровый.
раскрыть ветку 19
0
Так везде было. По всей Европе, в США, Южной Америке и т.д

И да, после революции и при НЭПе жили хуже.

Подъём экономики был уже при зрелом Сталинизме, в 36. А в 1929 помойка :)

раскрыть ветку 18
+1
Страну то , не признавали до 1935 , считай жили, но нас не было, но выжили, забив ху...на международное мнение и право( какое правда международное право, когда его нет и сейчас))) Вон, Саудиты, при монархии живут, с одной стороны их законы правильные по отношению к ворам, психам, с другой это настоящий пиздец, с исламом мозга, на уровне плинтуса. Мне вот , без разницы, монархия или социализм, лишь бы порядок был . Но как всегда на отношение к "режиму" влияет человеческий фактор, если царь гандон, то все через жопу, как и ген.сек( президент) гандон - все будет так же. От таких вот "личностей" портится всё, при чем кроваво и жестоко.
раскрыть ветку 17
+3

А потом коммунисты захватили власть, создали колхозы и искоренили голод среди крестьян. Вот ведь твари, правда?!

раскрыть ветку 183
+1

Эм... Это же шутка, да?

раскрыть ветку 43
+1

Нет. В каких годах был голод в СССР после образования колхозов?

раскрыть ветку 42
-7

Да, особенно среди голодающих Поволжья в 20х они классно голод искоренили.

ещё комментарии
-7
искоренили голод среди крестьян

Дааа!  Голода ваще не было! Только колхозы! Только хардкор!

раскрыть ветку 6
+4

Назовите годы голода в СССР?

ещё комментарии
-10

и искоренили голод среди крестьян


при коммунистах умело от голода крестьян больше чем при царях до этого за 100 лет - а обнищало и спилось вообще почти 100%.

крестьяне не только лишились права на землю - но еще и лишились права на результаты труда - государство брало огромные налоги а остатки скупало по заниженным в десятки раз ценам да и то не за деньги а за талоны.

раскрыть ветку 118
+5

Пруфы?

ещё комментарии