Иии тут я завожу шарманку про то, что при Сталине возобновили собственно церковь и патриархов
И не на какой-то левый сайт, а ссылочкой на РТ. Нет на РТ? Значит это неправда!
Повторяю: П Р У Ф!
Хорошо что без доказателств это всего лишь незначимый треп не очень умного человека.
Ещё со времён Петра 1 главой РПЦ должен быть гебист. Тогда приняли, что государство важнее тайны исповеди.
Ну Сталин просто расстрелял бы всех, кто против храма, и дело с концом. Что за ебланы поддерживают тоталитаризм? Они всерьёз думают, что Сталину на мнение народа было бы не насрать? Да ему насрать было на его мнение ещё сильнее, чем нынешним властям. Или думаете Сталин идейный атеист? Нет, просто политика такая была, которой Сталин следовал. Было время, когда он наоборот прекращал репрессивную политику в отношении церкви, обосновывая это полезностью для внешней политики. А в наше время политика власти - это насаждать религию, и Сталин именно ей следовал бы. Сталинодрочеры мыслят, как дети наивные.
Они всерьёз думают, что Сталину на мнение народа было бы не насрать?
Представь себе нет, я достаточно изучил действия Сталина как мне кажется и его тезисы в собраниях сочинений. Если ты думаешь что Сталин родился вместе с КГБ - то это не так. Сталин - всего лишь человек и все достижения его построены именно на том что он следовал интересам боьшинства. И Ленин и Сталин ставили этот подход во главу угла. Хз кем надо быть, чтобы сейчас не уметь гуглить и прочесть обоснования реформ при их принятии.
Или думаете Сталин идейный атеист?
Именно так. Идейный коммунист.
Лично моего прадеда расстреляли дважды, один раз в 37 году, второй раз в 45, когда он в Берлине ел детей и немок насиловал.
Вы удивитесь, но никого просто так не расстреливали, были суды и были статьи, по которым много кого посадили (как сажают и сейчас) но все сегодняшние сидельцы пойди их и спроси в один голос будут говорить что все невиновны, так же и те что при Сталине.
Вы удивитесь, но никого просто так не расстреливали
вы серьезно в это верите? )
на сегодняшний день реабилитировано порядка 2млн человек, многие посмертно. и вы сейчас будете нам доказывать, что их за дело сажали и расстреливали?
были суды
суды-тройки и ОСО были признаны антиконституционными ВС СССР в 1989 году.
т.к. само наличие внесудебных органов (внесудебных, алло) противоречит Конституции СССР 1936 года.
я уж молчу, что были нарушены права обвиняемых на защиту.
все сегодняшние сидельцы пойди их и спроси в один голос будут говорить что все невиновны, так же и те что при Сталине.Вы удивитесь, но когда комиссия Вышинского (это Генпрокурор такой) проверила 115 тысяч дел по закону о хищениях социалистической собственности, 90 тысяч приговоров были признаны неправомерными. Это к вопросу о том, что "тогда сажали за дело". Теперь конкретные примеры. "За дело" посадили Вавилова, Королева, Проскурина (автора "письма Проскурина), Н. Вознесенского. У всех был суд и у всех была статья.
*Сарказм* Лютые преступники были. Один науку развивал, второй ракеты строил, третий рискнул обратить внимание т. Сталина на порочную практику в ВВС. Н. Вознесенский вообще сука охуел вкрай, сначала занимался эвакуацией промышленности на Восток во время войны, потом разрушенное восстанавливал, написал монографию и получил Сталинскую премию, стал членом Политбюро, академиком. Тут ежу понятно, что предатель.
Выжил только Королев. Все таки ракеты были очень нужны.
были суды и были статьиИ было Особое совещание, которое имело право выносить приговоры без суда, без присутствия обвиняемого и защитника. Коим правом оно активно и пользовалось.
Короче, учите историю, учите.
Вот вам ссылочки с пруфами для чтения:
http://stalinism.ru/karatelnaya-politika-1933-1936gg/dokladn...
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B5...