-24

России дают на выбор три дороги

России дают на выбор три дороги Новости, Политика, Длиннопост, Спутник новости, Общество

Всё, конечно, более, чем субъективно, однако не забываем: устами младенца глаголет истина. А младенец у нас сегодня – Эммануэль Макрон. Не кино, а моложавый президент Франции.


Согласно его толкованиям, Россия, аки сказочный витязь на могучем коне встала перед камнем на котором высечено – согласно исконной традиции – три пути.


Направо пойдешь, гласит потомок трубадуров с гуслями Бояна в руках, под огнедышащего китайского дракона попадешь. Биться с ним невозможно, остается только покориться и исправно платить дань в виде злата-серебра, да масла каменного.


Прямо пойдешь – убиту быть. Ибо путь тот лежит к восстановлению статуса сверхдержавы, но токмо собственными силами, без помощи сторонней, а это настолько трудно, что будь Гэндальф не сказочным персонажем, а реальным магом – то и тот не помог бы. Спасибо идолищам поганым, страну подточившим по самое не балуй.


А вот налево пойдешь, сладкоголосо вещает Макрон, - есть надежда. Европа-матушка завсегда рада сестре помочь: тут тебе и свобода, и равенство, и братство – вплоть аж до ЛГБТ и прочих прелестей.


Не очень понятно, почему сия песнь удостоилась комплиментарных отзывов самого гласа кремлёвского: дескать, молодец французик, складно звонишь, а главное – вдумчиво, не чета прочим. Мы, конечно, сами с усами, куда идти сообразим, но всё равно: не обозвал непотребно - уже премного благодарны.


На самом деле всё чрезвычайно грустно.


Вольно или невольно, но французский президент очень чётко обрисовал наши безрадостные макроперспективы.


Либо де-юре оформить пока еще не совсем законченное де-факто – стать сырьевым придатком товарища Си.


Либо гнать сырье на Запад в обмен на лояльность (мелких злопыхателей, типа Польши и ещё мельче, обуздают - Макрон дал понять это недвусмысленно) и поддержку существующего строя.


Обозначенный выше в качестве прямого путь – в трактовке Макрона – рассматривается как чисто гипотетический, сиречь не очень-то серьёзный.


На чью руку надета эта говорящая марионетка – секрет Полишинеля. А значит – зачитан промежуточный приговор.


И, судя по всему, с ним у нас согласны.


Источник: Спутник/Новости

Дубликаты не найдены

+5

В 90е с западом мы уже дружили.

И власти наши там очень любили, давали оркестром дирижировать и на на взлетном поле ссать.

раскрыть ветку 2
+2

Дружили как в анекдоте:

Прилетает Клинтон в Москву, в аэропорту его Ельцин с министрами встречает. Стоят возле трапа, ждут. Тут министр финансов замечает что у Ельцина ширинка растегнута и шепчет ему: БН, брюки...

Ельцин ему отвечает: За....али вы.

Поворачивается спиной к трапу, снимает штаны и становится раком

-6

А до 90х у нас сверхдержава уже была, тоже вышло не очень

ещё комментарий
+2
Иллюстрация к комментарию
+3
Так, а почему угрозы Макрона у нас истина в последней инстанции? И главное, когда наконец слезатели с нефтяной иглы предложат что-то умнее, чем - "чтобы доля нефти в экспорте была меньше надо продавать меньше нефти"? Что плохого в том, чтобы продавать нефть Китаю?
раскрыть ветку 12
+2
Так, а почему угрозы Макрона у нас истина в последней инстанции?

  А вы по ссылке в посте ходили? Там нет прямой цитаты Пескова. Но я не поленился, полазил...

Вместе с тем, отметил он, сценарий развития России определяется главой российского государства, которому народ на выборах делегировал это право, вместе с правительством.
"И, конечно, там есть все элементы, о которых говорил президент Макрон", — сказал Песков.
По его словам, это и открытость России к сотрудничеству со странами Европы, Африки, Дальнего Востока и Юго-Восточной Азии, и ориентированность России на добрые взаимовыгодные отношения, передает "Интерфакс".
https://www.vesti.ru/doc.html?id=3207853&cid=5

  Здесь уже объединены два пути.

  Что он должен был сказать? Господин Макарон, вы хуйню порете? Перевожу с дипломатического: Да, сверхдержавой стать трудно. Но сотрудничая с Китаем и Европой мы попробуем. Идите на йух с тремя дорогами, она одна.

раскрыть ветку 1
-1
Как житель российской провинции, соглажусь, дорога у нас одна - нахуй
+1
Ну, я вот предлагаю реальный вариант: вывоз капитала запретить, айфоны запретить, импортные всякие хуевины запретить, аки хамон, построить свои заводы по производству всякой такой херни (если не айфонов, то, хотя, бы, ботинок) - и вот уже появится, чего можно экспортировать.

Только не вижу энтузиазма.
раскрыть ветку 2
-1
Запретить и проследить - это разные вещи, как и произвести и сделать нормально.
раскрыть ветку 1
-3

Плохое есть.


Представим самодостаточную страну у которой усе свое.

И вдруг она начала экспорт нефти.  Смысл? 

Нефть это товар и нет чистого экспорта.

Вы же не дарите им нефть?

Значит есть  товарообмен.

За бугор утекают эшелоны с нефтью, но обратно должны ехать эшелоны с какими-то "пряниками".


Какие пряники Вы выберите - такую пряничную промышленность в своей самодостаточной стране убьете.


Захотите ввозить компьютеры?

Хорошо - убьете свою  компьютерную промышленность. 


И минфин будет следить чтобы товарообмен должен состояться.

Не будет население брать ввезенные пряники  - изменит курс так, чтобы они были дешевыми и выгодными  и начали их брать.


Поэтому у нас не возможна промышленность.

Экспортно-импортные операции в самодостаточной экономике убивают отрасли.


Поэтому лучше сырье покупать, тогда Вы свои мозги вложенные в технику будете продавать в обмен. И да! вы  угробите свою сырьевую  промышленность, но зато будете центром техники и технологии.


Все просто.

раскрыть ветку 6
+1
Вижу представления об экономике у тебя построены на речах ностальгирующих по союзу популистов, а не логике и знаниях.
раскрыть ветку 5
+1

Если тебе дают, а ты не хочешь - не бери и всё.

-1

Давайте не нарушать традиции и жизни нас пусть, как всегда, учат евреи.

-2

эм.

мы чё хохлы?

мы и с Китаем будем развивать отношения как нам нравится. и с Европой.


если кому то что то не нравиться, то может ныть дальше  сколько влезет.

мнения нам чьи то пофигу.

-2

Если уж выбирать из этих трех лучше к Китаю тянуться. Госкапитализм в чистом виде. Тоже самое пытаются и у нас сделать (долго и со скрипом, но получается). 

Без 500 млн населения не возможно посторить самодостаточную экономику.

Ну Европа это такой себе путь- пытались по нему идти- не очень получилось

-2

Почему Путин на фото такой смешной?

Похожие посты