484

Роскомнадзор: половина пользователей Рунета отказалась от пиратского кино

О том, какие успехи достигнуты в борьбе с интернет-пиратством, сегодня отчитался глава Роскомнадзора Александр Жаров. По его словам, всего были заблокированы 3700 торрент-трекеров и онлайн-кинотеатров, из них 234 – навечно. Он также напомнил, что уже со следующего месяца вступит в силу закон о блокировке "зеркал" - копий пиратских сайтов.



"Борьба с пиратскими ресурсами идет успешно…. На сегодняшний день по решению Мосгорсуда было заблокировано 3,7 тысячи ресурсов с пиратским контентом. Разблокировано после удаления пиратского контента было 2,5 тысячи ресурсов. Навечно заблокированных ресурсов в РФ 234, среди которых онлайн-кинотеатры и торрент-трекеры", — сказал Жаров журналистам.



Жаров отметил, что «борьба с пиратскими ресурсами идет успешно» и напомнил о вступлении в силу с 1 октября 2017 года закона о блокировке копий пиратских сайтов, доступ к которым ограничен решением Мосгорсуда. По словам главы Роскомнадзора, согласно данному закону несколько тысяч «зеркал» будут заблокированы с 1 октября.



"На сегодняшний день уже идет подготовительная работа. И нам известно о нескольких тысячах "зеркальных" ресурсах, которые, как только вступит закон, надеюсь, будут заблокированы", — отметил глава Роскомнадзора.

источник: https://ria.ru/society/20170919/1505061228.html

и немного комментариев с другого ресурса:


Кроме того, Жаров сообщил, что все российские фильмы, которые в последние два года сопровождал Роскомнадзор, защитили на 100%, и в Интернете не вышло ни одной пиратской копии.
Они пробовали искать на "заблокированных" сайтах?))))


Роскомнадзор еще на один шаг приблизил человечество к открытию параллельных вселенных...


Надеюсь роскомнадзор и в предь будет "так хорошо" работать, и торренты заблокируются и смогут жить)))))))))


Роском победил расходимся пацаны... XD


Половина пользователей Рунета: Мы отказались от Роскомнадзора  

Дубликаты не найдены

+115

Пфф... Вывод о том, что люди не смотрят якобы пиратское кино они сделали на основе количества заблокированных сайтов?)))

Простачки))

раскрыть ветку 27
+89

они действительно живут в другом мире!

раскрыть ветку 19
+71

вот мы над ними ржем, а они бабки отмывают на этом деле, и охуенно себя чувствуют

раскрыть ветку 13
+34

Да я думаю, что больше половины роскомнадзора сами смотрят скачанные пиратские фильмы.

раскрыть ветку 4
+16

да какие простачки? Сами ради бумажки "делают" свою работу да и все.

раскрыть ветку 2
+8
Ты хотел сказать ради бюджета, а делают для "галочки"
раскрыть ветку 1
+5

да потому что в России всё делается не ради качества исполнения, а отчетов ради. Чтобы пламенно отчитаться, мол работа сделана, вот цифры, а как наяву всё обстоит никто проверять не будет...

+9
Просто в последнее время нех смотреть, раньше помню все выходные были фильмами заняты, а сейчас хорошо если раз в месяц какую-нибудь херню типа последнего форсажа или пиратов посмотрю.. А то что наши фильмы защитили я действительно рад
раскрыть ветку 1
+3
Да)))) защитиииилиии)))
Иллюстрация к комментарию
+3
Проще признать что ты бессилен и сказать что вы победили, чем выглядеть бесполезным органом "власти".
+78
При этом не сделано нихуа для удобства легального просмотра.
раскрыть ветку 3
+3
<сарказм>В смысле, надо сделать удобным легальный просмотр? </сарказм>
раскрыть ветку 2
+6
Например, снизить цены
раскрыть ветку 1
+34
Пусть продолжают так думать. Так ведь и есть. Мы все покупаем бд диски. Только лиценз - только закон. Никакого пиратства.
раскрыть ветку 2
+5

Ну есть ведь официальные онлайн-кинотеатры и прокаты тип айтюнса и ютуба.

раскрыть ветку 1
+2

учитывая, что живём не в условиях "идеальной Европы/Америки/Австралии" и соотношение доход/траты (и их пропорциональное расходование), пиратство есть и будет
(ну, ну а так-то я нищеброд, это само собой)

+47

российские фильмы последних лет вообще не стоит защищать.чтоб хоть кто-то посмотрел

раскрыть ветку 10
+66

Наоборот, их стоит защищать, чтобы их НИКТО не посмотрел!!!

+11
Смотрят потихоньку, что удивительно:
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 7
+9
Ты че контору палишь!
+4

Да то просто для накрутки рейтинга качают.

+2

Кстати о птичках, бабушка легкого поведения это единственный фильм, который отбился в небольшой плюс.
I don`t want to live on this planet anymore.

0

тут только один фильм более- менее,время первых,остальное можно пропустить

раскрыть ветку 3
+6

вот вот, их и так никто особо не ищет в интернете то

+34
зато увеличилось количество из польши/германии/австрии
раскрыть ветку 4
+11

Тсс... Роскомнадзор не догадывается для чего создан VPN. ))

раскрыть ветку 3
+11
Судя по последним законопроектам знает. И пвтает я засунуть в него свои мерзкие рученки
раскрыть ветку 1
+3

VPN создан для защиты траффика от постороннего вмешательства. Возможность обхода блокировок - побочный эффект.

+11

так а где смотреть то, неужели каждый раз в кино ходить?


а по фед.телеканалам вообще ничего кроме промывания мозгов не показывают

раскрыть ветку 5
+7
С рекламой! С мать ее рекламой!
раскрыть ветку 4
+6

Я думаю, что реклама казИно в фильмах отвадила от просмотра пиратского кино больше чем сам Роскомнадзор

раскрыть ветку 3
+19
Иллюстрация к комментарию
+18
Хватит бороться с пиратством!
Боритесь с убожеством наших фильмов!
раскрыть ветку 1
+11
Они только запрещать умеют, создавать что либо не их конёк
+9

Собака считает что если спрячет голову, то ее никто не увидит.

+9

Вот уж п*здаболы, так дальше некуда

+8
Иллюстрация к комментарию
+14

Наивные ребята всё-таки они. Хотя может и не наивные, а просто отчитались и сухую статистику показали, что бы оправдать "потраченные" деньги.

раскрыть ветку 2
+7
Они как раз молодцы. Не палятся! А тем, кто отчетность их читает сей елей в уши заходит на ура..
+1
Если они будут хорошо работать нам, простым пользователям, будет не очень хорошо
+7
Может быть русское кино удалось "спасти на 100%" потому что оно нах никому не нужно???
+6

Пусть так и думают, не надо их переубеждать. А новые русские фильмы можно было бы вообще запретить раздавать правилами трекеров, чтобы внимания со стороны ркн меньше было.

раскрыть ветку 2
+3
А новые русские фильмы можно было бы вообще запретить раздавать правилами трекеров

Согласен. Ибо нефиг всякое говно плодить.

0
Они так и не думают. Там вполне адекватные люди работают. Это пресс-релиз для госдумы, а не мнение)
+6

Похоже среди нас завелись предатели!

Иллюстрация к комментарию
+11

Я вот в ахуе зачастую по поводу таких мер. В России почти отсутствует возможность смотреть фильмы/сериалы легально. А если и есть - смотрите какое то говно в тридорога. Одни барыги на рынке. Отсутствуют такие компании как нетфликс или амазон прайм, которые сами снимают топовые сериалы что бы люди оплачивали подписку, что бы народ сам шел и отдавал деньги. Я лично плачу за нетфликс и амазон, хватает за глаза. Фильмы, ТВ шоу, Сериалы топовые - всё есть, уходит 15 долларов в месяц на всё.


Снимают хуйню, делают легальные альтернативы в говно качестве и еще жалуются что в России уровень пиратства слишком высокий.

раскрыть ветку 4
+8
Ты думаешь, они сами не в курсе, что снимают хуйню? Пипл хавает говно, деньги с него капают. Поднимать индустрию кино, горбатиться ради эфемерной прибыли не хочет никто. Можно же сляпать на коленке очередное "Горько" за 5 рублей, а остальной бюджет положить себе в карман.

Снимать качественный контент? Зачем?))

раскрыть ветку 1
+1

Хавает да? сколько там было не провалившихся в прокате российских фильмов в этом году?)

0

Стоп, а разве амазон прайм доступен в россии? Мне пришлось впнить чтобы месяц твичпрайма словить.

раскрыть ветку 1
+1
Я не в России
+4
Они действительно считают, что российское кино не смотрят из-за заблокированных сайтов, а не из-за того, что 99% фильмов отечественного производителя - полный отстой?
+4
В новости не хватает комментариев о введении комиссии на приобретение билетов в кинотеатр онлайн
+3
"Роскомнадзор: половина пользователей Рунета отказалась от пиратского кино" то-есть каждый второй пикабушник перестал смотреть пиратсаое кино?
Ну-ка, отзовитесь если такие здесь есть))
раскрыть ветку 3
+4

Мы тут почти все из другой половины.

раскрыть ветку 2
+2
Из большей половины)))
раскрыть ветку 1
+12
Так после "28 Памфиловцев" и смотреть то нечего.
раскрыть ветку 8
+9
Всё-таки "28 паНфиловцев", извините за интеллект.
Да, вроде после этого фильма "Монах и бес" вышел, замечательный фильм, рекомендую.
раскрыть ветку 7
+2
Верное замечание. Только интеллект здесь ни при чём.
раскрыть ветку 5
0
Да и Дуэлянт хорош, чертяка
+2

Иногда мечтаю о что у нас будет нормальный президент и отправит жарова и остальных сотрудников Ркн вплоть до уборщиц в глухую сибирь с пожизненным баном на использование электричества и любых видов связи. за что боролись как говорится

+2
А ну теперь экономика наладится, фильмы адреасяна с колен поднимутся! Да что уж говорить, снова снимем достойный ответ Голливуду. Жаль он вопросы не задал, но мы-то ответим!
+2
А ничего то что есть фильмы которые хуй найдешь в онлай-кинотеатрах и магазинах? И качаство.
+2
Цены на контент будут норм-люди не будут пиратствовать
раскрыть ветку 3
0
Будут. Но меньше
раскрыть ветку 2
0
Маленькая но победа жи
раскрыть ветку 1
+2
... И смотрит кино у второй половины
+2
он втрирает какую то дичь походу
+2
Блаженны верующие
+2

Я на темной стороне)

+1

Половина! Теперь я буду оборачиваться ночью на улицах чаще. Мало ли как эти киноманы себя ведут вне воли

+1
Иллюстрация к комментарию
+1

Мы все законопослушные добропорядочные граждане.

Только легально и без нарушения авторских прав.

Мы осознали и раскаялись, господа из роспотребнадзора, можете уже сворачивать свою кампанию - 100% исполнение.


(но боже благослови тех людей, которые, как разрабы Witcher'а, не с пиратством борются, а продукт продвигают)

+1
блять у нас нет кино и защищать-то нечего.я еще помню донцова или еще какая-то тп кричала-пираты!пираты!мои книги не продаются!они есть в свободном доступе на трекерах и библиотеках.надо бороться с пиратсвом. они не продаются потому что нахуй никому не нужны.а на счет кино-роскомнадзор дожен сам написать что-нибудб типа трояна.который сам тебе будет скачивать отечественный шлак и фильм нельзя удалить пока не посмотришь.крым на подходе.
+1
Пиратские копии российских фильмов не выпускают, потому что их даже бесплатно ни кто смотреть не хочет
+1

rutor, fast-torrent (обычно с него качаю 1080р на телек), lostfilm (сериалы)...эх

+1
Бля, че вам, плохо что ли? Они и денег заработали и нам лазейку оставили и начальству отчитались) смотрите на здоровье)
+1
Зато у ростелекома уже как лет ....дцать есть приложение "черная розетка или поросенок в стене" (поймут кому надо)))) и на моей памяти тралов с ним не было, а по сути тот-же легализованный торрент-трекер))))
раскрыть ветку 1
0
Не только у Ростелекома)
+1

стронг дц наше все или фтп сервера)

+1
Аххаххаахахаа
+1

Дилетанты, бля! лавров.jpg

+1

Сюр.

раскрыть ветку 1
+1

вот посмотри о готовящемся сюре: https://pikabu.ru/story/roskomnadzor_s_fsb_vzyalis_za_gugl_5...

+1
Самое смешное, что им зарплату платят с наших налогов.
раскрыть ветку 2
0
Поверьте, зарплата там смешная. Не только у рядовых, но и у ведущих специалистов. Как бывший работник заявляю.
раскрыть ветку 1
+3
Большая, небольшая - это не столь важно. Важен факт траты денег на это в принципе. Лучше бы школы строили или больницы.
0

Что?! Чем вы гордитесь товарищи пикабушники?
Да-да, РОСКОМНАДЗОР, уже не половина, уже все пользователи отказались от пиратского кино! Вы можете даже не проверять, честное слово.

0
Юмористы
0
Да просто смотреть нечего и все вместо потокового видео скачивают. Мне кажется не осталось тех, кто не умеет пользоваться аномайзерами.
-1

ха мля.. кто с мозгами освоили фригейты и впны... а кто без мозгов и раньше торренты качать не могли. так что не чего не изменилось. этим му-ки пафосно заблокировали, теперь пафосно отчитались.

стыдно за страну, ведь эти му-ки деньги ещё из бюджета на такую деятельность получают. лучше бы пенсии выплачивали и на медицину тратили.

-1
С фильмами может и не получилось, а вот с книгами бяда. Теперь легче купить цифровую версию, вместо получасового ползания по всяким помойкам.
раскрыть ветку 9
+3

TOR вам в помощь.

ещё комментарии
+1
Телеграм + бот флибусты. 5 сек.
-8

Хуле вы ноете про легальный контент? Он есть. Есть Амедиатека, также есть OKKO.ТВ и пара других сервисов, типа TVZAVR.

3 сервсива вам не достаточно? Так заполните нишу своим делом...

-8

А другая половина вобще не смотрит голливудско-российское гавно собачье

ещё комментарии
ещё комментарии
Похожие посты
429

"Он веселый парень". Глава Роскомнадзора надеется, что канал BadComedian продолжит работу

"Он веселый парень". Глава Роскомнадзора надеется, что канал BadComedian продолжит работу Badcomedian, Роскомнадзор, Александр Жаров

Глава Роскомнадзора Александр Жаров надеется, что канал Bad Comedian (блогер Евгений Баженов) продолжит работу.

"...я с удовольствием смотрю Bad Comedian, он веселый парень, дает интересные комментарии, поэтому, надеюсь, что они договорятся, он не пострадает", - сказал Жаров журналистам в пятницу на Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ).
BadComedian 3 июня сообщил в своем ролике на видеохостинге YouTube, что может закрыть канал из-за судебного иска на 1 млн рублей, который подала кинокомпания Kinodanz в связи с претензиями из-за обзора на фильм "За гранью реальности", который, по мнению компании, нарушил допустимый объем цитирования. По словам Баженова, закон не устанавливает точных норм цитирования. Он также отметил, что Минкультуры РФ выделяло средства на фильмы компании. В министерстве заявили об отказе поддержать иск.
Петербургский международный экономический форум проходит с 6 по 8 июня. Мероприятия форума объединены девизом "Формируя повестку устойчивого развития". Организатор - фонд "Росконгресс". ТАСС - информационный партнер, официальное фотохост-агентство и оператор Зоны презентаций ПМЭФ при поддержке консалтинговой компании EY и Консультативного совета по иностранным инвестициям в России.

Источник ТАСС

105

В России запрещают ПО, через которое распространяется «пиратский» контент

В России запрещают ПО, через которое распространяется «пиратский» контент Госдума, Борьба с пиратством, Роскомнадзор, Блокировка, Закон, Антипиратский законопроект, Длиннопост

Госдума приняла в первом чтении законопроект, позволяющий блокировать доступ к программным приложениям, через которые распространяется «пиратский» контент. Правительство предупреждает, что заблокировать доступ к программному приложению сложнее, чем к сайту, поэтому реализация таких требований потребует дополнительного финансирования из бюджета.


Депутаты начала новую атаку на интернет-«пиратов»


Государственная Дума приняла в первом чтении законопроект о блокировке доступа к программным приложениям, через которые распространяется «пиратский» контент. Документ был разработан 27 депутатами, включая вице-спикера Петра Толстых, и представляет из себя поправки в Закон «Об информации, информационных технологиях и защите информации».


Блокировать нужно не только «пиратские» сайты, но и «пиратские» приложения

Нынешний законопроект расширяет формулировки «антипиратского» закона. Сейчас в законе используется термин «информационные ресурсы». Предлагается дополнить его термином «программное приложение». Соответственно, по стандартной процедуре Роскомнадзор будет определять «владельца программы для ЭВМ» («владельца программного приложения») и направлять ему требование об удалении спорного контента, в противном случае доступ к приложению будет заблокирован по сетевому (IP) адресу.


В пояснительной записке к законопроекту отмечается, что в ходе применения «антипиратского» закона возникли различные толкования термина «информационный ресурс». В связи с этим у правообладателей возникают трудности с блокировкой доступа к программам для ЭВМ, через которые незаконно распространяется принадлежащий им контент. Предлагаемые изменения должны решить данную правовую неопределенность, считают авторы законопроекта.


Фактической целью законопроекта являются мобильные приложения, через которые распространяется «пиратский» контент. Например, в последнее время правообладатели жаловались на «пиратские» каналы в Telegram. Такие каналы создали ранее заблокированные за «пиратство» торрент-трекер Rutracker и библиотека «Флибуста». Предлагаемый законопроект мог бы бороться с такого рода приложениями. Правда, Telegram в России и так находится под блокировкой.


Правительство просит уточнить формулировки и просит бюджетные средства


Правительство в своем отзыве предложило откорректировать данный законопроект. Предлагаемый документом термин «программное приложение» следует соотнести с используемым в Гражданском кодексе термином «программа для ЭВМ». Также не определены критерии идентификации программных приложений, в отношении которых следует принимать меры реагирования.

В России запрещают ПО, через которое распространяется «пиратский» контент Госдума, Борьба с пиратством, Роскомнадзор, Блокировка, Закон, Антипиратский законопроект, Длиннопост

Кроме того, правительство указало на техническую сложность определения сетевых адресов, обеспечивающих работоспособность программного приложения. Идентификация же программных приложений только по названию допускает ограничение доступа к информационным ресурсам, прямо не связанным с этим приложением, так как могут существовать несколько приложений со схожими названиями.


Правительство считает, что идентификация программных приложений должна осуществляться по совокупности признаков: наименование, разработчик ПО, страница информационного ресурса, на которой доступна загрузка данного приложения, и краткое описание возможностей приложений.


Наконец, в правительстве отметили, что определение владельцев программных приложений и анализ этих приложений в целях принятия мер по ограничению доступа к ним является более трудоемкой задачей, нежели аналогичные действия в отношении сайтов в интернете. В связи с этим реализация таких предложения потребует дополнительных бюджетных ассигнований, но законопроектом они не предусмотрены.


«Программное приложение» – это не «программа для ЭВМ»


О необходимости доработки законопроекта заявили и в правовом управлении Госдумы. Не определяя значение термина «информационный ресурс», документ вводит взаимосвязанные с ним термины «программное приложение» и «владелец программного приложения». Но и их значение в документе не определяется.

В России запрещают ПО, через которое распространяется «пиратский» контент Госдума, Борьба с пиратством, Роскомнадзор, Блокировка, Закон, Антипиратский законопроект, Длиннопост

Попытка же отождествлять термин «программный продукт» с термином «программа для ЭВМ» является «логической ошибкой», считают в правовом управлении Госдумы. Согласно Гражданскому кодексу, программой для ЭВМ является «совокупность данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств в целях получения определенного результатам». У термина же «программное приложение» иное содержание.


Кроме того, правовое управление Госдумы указало на ряд других нестыковок норм предлагаемого законопроекта. Например, предполагается, что у программного приложения есть доменное имя и сетевой адрес, что противоречит используемым в Законе «Об информации» определениям доменного имени и сетевого адреса.


Как в России борются с интернет-пиратством


В Законе «Об информации» нормы по борьбе с «пиратством» появились в 2013 г., когда был принят так называемый «антипиратский» закон. Владельцы прав на кино- и ТВ-продукцию получили возможность требовать блокировки доступа к сайтам, нарушающим их права.

В России запрещают ПО, через которое распространяется «пиратский» контент Госдума, Борьба с пиратством, Роскомнадзор, Блокировка, Закон, Антипиратский законопроект, Длиннопост

Для этого правообладатель обращается в Мосгорсуд с заявлением о введении предварительных обеспечительных мер. После принятия таких мер Роскомнадзор предоставляет владельцу ресурса-нарушителя три дня на удаление спорного контента. Если этого не происходит, доступ к указанному сайту блокируется. Со своей стороны, правообладатель обязан в течение 15 дней подать к данному ресурсу полноценный иск в Мосгорсуд.


В 2014 г. «антипиратский» закон был расширен. Права по борьбе с «пиратством» получили владельцы прав на все виды контента, кроме фото. Тогда же было введено понятие «пожизненной» блокировки: если Мосгорсуд дважды выносит решения о признании некоего ресурса нарушителем прав одного и того же правообладателя, то доступ к этому ресурсу блокируется на постоянной на основе.


В 2017 г. был введен специальный упрощенный порядок блокировки зеркал ресурсов, которые ранее были пожизненно заблокированы. Соответствующие решения принимает Минкомсвязи. Тогда же поисковые системы обязали удалять ссылки на пожизненно заблокированные сайты.



источник

Показать полностью 3
Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: