Росгвардия заявила об отсутствии необходимости для бойцов представляться

Росгвардия заявила об отсутствии необходимости для бойцов представляться Росгвардия, Обязанности, Закон, Россия

Сотрудники Росгвардии при обращении к гражданину по законодательству не обязаны называть свою должность, звание, фамилию и предоставлять служебное удостоверение, говорится в ответе пресс-службы управления ведомства по Владимирской области на запрос издания «ПроВладимир».


При этом указывается, что представляться рекомендуется во избежание конфликтных ситуаций, но не в случае пресечения преступлений и правонарушений.


Издание направило соответствующий запрос после того, как бывшего журналиста издания на улице остановили сотрудники Росгвардии. Они потребовали от мужчины разблокировать телефон, а также спросили, установлен ли на нем мессенджер Telegram.

P.S.

Сначала можно не представляться и получать доступ к телефону и личной информации.

Потом сотрудники смогут получать доступ к банковским картам\приложениям для предотвращения чего-нибудь.

И в конце концов смогут беспрепятственно входить на частную собственность переночевать, обосновывая это борьбой с терроризмом.

https://www.rbc.ru/society/16/07/2019/5d2dc0469a794706d2a27c...

https://provladimir.ru/2019/07/15/rosgvardija-sotrudnik-ne-o...

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

Эта отдельная структура была всегда. Называлась Внутренние Войска. Просто сейчас их переформировали, сменили название и подчинили напрямую царю.

Автор поста оценил этот комментарий

Жандармерия получается.
Основными задачами такого рода формирований являются обеспечение государственной безопасности, охрана членов правительства, государственных объектов и специальных грузов, помощь полицейским подразделениям в охране правопорядка и выполнении конвойных функций, и т. п.

43
Автор поста оценил этот комментарий

Они фашисты

раскрыть ветку (3)
13
Автор поста оценил этот комментарий
В Краснодаре и области уже с ментами казаки ходят , поговаривают и нагайками уже орудуют.Хотя по сути ребята никто.
Это первые ростки фашизации общества.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не первые

2
Автор поста оценил этот комментарий

почему?

27
Автор поста оценил этот комментарий

Опричники должны были в пользу царя тиранить бояр, а эти тиранят простой народ

раскрыть ветку (15)
44
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вообще-то опричники не долго бояр тиранили, потом взялись за простой народ, да так охуительно, что народ не знал куда деваться, они грабили, убивали и совершенно безнаказанно.

раскрыть ветку (10)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Опричники тиранили всех подряд с самого начала. Правда жизнь такая была, народ вообще все тиранили, бояре, духовенство, опричники. Богатые посадские люди лет через сто даже сами уговорили царя установить подати для белых слобод, потому что им было неприятно, что не все в этой стране в кабале находятся) Опричнина должна была стать лично преданным царю слоем общества, который действовал бы против старой знати, но отношение к простому народу у них было такое же, как и у всех остальных.
ещё комментарии
15
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Они, как церковь, осовременились. Слава путинскому игу!

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ээээх, где моя метла, да конь с привязанной собачьей головой?!))
1
Автор поста оценил этот комментарий

Часто тебя полиция тиранит?

Автор поста оценил этот комментарий

Значит есть какая то цель у всего этого.

Автор поста оценил этот комментарий
Самое интересное что если скачать фз-226 в формате pdf то он не подписан президентом как и остальные доки и печать стоит канцелярии
http://kremlin.ru/acts/bank/40960
81
Автор поста оценил этот комментарий

Я вот давно на эту тему уж думаю, это если что - сразу звонишь в полицию и говоришь "тут некто выдаёт себя за сотрудника росгвардиии". Сработает это?

раскрыть ветку (9)
83
Автор поста оценил этот комментарий

Или в ответ говоришь, что тоже являешься сотрудником росгвардии под прикрытием (или фсбшником) и типа предъявлять не обязан.

Иллюстрация к комментарию
138
Автор поста оценил этот комментарий

они тебе просто ребра сломают и всё, а полиция тебя виновным сделает в нападении на них, пойдешь в колонию отсидишь

раскрыть ветку (6)
15
Автор поста оценил этот комментарий

вот и не правда!

Наша полиция не такая!

вам просто подкинут наркотики и закроют на 8 лет!

но бить граждан... как можно...

39
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну это бейби-сайз ещё.

раскрыть ветку (1)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Чувствуется некий опыт...

4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

полиция соснет хуйца,если у тебя будет грамотный адвокат,а не хуепинатель. Без представления сотрудник не сотрудник а вооруженное лицо.

2
Автор поста оценил этот комментарий

У нас в сквере как-то начали 2 компании между собой махаться(человек 30+). Подлетел омон(вроде), ну и некоторые личности были не против и сотрудникам настучать по лицу. В итоге всех кого успели взять, получили за нападение.

14
Автор поста оценил этот комментарий
Стреляй. Пусть лучше трое судят, чем четверо несут.
106
Автор поста оценил этот комментарий

Внутренние бумажки росгвардия может свернуть в трубку и засунуть себе в задний проход, у росгвардии нет никаких особых прав и привелегий стоящих над федеральными законами и конституцией.

раскрыть ветку (30)
117
Автор поста оценил этот комментарий

Да, только их больше чем наша сухопутная армия.

раскрыть ветку (12)
63
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда получается, что основной враг это народ России? да ну, бред какой то.

раскрыть ветку (2)
19
Автор поста оценил этот комментарий
Здравствуйте, вы только проснулись?
9
Автор поста оценил этот комментарий

Для правящего класса да. Основной враг - это холопы.

12
Автор поста оценил этот комментарий

Но меньше в три раза, чем армия в целом. У Росгвардии есть и своя авиация, и флот - давайте считать честно.

раскрыть ветку (2)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Только за границами нас ждет 7 миллиардов человек, а внутри границ 140 миллонов. Что в 50 раз меньше. Давайте считать честно.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Только за границей мы нахер никому не нужны, а внутри того и гляди кто-нибудь передел власти захочет устроить... Честно - так уж до конца.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Это МВД было больше, когда ВВ туда входили. Сейчас вряд ли.
раскрыть ветку (5)
35
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Википедия:

Росгвардия

Число сотрудников 340 000 чел

Сухопутные войска Российской Федерации

Численность 280 000 человек

Можно еще сюда ВДВ добавить

Воздушно-десантные войска Российской Федерации

Численность 45 000.


Короче даже с ВДВ, которая не является составной частью СВ, всеравно меньше получается.

раскрыть ветку (4)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Блядь, кто работать-то будет, чтобы этих дармоедов прокормить?
раскрыть ветку (2)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А кроме одного раба на галерах? :)

Автор поста оценил этот комментарий
А, ну возможно. Я с МО перепутал.
28
Автор поста оценил этот комментарий
Ты прав, но на деле они скорее всего челу который так им в лицо скажет (при отсутствии свидетелей и видео съёмки), все бумажки, да и не только бумажки, в сраку засунут....
раскрыть ветку (5)
20
Автор поста оценил этот комментарий

Это теперь такой ритуал, чуть что, так сразу всё  в сраку?

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Чпок! Добрый вечер, это Росгвардия!
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну а чё, удобно, всегда под рукой будет, а некоторым даже приятно.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

а иногда даже под ногой

Автор поста оценил этот комментарий

Признак демократии

7
Автор поста оценил этот комментарий

Не забывай, что под них отдельный фз написан. И в нем нет обязанности представляться

раскрыть ветку (10)
16
Автор поста оценил этот комментарий

если чего-то не написано, значит этого нет, в другом ФЗ написано что все сотрудники правопорядка обязаны представиться и соблюдать конституционные права, больший закон поглощает меньший сводя его к ничтожности, иначе, если бы ты, амёба, украл трактор, а в ФЗ ничего не написано, был бы оправдан, потому что в ФЗ не написано ничего про трактор. Ты не совсем верно понимаешь юриспруденцию, как и пидоры что клепали ФЗ. Либо росгвардия подчиняется более старому ФЗ как орган правопорядка, если это не описано в новом ФЗ, либо это бандформирование, которое подлежит уничтожению Федеральными войсками как бандформирование. Конституционные права по закону опровергают любой ФЗ, соответственно росговнардия террористы.

раскрыть ветку (9)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Кажется, ты слишком вольно трактуешь законы, и ошибочно считаешь себя знатоком юриспруденции)

раскрыть ветку (8)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Как ты ловко назвал его дураком, которому закон не писан))

1
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: оскорбления, грубое общение и провокации
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: оскорбления, грубое общение и провокации
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Хуясе ты просрался
2
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: оскорбления, грубое общение и провокации
2
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: оскорбления, грубое общение и провокации
1
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: оскорбления, грубое общение и провокации
134
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (21)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Смотри, проверят как-нибудь сотрудники РосГвардии твой телефон на наличие телеграма))).
раскрыть ветку (6)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Стоп, а телеграм иметь на телефоне - это какая-то статья?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
А вот хрен знает, в посте же пишут, что журналиста остановили отважные росгвардейцы дабы проверить наличие телеграма в телефоне. Так что маразм крепчает, ребят.
Автор поста оценил этот комментарий

Тоже не понимаю прикола... многие политики и депутаты до сих пор сидят в телеграммах и что то туда кидают. Многие соц сети так же нормально пропагандируют Телеграмм, но если простой люд вдруг установит телеграмм, то за это что то должно быть..

1
Автор поста оценил этот комментарий
Уже было такое со мной, когда по улице в капюшоне гулял
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Правда проверили телеграм в телефоне? Или просто документы?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Попросил телефоне разлочить. Я хз что делал. Наивно думал имей пробьет
49
Автор поста оценил этот комментарий

Хахаха, я слава богу уже давно не здесь живу))

раскрыть ветку (11)
54
Автор поста оценил этот комментарий

Помер чтоль?

раскрыть ветку (6)
10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Третий вариант, возможен?
раскрыть ветку (3)
17
Автор поста оценил этот комментарий
Зачем ты сюда бедную запятую поставил? Возможно, ты хотел сказать "возможно"?
5
Автор поста оценил этот комментарий

Да

раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Только если ты не из Омска

ещё комментарии
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Правильно, тут существуют
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Или выживают

1
Автор поста оценил этот комментарий

Поздравляю! Куда свалил?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В Финляндию

2
Автор поста оценил этот комментарий
Страшнее, когда понимаешь, что «ха-ха, я здесь и умру»
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё страшнее понимать что не дожив до 65 лет, а твои пенсионные накопления будут сп@зжены, как были спизж@ны накопления наших бабушек и дедушек(.

1106
Автор поста оценил этот комментарий

Получится такая ситуация)

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (147)
386
Автор поста оценил этот комментарий

в соседнем посте отличное фото:

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (10)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Схоронил кстати.


А вот вопрос: что такое росгвардия? Не менты, не военные. Это ж дружинники?

раскрыть ветку (9)
25
Автор поста оценил этот комментарий

Смотри
Полиция (по идее) защищает людей от людей.

А росгвардия защищает власть от людей.

55
Автор поста оценил этот комментарий

Это бывшие внутренние войска. То есть войска, главный враг которых - народ, готовые по-настоящему воевать против тебя, если что.

9
Автор поста оценил этот комментарий

Когда-то э т о называлось Внутренние войска. Подчинение было МВД, назначение: разгон и подавление бунтов внутри страны.

4
Автор поста оценил этот комментарий
ГОП (Государственное Охранное Предприятие) что бы народ не борзел против власти и знал свое место в стойле.
8
Автор поста оценил этот комментарий

Скорее это низкоквалифицированные войска, чет по типу ЧОПа... Закончил школу, в ВУЗ не поступил или вылетел, пошел в армию, в армии ни до чего не дослужился. Вернулся домой. Че делать? Здоровье есть, мозгов нет... Идёшь работать в ЧОП или Росгвардию.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А до чего можно в армии дослужиться срочнику? Ну дослужился ты до младшего сержанта и что? Это тебе сильно поможет?

2
Автор поста оценил этот комментарий

Вроде как они могут еще применять оружие по назначению против детей, а полюция нет. (на примере забарикадировавшихся школьников с ружьями, которым по 14-15 лет). Поправьте, если я ерунду сморозил, пожалуйста

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Поправляю, полиция может применить оружие в отношении несовершеннолетних, в конкретном случае может.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

переименованные внутренние войска.

654
Автор поста оценил этот комментарий

Сорян, а как же гражданин должен понять, что за чудик в форме перед ним?

раскрыть ветку (132)
726
Автор поста оценил этот комментарий

Никак, плоти нолог

раскрыть ветку (89)
373
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
261
Автор поста оценил этот комментарий

Твои слова, его растрогали!

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
241
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
35
Автор поста оценил этот комментарий
Еслиб New не затерли, улыбка была еще шире.
Автор поста оценил этот комментарий

У него же там что-то для раздражения слизистой, что он так ревёт?

161
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (79)
221
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (15)
104
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
56
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
36
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
37
Автор поста оценил этот комментарий

Вова может в косплей, оказывается.

Иллюстрация к комментарию
12
Автор поста оценил этот комментарий

А чё за клеймо марсиан у него на левой руке?

раскрыть ветку (8)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Логотип форча)

раскрыть ветку (4)
26
Автор поста оценил этот комментарий
Ух ты Путин форч рекламирует? А саратовский шарикоподшибниковый завод за сколько интересно возьмется?
раскрыть ветку (3)
32
Автор поста оценил этот комментарий

за саратовский шарикоподшибниковый завод)))

раскрыть ветку (1)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

мне вот как саратовцу даже обидно за СПЗ стало

3
Автор поста оценил этот комментарий
Подшипник
3
Автор поста оценил этот комментарий
Переводилки с жвачек Турбо
Автор поста оценил этот комментарий
Опознаватель
2
Автор поста оценил этот комментарий

зоновские наколки

5
Автор поста оценил этот комментарий
Выглядит смешно, а по факту- всё печально
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Я подумал, что это мишень
Автор поста оценил этот комментарий
Тирион, ты ли это?! Что с тобой случилось???

Говорили же тебе, вредно писать со стены...
ещё комментарии
20
Автор поста оценил этот комментарий

Fix: плоти налог и заткнись, челядь.

8
Автор поста оценил этот комментарий
Пара-пара-пам, фьють!
Автор поста оценил этот комментарий
Или носи форму росгвардим в сумке
Автор поста оценил этот комментарий

дань!

85
Автор поста оценил этот комментарий

- Товарищ майор, что вы хотите?

- Я не майор, я капитан

- Да не разбираюсь в ваших ебаных прокуратурских званиях

- Да я из следственного комитета , а не прокуратуры

- О ну вот бы так и сразу, следователь Иванов

- Я Петров...

29
Автор поста оценил этот комментарий

Если чудик в форме не представился и не показал удостоверение, значит он не должностное лицо, а обычный прохожий, соответственно может быть полностью проигнорирован или даже послан в пешее эротическое...

раскрыть ветку (9)
45
Автор поста оценил этот комментарий

Ты размышляешь как нормальный человек, но в реальности они тебя скрутят и увезут в отделение.

раскрыть ветку (6)
11
Автор поста оценил этот комментарий

еще и срок можно за сопротивление получить

1
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен, с посыланием я перегнул, лучше просто проигнорировать. А если неизвестные лица будут сильно настаивать, то можно и в полицию позвонить. Будут потом два "необязанных предъявлять" выяснять между собой кто же они такие...

Автор поста оценил этот комментарий

Бындиты-с. И за такие действия ждет их судьба СС и СД

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

К сожалению, нет. Даже если БЫ режим сменился (а этого на нашей памяти уже не произойдёт; будет не Путин, так Володин какой-нибудь или Шойгу), - инструмент подавления нужен любому режиму. Начальников, может быть, и поменяют, а пехота останется на своих местах.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Надо менять не на новый режим, а на избраную народом, отчитывающуюся перед ним и регулярно меняющуюся систему управления.


Тогда и нужды в подавлении народа не будет.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

При капитализме будет всегда система работающая на власть денег. Менять надо.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Я не считаю, вводимое новшество верное, но такие как ты создают конфликтные ситуации сплошь и рядом)
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я не призываю провоцировать конфликт. Ситуация обязывает. Мало что ли случаев когда ряженые под видом должностных лиц грабили и убивали людей? Всегда лучше перебдеть, особенно, если просят пройти с ними куда-то.

72
Автор поста оценил этот комментарий

Как будто если он представится, то я сразу пойму кто это. Обычно они бубнят себе под нос хртпемвкоис, ваши документы?

раскрыть ветку (6)
124
Автор поста оценил этот комментарий

что мешает громко переспросить? тут вообще шанс был узнать кто и откуда, а теперь не понятно. Тут история была про человека с психическим отклонением, который жезл нарисовал и регулировал движение. что мешает другому больному вообразить себе что он росгвардия? или гопоте быковать?

раскрыть ветку (4)
18
Автор поста оценил этот комментарий
или гопоте быковать?
Так вся гопота в росгвардии
55
Автор поста оценил этот комментарий

Так он громко скажет:хртпемвкоис


А что мешает гопоте или психически больному работать там? Как будто спросив его имя и должность, я буду уверен что передо мной настоящий росгвардеец. Я их всех по именно не знаю)

раскрыть ветку (2)
50
Автор поста оценил этот комментарий

так здоровых там и нет. в рамках оптимизации закрывают больницы, в том числе и дурки. из дурок всех в росгвардию переводят

15
Автор поста оценил этот комментарий

Я- Цемент!! ))

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

По одному они не работают, да и в шлеме не особо его узнаешь, да и во время задержания не очень много времени спросить: "А собственно зачем вы в окно зашли?"

7
Автор поста оценил этот комментарий
Единственное что приходит в голову,стреляй первым,потом можно осмотреть карманы
13
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну судя потому,что за последние годы никто не стесняется из чинуш называть нас быдлом,которое им что то должно,то и понимать быдло тоже не должно,что от него требуют.Просто сделай,беги домой и бойся.

6
Автор поста оценил этот комментарий
Не твоего ума дело,сотрудник не сотрудник,плоти налог и удоляй телеграм
3
Автор поста оценил этот комментарий

Если подкинут муку, то ненастоящий.

Автор поста оценил этот комментарий
Документация, начальника патруля. Если этот чудик срочник
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

"Сорян, а как же гражданин должен понять, что за чудик в форме перед ним?"


Как, как? По вопросу.  "Ты, чьих будешь! Чей холоп, спрашиваю?"

5
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Господь всемогущий, самого Чиликать в комментах узрел.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это подделка.

49
Автор поста оценил этот комментарий

Почему нет огласки событиям в Ликино-Дулево? https://www.youtube.com/watch?v=zghjNf1Jwbw

раскрыть ветку (2)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Почему нет? Было на РБК, коммерсанте и медузе.
Автор поста оценил этот комментарий

О, моё село в телевизоре.

6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Гражданин, остановитесь!
Иллюстрация к комментарию
17
Автор поста оценил этот комментарий
вот вот и как определить преступник перед тобой или росгвардеец
раскрыть ветку (6)
141
Автор поста оценил этот комментарий
преступник перед тобой или росгвардеец

Если у него отвратительная рожа, он неграмотно изъясняется и норовит что-то урвать или кого-то избить, значит росгвардеец.

раскрыть ветку (4)
39
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А если хорошо одет, при галстуке, в руках дипломат, на лацкане значок с триколором - преступник.
раскрыть ветку (2)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Возможно, и не преступник. Но точно не Рогвардеец.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Возможно, и не преступник.

Может и не преступник. Но бандит точно.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Какое точное описание! Часто пересекались ваши пути?
5
Автор поста оценил этот комментарий
Если похож на пидора - точно росгвардеец
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А если за отказ представляться, вытащить травмат и покалечить росгвардийца, будет нападение на сотрудника или самооборона от вооруженного хрен знает кого?

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вы же не будет собирать отсрелянные гильзы и быстро уходить с места преступления, попутна продумав алиби. Поэтому будет!

6
Автор поста оценил этот комментарий

А ещё ты можешь по примеру спецназа и омона надеть балаклаву и пиздить дубинкой направо и налево всех подряд – никто тебя не опознает, предъяв не будет. Ты же теперь САМ ЗАКОН, хуле тебе будет?

12
Автор поста оценил этот комментарий

Да, есть такое... Поэтому то, что предлагает власть, полный пздец.

34
Автор поста оценил этот комментарий

@moderaror во избежание недопонимания со стороны пикабушников прошу дополнить Топик словами из СМИ «Про Владимир»

https://provladimir.ru/2019/07/15/rosgvardija-sotrudnik-ne-o...


Если сотрудник войск национальной гвардии имеет достаточные основания считать гражданина подозреваемым в совершении преступления, то сотовый телефон может быть признан вещественным доказательством. Если оснований для «возведения в ранг» подозреваемого недостаточно, то росгвардеец может предложить гражданину «в добровольном порядке предоставить мобильный телефон, а также с его согласия ознакомиться с содержащимися в нем медиафайлами, которые могут способствовать пресечению преступлений».


На вопрос о личном досмотре граждан росгвардейцами, в ведомстве сослались на статью 27.7 КоАП РФ.

раскрыть ветку (40)
84
Автор поста оценил этот комментарий
Откуда вот эта фраза: достаточные основания. Что под этим подразумевается. У меня могут иметься достаточные основания чтобы сказать, что Валуев тупой браконьер? Ну что за детский сад
раскрыть ветку (22)
72
Автор поста оценил этот комментарий

В развитых странах гос.органы доказывают  в длительных судебных процессах, что были "достаточные основания". В странах проигравшего коммунизма всё проще - система своих не сдаёт.

раскрыть ветку (12)
11
Автор поста оценил этот комментарий

"нет оснований не доверять сотруднику полиции" (с.)

раскрыть ветку (3)
20
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, это классика жанра - если в судебном процессе суд по-умолчанию встаёт на сторону обвинения, то это называется инквизиционным процессом. Такое было сплошь и рядом в Европе до Второй Мировой Войны, а окончательно устранено во всех странах Европы к концу XX века.

Парадокс в том, что население не понимает, что мы живём в государстве прошлого. Да и архаичное (тёмное?) сознание самих людей является первоочередной причиной. Посмотри на митинги в Ганконге или Южной Корее, и сравни это с Россией - где общество считает, что имеет право, а где, что оно тварь дрожащая?

А в США и Европе почти нет протестов, потому что они находятся на следующей стадии общественного порядка, где уже решены проблемы честных выборов, равенства всех перед законом, справедливого распределения национального дохода. В таких странах правозащитники кинулись защищать меньшинства, т.к. все классические противоречия XX разрешены.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

в целом согласен, за исключением последнего параграфа, имхо слегка идеализируете, там своих проблем хватает. смотрел "Адам портит все")

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Скажу так - рая на Земле построить ещё пока что никому не удалось и во всех государственных системах есть свои изъяны, и лично мне социальные институты в таких странах,  как США или Япония не очень импонируют, в отличие от развитых европейских стран, т.к. в экономически ультралиберальных странах происходит очень жёсткая внутренняя конкуренция рабочей силы между собой, что, вероятно, очень хорошо для технического прогресса, но проигравшие в этой конкуренции слишком сильно маргинализируются, в отличие от той же Европы, которая имеет прививку социализма)

23
Автор поста оценил этот комментарий

Страны проигравшего коммунизма :D

Иллюстрация к комментарию
12
Автор поста оценил этот комментарий

Когда коммунизм был еще главной религией органам тоже ничего не надо было доказывать.

раскрыть ветку (2)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Пытали чтоль?
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Да бог с тобой.  Просто пиздили.

ещё комментарии
8
Автор поста оценил этот комментарий

достаточные основания легко придумываются в голове росгвардейца когда видят что вы строите из себя слишком умного и дерзите!

3
Автор поста оценил этот комментарий

Очередная резиновая статья успокойся.

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий
Хм, а обыскивать они имеют права? Если я, например, скажу, что у меня нет телефона, или дам им звонилку за 500р без камеры и интернета, что они будут делать?
раскрыть ветку (15)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Показывать содержимое телефона ты им можешь только добровольно, по закону конечно, на практике у нас возможно всякое, у меня один раз отобрали телефон. Поэтому я давно на телефоне отключил распознавание лица, отключил отпечаток пальца, оставил лишь графический ключ, а без него онт никак не смогут зайти в телефон, даже если заберут его.
раскрыть ветку (13)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну я говорю именно про добровольное сотрудничество, подходят, просят телефон показать, я говорю "окей, нет проблем, офицер, вот мой нокиа 3310". Что они будут делать в такой ситуации?
раскрыть ветку (3)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Оформят подписку или отправят сообщение на 900.

Автор поста оценил этот комментарий
Пороются в смсках и контактах например, могут imei записать.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Предпросмотр
1
Автор поста оценил этот комментарий
Будь осторожен: проведя пальцем по экрану, ты оставляешь на нём жирный след, который видно под углом. Много раз такое тестировал. Числовой пятизначный код значительно усложняет жизнь несанкционированным пользователям
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
В нормальном ключе сам ключ(начальная точка) всегда меняет положение
Иллюстрация к комментарию
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

facepalm.png

«На вопрос о личном досмотре граждан росгвардейцами, в ведомстве сослались на статью 27.7 КоАП РФ.»

Смотри 27.7 с комментариями.

Если хочешь себя обезопасить – зашифруй хранилище телефона. Тогда, если даже потеряешь, то никто не получит доступ к персональным данным.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Только вот я имею права не свидетельствовать против себя
2
Автор поста оценил этот комментарий

Действительно, правовая коллизия.

Объясню почему.

Закон «О полиции», которым ранее руководствовались сотрудники Росгвардии, обязывает всех ее сотрудников при обращении к гражданину называть свои должность, звание и фамилию, а также предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращения.

Теперь же они приобрели статус военнослужащего, а закон «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» выдвигает аналогичные требования к сотрудникам ведомства только в ситуации, когда те собираются в рамках имеющихся у них полномочий вскрыть чью-то машину.

Резюмирую: (цитата с Провладимир) росгвардеец представляться не обязан и может визуально осмотреть вещи гражданина без составления протокола. Но для указанной процедуры требуется согласие последнего, если, конечно, речь не идет о подозреваемом в совершении преступления.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Скоро можно будет входить в чужие дома и в чужих жён и детей. Чтобы останавливать преступления, конечно.

Опричники ссаные...
2
Автор поста оценил этот комментарий

Возможно, именно так и становятся сотрудником росгвардии

4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

да, однако исключительно во славу действующей власти

1
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий
Норм тема, уже 3 года так работаю, пока не спалили.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, просто при обращении таких к тебе, делаешь вид, что никого рядом нет, ведь пока не показаны документы, подтверждающие полномочия, никаких полномочий по определению нет
1
Автор поста оценил этот комментарий
Интересно, только в из куртке так можно делать? А без куртки можно?
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я сразу же об этом подумал...😂😂😂
2
Автор поста оценил этот комментарий
Мало того, если так будет я гарантирую что преступления с участием "ряженых" возрастет в разы!
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку