952

Росгвардия. На хайпе постов о неконтролируемости.

Хотелось бы, как юрист, внести ясность, на фоне постов, что росгвардейцам всё пох.
Это глубоко не так.
Далее, минимальный объём нормативно правовых актов, которые данное мнение опровергнут.
ст. 3 Федерального закона от 03 июля 2016 года за # 226 гласит:
"Статья 3. Правовая основа деятельности войск национальной гвардии
Правовую основу деятельности войск национальной гвардии составляют КонституцияРоссийской Федерации..." (всё остальное, указанное а данной статье, обычному гражданину пох).
Далее, если сотрудник Росгвардии имеет к вам какой-либо интерес или претензии, то вы ссылаетесь на ч. 2 ст. 24 Конституции, которую он обязан соблюдать, как и любой сотрудник любого ведомства.
ст. 24 Конституции РФ
2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.

Кроме этого, вы имеете право фиксировать на аудио-, видео-, шмидио-, всё, что с вами происходит, на основании ч. 4 ст. 29 Конституции РФ:
"4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом."

Не ведитесь на грозные слова о секретности и прочей требухе, так как ч. 1 ст. 15 Конституции РФ гласит:
"Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.".
Знайте свои права.

Найдены возможные дубликаты

+297
Пока ты будешь со знанием дела рассказывать о статьях и частях этих статей, велик шанс получить промеж глаз дубинкой или ботинком от тех, кого природа обделила интеллектом, но государство приодело в форму.
раскрыть ветку 41
+29

Впервые столкнулся, будучи юнцом в разговоре с военкомом (имел права на категорию В, всё по-честному, опухоль мозга)

Понимая, что всё равно могут загрести, не посмотрев на бумажки, ведь иногда для статистики "главное призвать, а там комиссуют через месяцок", начитался закона "о порядке призыва и проведения воинск..." - вот это вот всё; изучил "расписание болезней", запомнил свои статьи, и, только раскрыв рот об этом всём с военкомом, услышал "Это, конечно, замечательно, что вы знаете законы" (в этот момент подчёркнуто на "Вы"), но мы будем действовать..."

Не помню витиеватую, завуалированную формулировку, но суть его слов сводилась к "Мы сами тут решим, будешь ты служить или нет".


Дал категорию Г, временную. Пару раз такую получал с неизлечимыми болезнями, подтверждая одно и то же в разных больницах. Куда военком пошлёт.

(отчасти это правильно, конечно)


И это гражданская ситуация, в которой всегда есть время на реагирование, на то, чтобы отстоять свои права.

А в случае общения с росгвардейцем или кем-то подобным.. В своём рапорте он напишет, что я его маму в кино водил, а его самого ударил лбом по дубинке. И ему будут верить, а мне нет.

Какое уж тут представление по имени-отчеству, какие уж тут документы.

раскрыть ветку 1
+4

А меня тоже призвали будучи негодным) 3 дня прослужил, 3 месяце в госпитале и домой) дебики) поставили мне категорию А когда призвали, вернули с категорией В) выплатили компенсацию 50к) а чё мне заебись было) забрали через пару недель после получения диплома, 3 месяца провёл, почти в санатории) по итогу я 3 месяца отдыхал, имею военник и 50к) сразу двинул в москву) без этих бабок, хз, сколько бы я копил, чтобы вырваться)

+158

Неужели есть люди, верящие в то что знание статей Конституции убережет от нацгвардейской дубинки?

раскрыть ветку 13
+51

Беда даже не в том, что большинство сотрудников может не знать законов и рамок дозволенного.

Беда в том - что после превышения им вряд ли что-то сделают. Не осудят, не посадят, не выгонят. Возможно даже выговора не дадут, а может и того хуже - благодарность или премию.

раскрыть ветку 4
+24

Конечно есть. Тут есть люди (и их много), которые считают, что уголовное дело в России это лучше чем бан на сайте типа Пикабу, т.к. в России осуждают только действительно виновных. А на Пикабу банят налево и направо.


Был как-то пост про это :)

+1

Как и от изменений срока президенствования, ага.

0

и человек себя юристом при этом называет)

-33

Не убережёт, как и жопу гвардейца от отъезда на зону в случае нелетальных повреждений головы дубинкой.

раскрыть ветку 4
ещё комментарии
+16
Главное, получая между глаз кованным росгвардейским сапогом помнить, тебя защищает Конституция!
раскрыть ветку 3
+1

А подкинутую дурь куда девать?

раскрыть ветку 2
+29

А потом выковыривать из "дупла" телефон на который ты пытался все снять!!

раскрыть ветку 4
+11

Друзья!

Когда собираетесь идти на митинг, наденьте на телефон вот такой нашейный шнурок, так вы сможете выковыривать ваш телефон из дупла одним лёгким движением руки!


Дальше в рекламе видео а-ля магазин на диване с рукожопами и их неудачными попытками извлечь аппарат и в завершении дубль со счастливым обладателем шнурка.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 2
0

о, месье гурман

+10

конституция уже давно не для народа

ещё комментарии
+8

Реально ТС смешной, я когда диктофон в отделе разок включил, меня в итоге на ночь в кутузку силой заперли и хуй что ты сделаешь, можно конечно верещать про конституцию, но этим мразям похеру.

раскрыть ветку 2
0

ну сейчас есть интернет, надо сразу трансляцию пилить в прямой эфир желательно, чтобы она еще и в облако сливалась

раскрыть ветку 1
+10

Вот именно.

Поэтому уважаемый ТС. Можешь взять свои законы, статьи и

Иллюстрация к комментарию
+2
Не, не так... Велик шанс получить 9 грамм свинца между глаз ибо трупам пиздеть не свойственно (а в отчёте напишут, что ты там пятерых в одиночку адски хуярил и только огонь на поражение всех спас)...
0

+

не нужно забывать что в росгвардию попали те кого в полицию не взяли во время реформы

0
Я может не понимаю чего, но когда-то это за отказ дать паспорт погонники дубиналом считали?
0
Вот вот!Может и годиться с адекватными полицейскими,только ведь их совсем мало!почти нет)))
-7

Росгвардейцы не обязаны представляться и могут требовать телефон. Это официальная позиция Росгвардии


- Гражданин, пройдёмте с нами!

- Вы кто?

- Я сотрудник Росгвардии.

- Можно документы ваши? Представьтесь.

- А я не обязан показывать документы и представляться

- Хорошо, тогда я тоже сотрудник Росгвардии!

- Документы покажите

- А я не обязан!


Не благодарите.

раскрыть ветку 1
0
Очередное современное решение современной проблемы.
ещё комментарии
+35

ТС, есть мнение, что вы - юрист без, как минимум, без уголовной практики. Если есть хоть какие либо правдоподобные истории на тему того, как данные статьи рассматривали в рамках жалоб задержанных, и действительно были положительно рассмотрены, можете написать.

раскрыть ветку 21
+39
Скорее всего,вообще не юрист,потому что ссылаться на Конституцию РФ среди юристов моветон
раскрыть ветку 19
+6

Почему же моветон. Просто ссылаться необходимо грамотно. Среди народа ходит мнение, что конституция перечеркивает остальные законы, когда она в свою очередь является древом от которого словно ветви идут все остальные законы. Взять например 2 часть статьи 24 Конституции РФ:

Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.

В самой конституции не определен порядок, ознакомится дадут, но в порядке установленном законом.
Сейчас к сожалению довольно распространено апеллирование к Конституции без малейшего понимания принципов ее действия.

раскрыть ветку 18
+1

Только хотел припомнить юристу избитую фразу "ты еще Конституцию вспомни", которую приводят когда речь идёт о фантастической херне

+74

"вы имеете право фиксировать на аудио-, видео-, шмидио-, всё, что с вами происходит, на основании ч. 4 ст. 29"

Ну расскажите это тем, кто силой вырвал у меня телефон с угрозами при обыске при статусе свидетеля. При том, это была не росгвардия. Сказочник.

раскрыть ветку 15
+17

А последний абзац поста, там где про конституцию - это из какой сказки? Отрывки слышал, целиком не читал

0

Согласно Конституции, право имеем. Но только наши, так называемые "органы правопорядка" клали большой и толстый болт на эту Конституцию.

Она, к сожалению, в нашей стране уже давно не работает... А если и работает, то не для "простолюдинов".

-50

Ну так оспорил бы неправомерные действия в суде. Ты ведь пошёл и написал заявление на сотрудника, который вырвал у тебя телефон? Правда?

раскрыть ветку 12
+39

Моё милое летнее дитя. Не помню уже, сколько жалоб на нарушения я (мой адвокат) написала за все время в процессе следствия. Видимо, вы не сталкивались с рабой наших доблестных органов, либо сами там работаете.

раскрыть ветку 10
+11
Приходишь в участок, а там этот самый сотрудник сидит. И ты такой "примите заявление" А он достаёт бутылку и говорит "присаживайтесь"
ещё комментарии
+36

1. На кого ты будешь жаловаться по закону, если сотрудники Росгвардии тебе не представились?
2. Что ты будешь делать, если в момент видеозаписи у тебя выдернут из рук разблокирвоанный телефон (и, не дай Бог, найдут на нём запрещённое ПО)?
3. Конституция - это хорошо. Главное, что все Законы, которые у нас принимаются последние 19 лет, согласно решению Конституционного Суда РФ, этой Конституции не противоречат! Так что я не понимаю о чём ты говоришь здесь:

Не ведитесь на грозные слова о секретности и прочей требухе, так как ч. 1 ст. 15 Конституции РФ гласит:
Ты, наверное, хочешь сказать, что существуют Законы, принятые нашей легитимной законодательной властью, которые противоречат Конституции РФ?

раскрыть ветку 4
+9

Про 3 пункт:

Вы хотели сказать последние 28 лет?

+2

Есть. И конституционный суд призенаёт их частично или полностью противоречащими конституции и обязывает законодательную власть переработать в соответствии с конституцией.


Хотел было привести пример но: https://www.ksrf.ru/ -> Not found

раскрыть ветку 1
+1
Хотел было привести пример но: https://www.ksrf.ru/ -> Not found

Ты даже не представляешь как это символично и шикарно.

0
Видео как минимум можно писать в облако/транслировать. Тогда проеб телефона будет не столь критичен. Да и было же недавно видео, где мужика крутят и тащат в отделение, забирают у него телефон и не догадываются там выключить запись, на которую в итоге попало помимо основного экшена ещё и обсуждение, что бы такого ему сфабриковать
+37
На деле у нас конструкцией жопу вытирают, президент, правительство, и с их же подачи всё силовики от ФСБ до Россгвардии. Сейчас кстати Володин выступил с предложением переписать конституцию, ,,типа старовата и тд,, (как бедные американцы со своей 1787г.в. живут....).
Вангую, свежая конституция даст премьер министру огромные полномочия ( больше чем у президента), и та-дам и барабанная дробь - этим премьером в 2024 станет Солнцеликий!!!
Шах и мат товарищи, даёшь прямую линию о проведении водопровода в пригороде Говнодрищинска!!!!
раскрыть ветку 18
+3
В новой конституции какой государственный строй пропишут?
раскрыть ветку 13
+15

Церковно-олигархический.

раскрыть ветку 3
+3
Монархию
+2

"Республика будет нами реорганизована в Первую Галактическую Империю!!!"

раскрыть ветку 2
+1

Рабовладельческий? Возможно...

раскрыть ветку 1
0
ХЗ, парламентская республика скорее всего, но то что всё вокруг Путина всё будет крутится однозначно.
раскрыть ветку 2
-6

Переписать конституцию написанную под диктовку американцев срущихся от радости на волне от развала союза? Да как такое можно подумать! Ату его, ату!

раскрыть ветку 3
0
Вы свидетель НОДа?
раскрыть ветку 2
ещё комментарии
+32
Путинизму похуй на конституцию
ещё комментарии
+39
Конституцию в этой стране давно уже обоссали.
яровая и тд.
ещё комментарии
+12

А можно я не как юрист, а как технарь доебусь немного?

Что 24, что 29 статьи Конституции ссылаются на закон.

И, в данном контексте, ничего не доказывают без приведения пунктов и цитат из конкретных Законов.

Собственно, как и ст. 15. Закон и не будет выше этих статей, банально потому что он их дополняет.

+18
"Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации."." Ни где не написано что они(законы и иные нормативно правовые акты не должны противоречить друг другу либо здравому смыслу, отсюда и большинство проблем.
раскрыть ветку 4
+11
Проблемы в тех, кто принимает эти антиконституционные законы!!!
раскрыть ветку 3
+19
Эк витеевато вы слово "ебанутые" завуалировали.
раскрыть ветку 2
+10
Знайте свои права.

Но так же знай,что их никто соблюдать не будет

+15

Конституцией в РФ уже давно подтерлись.


Ты еще вторую статью конституции вспомни:

Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

раскрыть ветку 2
0

так наш царь, который изначально называл себя либералом, теперь говорит, что все эти ценности устарели как и сама идея.

-8

Точно! Срочно выпустить всех из тюрьм! Это неконституционно!

ещё комментарий
+4
Гладко было на бумаге...
+15
Если сотрудник Росгвардии просит у вас документы , а сам отказывается предоставить свои - типо не обязан , то вы тоже представляйтесь сотрудником Росгвардии и на том же основании не показывайте документы =)
З.Ы. знать свои права очень полезно , но так же нужно понимать в какой ситуации их стоит качать - в людном месте оно нормально прокатывает , а вот без свидетелей могут и вломить и хрен потом докажешь что отхватил просто так .
раскрыть ветку 9
+9
в людном месте оно нормально прокатывает

Ой, да неужели?!

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
ещё комментарии
-14

Ну так в нелюдном можно и самостоятельно всем вломить, а потом поехать делать корм для свиней.

раскрыть ветку 2
+4

собой

раскрыть ветку 1
ещё комментарии
+12

Знаете... эти статьи, как и конституцию в России можно в задницу засунуть. В РФ все управляется подзаконными актами, приказами по ведомствам и проч., которые часто ограничивают, а то и напрямую противоречат этой самой конституции.
Вот например вы говорите ст24.2 конституции, а где-нибудь там указано в какие сроки? А где нибудь указано, что сотрудник РГ может утверждать что показывал вам все, а вы просто наговариваете, а у судьи нет основания не верить?!

Конституция - декларация о намерениях. Причем уже другой страны, как по духу так и по сути. РФ скатилась в тоталитаризм, плутократию, олигархию....

+5

А вы знаете, кто такой Ян Кателевский? Поинтересуйтесь. Он, конечно, любит генерировать хайп - начал до того, как это стало популярным, но... в общем, поинтересуйтесь,  дорогой юрист. В частности, тем эпизодом, когда он заявил сотруднику полиции, что живёт по законам РФ, на что тот ответил, мол, так нельзя.

раскрыть ветку 1
0
Кстати что с судьей стало, которая с ментами упрятали его на 15 суток?
+4
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 1
+13
- Я вам энту конституцыю вот энтой рукой в очко засуну !
Иллюстрация к комментарию
+6

Как давно конституция рф стала вдруг важной? Сказочный сам её ни во что не ставит

раскрыть ветку 1
+5

Да тут автор сам сказочный.

+2

Расскажешь вот эти все правила когда тебя отпиздят, все отберут и кинут в карман 5 грамм солей.

+2
Имхо. Обязанности соблюдения Конституционных норм касается лишь "простых смертных", " власть" является представителем иных слоев и не подчиняется Конституции РФ.
+2

Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.".


ору как птеродактиль. ТС а вы точно юрист?

+2
Комментарий удален. Причина: оскорбления, грубое общение и провокации
раскрыть ветку 1
0

@moderator, на сколько я помню - за такое банят.

+4

Не удивлюсь если вскоре конституцию признают экстремистской литературой...

+3

Автор студент юрфака? По работе с доблестными органами правопорядка, могу сразу сказать - их внутренние акты и распоряжения ВЫШЕ в правовом поле чем все существующие законы планеты. И ведут они себя соответствующе пословице: будет человек - дело само собой сошьётся! =)

А если спросить у сотрудников УФСИНа про конституцию - их ржач до слёз будет слышен  от Колымы до Калининграда......

+2

Совершенно не понимаю всю эту непонятную движуху с обновленными ВВшниками, если это патруль - ему допизды на вас, это же солдатня, есть служба по ООП и ООБ, этим они и занимаются: сюда не пускать, тут создать проход, ходить за полицейским с каменным ебалом, возить участкового в автопатруле.

Лепите из них каких-то опричников, когда как им гораздо интереснее вообще съебаться с маршрута патрулирования и пожрать курицу в КФС, шавуху в Бобике погрызть, чем вообще на граждан внимание обращать, им бы сдать наряд да домой без происшествий.

раскрыть ветку 1
0
100%
+1
Иллюстрация к комментарию
+1

Знание- это, конечно, хорошо. Вот только сможете ли в стрессовой ситуации ими воспользоваться? У них эти же знания отработаны чуть ли не до автоматизма: подойдут, зубы заговорят и пикнуть не успеешь. Если вообще просто мордой в пол не положат, как "особо опасного преступника".

+1
Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации.

При этом право на свободу слова не дает возможность раскрывать секретные данные. А право на свободу передвижения не дает возможность войти на территорию секретной части.

0
Все как обычно, никто ничего не понимает и узнать не желает, но кричать на каждом углу, где-то и кем-то сказанную формулировку или фразу будут) Я сотрудник Росгвардии и у нас четко прописано что... СОТРУДНИК(ВОЕННОСЛУЖАЩИЙ) ВНГ РФ ИМЕЕТ ПРАВО НЕ ПРЕДСТАВЛЯТЬСЯ, ТОЛЬКО ЕСЛИ В СЛОЖИВШЕЙСЯ ОБСТАНОВКЕ ЭТО МОЖЕТ ПОМЕШАТЬ ВЫПОЛНЕНИЮ ВОЗЛОЖЕННЫХ НА НЕГО ЗАДАЧ, ЛИБО НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТСЯ ВОЗМОЖНЫМ... В Росгвардию входят такие подразделения как : СОБР, ОМОН, Вневедомственная охрана, Внутренние Войска, Лицензионно разрешительная система... и НЕ представляться... это больше относится к ОМОНУ, СОБРу при задержании. Остальные ИМЕЮТ возможность представиться.
0

Лол, я как то пытался давить конституцией на них, говорил, что у нас в стране рабство незаконно. Но меня все равно не увольняли. По контракту я служил

0

Конституция, серьезно? Но раз Вы юрист, то должны знать, что в РФ конституцию не воспринимают как закон. Формально - основной закон, фактически - всем класть. Рядовым сотрудникам полиции и прочим лоботрясам эта конституция вряд ли вообще известна.

0

Узнал свои права?

- По ебалу на.

0

Росгвардия в прицине незаконная частная силовая структура, о какой конституции речь? Это опричники для защиты определённых властных структур. И кончат так же. ( И я в курсе что изначально опричники создавались с хорошей целью для чистки от продажных бояр).

0
А потом у тебя найдут в кармане порошок белого цвета....
0

Вот именно на это им и пох

0
Забавный факт в том, что росгвардия не имеет прав равных полиции, и вторые вполне себе могут повязать первых за правонарушения, по типу требования документов у граждан. Но не в этой стране.
0

И это бы всё работало, если бы все соблюдалось)

0

ТС, а вы с какой реальности? Может у нас наконец подтвердилась мультивселенная и вы из той, где в России силовики соблюдают конституцию и законы?

0
Скучно я живу- не то что росгвардейцы дубинками, не представившись, не бьют, а вообще документы последний раз спрашивали только омоновцы, когда у нас в Волгограде под новый год взрывы были.
Может я что то делаю не так?)
раскрыть ветку 3
+1
Я вообще не знаю как росгвардейцы выглядят). Так тоже, вроде, не в тайге живу.
0

у нас у площади ленина мужик шел с флагом РФ без лозунгов, плакатов и прочего. Его задержали, ничем не обосновывая.
Если ты чего то не видел, не значит, что этого нет.

раскрыть ветку 1
0
У меня друга тоже задержали и даже без флага. Просто пьяный в ноль шел)
А я на футбол шел ( кстати тоже по площади Ленина) с флагом и не один (почти митинг) и никто не задерживал, хотя менты стояли.
Так что есть в вашем комментарии некоторая недосказанность относительно вашего друга)))
0

Понапридумывают Конституций своих!

0
Поставил минус посту даже не прочитав. После слов что Росгвардии не пох, понял, что далее идет пиздеж
0
Чё умный такой!? Сейчас проедешь с нами и там тебе всё расскажут!
0

Юристы это хорошо, мерчи всегда нужны.

0

КГ/Блаженный Еблан.

-1

Я что, единственная гражданка России. которая не боится Росгвардии, полиции, ГИБДД,а наоборот, видя их, чувствует  себя в безопасности)))

раскрыть ветку 1
+1

Вам очень повезло. Но немного побояться стоило бы. Просто для профилактики, мало ли что...

-1
Представители закона же вроде должны охранять честной народ от бандитов и другой опасности.
раскрыть ветку 3
+5

С какой стати? СССР и милиции давно нет. Теперь представители закона должны охранять бандитов от народа.

0
Должны ,но не обязаны))))
-6

Должны. А народ должнен соблюдать законы. Но...

ещё комментарий
-4

51-я статья Конституции РФ. Это, если гражданин разбирается в своих правах. Остальное - как пойдёт. Увы.....

раскрыть ветку 25
+7

росгвардейцы разбираются в Конституции?

раскрыть ветку 3
+12

Мы по божьим законам живём

Иллюстрация к комментарию
0

а как нет, то?! Статью за экстремизм нарисуют моментально....

-14

Не хуже среднего площадного крикуна.

ещё комментарий
+6

Не слушайте пожалуйста этого «эксперта», наслушаются блоггеров и потом тулят эту хуйню повсюду. Воспользуешься 51-ой, считай, на 90% садишься с реальным сроком. Почему так? Фигурально выражаясь, «природа не терпит пустоты», а именно: где ты не озвучишь под протокол свою позицию, ее озвучат за тебя. Логика проста - молчишь, значит, виновный. Правоохранительной системе в разы труднее сломать твёрдые доводы, нежели их отсутствие, не упрощайте им жизнь

раскрыть ветку 19
+11
Воспользуешься 51-ой, считай, на 90% садишься с реальным сроком

Ага, даже если просто мимо проходил, сразу в тюрячку. В принципе, после этой фразы можно было не читать, всё понятно.

Люди. Не слушайте диванных юристов. 51-я - это то, что от вас должна слышать полиция (паспортные данные сообщать можно), до того как удастся поговорить со своим адвокатом/юристом, после этого уже совместно решите, что и как можно сообщать.

Кроме того, по делам, имеющим политическую подоплеку (а именно в этом контексте может проходить общение с росгвардией), по большей части всё равно, что вы будете говорить. Судье установка дана - постановление вынесет несмотря на любые факты. У меня так товарищу месяц назад назначили 80 часов испр. работ по 20.2.2 КоАП, несмотря на то, что он в указанное время находился за 800 км от места правонарушения. Десяток свидетелей, фото с метаданными (т.е. в какое время был сделан снимок) - судье вообще до узды.

Кому интересно - УИД 29RS0018-01-2019-003928-70 № 5-361/2019 oktsud--arh.sudrf.ru

раскрыть ветку 11
-8

Мне 16 лет. Вы точно уверены в том, что мои родители правы?

раскрыть ветку 6
ещё комментарии
-2

51 статья имеет место быть при недачи показаний против родственников. В остальных случаях это трактуется не в пользу обвиняемого/подозреваемого/подсудимого. 

-11

Вся проблема состоит в том, что весь кипишь вокруг росгвардии подогревают:

- всякий политический мусор;

- нулевая правовая грамотность населения.

Росгвардия это структура в которую вошли все старые ведомства: омон, собр, вневедомка, лицензионка и несколько других с которыми люди и не столкнутся никогда.

Так вот, 99% встреч у населения происходит с сотрудниками вневедомки, и они представляются всегда, более того если ты не нарк раскапывающий закладку врятли ты их заинтересуешь в принципе. У них главная задача охрана охраняемых объектов.

Что касается омона, то хоть в мвд он был  сотрудник имел право не представлятся, хоть в внг.

Как следствие для рядового гражданина не поменялось вообще ничего, но тему эту обсасывают уже хер знает сколько. Подогревает это все один дурак которого в очередной раз задержали, а население аки бабки кудахчак уже несколько лет, как услышали новое слово "росгвардия", хотя для рядового гражданина вообще ничего не изменилось.

раскрыть ветку 8
+6

А когда это ОМОН ходил по улицам и мог закашмарить любого человека ? Если, что ОМОН - отряд милиции особого назначения и выезжали они только на задержания.

ещё комментарии
+8
+15р
+3

Я тоже так могу, и недорого.

раскрыть ветку 2
-4

Кудахтать? Да я не сомневаюсь. У нас вся страна это делает

раскрыть ветку 1
ещё комментарии
Похожие посты
Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: