Ролевая игра в ведьмака и чудовище
Бордель в Боклере. Шла третья часть, а народ продолжал требовать секс-карточки :)
В трейлере к третьему ведьмаку Геральт же вроде вампира, разумное существо, убивает? Может кто объяснить, почему так?
раскрыть ветку (157)
В книгах говорилось, мол, байка про кодекс ведьмака появилась, потому что Геральту было лень выдумывать причины не брать заказ "с душком". На самом деле "кодекс" - это лишь убеждения Геральта, не позволяющие ему убивать просто так и кого попало
раскрыть ветку (48)
В книгах говорилось, мол, это отмазка ихняя. Да и на людей, работающих по кодексу, смотрят поуважительнее.
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
Самое забавное, что он рыцарь Ривии и Лирии. Я когда читал, посмеялся над его посвящением.
раскрыть ветку (7)
Ага, учитывая что он уже пару десятков лет к тому времени представлялся Геральтом из Ривии, но откуда Мэве было знать?)))
Аха как раз сейчас читаю этот момент, тоже улыбался. Говорят у него еще титулы есть, граф или барон))
не знаю где вы это прочитали, но Ривия это место он выдумал сам чтобы до него не доебывались кто он и откуда
раскрыть ветку (4)
"подлинный рыцарский титул — "Геральт Ривский" — был пожалован ведьмаку Мэвой, королевой Ривии, за Битву-у-моста, сражение, в котором ведьмак и его друзья приняли участие не по своей воле. Именно Геральту и одному из его спутников, Кагыру Мауру Дыффин аэп Кеаллаху, удалось не только удержать переправу, подняв моральный дух отступающей ривийской пехоты, но и перейти к контратаке.."
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
раскрыть ветку (32)
Не то чтобы подумывал... Однако был не в восторге, когда узнал об истинной сущности Региса.
Точно помню как он, поделившись то ли с Лютиком, то ли с Мильвой своими опасениями на счёт их нового знакомого и спутника, произнёс что-то в духе: "Если же дело дойдёт до драки, я совсем не уверен, что сумею справится с ним".
Высшие вампиры - это самые коварные существа вообще, в этом плане они уделывают чародеев как детей. Ясное дело, Геральт не знал, как себя вести с настолько необычным представителем настолько опасных существ.
раскрыть ветку (15)
Чародеев вряд ли) вильгефорц его уделал же как нефиг делать. Вот ведьмаков он да, может на изи разделать, ведьмаки оч не любят на них заказы брать.
раскрыть ветку (14)
И много было таких, как Вильгефорц? Который, напомню, среди чародеев, руководствовавшихся якобы всесильным Капитулом, представлял другой полюс силы, причем даже более могущественный, чем Капитул. Таких, как он, единицы, если вообще не он один.
раскрыть ветку (5)
интересно почему он физически так силен, что без магии уделал ведьмака, мб он бывший ведьмак другой школы?
раскрыть ветку (4)
Во первых он юзал магию как минимум чтобы усилить себя в поединке
Во вторых в дополнении каменные сердца учёный изучающий продавца зеркал намекал на вильгефорца словами "До этого был лишь один человек который получил от него что либо и в итоге смог обмануть его и избежать оплаты" (очень примерно, точной фразы уже не помню)
Если учесть продавец зеркал настолько силен что способен останавливать время, даровать бессмертие и т.д, то становится в общем то ясно откуда у вильгефорца такие силы, что он в одиночку смог противостоять одной из сильнейших магес, ведьмаку и высшему вампиру одновременно
Во вторых в дополнении каменные сердца учёный изучающий продавца зеркал намекал на вильгефорца словами "До этого был лишь один человек который получил от него что либо и в итоге смог обмануть его и избежать оплаты" (очень примерно, точной фразы уже не помню)
Если учесть продавец зеркал настолько силен что способен останавливать время, даровать бессмертие и т.д, то становится в общем то ясно откуда у вильгефорца такие силы, что он в одиночку смог противостоять одной из сильнейших магес, ведьмаку и высшему вампиру одновременно
раскрыть ветку (2)
мне интересна задумка сапковского в книгах, а не игры в данном случае) игры не канон, хоть они и крутые
раскрыть ветку (1)
Ноуп, с относительно недавних пор мнение Сапковского значит не больше чем твое или мое, т.к он продал все права на вселенную
К слову в серии игр не было ни одного ляпа/несостыковки с книгами, тогда как сам спаковский умудрился напортачить с датами
К слову в серии игр не было ни одного ляпа/несостыковки с книгами, тогда как сам спаковский умудрился напортачить с датами
Нет. Вильгефорц уникален, являясь сильнейшим среди всех, и то - единственное, за счет чего он победил - он не имел обычного глаза, из-за чего Регис и промахнулся на волосок.
Это потому что вильгефорц, у него на все случаи жизни были козыри, ну почти. Есть теория что он получил силу от Гюнтера, а потом освободился от договора как Геральт, ну либо у него свой джинн есть.
раскрыть ветку (6)
Гюнтера придумали сд-ред, а видьгефорц это книга Сапковского, который постоянно кричит, что книга канон, а игра не канон. Поэтому теория лишь фанатские байки
раскрыть ветку (5)
У меня есть другая теория. Сапковский достаточно стремный писатель и поэтому уинего постоянно какие-то герои становятся невъебенно силтнвми, крутыми, умными без каких либо предпосыло. В обще сплошной Deux Ex Machina
Кричать-то он может сколько угодно, но игра уже таки канон. Если отбросить первую часть, то отличное продолжение, нигде не просаживающее лор. А вот в книгах он пару дырок таки допустил, да и время он не везде выдержал.
раскрыть ветку (2)
Он создатель мира, каким чёртом "он может кричать что угодно"?
Канон или не канон он и определяет.
раскрыть ветку (1)
Таким. Он продал права? Продал. Лор его же книг нарушен? Нет(если не считать первую часть игры, спорных сисек Трисс и этого самого Гюнтера, да и последние притянуть можно в лор, он жёстких границ не ставил почти нигде). Не стоит забывать, что хейтит он игру ещё и в том числе потому, что жалеет о недополученной прибыли.
И ещё раз - он в нескольких местах прокололся со временем и летописанием в своей же истории. Как будто забыл. Так себе определение канона.
раскрыть ветку (14)
Он его обезвредил на неограниченное время. Но не убил. Грубо говоря - как бессмертного человека залить в бетон. Ну жив он там, и что дальше?
По книге - он его спалил (если я не ошибаюсь) а не убил.
На сколько я помню - для вампира уровня Региса - это не приговор, хотя и не приятно.
раскрыть ветку (1)
Ну так то да, у Региса вообще сильный резист к огню, но будем честны - он рояль в кустах, а точнее - харизматичный важный персонаж, которого воскресили для наполнения сюжета и ностальгической нотки. Я за него в книге вообще больше всего переживал)
раскрыть ветку (10)
Ну так это потому что Вильгефорц его не убивал, внезапно. Спалил его к херам, это да, но высшие вампиры такие существа, которые могут продолжать жить вне собственного тела. А потом уже Детлафф помог ему обратно свою шкурку вернуть.
Пруф: http://vedmak.wikia.com/wiki/%D0%92%D1%8B%D1%81%D1%88%D0%B8%...
раскрыть ветку (2)
Так то я понимаю, но в книге небыло упоминаний о том, что вампиры на это способны. Да и сам Геральт не знал об этом. Когда Йенифер его в замке после махача спросила, мол "Он был твоим другом?", Геральт не поспешил ее успокоить, мол "Акстись, почему был то?". Конечно, это косвенное утверждение, но и предпосылок к его воскрешению какбы небыло. Но в игре вообще многие воскресли. Вон в 1 части Профессор вроде мощного антагониста, хотя в книге Геральт его вместе с бандой порубил буквально за 1 абзац в капусту.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (3)
В финале сезона гроз, есть намек на то что он жив. Когда Нимуэ в лесу встречает мужчину с белыми волосами.
раскрыть ветку (2)
в трейлере он убил вампиршу из дополнения ''Кровь и вино'' к которой обещал вернуться и наказать за злодеяния
Он как бы не отказывается убивать разумных существ, он отказывается по-умолчанию считать разумное существо чудовищем,даже если оно не похоже на людей, эльфов, краснолюдов и другим участников переписи населения, что также означает что в зависимости от обстоятельств чудовищем может быть признан и представитель вышеперечисленных народностей.
Геральт не убивает существ, которые ни в чем не провинились. А тот вампир, наверное, полдеревни выкосил.
раскрыть ветку (46)
раскрыть ветку (44)
Хм, только сейчас заметил что в этом синематике он убивает Орианну. Судя по тому, что он ее убил, она все таки просто брукса, а не высший вампир, как я думал
раскрыть ветку (16)
Да это создатели игры прокололись, потому что ролик был выпущен до игры и по поводу Орианны ещё не было окончательного решения.
ещё комментарии
раскрыть ветку (8)
ещё комментарии
раскрыть ветку (6)
Ну у них там лажа с высшими вампирами вышла, в оргиналтной игре тоже есть вампиры, именующие себя высшими, но они вролне дохнут. Либо я не понимаю градацию вампиров, мб ведьмаки высшими именуют всех разумных, способных полностью ассимилироваться в общество, а вампиры называют высшими только самых крутых представителей своего рода
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Нет, с дополнением, когда игра сама вышла общественности не было точно известно что будет в дополнении, а трейлер прямо об этом говорит, я уверен в своих словах
раскрыть ветку (2)
Да ты чумачечий что ли. Тебе трейлер скинули с датой. Этот трейлер был ПЕРЕД релизом самой игры и показывал события Крови и вина по сути. Как сейчас помню, что смотрел его в ожидании релиза игры. Если не ошибаюсь, он был последним.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Ну, технически, брукса - это тоже высший вампир.
А вообще, в трейлере есть некоторые ошибки. Нам показывают её как бруксу, но бруксы не горят на солнце.
раскрыть ветку (2)
Ответ проджектов был примерно "Да, это Орианна, она высший вампир, а косяки трейлера - это косяки, сорян"
высшие вампиры женщины именно бруксы, только сильнее. они не могут превращаться в мышечудище и не такие живучие
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (25)
Внешность один в один как у Орианны. Если пойти по пути поиска Древнего, то напоследок Геральт предупредит её, что он возьмёт на неё заказ.
раскрыть ветку (3)
Не совсем. В синематике Орианна моложе. Да и бруксы считаются высшими, только слегка в другом понимании, отличном от, например, Региса и Детлаффа. Просто синематик делали не реды. Они и сами сетовали на то, что он не соответствует их идеям
раскрыть ветку (1)
В синематике она выглядит по другому, потому что это синематик, а не видео на движке — Геральт там тоже на внутриигрового не сильно похож. А в трейлере и игре её даже озвучивает одна и та же актриса.
http://www.imdb.com/name/nm2417360/
Да и Томашкевич (геймдизайнер-сценарист) в своём твиттере подтвердил, что Орианна — брукса из трейлера, там же он пояснил, что по лору CDPR, бруксы — промежуточный этап между истинными старшими вампирами и младшими:
https://twitter.com/MTomaszkiewicz/status/973954519146094593
ещё комментарии
раскрыть ветку (19)
Создатели уже отвечали на этот вопрос,это она 100%, отмазались тем что брукса тоже разновидность высших.
раскрыть ветку (17)
Только вот бруксы не настолько разумны, у них упрощенная речь и более звериные повадки, не говоря уже о том, что вампирья форма бруксы должна напоминать огромного нетопыря, что было в книге, а не бабу на жестокой сушке. :D
На самом деле, тут просто косяк разработчиков, случившийся из-за их авторского видения.)
На самом деле, тут просто косяк разработчиков, случившийся из-за их авторского видения.)
раскрыть ветку (15)
Канон книг и игр различается. В книгах и Регис обращался в нетопыря, а в играх у него сушкоформа как у игровых брукс. А насчёт разумности — Орианна просто очень старая. Но даже при всём этом ей не удалось перебороть зависимость от регулярного приёма крови. А Регис сам в книгах говорил, что даже он по поведению в молодости он ничем от младших вампиров не отличался.
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (6)
А это не носферат разве?
Блин. Школа юных ведьмаков просто, сидят на уроке и выясняют, чо за вампир под Новиградом спит. х)
Блин. Школа юных ведьмаков просто, сидят на уроке и выясняют, чо за вампир под Новиградом спит. х)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
А. Я уточнила, ошиблась.
В книге носфераты упоминались, относятся к высшим, но при этом не являются истинными высшими, вроде того же Региса.
Просто в память врезалось и почему-то теперь, спустя время, на игру наложила и спутала. х)
В книге носфераты упоминались, относятся к высшим, но при этом не являются истинными высшими, вроде того же Региса.
Просто в память врезалось и почему-то теперь, спустя время, на игру наложила и спутала. х)
раскрыть ветку (1)
Ну да.
Да даже если сравнить первую часть и третью - вампиры в первой просто очередной моб, а в трёшке полноценное испытание навыкам Герыча)
В ходе расследования нападения на Присциллу мы находим высшего вампира, который тоже во Фледера превращается. Почему так было сделано - загадка. Очень вряд ли на тот момент не было готовой модели высшего вампира.
раскрыть ветку (1)
полагаю, что высшие способны принимать форму любого вампира своего мира.
Они, своего рода, эволюция их вида и поэтому такой вот боевой режим сохранился для противодействия. Интересно другое, а именно слова Региса о том, что по настоящему высшего может убить только высший.
Вообще, нетопырь - это обычная летучая мышь.) Так что тут еще можно предположить, что Регису просто дополнили спектр способностей в игре.
И у нее не зависимость. Бруксы хоть и относятся к высшим вампирам, но они не "высшие". Путаница возникает, потому что есть группа высших вампиров, а есть отдельный вид - "высшие вампиры", каковым является и Регис.
Короче, бруксы хоть и не боятся солнечного света, но они не просто "зависимы" от крови, как кровоголики, они ею питаются. Она им жизненно необходима.
И у нее не зависимость. Бруксы хоть и относятся к высшим вампирам, но они не "высшие". Путаница возникает, потому что есть группа высших вампиров, а есть отдельный вид - "высшие вампиры", каковым является и Регис.
Короче, бруксы хоть и не боятся солнечного света, но они не просто "зависимы" от крови, как кровоголики, они ею питаются. Она им жизненно необходима.
С другой стороны возникает вопрос - а с чего бы брукса в синематике реагировала на серебро, если по канону ни бруксы, ни высшие-высшие вампиры его не боятся. х)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (2)
Нетопырь — это старорусское слово для обозначения летучей мыши, ныне так называется один из их родов. А Детлафф превратился в какую-то хтоническую мешанину мяса прямиком из resident evil.
раскрыть ветку (1)
Ну как это она, если в трейлере это обыгрывается как заказ?
- В былые времена ведьмак бы не взялся за такой заказ ни за какие сокровища.
А в игре он обещает, что просто придет и убьет ее.
ещё комментарии
Помните заказ на оборотня, который просто стоял на коленях и ждал пока его убьют? Это в книге, когда Геральт собирал бабло Кордрингеру.
Он и людей убивает, бывает. Запрещено убивать разумных существ, которые никому вреда не наносят. Зачем два меча? Оба для чудовищ.
раскрыть ветку (8)
Не запрещено ничего. Ведьмаков учат, мутируют и выпускают в мир самих по себе. Кодекс Геральт сам выдумал, чтоб отмазываться им от неудобных заказов. Это лично его нежелание убивать разумных существ. А так хоть людей, хоть эльфов, хоть чудищ. Ведьмакам начхать, это личное решение каждого отдельного ведьмака.
раскрыть ветку (5)
*Вспоминаем ведьмаков школы кота, которые брали заказы на людей чуть ли не чаще чем на чудовищ
"Это чтобы когда один сломается второй использовать, да?" (Какой-то богач из дома, где живет Сара)
Потому что это вампир, питавшейся кровью детей и специально для этого открывший типа приют. И в конце DLC "Кровь и вино" при определенных раскладах Геральт это узнает, но не может убить её на месте и говорит что обязательно вернется.
раскрыть ветку (15)
О! DLC прошел дважды,но этот квест не встречал. Можешь сказать или кинуть ссылку где сказано что надо сделать что бы найти этого вампира?
раскрыть ветку (14)
Как так, Ориана же вплетена в основной сюжет? Если речь про Скрытого, то нужно просто проигнорировать путь предлагаемый Регисом во время нападения на Боклер.
раскрыть ветку (10)
Уже нашел сам. Узнать что Орианна пила кровь детей (и как итог выполнить связанный с этим квест) можно только если пойти по пути выманивания Детлаффа при помощи Скрытого. Я им никогда не пользовался (потому что ведет к плохой концовке) поэтому Орианну пусть и встречал,но никогда не видел описываемых событий.
раскрыть ветку (9)
Можно раскрыть секрет Орианны, а потом решить не идти в пещеру, а выманить Детлаффа с помощью Сианны.
У меня в конце сестра Анны Гентриеты убивает княгину и помирает сама. Концовка, достойная ДЛС.
раскрыть ветку (5)
я первый раз когда проходил получил счастливую, а второй раз случайно плохую. это решается на этапе когда ты приходишь в комнату сестры на осмотр (перед попаданием в царство сказок) и не пролистываешь все детали полностью. не появится диалог необходимый в финале и все (((
раскрыть ветку (4)
А я думал уже после событий в иллюзии. В этой концовке Геральт ее не оттарабанил в иллюзии, и после, когда он пришел поговорить с ней перед осуждением наедине, там я выбирал ответы негативные, аля "Ты просто злобная стерва, твоя исповедь про несчастное детство не оправдывает всего дерьма, что ты намутила". Я кстати в обеих концовках выигрывал у девочки со спичками ее браслет, который ее спасает от Детлафа.
http://igrozabor.com/quest/%D0%B2%D1%81%D0%B5-%D0%BA%D0%BE%D...
Да, ты был прав, все дело в дневнике :Ъ
Сомнительны "счастливые" концовки там. Если бы Детлаф (который на самом деле скорее является жертвой) остался жив, а Сианну бы съел выше упомянутый, тогда можно было бы сказать что концовка счастливая
раскрыть ветку (1)
ахуеть жертва. утопил город в крови. он там главный антагонист. но сиану конечно надо было прирезать сразу. но к с ожалению это плозхая концовка, королева злится, ты изгой. нахуй так жить ))
этот квест ты получаешь в случае ОЧЕНЬ ПЛОХОЙ КОНЦОВКИ , когда выбираешь не спасение сестры , а поход к скрытому
Нужно отправиться искать высшего. Этот вампир и так встречался, по сюжету. Прием у неё был. Ориана зовут.
Наверняка она покрошила кучу людей и доводы "разумное-не разумное" уже для Герванта из Рыбии тут отпадают
раскрыть ветку (3)
По книге, вампирам не обязательно пить кровь. Это для них вроде алкоголя, а точнее наркоты. Она содержала сиротский приют, чтоб попивать кровь детей. Но при этом не убивала их, не делала вампиром. Формально она была майнером)
раскрыть ветку (2)
я бы вообще не брал этот ролик в расчёт , ибо высшего вампира убить нельзя без другого высшего, а ему это как-то удалось , насколько я знаю это потому что команда занимавшаяся созданием ролика не имела отношения к созданию сюжета и слабо варила в лоре
раскрыть ветку (5)
брать ролик в расчёт нельзя вообще, потому что по общему "кодексу" ведьмаки не используют дальнобойное оружие от слова вообще, а в ролике он арбалетом стреляет
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
Это не разработчики игры рофланули, это создатели синиматика лажанули с ЛОРом игры =-)
раскрыть ветку (1)
Она детей жрала в приюте, эта та баба из дополнения Кровь и вино. Он обещал что убъет ее за это и убил
раскрыть ветку (9)
она их не жрала, а только пила кровь, дети ее даже защищали, потому что она брала только то что нужно, а не убивала их.
И Геральт ее предупредил, что рано или поздно на нее поступит заказ, за который он скорее всего возьмется.
раскрыть ветку (3)
Я кстати так и не узнал это по сюжету игры. Спойлером только знал. Решил не вызывать детлафа с помощью высшего вампира, показалось так правильнее, думал тот не будет сиану убивать). Надо было идти к Скрытому, интереснее было бы.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Зато более атмосферная концовка чтоли, мне например запомнилось, как изменился Боклер, из всегда красочного города, он стал серым и мрачным, люди сорвали все цветы, очень атмосферно в общем.
раскрыть ветку (2)
Я во второе прохождение хочу не брать ленточку и отсидеть в тюряге, за это даже ачивку дают.
А насчет красочности: я как-то со Скеллиге телепортнулась в Боклер, так чуть глаза от яркости не выпали)
раскрыть ветку (1)
Я в этой игре всех мочил ибо мне нужны были отвары, а Допплер там всего один, а суккуба два.
раскрыть ветку (3)
А зачем? Эти два отвара бесполезные. Я пил 4. Эхидну, катакана, на вампиризм ещё какой-то и любой до кучи сверху
раскрыть ветку (2)
он не убивает монстров разумных, которые безопасны. так как они контролируют себя. регис тот же к примеру. а неразумных убивает потому что они могут представлять опасность людям, как дикие звери (но только со зверями люди и сами справляются)
раскрыть ветку (2)
Убивает - это оно еще легко отделалось... Вспомнить хоть ту синеглазую вампирку из первой части игры...
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Там был выбор, то ли резать с рыцарями вампирок в Доме Ночи, то ли встать на сторону вампирок и резать рыцарей. При втором выборе за вампирок давали карточку, причем из серии "это сколько ж я вчера Ласточки выпил, что такое осилил?" Так что сюда копировать не буду, но гуглится легко.
Мир Ведьмака
4.3K поста18.5K подписчиков
Правила сообщества
1. Нельзя выкладывать материал, не связанный с тематикой группы.
2. Разнообразный, хороший арт только приветствуется, но прошу следить за его качеством, не заливать солянку пережатых изображений. Если хотите сделать подборку, то прошу делать от одного автора, должного качества или хотя бы соблюдать тематику изображений. Указание авторов в тегах или под картинками приветствуется. Посты не подходящие под описание выше будут переносится в общую ленту.
3. Администрация (и модераторы) в праве удалять посты и блокировать пользователей без предупреждений и, возможно, по причинам, которые пока-что не прописаны в правилах.
4. В сообществе действуют те же правила, что и на сайте. Никаких оскорблений и рекламы.
5. За политику вне политических тегов, а так же оскорбления или провокации пользователей за их политические взгляды выносится бан всем сторонам. Это тематическое сообщество, хотите устроить политический срач, идите в соответствующие посты.