46

Рогозин указал на финансовые трудности в Роскосмосе.

Госкорпорация «Роскосмос» не может заниматься разработкой перспективных двигателей для многоразовых ракет, потому что направляет свободные средства на погашение долгов, заявил глава компании Дмитрий Рогозин во время посещения Государственного космического научно-производственного центра имени М.В. Хруничева.

«Пока мы расплачивается по долгам, мы теряем бесценное время, которое можно было бы использовать на перспективные проекты… Метановый двигатель даст нам возможность многократного использования ракет-носителей», — сказал Рогозин, цитирует «РИА Новости».


По его словам, такой двигатель можно создать за несколько лет, однако для этого нужны деньги. Свободных средств пока нет, потому что все они вложены в программу финансового оздоровления центра Хруничева.


30 августа 2018 года стало известно, что «Роскосмос» планирует расплатиться с долгами центра имени Хруничева в течение трех лет. Рогозин тогда сообщил, что отправил план финансового оздоровления центра в правительство.


Центр Хруничева — одно из ведущих предприятий российской ракетно-космической промышленности. Занимается разработкой и серийным производством космических средств выведения (ракет-носителей, разгонных блоков), а также крупногабаритных орбитальных модулей. В настоящее время основной продукцией предприятия являются ракеты-носители семейства «Протон» и разгонные блоки к ним.


Возможность использования метана в качестве ракетного топлива рассматривается на протяжении многих лет. В июле прошлого года разработку метанового двигателя в России начали специалисты научно-производственного объединения (НПО) «Энергомаш». По словам экспертов этот природный газ имеет большую сырьевую базу и относительно низкую стоимость.

https://iz.ru/862735/2019-04-01/rogozin-ukazal-na-finansovye...

Дубликаты не найдены

Отредактировал inotrader 7 месяцев назад
+26

Константина Семина уволили с федерального канала и закрыли передачу Агитпроп, когда заговорил о проблемах в Роскосмосе...


https://www.youtube.com/watch?v=SpU9jhjgeZs

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 11
+11
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
+7

Космос превратили просто в большой распильный проект, все мегастройки новейшей России делаются с целью большого распила. И пока все эти бывшие коммунисты из 80-90-х в полном составе не уйдут из власти, ничего не изменится

+4

Надо за такое электронную почту ВГТРК засрать и другие их сайты. Единственная передача на России 24, которую можно было посмотреть. Раньше еще были пятиминутки с интересными людьми, высказывали свой взгляд на происходящее в стране, их еще раньше прикрыли.

+4

Семину - респект. Правда всегда одна.

раскрыть ветку 4
+1

Это сказал фараоооон...

раскрыть ветку 3
+1

Бороздим! Большой театр.

0

Кто о чем а Семин даже тут умудрился приплести коммунистическую ересь.

Как только он нес угодную пропагандистам пропаганду, они терпели его коммунистические бредни, как только пропагандистам не понравилось что он пизданул - они его уволили.

С одной стороны пидорасы и воры, с другой - коммунистический пидорас, работавший на них хрен знает сколько лет. Оба случая - тупая пропаганда, не ведущая ни к чему. Первое - тупая "стабильность" под видом разбазаривания ресурсов, второе - обмазывание фейловой идеологии, которая пофейлилась везде, где ее только не применяли. Что то хуйня, что это хуйня, извините. 

0

Правильно бабуты скоро только и сможем производить, если уже не такое положение, наши реформаторы, такие реформаторы...

+10
Да, что сделали с наследием С.П.Королева. Эффективный журналист у руля, космической промышленности, что сказать.
+5

Рогозин держись, сказал Медведев Д.А.

+11

Это у них строительство нового небоскреба называется  "финансовым оздоровлением"?

+8
Досвидание космос
+4

Если изъять имущество рогозина и его прихлебатей, то думаю денег хватило мы заселить марс, юпитер и ближайшие галактики....

раскрыть ветку 1
+2
Твои б слова да особистам в уши....
+14
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 2
+2

Просто будут осваивать не КОСМОС, а КОСМИЧЕСКИЕ суммы.

раскрыть ветку 1
0
Скоро по первому заявят что космоса нет, а есть небесная твердь
+8

пусть на батуте прыгает

раскрыть ветку 1
+5
Иллюстрация к комментарию
+5

Зато по документам ничего не спиздили. Главное - вера. Больше магов бородатых, пусть священные заклинания почитают, да охуенной маны побрызгают на борт. Куда-нибудь да долетит.

раскрыть ветку 2
0
Ах ты язычник!!! На костер супостата!
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 1
0

Кто сказал про костры?

Иллюстрация к комментарию
+3

может я что то не понимаю, но использование разной экзотики в качестве ракетного топлива - это требование к удельному импульсу. Ладно, если нужна экологичность, есть уже проверенная пара керосин-кислород. Какой выигрышь дает метан по сравнению с этим? Отмытие денег на разработку движка?

раскрыть ветку 44
+8

Метан имеет плюсы и керосина, и водорода - сравнительно небольшие баки, сравнимые с керосиновыми, хороший УИ, нет необходимости глубокого охлаждения. Плюсов много, на самом деле. И метаном сейчас занимаются все, Роскосмос как раз в уходящий поезд пытается запрыгнуть.

раскрыть ветку 1
0
Уходящий поезд ушел десять лет назад, уже и рельсы на металлолом сдали и шпалы спиздили.
+4

У метана много преимушеств особенно в концепции многоразовых носителей. Больше УИ, дешевле топливо, отсутствие нагара в двигателях итд.

раскрыть ветку 11
+2
1.Уи больше чем у керосина, но не намного. Гораздо лучше с т.з. УИ - это пара кислород-водород.
2. Дешевле - смотря как считать и что вы имеете ввиду. Природный газ, что добывают на Ямале отличается по составу от газа, добываемого в Оренбургской области - всегда существуют примеси, от которых надо горючее очищать. Новое топливо - это новые подводные камни, о которые точно будут спотыкаться.
3. Нагар есть ВСЕГДА, когда есть углерод в составе компонентов топлива. А для многоразовых двигателей это критичный параметр.
раскрыть ветку 10
+1

Почти 1,5 %. Какой-то академик интервью давал на трубе. Сказал, что это оставшийся ресурс улучшения химических двигателей. Не считая детонатационных

раскрыть ветку 29
+2
Пока не изобрели электроракетных или других двигателей с тягой хотя-бы 150 тонн-сил будем летать на химических. Только они могут такую тягу развить ( до 700 тонн-сил).
раскрыть ветку 26
+2

1,5% не плохо, конечно же. Но что то я Рогозину не доверяю. Ещё та эффективная сова.

раскрыть ветку 1
+3

Не надо было воровать на Восточном. Долги у них.

+1

Про финансы и производство - интервью от 21 марта Алексея Варочко, гендиректора Центра имени Хруничева https://www.kommersant.ru/amp/3917117

+1
Метановый двигатель даст нам возможность многократного использования ракет-носителей

Но ведь Мерлин и на керосине прекрасно дросселируется

раскрыть ветку 9
+1

У них уже и метановый Раптор готов, а Рогозин все еще планирует))

раскрыть ветку 5
+2

Ну как "готов". От опытного изделия на стенде до запуска в серию - год минимум.

раскрыть ветку 4
0

А там вопрос в другом.  Керосин сильнее коксует двигатель при сгорании. 

0
Метан есть метан, а многоразовость это многоразовость, они совсем не связаны. Это типа маркетинговый ход видать.
-1

зато коптит, зараза

0

От ваших репостов, наше Космическое хозяйство лучше не станет. А Пикабу превращается в новостную ленту... Минус вам, автор.

0
Как тебе такое Илон Маск
0
Вот интересно. Произаодство рокетоносителей сократилось в разы(по сравнению с 80 г), колличество запусков соответственно тоже. Но помимо дотаций от государства, организация начала еще и сама зарабатывать. Вопрос: где деньги Лебовски?
раскрыть ветку 5
+5

Вот они -

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 3
-2

Учитывая стоимость запуска всякой хуйни, которую пускает Роскосмос на орбиту, себестоимость этого здания стоит немного. Где деньги пля

раскрыть ветку 2
0

Рокетоноситель.

Не-не, ничего. Просто процитировал. ( в сторону: "Чертов стыд, а")

0

Не может такого быть)))

0
Я тоже так хочу.не платить по долгам
-1

3,14здец нашей космонавтике, если толкового человека не найдут, вместо этого некомпетентного и наверняка не чистого на руку "управленца".

раскрыть ветку 1
+1

никто никого  искать не будет. Всех ИХ всё устраивает.

-5

метан ?  ... переходим с "союзов" на дирижабли ?

раскрыть ветку 4
+3

На пердольную тягу

раскрыть ветку 2
+1
Иллюстрация к комментарию
-1

Какой-то украинский юмор.

+1
Дирижабль, ага?.
ещё комментарии
Похожие посты
Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: