Рогозин показал робота Федора, предназначенного для покорения космоса (ВИДЕО)

Рогозин показал робота Федора, предназначенного для покорения космоса (ВИДЕО) Робот, Робототехника, Покоритель космоса, Видео, Длиннопост

8 октября вице-премьер России Дмитрий Рогозин опубликовал на своей странице в Facebook небольшое видео с российским человекоподобным роботом, способным делать физические упражнения, использовать инструменты, а также управлять автомобилем.

"Разорванная в клочья страна" создает робота - члена экипажа орбитального корабля. Поручил Фонду перспективных исследований совместно с Ракетно-космической корпорацией "Энергия" им. С.П. Королева адаптировать данную работу для участия в экспедиции перспективного пилотируемого корабля", - написал Рогозин.

В комментариях вице-премьер уточнил, что робот, получивший имя Федор (FEDOR - Final Experimental Demonstration Object Research), имеет техническое зрение и самостоятельно выбирает оптимальное решение поставленной задачи, в процессе выполнения которой действует автономно. В то же время при необходимости робот может стать аватаром и на расстоянии нескольких тысяч километров точно копировать действия или даже мысленные команды оператора.

Технические характеристики отечественного антропоморфного робота не приводятся. По словам Рогозина, к 2021 году робота планируется адаптировать к новому пилотируемому космическому кораблю и начать летные испытания. Позднее Рогозин опубликовал еще один ролик с роботом в Twitter, отметив, что Федор "далеко пойдет".


Источник: http://hitech.newsru.com/article/10oct2016/fedor

И на твите:

https://twitter.com/Rogozin/status/784759242058264576

https://twitter.com/Rogozin/status/784752940317835264

Рогозин показал робота Федора, предназначенного для покорения космоса (ВИДЕО) Робот, Робототехника, Покоритель космоса, Видео, Длиннопост
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем вообще делать роботов похожими строением на людей в ущерб функциональности?

раскрыть ветку (31)
Автор поста оценил этот комментарий
Люди лучше всего на земле проходят для тонкой и одновременно тяжелой топорной работы. Разве есть более подходящие формы жизни?
раскрыть ветку (30)
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем в принципе копировать формы жизни?

лучше всего на земле

Так он для покорения космоса вроде?

раскрыть ветку (29)
Автор поста оценил этот комментарий
Ок, люди не знают более удобной формы. Робот должен делать и тонкие работы, и тяжелые, и не быть очень большим, андроид это самая удобная форма.
раскрыть ветку (28)
Автор поста оценил этот комментарий

Для открытого космоса неважна форма, так что самый простой(то есть дешевый) способ - идеален, шар и манипуляторы, к примеру.

Если говорить о высадке на планеты, лучший привод для перемещения тяжестей(когда не важна скорость), известный людям - гусеничный. Для мелкой работы - те же манипуляторы, для разведки - дроны. В случае отсутствия атмосферы - космический вариант.
раскрыть ветку (27)
Автор поста оценил этот комментарий
Гусеницы сложнее, дороже, и менее проходимы. Поэтому даже марсоходы делают на колесах и катают по десять метров в день лишь бы ничего не погнулось.
раскрыть ветку (23)
Автор поста оценил этот комментарий

Марсоходы делают на колесах тупо из-за массы, каждый грамм дорог при выведении на орбиту.

менее проходимы

Вы гуманитарий, что ли?:)

Да и на колесах не нужно заморачиваться с равновесием, а у Федора под его обеспечение - половина всего Федора.

раскрыть ветку (22)
Автор поста оценил этот комментарий
Колесо это ось и вращающееся на ней кольцо, гусеницы это целая куча таких колес с зубцами, которые крутят цепь из траков. Очень удобно, особенно на песчаном грунте Марса.
раскрыть ветку (21)
Автор поста оценил этот комментарий
Вы точно гуманитарий, технарь такого бреда не написал бы, поэтому спорить с вами далее считаю пустой тратой времени.
раскрыть ветку (20)
Автор поста оценил этот комментарий
Очень обоснованно. Сразу видно человека который разбирается в вопросе.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (18)
Автор поста оценил этот комментарий

Если вы написали бред, про "гусеничный привод менее проходим, чем колеса", о чем можно дальше говорить? И как раз "на песчаном грунте" гусеницы дадут 100 очков форы колесам (если только те не огромные надувные, у которых надежности 0 целых хуй десятых). А марсоход не на гусеницах потому, что гусеничный механизм состоит из большего количества тяжелых деталей, как вы уже верно заметили, а масса - пока главная боль космических полетов.


И есть технарь, а есть все остальные, гуманитарии-"нетехнари".

раскрыть ветку (17)
Автор поста оценил этот комментарий
И так, чисто для общих знаний, кроме технарей и гуманитариев есть естественники. Я еще лично для себя выделяю энциклопедистов, но эта гипотеза маргинальная.
Автор поста оценил этот комментарий
Кстати, у нас же не могут не думать о военном назначении - идеальный вариант для уничтожения спутника это шар (хотя, пофиг, что там по орбите разгонится).
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Вы правы, шаром стрельнуть гораздо проще, чем кубом, к примеру. Но еще проще нагреть лазером.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Согласен. Думаю, Федю снабдят бластером
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку