Родственник должен
...и как жизнь перевернула виденье сказки на 180 градусов...
Максимально обезличу, дабы не попасть на предъявы.
Имеем как и в сказке двух родственников, родственник 1 богатый, родственник(родственница) 2 бедная. И сволочь такая родственник 1 не изъявляет желания оказывать помощь родственнику 2. Даже в тяжелых ситуациях не помогает. Со стороны смотрится отвратительно, люди узнавшие ситуацию начинают осуждать богача... но если глянуть в недалекую историю, то увидим, что родственник 1 постоянно, нудно и скучно работает. А вот родственник, а точнее родственница 2 ни где не работает, зато не пойми от кого завела ребенка. Живет на с мамой и находится вместе со своим ребенком на ее иждивении. И вот, не имея ни своего жилья, ни работы, ни мужа, заводит еще одного ребенка... А чего не то???
И вот случилось так, появилась брешь в финансах у родственницы 2. По классике жанра должен оказывать помощь родственник №1, но он подлец отчего то оказывать эту помощь не желает.
И не понимает богатый родственник, отчего его порицает общественное мнение, ведь он пахал как папа Карло, в то время как ее бедная родственница беззаботно спала до обеда, а потом валила на пляж загорать. И ладно бы нужна была разовая помощь человеку волею судьбы попавшему в трудную ситуацию. Но тут ведь она сама себя с упорством, достойным лучшего применения затащила в эту ситуацию, не слушая ни чьих советов, как же, ведь она лучше всех знает! И помощь то нужна не разовая, она претендует как минимум на длительное социальное иждивенчество.
И общественное мнение туда же, дескать дети то ни в чем не виноваты. А богач от чего то подло считает, что он любит детей и думает и заботится о детях. Но, у него есть свои дети и поэтому думает и заботится он о своих...
Вот не могу понять неужели наше общество или некоторые его особо активные представители дожив до седых волос так и остались в своем развитии на уровне детского сада с его ненавистью к богатому брату?
