28

Родословная человека по Геккелю

Родословная человека по Геккелю Биология, Эволюция

Рисунок опубликован в книге "Эволюция человека", вышедшей в 1879 году. Это третий и самый поздний рисунок Эрнеста Геккеля, который отражал его взгляды на происхождение человека.
В своих работах Геккель предпринимал попытки рационализировать накопленный научный материал и составить непротиворечивую (на то время) схему эволюционных отношений внутри царства Животных.

Животные по представлениям Геккеля состоят из четырех подцарств: Protozoa - примитивные животные, Metazoa - беспозвоночные, Vertebrata - позвоночные и Mammalia - млекопитающие.

Центральная вершинная ветвь состоит из приматов и заканчивается она гордым "MAN".


P.S. Нынешние представления о филогении животных разительно отличаются от представленного Геккелем.

Дубликаты не найдены

+4

А происхождение женщины какое?

раскрыть ветку 2
+1

Женщину, впрочем, как и мужчину родила другая женщина. Только тсссс

раскрыть ветку 1
0

С гражданскими правами у женщин было туго - в иерархии по принципу дерева правило, что предок у потомков один.

+2

На русском.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 2
+2

Эта не такая, она более современна =)

раскрыть ветку 1
0

недостаточно. шимпанзе ближайший родственник

+1
Иллюстрация к комментарию
+1

Мы диалектику , учили не по Геккелю!

0

Связь китов и копытных на месте, черепах и архозавров на месте. Так что местами вполне современно.


PS: выше залётный креацик в треде, баньте его :)

0

статья легко может наклонится к расизму.

раскрыть ветку 1
+1

по тонкому льду ходим)

0

для ЛЛ, современную бы аналогичную таблицу в студию, пжлста

раскрыть ветку 5
0

Метагеномная репрезентация древа жизни (2016 год). Статья из журнала Nature, откуда я взял картинку, тут: https://www.nature.com/articles/nmicrobiol201648

P.S. Что такое ЛЛ? :)

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 4
0

я бы сказал, но мне лень)))) а за схему спасибо, познавательно... но почему одни бактерии?

раскрыть ветку 3
-2
главное найдите еще считающих что ваша вера является истиной...вот также и церкви образовываются
раскрыть ветку 1
0

Также наука образована, только тсс!  (Конвенционализм и теорема Гёделя о неполноте вам пригодятся)

-8

В чем научность теории макро-эволюции? Где хоть один промежуточный вид?

Межвидовые расстояния (отличия) слишком велики, а уроды нежизнеспособны.

раскрыть ветку 12
+2

Пост про то, как Геккель, известный ученый 19 века, представлял себе эволюционные взаимоотношения внутри царства Животных.
Тут нет не слова про макроэволюцию.

+1

Мне кажется, возможный спор на тему макроэволюции не привел бы ни к какому результату, каждый остался бы при своем мнении. У каждого участника могут быть какие угодно аргументы, но они не смогут убедить оппонента.

Макроэволюция - современная научная теория, ее подтверждают генетические исследования, археологические находки и современное состояние экосистем. Эволюция - это пардигма, в которой биологическая наука развивается в данный момент, ничего лучше и научнее до сих пор не придумано.

0

Промежуточные между кем и кем? Надо же, все научное сообщество принимает, а вам кажется ненаучным.

раскрыть ветку 9
-1

Строите любое дерево (куст, граф как угодно) и показываете промежуточные звенья между его узлами. По теории эволюции скачок невозможен.

Межвидовые звенья где? ;)

Между любыми двумя видами укажите хоть одно жизнеспособное живое существо.

Их нет - уроды нежизнеспособны.

Ч.Дарвин из-за отсутствия палеонтологических находок промежуточных звеньев считал палеонтологию главным аргументом против макроэволюции (перехода от одного вида в другому).

С внутривидовой изменчивостью (микроэволюцией) всё ясно.
раскрыть ветку 8
ещё комментарии
Похожие посты
Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: