Родители знают, где спрятать подарок, чтобы их дети-подростки не нашли его до праздника
А чего на компах не играют? Всю жизнь компе играю и не понимаю, в чем прикол с приставкой.. чтобы вдвоём играть?
раскрыть ветку (48)
Ну если вопрос именно о сони, то экслюзивы. А если о приставках в целом, то простота в использовании, да и производительность такой приставке, в компьютере будет стоить на порядок больше.
раскрыть ветку (31)
Вот уверены насчёт производительности? Всегда думал, что по цене новой приставки можно собрать компьютер ни чуть не хуже, а то и помощнее? Хотя сам люблю плейстейшн
раскрыть ветку (24)
Сомнительный тезис. Пятая плойка в версии без дисковода на старте по предзаказу стоила 38 тысяч, с дисководом 46. (сейчас цены завышены из-за ажиотажа). Покупая любую из версий этой приставки на старте продаж ты можешь быть уверен, что в ближайшие 5 лет сможешь без проблем играть во все новые игры в 4к с поддержкой трассировки лучшей. Самая дешёвая видеокарта для ПК с поддержкой трассировки лучей сейчас на Яндекс маркете стоит 30к. Достаточно добавить более-менее производительный бюджетный процессор и мы уже выбиваемся из бюджета, хотя нужно купить ещё корпус, ссд, оперативки, материнскую плату, блок питания,охлаждение и т.д. При этом в 4к с этой бюджетной видеокартой даже сейчас играть нормально не выйдет в новинки, про то что будет в дальнейшем я вообще молчу.
По сути по цене консоли максимум можно при большом желании собрать ПК на котором все игры прямо сейчас будут без проблем работать хотя бы на средних настройках графики в 1080p без рейтрейсинга, да и то скорее всего придется докинуть с учётом того, что за время пандемии компьютеры и комплектующие к ним нехило так подорожали и не планируют дешеветь. При этом надо понимать, что нужно потратить время на оптимальный подбор комплектующих и сборку/настройку (готовые системники в магазинах стоят вообще неоправданно дорого), в то время как плойку просто купил, включил и пользуйся.
Производители консолей в отличие от производителей комплектующих для ПК зарабатывают в первую очередь на играх,а не на железе и могут занижать цену приставки.
раскрыть ветку (4)
Разница в стоимости игр легко перекрывает разницу в стоимости. Если покупать хотя бы 5-6 игр в год комп выгоднее. Ну и комп достаточно легко можно проапгрейдить.
раскрыть ветку (3)
Комп проапгрейдить вообще не всегда легко. Когда я решил проапгрейдить предыдущий комп, то столкнулся с тем, что нужно либо ограничить себя в хотелках при апгрейде либо менять всё т.к. и тип оперативки новый(не совместимый с предыдущими разъемами) появился с тех пор и актуальный для современных процов сокет сменился и m2 ssd некуда воткнуть, да и блок питания получше пора бы взять под новую сборку. В итоге кроме корпуса и харда ничего и не осталось.
По поводу игр, пиратство я не одобряю, но цены на консольные игры - это конечно пиздец, для компа цены куда адекватнее. Но не стоит забывать, что есть разного рода подписки, перепродажа дисков, коллективные аккаунты и т.д. Да и в целом, для человека у которого есть деньги и нет желания собрать себе супердорогой суперсовременный комп, который будет выжимать прямо таки максимум из любой игры, консоль - это оптимальный выбор. Компьютер - это либо немного дешевле (за счет игр), но хуже и с бОльшим количеством заморочек, либо гораздо дороже, но лучше. И если ты можешь и хочешь себе позволить гораздо дороже, но лучше, то наверное и на консоль для эксклюзивов всё равно потратишься.
раскрыть ветку (1)
У меня и комп и консоль. На компе играю раз в 10 чаще. Консоль это в воскресенье на диване полежать.
Это разница только в России. А фотка выше, мне кажется, не из России.
Для среднего Американца или европейца игры будут стоить одинаково, а сама консоль дешевле игрового компа.
раскрыть ветку (1)
А что в твоём понимании "лучшая"? 3090? Так такая видюха будет ебать в хвост и гриву и это, и пару следующих поколений соснолей.
Не могу привести вам прям точные цифры, но вроде тот же киберпанк не будет идти на сони 5 и на компьютере за ту же стоимость, на одинаковом уровне. Скорее всего предпочтение будет на стороне пс5.
Если судить именно по качеству картинки одной и той же игры на сони и на компьютере, чтобы качество было аналогичное, то компьютер должен быть на порядок дороже. Вроде все так, по крайней мере на 4 соньке такое точно было.
раскрыть ветку (15)
Меня очень разочаровал Скайрим на третьей плойке, графон и лаги, играть было неприятно, с четвёртой все лучше? Хочу взять четвёртую
раскрыть ветку (5)
Конкретно в примере со скайримом, я вам ничего не могу посоветовать. Могу поделиться опытом с хорайзон зеро даун - на пс 4 про идёт идеально, на компьютере который посвежее приставки игра шла на порядок хуже. Думается мне что тут вопрос в оптимизации. Скорее всего проект изначально вышедшие на пс 4, идут лучше именно на ней чем на компьютере. Но это все имхо, но кажется рдр2 тоже очень требователен на компьютере, а на пс 4 запускается очень даже норм.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Да пожалуйста, за одно выскажу свое другое мнение, кажись все таки стоит взять что-то из новых приставок. Киберпанк показал что железо пс4 устарело, тоже самое и с икс боксом прошлого поколения, а ведь это только начало нового поколения.
раскрыть ветку (2)
Порядок это 10 раз. Раза в 1.5 ещё соглашусь. Но эта разница быстро на играх отобьется.
раскрыть ветку (5)
Пс 4 про стоит около 430$, не уверен что системник за 650$ сможет потянуть рдр2 на том же уровне.
раскрыть ветку (4)
Сможет. Вопрос грамотности сборки 16 оперативки, карту вроде 1660, небольшой SSD, core-3 10 поколения самый простой. В бюджет легко уложится (без монитора) и даже киберпанк можно пускать на 40-50 FPS.
раскрыть ветку (3)
Не знаю как у вас, а у меня выбранные вами видеокарта и процессор, стоят уже почти как новая пс 4 про. И эта видеокарта стоит почти на уровне для рекомендуемые системных требований рдр2.
раскрыть ветку (2)
Помимо цены еще нужно учитывать игры. Я например большой любитель поиграть в mmorpg и шутеры . А на консолях нет ни wow, ни gw2, ни других проектов. Плюс часто играю в индюшатину. А шутеры на консолях это извращение. Особенно если отключить читы, ой игровые "помощники".
Эмуляторы других консолей на консоли не запустишь. (я так зельду на пк прошел).
Плюс подписка за возможность играть онлайн. Да и общая закрытость системы. В общем для меня консоли это один сплошной минус.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Нет, вычислительная мощность будет выше у пк, все дело в оптимизации конкретного продукта. Плюс ко всему пк это не только игры (причём игр на пк намного больше) но и все остальное для работы, вплоть до рендера. А может даже и больше. Так что плойка это баловство.
раскрыть ветку (2)
Основное преимущество приставки - это то, что не ты вынужден подстраиваться под разработчиков, постоянно грейжа за кучи бабок железо, а то, что разработчики вынуждены подстраиваться под тебя, оптимизируя игру под стандартизированное железо, которое можно не менять очень долго.
Приставка обычно занимает места меньше компьютера сопоставимых характеристик.
Плюс, не стоит забывать, что когда-то отнюдь не многие могли себе позволить компьютер и потому некоторые играют сейчас на приставках просто по привычке.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (2)
Честно говоря, дурацкая какая-то картинка. На компе, что, нет тонн людей, которые точно так же покорно пойдут платить, как якобы приписывают на ней консольщикам? Если просто часть шмоток/оружия только за реал, то игроков что, с пистолетом у виска покупать заставляют? А если в игре ни шагу нельзя ступить без микротранзакций, зачем тогда в неё играть? Это единственная игра на свете, что ли? Натягивание совы на глобус, одним словом.
Про то, что разработчики подстраиваются - сомневаюсь. Просто обрезают, чтоб на не особо сильном консольном железе хоть как-то поехало. На пц ты вваливаешь баблишко в железо, но и работают игрушки быстрее и выглядят красивше. А на консольках чем дальше, тем 30 фпс и мыльце. То, что с консолью проще - это однозначно. Но мода выкатывать сырой продукт и латать его патчами почти полностью убила весь смысл консолей - те же глюки, тормоза и километровые патчи. Про ценообразование на консольках вообще отдельная тема.
раскрыть ветку (1)
1) Лично я работаю и потому могу позволить себе покупать игры. Помимо того, считаю, что труд должен быть оплачен и мне не впадлу заплатить за интересную мне игру. А неинтересная мне игра мне и запираченной нафиг не сдалась. Не говоря уже о всякой потенциальной вирусне.
2) Да, цены на плойке меня тоже неприятно удивили в своё время. Ну и что, всё равно существуют распродажи, когда можно взять игру за вменяемые деньги. Мне не трудно подождать скидона на новую игру, играя тем временем во что-то другое.
ещё комментарии
Приставка ващета тоже комп, но узкоспециализированный, с оптимизированным програмным обеспечением, что в результате приводит к тому, что при "равных мощностях с компьютером' на приставке графика на порядок лучше, в том числе и фпс. Ну и вдвоем удобней играть.
зы. Гуры, поправьте, если я где ошибся. )
зы. Гуры, поправьте, если я где ошибся. )
Играл на компе. Потом купил плейстейшен. В шутеры на компе удобнее играть, плюс если комп хороший то графоний, фпс все дела. Выбор больше игр. Можно купить на сайте с пирами (пир типа стол с явствами если что, бывают такие типа рутор и прочее)
На приставке с геймпадом лежишь, и плюс не паришься о системных требованиях. Плюс экслюзивы. Я брал только из-за ласт оф ас, а потом ещё бладборн несколько раз прошёл.
Игры дороже, да.
раскрыть ветку (6)
ещё комментарии