"Родители, посылайте детей в школу!", РСФСР, 1920 год
Художник - Радаков Алексей Александрович.
Петербург. Госиздат. 1920 год.
Центральная часть - крупнее.
Но как мы сейчас дошли до молебенов, освящений дорог, ракет... Йобаный стыд, в то время, как известно так много об устройстве вселенной, о других разделах физики... Черт. Боюсь, как бы не пришли серые из "Трудно быть Богом" Стругацких. И ещё. Верно говорят, что скоро образование будет доступно только элите.
раскрыть ветку (40)
Я тебя расстрою но "в то время, как известно так много об устройстве вселенной" про вселенную и её устройство мы вообще ничего не знаем.
раскрыть ветку (34)
Да, ваще ничего не знаем. А если сравнить сейчас и 100 лет назад, так ничего и не узнали нового, да?
раскрыть ветку (32)
даже 1000 лет назад, мы про вселенную знали ровно столько же сколько и сейчас. И раз уж ты написал про это. То, что мы узнали про вселенную за последние 100 лет?
раскрыть ветку (30)
Например, 100 лет назад не было Теории большого взрыва. не было известно о красном смещении, СТО и ОТО ещё не были мейнстримом и не были подтверждены экспериментально в космосе, не было известно о чёрных дырах, кварках и ещё куча других вещах.
раскрыть ветку (8)
"не было Теории" Ты вообще понимаешь, что ты пишешь :) это ТЕОРИЯ, звезды мы и раньше визуально видели глазами. Сейчас чуть получше с телескопами. Но это НИКАК не объясняет устройства вселенной. "в то время, как известно так много об устройстве вселенной"
Мы ничего не знаем и это просто факт. ЭТО НАУЧНЫЙ ФАКТ!
раскрыть ветку (7)
Если так рассуждать, то мы ничего и не узнаем. А от теорий отталкиваются, проверяют их, потом выдвигают новые теории и т. д.
Про красное смещение тоже ничего не знаем как и 100 лет назад?
раскрыть ветку (5)
Действительно зачем :))) Ты кстати с левой стороны плаката. Насмотрелся телепередач и уверовал в то, что мы что то знаем. У тебя гаджет в руке высокотехнологичный который ещё больше тебя возвеличивает в твоих глазах. Но на фоне величия вселенной и её законов ты просто жалкий микроб.
Если ты такой умный давай пиши аргументированные факты. Что мы знаем конкретно?
Что мы знаем об устройстве вселенной? Не теории, а доказанные научные факты давай.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
Экзопланета это просто термин для удобства. А мы сами живём на планете и люди её видели во все времена просто глазами. То, что мы сейчас зафиксировали ещё планеты не отвечает на вопросы мироздания. Раньше знали про 1 планету, теперь про несколько. Откуда они взялись и зачем существуют никто не знает. Так, что разницы нету. И это не аргумент.
раскрыть ветку (1)
Это у вас не аргумент. Люди 100 лет не знали есть ли в мироздании другие планеты кроме как в нашей Солнечный системе. Сейчас мы знаем, что рядом с нами дофига разных планет, в том числе таких, которых нет в нашей системе. Значит наши знания о мироздании расширились.
На счёт гаджета: уже в ходу 7нм техпроцесс, при размере атома кремния 0.34 нм. Т.е., мы в одном порядке от фундаментального предела сложности в полупроводниковых схемах. Человечество научилось создавать устройства с атомарной точностью!
В плане космологии - конечно ,ещё много чего изучать, но:
а. Вселенная бесконечна так что полностью изучить её невозможно в принципе
б. Большинство фундаментальных взаимодействий изучено, осталось только гравитацию обьяснить.
даже 1000 лет назад, мы про вселенную знали ровно столько же сколько и сейчас.
А кто "вы" то? Верующие? Невежды? Двоечники? Дети? Уточни.
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
Хомосапиенсы, разумные человеки.
Даже необразованные люди знают, как минимум, о существовании других галактик. Повторю вопрос:
Кто "вы" что нехрена не знаете о Вселенной?
раскрыть ветку (8)
Вот оригинал "в то время, как известно так много об устройстве вселенной"
И тут речь идёт не о галактиках, а о знании устройства вселенной. Человечество не обладает такими знаниями.
раскрыть ветку (7)
Знания о возрасте и вообще Теория Большого Взрыва тоже не является знаниями о Вселенной? Знания об элементарных частицах? О фундаментальных взаимодействиях? Это не знания об устройстве Вселенной и они были у людей тысячу лет назад?
раскрыть ветку (6)
"Знания о возрасте" их нету, это теория.
"Теория Большого Взрыва" тоже теория
"Знания об элементарных частицах" продвинулись сильно, но они не объясняют устройства вселенной.
Это просто набор громких по сути слов, я кстати всё перечисленное изучал.
раскрыть ветку (4)
их нету, это теория.
Ох... блин. Как жеж надоело такое слышать. Теория в науке Физика это и есть Знания. Самой высшей категории и самые, блин, Научные и самые полные на данный момент времени.
"Знания об элементарных частицах" продвинулись сильно, но они не объясняют устройства вселенной.
Мы теперь всего лишь знаем из чего состоят химические элементы, как они появляются и что в физическом вакууме из ничего образуются частицы. Действительно, причём тут Вселенная?
раскрыть ветку (2)
Я с таким же упорством могу тебе объяснять строение колеса и потом на этом примере сказать, что мы познали суть бытия и устройства мира.
Ты демагог. Подменяешь понятия каждый раз и пытаешься тему сменить.Одно к другому за уши притягиваешь.
Но про устройство вселенной мы ещё ничего не знаем, мы даже её размер не знаем. А ты описываешь локальные вещи в отрезке доступном человеке в данный момент.
А в пример ты приводишь примитивные вещи которые известны всем кому эта тема более менее интересная.
раскрыть ветку (1)
Чтобы ты не вертелся как уж на сковородке, давай определимся с терминологией и оперируемыми понятиями в разговоре.
Какие знания о об устройстве Вселенной ты подразумеваешь?
Что входит в объём этого понятия, "устройство Вселенной"?
Вангую, что ты ничего не напишешь. Так как будет невозможно демагогию разводить.
P.S.
Скажу тебе по секрету, все твои приёмчики ещё в Древней Греции протухли.
Теория относительности - тоже теория. Но атомный реактор таки работает...
И вообще, теория - наиболее достоверный вид научных знаний. То, о чем ты думаешь - это гипотеза, там можно и пофантазировать. Ещё есть законы (по сути теории, созданные и проверенные достаточно давно, дань истории) и аксиомы (абсолютно точное знание, но они существуют только в искусственных, формальных системах).
Ага. Большой Взрыв вообще не стыкуется с тем, что вселенная расширяется с ускорением. Большой Взрыв просто по-прежнему самый наглядный пример "как все появилось" для обычных людей. Только вот ученые им давно не пользуются.
Ну не. За 1000 лет прогресс то явно был. Веке в двенадцатом вполне нормально было верить в мужика на облачке, в то, что солнце вращается вокруг Земли а не наоборот ( или вообще в то, что Земля плоская), еще не были сформулированы многие законы физики, не открыты многие химические элементы. Конечно, если нас не разьебет астероид то еще через тысячу лет нам будет казаться, что сейчас в 2019 мы ничего не знали о Вселенной. Но всё же.
Просто почитай книгу Хокинга "Краткая история времени", прочитай список нобелевских лауреатов и за что им давали. Ты своими дерзкими речами не умалишь прогресс науки за сто лет.
раскрыть ветку (7)
Это для нашего поколения только имеет важность, все эти лауряты. Хокинг ещё тот тоже был по сути мистификатор. Теории выдавал, так как будто это всё уже доказано.
Но по меркам вселенной и её устройства это всё пыль. И я тебе рекомендую почитать самому про это все и не из 1 книги с автором который при жизни купался в лучах славы и мог говорить, что угодно и все открыв рты его слушали. А прочитать про это всё из разных источников. Потом врубить критическое мышление и попытаться осознать, что на самом деле мы знаем на данный момент. И картина будет очень печальная.
И такое заявление как "в то время, как известно так много об устройстве вселенной" звучит ну просто смешно.
Мы примитивное ДНО вселенной :) Мы даже близко не приблизились к разгадкам мироздания. Только одни спекуляции на этой теме.
И чтобы бы ты там не читал это ещё никто не знает и соответственно не может про это написать.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (4)
Конечно с вами бесаолезно спорить. Да, продвинулись. Да, было много открытий. Нашли ли мы смысл жизни? Нашли ли мы объяснение возникновения вселенной?
раскрыть ветку (3)
Нашли ли мы смысл жизни?
Кто там завигал про понимание Вселенной? Если ты б имел хоть малейшее понятие о ней, такие вопросы бы не возникали. Ну серьёзно, ты считаешь что у бесконечной системы, существующей миллиарды лет есть специальное задание для тебя лично? Нихуяшечки, жизнь - всего лишь случайный продукт химических реакций и весь смысл мы придумываем себе сами.
раскрыть ветку (1)
Я про то и говорю. Ни я, ни ты, ни кто иной не имеют ни малейшего представления о вселенной. Ни на сотую процента. Да что уж говорить, мы даже не знаем евляется ли мир вокруг нас материальным или это все бред моего больного сознания, или же компьютерная симуляция.
А с вами никто и не спорит, вы по-моему немного не в себе. Все что вы пишите очень субъективно. Найдите свой смысл жизни и успокойтесь уже.
Понятное дело, что мы в масштабах вселенной - пыль, а в масштабах времени живем мгновение. Но это значит, что все, сложить лапки и повторять, что мы никто и ничего не знаем? Это твой выбор, не мой
Напоминает это того чувака из веселого видео, который "Я в своём познании настолько преисполнился, что как будто бы уже 100 триллионов миллиардов лет проживаю на триллионах и триллионах таких же планет, понимаешь?". Твоя мудрость и подход похожи на подход философов. Верный в принципе и совсем не нужный в жизни.
Напоминает это того чувака из веселого видео, который "Я в своём познании настолько преисполнился, что как будто бы уже 100 триллионов миллиардов лет проживаю на триллионах и триллионах таких же планет, понимаешь?". Твоя мудрость и подход похожи на подход философов. Верный в принципе и совсем не нужный в жизни.
ещё комментарии
Мы действительно знаем о Вселенной не очень много. Но зачем придираться к словам? Очевидно же, что смысл высказывания @rockass был немного другой: "В то время, как наши космические корабли бороздят просторы вселенной..."
Потому, что государству не выгодны умные и образованные люди. Ему выгодно стадо, которое курсирует по маршруту дом - работа. Верит первому каналу и молится в воскресенье в церкви за здоровье президента
Образование уже доступно только элите. Даже если ты принадлежишь к богатым это не факт что ты получишь хорошее образование. Истинные и полезные знания только для самых высших в этом мире.
Искусство плаката
935 постов3.7K подписчиков
Правила сообщества
1. Это сообщество о плакатах.
1.1. Не публикуйте то, что не является плакатом (различные написанные от руки листовки, фотографии вывесок и наружной рекламы, открытки, этикетки, наклейки, слоганы и иллюстрации из газет, журналов, книг);
1.2. Не публикуйте различные самопальные интернет-мемы на основе плакатов, плакаты с намеренно искажёнными композициями и изменённым текстом.
2. Это сообщество — не мусорная свалка всех плакатов, которые есть в сети, поэтому:
2.1. Старайтесь указать художника (если известен), страну или регион и год создания;
2.2. Не публикуйте самые «баянные» плакаты, такие как «Нет!» Говоркова, «Не болтай!» Ватолиной и Денисова, «Ты записался добровольцем?» Моора, «Родина-мать зовёт!» Тоидзе и т. п. Это прекрасные плакаты, но их все уже 100500 раз видели;
2.3. Не публикуйте бессодержательные рандомные подборки. Оформляйте подборки по определённой тематике, художнику или каким-либо другим категориям.
3. В сообществе приветствуются не только посты с интересными плакатами, но и также статьи об искусстве плаката в целом, интересное о художниках-плакатистах, новости о выставках, новых альбомах с репродукциями, аукционах и т. п.