Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Роботы провели первую в мире лапароскопическую операцию без участия человека

Было проведено четыре эксперимента по сшиванию концов свиного кишечника с помощью хирургических роботов без участия человека.

Роботы провели первую в мире лапароскопическую операцию без участия человека Робот, Операция, Перевод, Хирургия, Робототехника, Медицина, Новости

Соединение двух концов кишечника - сложный этап в желудочно-кишечной хирургии, требующий от хирурга наложения швов с высокой точностью и последовательностью. Малейшая ошибка или неправильно наложенный шов могут привести к катастрофическим последствиям для пациента.

Группа исследователей работает над хирургическим роботом STAR (Smart Tissue Autonomous Robot) с 2016 года. Предыдущим версиям робота требовался большой разрез для доступа к кишечнику и активная помощь со стороны людей. Команда оснастила STAR новыми функциями для повышения автономности и хирургической точности, в том числе специализированными инструментами для наложения швов и современными системами визуализации, которые обеспечивают более точную визуализацию операционного поля.

Источник

Наука | Научпоп

7.9K поста79.3K подписчиков

Правила сообщества

Основные условия публикации

- Посты должны иметь отношение к науке, актуальным открытиям или жизни научного сообщества и содержать ссылки на авторитетный источник.

- Посты должны по возможности избегать кликбейта и броских фраз, вводящих в заблуждение.

- Научные статьи должны сопровождаться описанием исследования, доступным на популярном уровне. Слишком профессиональный материал может быть отклонён.

- Видеоматериалы должны иметь описание.

- Названия должны отражать суть исследования.

- Если пост содержит материал, оригинал которого написан или снят на иностранном языке, русская версия должна содержать все основные положения.


Не принимаются к публикации

- Точные или урезанные копии журнальных и газетных статей. Посты о последних достижениях науки должны содержать ваш разъясняющий комментарий или представлять обзоры нескольких статей.

- Юмористические посты, представляющие также точные и урезанные копии из популярных источников, цитаты сборников. Научный юмор приветствуется, но должен публиковаться большими порциями, а не набивать рейтинг единичными цитатами огромного сборника.

- Посты с вопросами околонаучного, но базового уровня, просьбы о помощи в решении задач и проведении исследований отправляются в общую ленту. По возможности модерация сообщества даст свой ответ.


Наказывается баном

- Оскорбления, выраженные лично пользователю или категории пользователей.

- Попытки использовать сообщество для рекламы.

- Фальсификация фактов.

- Многократные попытки публикации материалов, не удовлетворяющих правилам.

- Троллинг, флейм.

- Нарушение правил сайта в целом.


Окончательное решение по соответствию поста или комментария правилам принимается модерацией сообщества. Просьбы о разбане и жалобы на модерацию принимает администратор сообщества. Жалобы на администратора принимает @SupportComunity и общество Пикабу.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
4
Автор поста оценил этот комментарий
Когда вы уже, блять, сами читать начнете копипастнутое...
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (10)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Это не копипастнутое, это я лично переводил и набирал. В чем тут ошибка, подскажите, потому что я ее очевидно не вижу.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А, нашёл. Там надо либо заменить "привести к" на "обернуться", либо окончания "и" убрать.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо :)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Здесь где-то есть ошибка?

раскрыть ветку (6)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Небольшой проблема с падеж, а так никакой не есть ошибка, всё в полному порядка.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Малейшая ошибка или неправильно наложенный шов могут привести. Все верно. Хотя я готов услышать ваш вариант)
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Там было

могут привести к катастрофическими последствиями

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
А, тогда извиняйте, замедлился взгляд
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Аналогично :) Потребовалась целая пояснительная бригада.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Не, никаких ошибок.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку