Рисую для себя
результат скучных пар:) подруга посоветовала заглянуть сюда и постить свои работы.
что скажете?
раскрыть ветку (41)
раскрыть ветку (1)
Когда комментировала рисунки со стороны художника, часто замечала, что критика никому не нужна, человек ждал похвалы. Вот и не лезу на рожон теперь)
раскрыть ветку (36)
Моё мнение - Пикабу для смехуёчков, а наброски и всё такое стоит выкладывать на тематических ресурсах, выхлопа будет больше. Ну а по самому рисунку - анатомия очень хороша, сам по себе штрих хорош, но плохо, что он везде по одному направлению положен, получается одна плоскость. Объём принято показывать не только интенсивностью, но и направлением. Хотя всегда можно сказать 'Это у меня стиль такой'. Так же глаз путает большое количество белых кусков, рисунок распадается на части. Но в целом круто, да)
раскрыть ветку (35)
так-то лучше) обоснованную критику принимаю без слюней и могу учесть в будущем)
спасибо на этом)
Где ты видишь анатомию? Здесь нет построения. С этого нужно начинать, поэтому все остальное бессмысленно. Еще один рисовальщик по фото. С таким подходом максимум, когда подрастет, дизайнить будет..
раскрыть ветку (30)
Я имела в виду анатомию строения головы, т.к. думала, что человек нарисовал сам, а не с фото. Не каждый такой сложный ракурс построит правильно. И построение вполне можно провести карандашом или в голове, так что я не поняла претензий. А вот срисовка и дальнейшее выставление народу - плохо, конечно.
раскрыть ветку (25)
Претензия? Это вопрос. Даже нос анатомически не построен. Не говоря о шее, строении губ, скул. Просто контур, и тень без проработки глубины и плотности. То что части лица расположены точно относительно друг друга, даже не учитывая обводки фото, - еще не является анатомией..
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (2)
Само построение на любом академическом рисунке гипса можно увидеть. Там все четко.
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/e8/64/80/e86480f8c47619757a3a51853b369ee5.jpg
Вот портрет. Не самый лучший, но на мой взгляд особых косяков не вижу. И штрих вкусный, не в одну сторону..
раскрыть ветку (1)
Я поняла, о чём ты говоришь. Для меня анатомия заключается не только в правильном выстраивании надлежащих объёмов, а хотя бы в том, что эти объёмы присутствуют и схожи с жизнью. Нельзя требовать от каждого рисунка академизма. Предлагаю разговор окончить)
раскрыть ветку (4)
Это база. Почти все сильнейшие художники работают с ней уже интуитивно. Это факт.
Если считаете, что творчество (портрет) - сплошной праздник без нудятины, то хочу Вас разочаровать. Качественные, легкие вещи рождаются через упорную работу, в том числе и над собой.
раскрыть ветку (3)
по вашему я тут набум контуры рисовал??) как бы я выстраивал для себя вспомогательные линии и какие-то пометки, если бы вычерчивал всё построение то каким боком я стёр бы ручку?
раскрыть ветку (2)
Вот! Бросаем ручку. Больше не обводим фотографии. Берем карандаш и начинаем строить.
Мотивация - заработать лайки нам тоже не подходит. Есть способы попроще. Мы должны через пару лет создать шедевр. Если мои размышления показались бредом, тогда лучше заняться чем-нибудь другим. сбережем нервы и время)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (15)
В самом срисовывании ничего плохого, а вот "Посмотрите, посмотрите, я сделял" после того, как человеку исполнилось лет так 12, считаю недостойным. Рисуй и набирайся опыта, когда сделаешь что-то сам - показывай.
раскрыть ветку (14)
Но ведь по факту рисование натюрмортов, портретов, пейзажей - это все срисовывание с натуры. Весь академический рисунок.
раскрыть ветку (13)
Угу, срисовывание с натуры, только ты сам определяешь композицию, высчитываешь пропорции, выделяешь объём, раскладываешь свет и цвет, переносишь это на лист, думаешь, как подчеркнуть и усилить то впечатление, которые ты хочешь передать. А когда ты срисовываешь, тебе думать не надо, автор уже всё сделал за тебя. Безусловно, если голова на плечах есть, ты не будешь впустую контуры обводить, ты подумаешь 'а почему автор решил сделать так, показать именно так?" Ну а срисовка с фото проще тем, что объект никуда не денется, гораздо проще посчитать пропорции. Но минус в том, что объём труднее понять и передать.
раскрыть ветку (10)
Алло, что тут рассуждать срисовывать хорошо или плохо? я это делал на парах, особо с натуры там ничего не порисуешь, да и рисование по фото тоже не так легко. Знаю что с натуры проще и интереснее)
Вообще странно мыслите)
раскрыть ветку (9)
Почему бы и не порассуждать?)
Не знаю, я на парах рисую однокурсников, преподавателей, даже парты в ракурсе.
Не знаю, я на парах рисую однокурсников, преподавателей, даже парты в ракурсе.
раскрыть ветку (3)
Я просто не понимаю какой смысл утверждать что по фото рисовать это по-нищенски и всякий кто так делает не достоин рисовать и все в этом духе)
Я и с натуры могу и построения делать не проблема, но детализировать и от скуки мелочи прорисовывать с натуры мне не нравится, я вообще не сторонник академизма) надеюсь всякие умники не будут слюной брызгать в мою сторону)
Я и с натуры могу и построения делать не проблема, но детализировать и от скуки мелочи прорисовывать с натуры мне не нравится, я вообще не сторонник академизма) надеюсь всякие умники не будут слюной брызгать в мою сторону)
раскрыть ветку (2)
Я утверждала не то, что срисовывать с фото плохо, а то, что просить рецензию на срисовку - это не здорово, ведь принципиального нового ничего не вносится.
раскрыть ветку (1)
это та же самая практика) уж что что, но вреда это явно не приносит) даже хотя бы максимальную схожесть если сделать уже неплохо.
эм...
Знаю что с натуры проще и интереснее)
проще? с натуры? чем с фото? попробуй для начала ради приличия :)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
у тебя какие-то необычные проблемы с организмом, если воспроизведение статической картинки для тебя сложнее воспрозведения "в живую" :) выставь на всеобщее обозрение свою оригинальную, не срисованную, работу с натуры. а мы оценим, ок? ) сейчас мы видим просто кусок кадра из трона, а-ля "народ, смотрите, я типа принтер!"
раскрыть ветку (2)
Есть только учебные работы да и наброски)
А свое глупое остроумие можешь оставить при себе)
А свое глупое остроумие можешь оставить при себе)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Ну вот я и говорю. Чтобы срисовать фото тоже нехилый скилл нужен. Уж явно бОльший, чем у большинства.
Минус за правду?
http://pre05.deviantart.net/651c/th/pre/f/2010/215/f/1/olivia_wilde___tron_legacy_by_duke_3d.jpg
Наложи рисунок, и все станет ясным, ценитель.. усы, отсутсвие акцента, прямая световая линия на шее, излишний контур на губах....
раскрыть ветку (2)
ещё комментарий
Сама пользуюсь этим видом штриха с тех пор как мой преподаватель открыл его для меня. И да, это вид штриховки, и если в академике принято рисовать штрихом по форме, это не значит что так должны рисовать все и вся, и что штрих по одному направлению это плохо. И даже таким штрихом можно показать объем, все зависит от рисующего.
раскрыть ветку (1)
Это просто вкусовщина (без негативного подтекста). Я воспитывалась на академической школе, поэтому рассказала со своей стороны. На любое творчество найдётся свой любитель.
