раскрыть ветку (11)
нормально все с анатомией. или мсье сам художник и ни один год провел за мольбертом в холодных аудиториях художественного училища, рисуя экорше статуи Христа?
раскрыть ветку (7)
Плохо тут с анатомией. Не писец, но ошибок хватает, особенно в ногах. И если для вас это важно - холодные аудитории и рисование статуй и бюстов я познала.
раскрыть ветку (2)
Можно для несведущего, что там такое с ногами, я просто своим неопытным взглядом особо ничего не заметил, разве что худоваты.
Ну и к чему это пафосный коммент? Представьте девушку с такими пропорциями тела вживую. Кстати экорше прорисовать полезно, знаете ли.
ещё комментарии
так а к чему коммент на счет того, что с анатомией писец? зачем тебе это? ясно-понятно, что рисовал начинающий художник. надо вставить было свое авторитетное мнение. Можешь лучше - нарисуй и покажи нам, все просто.
раскрыть ветку (2)
Работа на конкурс - значит подразумевает обсуждение, оценку и критику по дефолту. Со сперва добейся - найух проследуйте за перелетными.
Я не специалист в рисовании, но людские тушки вижу каждый день в разной степени одетости. Женщина, ака Ева, выглядит как киношный зеленый человечек - туловище вроде нормальное, но толщина и изгибы конечностей негуд.
И на лице вместо скул какой-то шрам аля Джокер.
Ну и змей вроде, а не ужик - че глаз то круглый?
Я не специалист в рисовании, но людские тушки вижу каждый день в разной степени одетости. Женщина, ака Ева, выглядит как киношный зеленый человечек - туловище вроде нормальное, но толщина и изгибы конечностей негуд.
И на лице вместо скул какой-то шрам аля Джокер.
Ну и змей вроде, а не ужик - че глаз то круглый?
ещё комментарии
ещё комментарии