Резиденция главы РПЦ
Как говаривал товарищ Сталин: "для того чтобы строить, деньги не нужны, нужен кирпич, цемент..."
раскрыть ветку (27)
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
У многих рынок был, просто имея административный ресурс можно получить завод очень дёшево, сдать станки на металлолом а здание под ТЦ или офисы.
Тогда ещё было слабое законодательство, многие заводы просто банкротили целенаправленно скупая долги, в цивилизованных странах за такое по шапке надавать могут.
раскрыть ветку (1)
Я добавлю ещё, что когда раньше была партия с заказами, а потом - сам ищи покупателей, многие оказались к этому не готовы. Тут либо работать и верить, либо распилить да сдать в аренду и заработать.
ещё комментарии
Учитывая, что деньги - это эквивалент трудозатрат, деньги нужны. Ещё как нужны. И кирпич и цемент - это деньги, а Сталин просто перерекламированный пиздабол.
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (8)
не надо разрушать чужие маня-мирки. пускай живут и думают, что труд шахтера гораздо легче чем труд депутата.
И да. Давно эквивалент. Много много тысяч лет. Странно, что ты уроки истории прогуливал и даже про найденные монетки при раскопках не видел ни разу. А до этого деньгами были шкуры, скот, рабы, женщины, ракушки и ПРЕДСТАВЬ СЕБЕ какой-нибудь приближенный вождя также мог нихуя не работать, а иметь целое шкурохранилище.
Де́ньги — эквивалент, служащий мерой стоимости любых товаров и услуг, способный непосредственно на них обмениваться (с) Большая российская энциклопедия.
Если бы в стране не было денег, либо бы они ничего не стоили (привет социалистическая Венесуэла), то в стране используется просто натуральный обмен. Деньги - просто универсальный эквивалент.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
А ну тогда ладно. И кирпич и цемент ничего не стоили. Ведь работали, создавая цемент и кирпич, не люди, получая зарплаты за потраченные часы работы, а рабы.
Ах да, простите, Господи, какое глупое противопоставление. Только идиот противопоставит человека и раба.
раскрыть ветку (3)
Путаем кислое с зеленым?
трудозатраты это составляющая стоимости конечного продукта. Плюс сырьё, транспортные и накладные расходы, налоги и надбавки и проч. Поэтому утверждение,что деньги это эквавалент трудощатрат в корне не верно.Хотите поговорить об этом?
трудозатраты это составляющая стоимости конечного продукта. Плюс сырьё, транспортные и накладные расходы, налоги и надбавки и проч. Поэтому утверждение,что деньги это эквавалент трудощатрат в корне не верно.Хотите поговорить об этом?
раскрыть ветку (2)
Давай отбросим твою демагогию в сторону и приступим к мякотке. Цемент и кирпич стоили денег?
раскрыть ветку (1)
Для тех кто на бронепоезде.
деньги- эквивалент стоимости. Трудозатраты- составляющая стоимости. Но это не значит, что деньги - эквивалент трудозатрат.
деньги- эквивалент стоимости. Трудозатраты- составляющая стоимости. Но это не значит, что деньги - эквивалент трудозатрат.
ещё комментарии