Реверс - инжиниринг гостьи из будущего⁠⁠

Я не очень люблю советские фильмы, они отвратительны. Любые фильмы чаще пусты чем интересны. Тем более фильмы СССР. С удовольствием приму конструктивную критику на эту тему.

А теперь когда отсеялись любители читать по заголовкам продолжим. Как то раз мне на глаза попалась одна заметка. И мне эта заметка понравилась.  Эта заметка про небольшой сериал “Гостья из будущего ”.  В заметке задавался закономерный вопрос: кто такая  эта Алиса? Так спокойно себя ведёт в критической ситуации, может командовать взрослыми, и не боится стрельбы… Ее также сопровождает неуязвимый для стрельбы робот.
Давайте расскажу свою маленькую додумку. Понятно что это поиск глубинного смысла (с) Но, пусть он будет хотя бы смешной хотя бы чуть-чуть. Или не будет, шутки с мрачного будущего тут подавай прям.

Итак кто сказал что этот человек?  Давайте отбросим идею того что это вообще биологическая форма жизни.  Нет ну это конечно может быть это клон, который создан для сопровождения богатого хозяина. В него вшили функции секретарши, любовницы (а кто сказал что это ребенок? клон выглядящий как ребенок на время эксплуатации), телохранителя, врача.  Это кино про репликантов смотреть надо, идея тут немного другая. Мы просто сдаем тест на человечность.

Предположим что это девочка  кибернетическая модель. Достаточно неплохая.  Но модель чего? Дорого для бытовухи и производства, слабо для солдата или пожарного.  Понятно что у неё есть различные навыки (в том числе боевые) и на момент  происходящих событий (еще пока никто не говорит что-то про загрузку данных  по воздуху) их проявление неожиданно.  Будем предполагать что это какая-то полицейская модель.  Почему не военная?  Не подходит. Это внешне ребёнок и его не пустят ни на какие военные объекты. Странно выглядит ребенок идущий по минному полю зимней ночью к бункеру. Эта машина может сделать что-то только в толпе где ребенок будет выглядеть естественно, например на гражданском логистическом узле. Ну или максимально скрытно подойти к какому-то важному но гражданскому охраняемому объекту. И это того  не стоит в принципе - проще запустить ракету (или что там в будущем?).  А с киборгом это инфильтрация, маскировка, легендирование, логистика и прочее.

А вот полицейская функция или охранная - идеально.  Небольшой робот не привлекающий внимания в толпе людей. Не выглядит опасно. Может защищать объект или персону без оружия или с скрытым оружием.  Пример? Да пожалуйста:  Например школа.  Данная модель не будет привлекать ничье внимание.  Она просто затеряется в толпе детей, а сами дети будут  считать её просто школьником по обмену, переведенного с другой школы или все такое. Она может негласно присматривать за детьми, в том числе создавая более благоприятный психологический климат (ой а с кем она там в фильме кстати?) но в ситуации нападения каких-нибудь (условно говоря) “террористов” она может защитить этих детей просто свернув шею нападающему.

Дети вырастут а киборга просто отправят на плановое обслуживание, заодно поменяв ему внешность.

Ты честно этот бред дочитал? Ну скинь тогда свой любимый анекдот из будущего, что б мы тоже ничего не поняли.

Потому что идея ребенка- солдата из заметки слишком бесчеловечна.