Рецензия на роман Джорджа Оруэлла «1984»⁠⁠

Отступление
На этом аккаунте было много всего опубликовано, но теперь здесь будут рецензии на книги/музыку/фильмы. Зачем это Вам? Услышать мнение о книгах и решить стоит это читать или нет, а если Вы не любите читать может быть у меня получится Вас заинтересовать и вы попробуете.
Также у меня есть телеграм канал где всё более структурировано + больше контента и немного другой формат, заглядывайте на огонек - https://t.me/abyssofoblivion
P.s. знаю что многие не любят ссылку на тг, я Вас понимаю, самого иногда бесит, но тут всё же есть разница в контенте, поэтому я считаю оправдано её тут оставить

Предисловие
Я считаю что лучше всего писать рецензии и всяческие отзывы в тот же месяц что ты и читал книгу, но к сожалению это не всегда удаётся. Это произведение я прочитал ещё в августе 22-ого года, а пишу отзыв только сейчас, то есть спустя почти пол года (4 месяца). Надеюсь у меня всё же получится корректно выразить свое мнение несмотря на подобные обстоятельства.
Я не буду вставлять сюда официальную аннотацию, т.к по моему мнению она не очень интересна, если вам она так интересна то поищите в интернете, это не проблема.

!!!ВНИМАНИЕ!!!
В 4-ой части есть спойлеры!
В остальных - нет, можете смело читать.

Часть I. Чувства которые у меня вызывает эта книга
«1984» моя любимая книга, я влюбился в неё с первых глав, и с каждой новой моя любовь только увеличивалась. Она очень сильно на меня повлияла, заставила взглянуть на многое под другим углом, задуматься над тем что мне казалось простым и давно понятным. Конкретно я не смогу сформулировать свои чувства так как, как я уже говорил, читал её давно.

Часть II. Общее мнение о книге
Эта книга очень похожа на жизнь, она началась на обычном и случайном отрезке жизни и закончилась на таком же обычном и случайном отрезке, но в тоже время она началась тогда когда нужно и закончилась также, не рано, не поздно, точно тогда когда это было нужно. В тоже время и сама "жизнь" была полна ярких красок, но она не повлияла на общую линию времени, что было до начала повествования, то и осталось после её конца.

Часть III. Рекомендации почтению
Начнем с тяжести книги, и тут важно сделать одну ремарку. Нужно условиться по поводу того как мы понимаем выражение "тяжёлая книга", если в плане того как её трудно читать, насколько в ней тяжелый слог, то вы правы, именно это я и имею ввиду. А если вы используете это словосочетание как обозначение того как много в книге философствований и насколько она сильно заставляет думать и задумываться, то давайте условимся, для обозначения этого я использую слово "глубина".
По тяжести книга ниже среднего, если брать за 1 самый лёгкий слог (из разряда стихов, и каких-либо рассказиков), а за 10 сложное и тяжёлое произведение с тяжёлым слогом (простите за тавтологию), то это 4/10.
По вовлечению сказать более сложно, т.к первые главы средне (5 или 6 из 10), стандартное начало для подобных произведений. Но в последствии тебя втягивает невероятно. Если говорить в общем - 8/10.
Глубина 9-10/10, читая эту книгу очень много думаешь и размышляешь, часто даже начинаешь по другому воспринимать обычные вещи которые тебе казались понятными.
Итоги:
Тяжесть: 4/10
Глубина: 10/10
Вовлечение: 8/10
Проработка деталей: 8/10

Часть IV. Цитаты и интересные моменты которые мне запомнились (от самого к менее запоминающимся)
1) Конец жизни главного героя:
“Он остановил взгляд на громадном лице. Сорок лет ушло у него на то, чтобы понять, какая улыбка прячет ся в черных усах. О жестокая, ненужная размолвка! О упрямый, своенравный беглец, оторвавшийся от лю бящей груди! Две сдобренные джином слезы прокати- лись по крыльям носа. Но все хорошо, теперь все хоро шо, борьба закончилась. Он одержал над собой победу Он любил Старшего Брата.„
2) “Власть — не средство; она — цель. Диктатуру учреждают не для того, чтобы охранять революцию; революцию совершают для того, чтобы установить диктатуру. Цель репрессий — репрессии. Цель пытки — пытка. Цель власти — власть.„
3) Вопросы в министерстве Любви:
“— Сколько я показываю пальцев, Уинстон?
— Четыре.
— А если партия говорит, что их не четыре, а пять, — тогда сколько?..„
4) Лозунги партии АнгСоца: “Война — это мир, свобода — это рабство, незнание — сила.„
5) Первое знакомство с Старшим Братом и телеэкранами*:
“На каждой площадке со стены глядело все то же лицо. Портрет был выполнен так, что, куда бы ты ни стал, глаза тебя не отпускали. СТАРШИЙ БРАТ СМОТРИТ НА ТЕБЯ, — гласила подпись.„

*момент с телеэкранами слишком большой и по этой причине я не стал его сюда добавлять, он начинается в первой части, первой главе, третьем абзаце.

Выводы. Читать не читать?
Читать однозначно, рекомендую всем, но не как первую книгу. Он лёгкаяэя в прочтении, но слишком глубока в понимании и поэтому не очень подойдёт для первого чтения. Я думаю можно её читать пятой, если предыдущие 4 не были совсем ширпотребом или комиксами/мангами. Но если вы уже достаточно взрослый и опытный человек который до этого просто читал только техническую литературу то можно её брать и как 1-ю или 2-ю. Тут всё субъективно, экспериментируйте!
Также хотел бы попросить написать своё мнение о книге в комментариях.