Ретроспектива России
С начала эпохи распада Советского Союза, либерально настроенная оппозиция постоянно глаголет об "отсталости" России, отсталой была Империя, отсталым и кровавым был "совок", и сейчас отсталая Российская Федерация. Они уверены что Россия это полуварварская страна, с не тем народом, плохими дорогами, ужасной жизнью и тому подобным.
В конфликт с либералами вступают доморощенные монархисты, свято верующими в великую Империю, которая развивалась семимильными шагами под сенью царя-тряпки, хруст французской булки, и уж конечно, если бы не большевики и Ленин верхом на пломбированном вагоне, князь Гагарин полетел бы в космос уже в 50-х годах от лица Всемирной Российской Империи.
Третья группа диванных политиканов от мира охранительства считает что при Путине русский народ никогда так хорошо не жил, дворы заставлены иномарками, высокие зарплаты от Росстата и айфон у каждого в кармане и так далее.
Одни говорят что всю свою историю Россия была отсталой, вторые что развитой была Хрустобулочная Империя, третьи что развитая сейчас "страна - бензоколонка". Кто из них прав? Давайте разберемся с этим вопросом с помощью материализма в правой руке и детерминизма в левой руке.
Начнем мы наше исследование... с Рима. А точнее с племени латинян. Неожиданно? Возможно, но именно отсюда следует начать изучение отсталости России.
История Древнего Рима начинается с заселения Западной части Апеннинского полуострова племенем латинян и основавшими на месте Рима город Альба-Лонгу. Вообще эта часть полуострова была издавна заселена и привлекала людей к поселению, климат здесь был теплый - средиземноморский, почва плодородной, рядом текла река Тибр, зеленые леса, сама природа приказала создавать здесь поселения. Таким образом уже к 7 веку до нашей эры был создан Латинский Союз, со столицей Альба-Лонгой. Именно в Альба - Лонге был впервые применен мрамор в строительстве, отсюда и название города, Альба - белый, Лонга - мрамор (по длинной мраморной крепости в Альба-Лонге). в 4 веке до нашей эры, столицей Латинского Союза стал Рим. С 700 годов до н.э. появилось Римское Царство, потом Республика и наконец Империя, державшая под своей властью огромные территории, бывшая столпом рабовладельческого общества и первым мировым гегемоном, ну а своей мощью Римская Империя обязана благоприятным климатом, условиями жизни и связанное с этим раннее зарождение государственности.
Теперь перенесемся в просторы восточной Европы - огромной и суровой равнине, открытой кочевникам, ветрам, населенная разрозненными племенами славян, азиатов, было обречено на многовековое отставание. Здесь борьба с кочевниками длилась до конца 15 века, а борьба с ветрами, стужей и засухой продолжалась до 20 века (и не заканчивается даже сейчас). Сельское хозяйство - основа развития - развивалось экстенсивным путем: оно расширялось вширь, а не вглубь, а первое русское государство появилось в 7-8 веке (спустя 13 веков становления Римского Царства и Республики). Когда пал Рим, на его камнях и культуре строили свои города и цивилизацию западные варвары - Франкская Империя, Германия, Италия и Британия. Славяне Востока же не имели ничего, на пустой равнине не было древней империи которая служила бы им опорой. Запад, упершись в естественные природные границы развивал феодализм, появлялись крупные города, служившие центрами ремесла и торговли. Славяне в это время существовали в условиях раздробленности, вызванной большой территорией и изолированности, при тесноте славяне уходили дальше в леса или степи. С 11 века по 16 Русь была под монгольским игом, оно не позволяло развиваться торговле на Руси, потому что все излишки производства уходили на плату дани, а не на развитие торговли. Вкупе с дальними расстояниями, непроходимыми лесами все это еще больше погрузило Русь в отсталость перед Западом, в котором уже давно начался процесс социальной дифференциации. На Руси только - только зарождалось Царство и феодализм после разгрома монголов в 1480 году, а на Западе спустя 80 лет произойдет первая буржуазная революция в Нидерландах. Российская Империя была создана в 1721 году, спустя 70 лет от начала Английской Революции и начала Нового Времени. То есть в странах Запада начинались буржуазные революции (становление капитализма), в то время как в России буржуазная революция случилась лишь в 1917 году, разрыв в развитии более 300 лет! Более того, Россия всю свою историю ввиду превосходства Запада в экономическом и культурном развитии копировала его, ассимилировала идеи передовых стран во всех сферах культуры, науки и общества: итальянская архитектура Кремля, наполеоновский ампир Петербурга, аристократия и элита разговаривала на французском, гербовый двуглавый орел византийский, цари немецкие, мода и законы опять же западные (Петровские преобразования). Примеряя "западную одежду" на себя, царизм лишь укреплял себя, тормозя развитие именно России, новые технологии укрепляли устаревшие институты вроде крепостного права.
В итоге получается что крепостное право в Западной Европе отменили в 14-15 веках, когда крепостное право на Руси только появлялось. Отмена неэффективного крепостного права случилось лишь в 1861 году, когда на Западе давно уже отгремели буржуазные революции с их верховенством права, парламентаризма и свободного рынка. Россия же почувствует это на себе лишь спустя полвека. Еще больше усугубляло отставание России контрреформационная политика некоторых императоров, не желавшие устранять абсолютизм ради перехода к парламенту и учреждению конституции. И это в 20 веке! Россия увидела Конституцию лишь в 1918 году при большевиках. С этого момента начинается выход России из тьмы перебродившего феодализма, абсолютизма и неспособности российской буржуазии даровать необходимое развитие производительным силам.
Советская власть позволила России встать не просто на один уровень с развитыми капиталистическими странами, но и превзойти их в общественной сфере. Социалистическая Революция 1917 года дала возможность вырасти производительным силам вплоть до автоматизации и роботов на заводах, дала нам выход человека в космос, проект ОГАС и многое-многое другое. Однако завоевания Октября потерпели крах. Причины этого следует искать в отсталости Российской Империи, незаконченности и недоношенности феодализма, недостаточности развития капитализма в Империи, в результате чего большевикам пришлось решать капиталистические задачи социалистическими методами. Вместо работы над распространением революции они вынуждены были выполнять работу над промышленным развитием производства (что должен был сделать капитализм, но не сделал ввиду удушения буржуазии российской монархией). Ну а в процессе решения капиталистических задач партия разложилась, старых ленинистов и революционеров устранили, провели "ленинский" в рез-те которого в партии оказались карьеристы, проходимцы и люди которые вообще не смыслили в научном коммунизме. А затем началась агрессия фашизма, холодная война с Западом, завершившаяся распадом СССР.
Тут вспоминается прекрасная цитата Энгельса:
«Мне думается, что в одно прекрасное утро наша партия вследствие беспомощности и вялости всех остальных партий вынуждена будет встать у власти, чтобы в конце концов проводить все же такие вещи, которые отвечают непосредственно не нашим интересам, а интересам общереволюционным и специфически мелкобуржуазным; в таком случае под давлением пролетарских масс, связанные своими собственными, в известной мере ложно истолкованными и выдвинутыми в порыве партийной борьбы печатными заявлениями и планами, мы вынуждены будем производить коммунистические опыты и делать скачки, о которых мы сами отлично знаем, насколько они несвоевременны. При этом мы потеряем головы, — надо надеяться, только в физическом смысле, — наступит реакция и, прежде чем мир будет в состоянии дать историческую оценку подобным событиям, нас станут считать не только чудовищами, на что нам было бы наплевать, но и дураками, что уже гораздо хуже».
Прогноз Энгельса исполнился в полной мере. Россия и мир не были готовы к революции, но революция произошла по обьективным причинам отсталости России. Вот такая вот диалектика.
В 1917 году производство, а значит и капитализм еще не достигли своего полного развития, во время противостояния СССР с США появились компьютеры и автоматика, новые технологии дали жизнь капитализму. Но сейчас, в наше время уже некуда развиваться, капиталистические отношения все сильнее тормозят прогресс. Но мы знаем что развитие базиса нельзя удержать, а значит и надстройка капитализма неминуемо будет сломана.
После уничтожения советской системы Россия откатилась назад в развитии, перейдя с общества культуры на общество потребления. Невиданный в истории откат еще больнее ударил по многострадальной России. Однако, советский эксперимент не имеет ничего общего с подлинным социализмом, поскольку на протяжении всей своей истории решал, в общем-то, капиталистические задачи в ускоренном темпе. У советского общества был шанс скакнуть вперед, использовав идеи Глушкова по созданию ОГАСа, но этого не случилось. По многим причинам. Прогноз Энгельса исполнился во всей своей трагичности: коммунистическая партия была вынуждена взять власть, чтобы выполнить задачи буржуазии социалистическими методами, после чего уйти с исторической арены, уступив место реакции, место экстенсивному развитию, место сырьевому придатку более развитых стран, место государству второго мира.
Российская Федерация как Империя оглядывается на Запад, копирует его достижения, больше России ничего не остается. Эпоха собственного развития кончилась с распадом Советского Союза.
Никто из либералов, монархистов, охранителей и других слуг капитала не прав. Да, Россия была и есть отсталой, но причины этого в материальных и объективных особенностях, в истории развития феодализма и капитализма, в реакции царизма и мирового капитала, а не в рабском менталитете россиян, Путине, проделках большевиков / Госдепа и тому подобных потоках сознания от "атлантов" и "патриотов". Россия сможет вырваться из этих оков лишь в результате победы пролетариата, социализма и коммунизма. Не только она, но и весь мир.
А потому:
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
