«Ресурс народных инициатив»

Здравствуйте, други. Кто о чём, а вшивый — о бане.
Считаю было бы неплохо сделать «ресурс народных инициатив» — площадку, где люди могли бы предлагать идеи под законопроекты. Ну если делать ее на Пикабу то каждому придется приходить со своей панамкой. Те предложения, которые набирают больше всего поддержки и обсуждений, получают комментарии от представителей партий и профильных ведомств. Желательно с пояснениеми почему это возможно или невозможно реализовать. А самые удачные инициативы можно было бы уже оформлять как законопроекты.

Я бы прогнал что нибудь с темой рождаемости и доступности жилья. Раньше была хорошая программа сельской ипотеки — можно было взять кредит под небольшой процент и строиться в селе. Сейчас программа сильно урезана: по сути, доступна в основном работникам АПК, бюджетникам и участникам СВО.

При этом, если верить данным Росреестра, большая часть земли в стране принадлежит государству 92 процента. Поэтому логично было бы рассмотреть такую инициативу: при заключении брака молодая семья получает участок в безвозмездную аренду на 49 лет с правом выкупа после строительства дома за небольшой процент от кадастровой стоимости. При этом и механизм от мошенничества можно продумать скажем участок нельзя продать в течении нескольких лет итд и получить такое право молодожены могут только один раз
Что касается ипотечной поддержки, просто дешёвая ипотека проблему не решает — она только разгоняет цены. Денег на рынке становится больше, спрос растёт. В итоге выигрывают застройщики и банки, а не семьи.

В Китае государственная строительная корпорация CSCEC делает целые заводы модульного строительства, где домокомплекты выпускаются почти как автомобили на конвейере. За счёт масштаба и стандартизации жильё получается дешевле и строится быстрее. Все таки домокоплекты не настолько же технологичное производство как машиностроение не все же время автовазу дотации и субсидии получать

У нас тоже можно было бы сделать что-то подобное:
— типовые проекты домов,
— региональные заводы домокомплектов,
— льготное подключение инфраструктуры,
— единый цифровой контроль строительства.
Главное фиксированные цены вне зависимости от роста спроса вливаний ипотечных денег
Такая программа дала бы сразу несколько эффектов:
Фиксированные цены
— доступное жильё,
— рост рождаемости,
— развитие регионов,
— загрузку промышленности и строительной отрасли,
— и главное — вместо накачки рынка ипотечными деньгами появлялись бы реальные дома для семей.
Upd я вкурсе о Рои, спасибо но рои по моему мнению почти мертвый проект, не сказать что он на слуху у большинства людей и в целом продвижением этого проекта особо никто не занимается, в то время как в предложенной мной платформе обратная связь от партий уже была бы сама по себе рекламой ( алгоритм продвижения предложенных инициатив кстати можно было б сделать схожим с Пикабу😀 тоесть инициативы нашедшие наибольших отклик соответствующие правилам платформы итд попадают в «горячее», в целом партиям это дополнительная площадка для привлечения электората, а тренд на прямое общение с властями среди населения очевиден

Автор поста оценил этот комментарий

Ты точно тупой.

1. Никак доступность жилья не влияет на рождаемость. Потому что гладиолус. Почитай хоть что-нибудь по демографии, которая наука.

Сильно выросла рождаемость с семейной ипотекой? И так во всем мире. Посмотри список стран с самой высокой рождаемостью. А потом список с самой высокой обеспеченностью жильем. Спойлер: совпадений не будет.

2.А с хуя ты решил, что если создать ещё один РОИ, то там тебе, дебилу, будут что-то объяснять? Если даже на Пикабу вас, долбоебов, игнорируют?

3. Государственный застройщик? Ну ну... Который будет строить плохо и долго и спиздит кучу денег. На почту сходи, посмотри, что умеет государство в бизнесе. Или на АвтоВАЗ

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Много читал труды по демографии «которая наука»и там написано что доступность жилья с рождаемостью не связано? А там еще не написано что ты долбоеб?
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Бля... Эффект Даннинга-Крюгера.

цена конечного изделия регулируется государством и контролируется а так же контролируется оплата труда , не застройщик ищет дешевых специалистов чтоб побольше заработать в итоге падает качество,


За счёт чего дешевле??? За счёт дорогого труда??? За счёт контрактов с подрядчиками за взятки? За счёт накачки бюджетными деньгами, рагоняющими инфляцию? За счёт стомиллионных премий руководству госкомпаниии?

Пиздец. Ты неизлечим.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Никаких контркттов с подрядчиками и быть не должно, накачка бюджетными деньгами и сейчас происходит только это не делает частное домостроение доступнее блядь ,остальное ты хз нах приплел, так любую инициативу можно засрать «один хуй все спиздят», я тебе говорю о сложности контролировать рост стоимости, застройщики частных домов и так не особо хотят проходить аккредитацию так как они и без этого в серую отлично работают а за наличку еще охотнее, никому налоги платить не сильно хочется, почему ты считиаешь что невозможно сделать гос предприятие где будет достойный уровень зп квалифицированных специалистов учтен их зп фонд сопутсвующие расходы установлена фикс маржа на домокоплект? ( исключая тейк о том что баба Валя один хуй все спиздит?)
Автор поста оценил этот комментарий

Пиздец ты тупой... Всё таки амёба умнее тебя.

Сейчас государство даёт деньги семье, которые лежат на спецсчете и поступают строителям

Ты предлагаешь - давать дома почти бесплатно.

А строить их тоже бесплатно будут? Ты пойдешь работать в эту госконтору без зарплаты, чтобы люди получили бесплатное жилье? Или оплатишь электроэнергию и бензин госконторе, чтобы жилье было подешевле? Ты настолько тупой, что не понимает, что эту контору придется накачать бюджетными деньгами, которые разгонят инфляцию не хуже ипотеки? Блядь, ты 5-й класс то закончил? Чем куча денег строителю отличается от кучи денег строителю? Чем твой мозг отличается от говна?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Где ты вычитал что я предлагал давать дома бесплатно? Я предлагал обратить внимание на межд опыт на китайские гос компании застройщики, в которых цена конечного изделия регулируется государством и контролируется а так же контролируется оплата труда , не застройщик ищет дешевых специалистов чтоб побольше заработать в итоге падает качество, да и в нынешней схеме в при привлечении ипотечных денег стоимость стройки автоматически увеличивается и количество аккредитованных застройщиков частных домов раз два и обчелся
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Зато про тебя написано везде. С подписью врача и печатью.

"Слабоумие на фоне злоупотребления алкоголем и педерастии" . Твой диагноз.

Поясню тебе, долбоебу, раз ты интернетом пользоваться не умеешь:

Больше всего квадратных метров жилья на 1 человека в США, Канаде и Австралии.

Больше всего собственников жилья - в России, Румынии и Словакии. Ещё Венгрия, Литва, Хорватия и Швеция.

Знаешь, какая там рождаемость?

Румыния - 129 место

США - 136

Словакия - 147

Венгрия - 148

Россия - 176

Канада - 190

Литва - 198

Хорватия - 160

Швеция - 162.

А на первых местах по рождаемости Сад, Сомали и Конго. Как ты думаешь там обстоят дела с доступностью жилья?

Иди лучше бухай. Или в жопу долбись. Думать - не твое

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну ты и дура я тебе ответил что уровень жизни везде разный нельзя сравнивать страны блядь Африки где люди слаще пареной репы ничего не видели
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вовсе не обязательно опцию такую добавлять но в целом кто бы что не говорил я думаю что идея при должной реализации неплохая, даже дникто не обязывает представителей партии обязательно присутствовать на такой платформе но как мне кажется сейчас большой тренд есть на прямую связь народа с властью и акк кпрф на Пикабу прямое тому доказательство и кто начнет диалог с народом будет активнее тот получит больший отклик потенциальных избирателей все лучше чем блины раздавать бесплатно
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А еще можно людей не сажать за эмодзи клоунов но это другое
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да, это хайп. Но если площадка будет отечественной, то за эмодзи "какашка" или "клоун" под словами уважаемого человека легкомысленный гражданин получит статью и наказание. Поэтому твиттер предпочтительнее

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вовсе не обязательно опцию такую добавлять но в целом кто бы что не говорил я думаю что идея при должной реализации неплохая, даже дникто не обязывает представителей партии обязательно присутствовать на такой платформе но как мне кажется сейчас большой тренд есть на прямую связь народа с властью и акк кпрф на Пикабу прямое тому доказательство и кто начнет диалог с народом будет активнее тот получит больший отклик потенциальных избирателей все лучше чем блины раздавать бесплатно
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
а почему тогда в последнее время появился термин как твитерная политика , где все наши политики активно высказываются и участвуют в так называемом балагане
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Дело может в популярности самой площадки?
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Всему свое время. 25 лет назад нормальным было выращивать себе животных на мясо, овощи, фрукты, ягоды, сейчас большинство людей это покупают. 25 лет назад нормальным было чинить свою машину и строить свой дом самому, сейчас чинят на СТО, моют на мойках, а частный дом строят нанятые строители. Зумеры (большинство) не станут строить свой частный дом своими руками после работы, на выходных и в отпуске, а на найм строителей у них нет денег. Мужики 45+ аж бегом бы впряглись в описанное вами, у них жизненный опыт совершенно другой.

Зумерам нужны квартиры или типа того, пусть это будут кондоминумы от застройщика или малоэтажная застройка от предприятий, но вы не придумаете, как без строительства новых больших предприятий в новых локациях строить такие дома для большого количества новых молодых рабочих, согласных трудиться на этом новом предприятии от 10 лет до пенсии. У нас не идет таких процессов в стране в значимом масштабе.

В нынешних условиях реалистичного массового выхода не существует, должны смениться экономические условия, чтобы 20-25-ти летние люди массово имели возможность обзаводиться жильем и заселять новые микрорайоны.

Что до демографии, то не притягивайте ее к своим идеям в популистских целях, одновременно строить дом и заводить детей - это мега тяжело. Да, раньше это было нормой, но не сейчас. В тоже время без новых молодежных микрорайонов с демографией не изменится ничего.

В чем преимущество у завозимых мигрантов - это организованная группа с которой взаимодействуют как с группой. Если молодые люди не додумаются организовываться в подобное (типа молодежный профсоюз) то просрут молодость в попытках самостоятельно выплыть среди разношерстной разрозненной толпы.



А что до некой удобной площадки - есть РОИ, более удобное для вас - балаган для тех, кто должен с ней работать, нельзя базар вроде домового чата возводить до уровня нормотворчества, возможность засвидетельствовать каждый пук не станет ключем к комфортной среде

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
а почему тогда в последнее время появился термин как твитерная политика , где все наши политики активно высказываются и участвуют в так называемом балагане
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
с чего рождаемость не коррелируется с доступностью жилья? Основной посыл поста был с создания портала с представителями власти с обратной связью если хочешь этакая прямая линия с президентом 24/7 но ясен рангом чиновники пониже представители партий итд как здесь сидит Бондаренко от кпрф но в связь с общественностью вступать почему то не спешит, второе я говорил о создании государственного застройщика с фиксацией цен где цены не растут просто от роста спроса/ вливаний ипотечных денег
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Главное при этом не создать автоваз 2.0
1
Автор поста оценил этот комментарий

Такая программа дала бы сразу несколько эффектов:

— доступное жильё,

— рост рождаемости,

— развитие регионов,

— загрузку промышленности и строительной отрасли,

— и главное — вместо накачки рынка ипотечными деньгами появлялись бы реальные дома для семей.

1. Хуй там. Смотри итог льготной ипотеки, которая привела только к росту цен на жильё.

2.Хуй там. Рождаемость никак не корректируется с доступностью жилья.

3. С хуя? Каких регионов? Все опять полезут строиться в Подмосковье и Краснодар.

4. Блядь. Льготная ипотека уже загрузила. В итоге ибучие цены, низкие зарплаты и мигранты, сверхприбыли у владельцев стройконтор и куча пустых квартир, купленных как инвестиции. Будет тоже самое, только с частными домами.

5. Ты долбоеб? Это ровно также накачка теми же самыми ипотечными деньгами.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
с чего рождаемость не коррелируется с доступностью жилья? Основной посыл поста был с создания портала с представителями власти с обратной связью если хочешь этакая прямая линия с президентом 24/7 но ясен рангом чиновники пониже представители партий итд как здесь сидит Бондаренко от кпрф но в связь с общественностью вступать почему то не спешит, второе я говорил о создании государственного застройщика с фиксацией цен где цены не растут просто от роста спроса/ вливаний ипотечных денег
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

А как только у тебя появится квартира, ты с твоим парнем сразу родите?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
У тя че одни хуи на уме?
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Я уже знаю, что ты - долбоеб. Не надо доказывать это снова и снова.

Ещё раз советую отложить на время бухло, набраться сил и всё - таки осилить пару трудов по демографии

Даже если раздать всем рожающим бесплатно квартиры - это приведет к увеличению рождаемости, за счёт "отложенной рождаемости". То есть те, кто хотел родить "когда нибудь потом" родят сейчас, пока халява не закончилась. Это будет временный рост. Через 3-5 лет рождаемость упадет ещё сильнее, чем до халявы Это правило, подтвержденное опытом многих стран, которые пытались стимулировать рождаемость материальным поощрением.

Давай данные по РФ. Рождаемость до семейной ипотеки и сегодня?

Рождаемость и доступность жилья в регионах как соотносится? Где больше всего выдали льготной ипотеки? Москва, Подмосковье, Питер и Краснодар. На каком месте в стране они по рождаемости?

Так что - бухай! Ни на что другое ты не годен.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я ж говорил что льготная ипотека семейная эт хуйня покуда цены никто не регулирует, растёт спрос растут цены, по твоему мнению с жилищным вопросом в рф все ок? Я опираюсь статистические данные и на свой личный опыт покуда сьем приличного жилья начинается от 50тр что немногим меньше чем средняя зп по нашему региону о какой еще доп финансовой нагрузке можно думать
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Зато про тебя написано везде. С подписью врача и печатью.

"Слабоумие на фоне злоупотребления алкоголем и педерастии" . Твой диагноз.

Поясню тебе, долбоебу, раз ты интернетом пользоваться не умеешь:

Больше всего квадратных метров жилья на 1 человека в США, Канаде и Австралии.

Больше всего собственников жилья - в России, Румынии и Словакии. Ещё Венгрия, Литва, Хорватия и Швеция.

Знаешь, какая там рождаемость?

Румыния - 129 место

США - 136

Словакия - 147

Венгрия - 148

Россия - 176

Канада - 190

Литва - 198

Хорватия - 160

Швеция - 162.

А на первых местах по рождаемости Сад, Сомали и Конго. Как ты думаешь там обстоят дела с доступностью жилья?

Иди лучше бухай. Или в жопу долбись. Думать - не твое

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Летом 2025 года ВЦИОМ спросил россиян: «Почему современная молодежь откладывает рождение детей, что мешает им становиться родителями раньше?» Респонденты отвечали в свободной форме, а не выбирали из предложенных вариантов ответа. Потом социологи сгруппировали похожие по смыслу ответы.

Чаще всего россияне отвечали, что главное препятствие для рождения детей — низкий уровень жизни. Синонимичными ответами считались варианты вроде «низкие зарплаты» и «недостаточно денег». В сумме этот вариант выбрали 35% опрошенных. Во всех возрастных группах это самый популярный ответ, но, например, среди миллениалов его отметили 43%, а среди представителей поколения застоя — 28%. При этом старшее поколение чуть чаще, чем молодежь, отмечало ценностные причины: например, что молодежь боится ответственности или трудностей, хочет пожить для себя или считает детей обузой.

Второе по популярности препятствие — жилье: отсутствие собственного жилья или невозможность его купить из-за высоких ставок по ипотеке отметили 25% опрошенных. Следующие по популярности ответы набрали максимум 12%. В общем, деньги и жилье — определенно главные препятствия для рождения детей, по мнению россиян.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Ты точно тупой.

1. Никак доступность жилья не влияет на рождаемость. Потому что гладиолус. Почитай хоть что-нибудь по демографии, которая наука.

Сильно выросла рождаемость с семейной ипотекой? И так во всем мире. Посмотри список стран с самой высокой рождаемостью. А потом список с самой высокой обеспеченностью жильем. Спойлер: совпадений не будет.

2.А с хуя ты решил, что если создать ещё один РОИ, то там тебе, дебилу, будут что-то объяснять? Если даже на Пикабу вас, долбоебов, игнорируют?

3. Государственный застройщик? Ну ну... Который будет строить плохо и долго и спиздит кучу денег. На почту сходи, посмотри, что умеет государство в бизнесе. Или на АвтоВАЗ

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
И не приходит те в голову что нельзя сравнивать в контексте рождаемости разные страны, у всех свой уровень жизни где то доступная недвижимость будет определяющим фактором где то ясен хер люди не парятся без света электричества в своем бунгало 24/7 рождаемость повышают, я то как раз могу сотню статей тебе накидать как доступность недвижимости влияет на рождаемость конкретно в рф, так что почитай сам для начала что нибудь может в голове что то осядет
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Клоун изобрес РОИ, ипотеку с эскроу счетами и панельные дома

Гений!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
И смысл не в самой ипотеке с эскроу счетами а под что ее выдавать
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Формат должен быть немного другой должна быть некая соц сеть для связи с общественностью открытая площадка с обратной связью и открытым обсуждением рои же почти меривый проект, о нем мало кто знает да и сильно нигде он не рекламируется в то время как ответ на какую либо инициативу любого из представителя нашей власти будет уже само по себе рекламой , ну если я не прав сильно настаивать не буду воскресенье друг суббота была бурной понять и простить
1
Автор поста оценил этот комментарий

А изобретение плуга вместо сохи когда то решило продовольственный кризис. А изобретение телеги - транспортный.

Жаль, что изобретение интернета не привело к увеличению образованности людей, которые вместо получения доступных знаний, постят с похмелья хуйню на Пикабу

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
С удовольствием продолжу этим заниматься
1
Автор поста оценил этот комментарий

О! Точно! Создадим госкорпорацию (типа АвтоВАЗ или Сколково или Почты России) и дадим ей много денег, чтобы они строили щеледома для долбоебов.

Дорого, долго, хуево, холодно.

Гений, блядь!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну в советском союзе стройка тех самых панельных домов была вполне успешной и вполне решила вопрос жилищного кризиса тут вопрос контроля тоесть при нынешнем положении дел так любую инициативу можно засрать сказав что все разворуют,и назуя ей давать много денег?
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Ты точно тупой.

1. Никак доступность жилья не влияет на рождаемость. Потому что гладиолус. Почитай хоть что-нибудь по демографии, которая наука.

Сильно выросла рождаемость с семейной ипотекой? И так во всем мире. Посмотри список стран с самой высокой рождаемостью. А потом список с самой высокой обеспеченностью жильем. Спойлер: совпадений не будет.

2.А с хуя ты решил, что если создать ещё один РОИ, то там тебе, дебилу, будут что-то объяснять? Если даже на Пикабу вас, долбоебов, игнорируют?

3. Государственный застройщик? Ну ну... Который будет строить плохо и долго и спиздит кучу денег. На почту сходи, посмотри, что умеет государство в бизнесе. Или на АвтоВАЗ

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Так что шла бы ты нахуй раз разговаривать не умеешь
Автор поста оценил этот комментарий

Ты точно тупой.

1. Никак доступность жилья не влияет на рождаемость. Потому что гладиолус. Почитай хоть что-нибудь по демографии, которая наука.

Сильно выросла рождаемость с семейной ипотекой? И так во всем мире. Посмотри список стран с самой высокой рождаемостью. А потом список с самой высокой обеспеченностью жильем. Спойлер: совпадений не будет.

2.А с хуя ты решил, что если создать ещё один РОИ, то там тебе, дебилу, будут что-то объяснять? Если даже на Пикабу вас, долбоебов, игнорируют?

3. Государственный застройщик? Ну ну... Который будет строить плохо и долго и спиздит кучу денег. На почту сходи, посмотри, что умеет государство в бизнесе. Или на АвтоВАЗ

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Доступность жилья — один из главных факторов, определяющих демографическое поведение. Высокие цены на недвижимость напрямую сдвигают сроки создания семьи и заставляют откладывать рождение детей. Около 45–58% бездетных пар планируют улучшить жилищные условия до появления ребенка, из-за чего средний возраст первородящих женщин увеличивается
1
Автор поста оценил этот комментарий

Клоун изобрес РОИ, ипотеку с эскроу счетами и панельные дома

Гений!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Не панельные дома а модульные дома частные
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ты тупой? Сейчас точно также можно брать ипотеку под строительство частного дома.

Кончай бухать, гений, все мозги пропил уже

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Заебала ты дура перечитай комменты мои, ипотека под строительство частного дома также будет разгонять цены разгонять рынок смысл в том чтоб создать гос застройщика дск который будет производить модульные дома по современным технологиям строительства каркасники лстк частные дома
показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества