Решил проверить на шизофрению...

Из вот этого поста узнал про тест сравнения понятий, для выявления изменений в мышлении. В тесте предлагается несколько пар слов, в которых нужно назвать общие и различные черты. Текст прямо из поста:

Сначала даются сравнимые понятия: озеро-река (общее вода, различие одна течет, другое стоит), далее даются несравнимые понятия "ботинок-карандаш", и тут большинство людей не увидят общего (по первичным признакам!!!!), а шизофреник изначально сравнивает по вторичным. Ну, то есть ответ "и тот и другой оставляют след" вторичен, так как изначальная функция ботинка - обувь, а карандаша - рисование, но никак не оставление следов).
Решил проверить на приятеле...

Решил проверить на шизофрению... Тест, Ребус, Психиатрия, Шизофрения
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
666
Автор поста оценил этот комментарий
Я может чего-то не понимаю, и это не так работает, но:

Если человеку дать сравнить два предмета, и он не увидит в них сходу чего-то общего, то он начнет думать - и в итоге придумает хоть что-то, чтобы дать ответ. Или времени на обдумывание не дается?

раскрыть ветку (203)
469
Автор поста оценил этот комментарий

Это как мне в военкомате задали вопрос

- в чем сходство ребенка и карлика

- жизнь начали одинаково (выдал без раздумья)

- КААААК?

- родились


Вот теперь сижу и думаю, что первичнее, рост или жизнь?

раскрыть ветку (92)
105
Автор поста оценил этот комментарий

Мне в военкомате только один вопрос задавали: "жалобы есть на здоровье?"

раскрыть ветку (41)
54
Автор поста оценил этот комментарий
Мне вот интересно, нахера подобные вопросы задают в военкоматах, если в конечном итоге всем похуй (даже, если и есть жалобы на здоровье, всё равно заебёшься доказывать это, а без подтверждающего документа (справки) ты формально здоров как бык)?
раскрыть ветку (37)
47
Автор поста оценил этот комментарий

Ну ответ "да" включает режим "покажи справки". А ответ "нет" включает режим "ну и иди нахуй"

раскрыть ветку (13)
18
Автор поста оценил этот комментарий
Так ведь жалобы и подразумевают то, что справок нету (это же только жалобы). А на что тогда медкомиссия в военкомате, которая не может диагностировать пациента по жалобам (понятное дело, что врачи там все взяточники, но должно же быть хоть какое-то приличие)?
раскрыть ветку (11)
70
Автор поста оценил этот комментарий
Там занимаются не диагностикой а компетентной оценкой... Ты говоришь мол "я пиздец косолапый" врачь оценивает пиздишь ты или нет если есть подозрение в том что ты не пиздабол тебя уже отправляют в квалифицированное учреждение где и займутся диагностикой и выдаванием справок.

Типа:
"-Есть жалобы?"
"-Да. Анус огнём полыхает!"
"- покажи!....... ХО Ебааать! Вот направление к винерологу!"
раскрыть ветку (10)
19
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Сукаааа, просто в голос)))

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати, слоупочю, конечно, но если анус полыхает - то это к проктологу скорее всего, а не к венерологу :D

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Кстати, слоупочю, конечно, но если анус полыхает - то это к проктологу скорее всего, а не к венерологу :D

ну хорошо хоть не к психиатру :))

5
Автор поста оценил этот комментарий
Так ведь дело далеко не в пиздаболах. Порой даже с весьма серьёзными заболеваниями отправляют служить (таких случаев официально не мало, а ты представь сколько было и есть подобных прецедентов, которые скрыты от общественности), потом уже с частей их комисуют (ну те бойцы, которые по дороге в часть выжили). И спрашивается, куда медкомиссия смотрела, когда его годным признавала?
раскрыть ветку (5)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Когда я служил, с каждым призывом приходило 1-2 человека, которых просто сразу отправляли в санчасть, выдерживали там полгода и отправляли домой.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

у нас норм военкомат =) зрение -7 у меня. Так вот, окулист как увидел очки, сразу посадил меня за аппарат(ну вы знаете), закапал что-то, и уведмил, мол "вы, товарищ, в армию с таким зрением не пойдёте, своих ещё поубиваете"

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

А может и планы по призыву уже совсем другие, я довольно давно служил.

Автор поста оценил этот комментарий

Чужой среди своих

2
Автор поста оценил этот комментарий

хз меня в армию не взяли сразу ни каких вопросов у них не было.

1
Автор поста оценил этот комментарий
К проктологу же)?
А хотя может и к венерологу ;D,
3
Автор поста оценил этот комментарий
поправочка: ответ "нет" - "ну и иди служи".
8
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что есть целеустремленные ребята, которые таки доказывают свои болезни. А еще, если вдруг окажется, что парнишка сердечник и от забега кони двинет - поднимаются записи и выясняется, чья же там стоит подпись. А потом происходит то, что ни в одном порно не станут описывать, ибо там такое происходит, что проще просто застрелиться.

раскрыть ветку (3)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Знавал парнишку у которого был порок сердца, но он притворился здоровым (хотя надо сказать ну никак им не выглядел, да и на ощупь был как остывающий труп), чтобы ему сделали в армии операцию, поскольку на гражданке дожить до «когда очередь подойдет» уже не надеялся. Ага, счас же - поселили в санчасть на полгодика и списали как и других больных.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Дык он дожил? Я что-то аж запереживал за парнишку.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я с ним, собственно, только в санчасти и общался. Знаю только что в военный госпиталь его так и не отправили.. По идее раз до 18 дожил, то шансы должны быть.

5
Автор поста оценил этот комментарий
Хз, я года 2 назад ходил на комиссию. В принципе не против был армии, даже скорее за. Жалоб особых нет, думал схожу бигуса поем. Ан нет, кучу разных обследований проходил кардиолог, невролог, хирург, с сердцедатчиком 3 дня ходил, хотя жалоб и истории нет. В итоге окулист нахер послал по зрению. Не годен.
Со мной еще человек 7 были негодны, чуть ли ни каждого 2 на обследования отправляли даже если жалоб нет, всё строго. Один даже взятку пытался дать, чтобы взяли ибо куда-то там хотел идти после армии. Тоже нахер послали
4
Автор поста оценил этот комментарий
Меня после проверки зрения в военкомате самм отправили на доп.обследование в три места, потом получил военный билет с негодностью
раскрыть ветку (6)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Не фига, даже по зрению решили провести проверку. Для военкомата это очень странно. Неужто все стали внезапно честными?))
раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Может вам не повезло, у нас всех по зрению отправляли к окулисту и ставили группу А1, либо не годен
раскрыть ветку (4)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А я забыл линзы снять и теперь годен =(

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я проходил окулиста, показывает первую строчку вверху

Она- Видишь

Я- Нет

Она- Видишь!!

Автор поста оценил этот комментарий
Ага, не повезло не только мне, но и подавляющему большинству людей в этой стране :(((
Ты говоришь про исключения из правил, а я про закономерность
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Служите , пидарьё! Апхахапхапхапхапхапхах
3
Автор поста оценил этот комментарий
Меня не взяли из-за плохого зрения. Причем врач не был уверен и отправил на доп. обследование. А я специально пошел в определенный момент, чтобы в нормальную часть взяли и уговаривал врача, мол, поставь "годен". Нифига. В итоге не годен ☺
раскрыть ветку (6)
8
Автор поста оценил этот комментарий
А если бы уговаривал врача поставить "Не годен", то 100% взяли бы служить. Эх ты, всему вас учить приходиться ;)
раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий
+
Я тоже всем в военкомате говорил, что хочу служить. В итоге меня основательно завернул психиатр. Очень долго расспрашивал обо всём и теперь я лежу в психиатрии.
Вот так вот.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
+
Я тоже всем в военкомате говорил, что хочу служить. В итоге меня основательно завернул психиатр. Очень долго расспрашивал обо всём и теперь я лежу в психиатрии.
Вот так вот.

Ахахаха, если сказал, что хочешь служить, родину защищать, то по-любому у тебя есть какие-либо психические отклонения :)))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

«Уловка двадцать два» разъясняла, что забота о себе самом перед лицом прямой и непосредственной опасности является проявлением здравого смысла. Орр был сумасшедшим, и его можно было освободить от полетов. Единственное, что он должен был для этого сделать, — попросить. Но как только он попросит, его тут же перестанут считать сумасшедшим и заставят снова летать на задания. Орр сумасшедший, раз он продолжает летать. Он был бы нормальным, если бы захотел перестать летать; но если он нормален, он обязан летать. Если он летает, значит, он сумасшедший и, следовательно, летать не должен; но если он не хочет летать, — значит, он здоров и летать обязан.

Уловка 22

7
Автор поста оценил этот комментарий
Тся
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А вот и нет, он как раз таки правильно написал
Автор поста оценил этот комментарий
Ну типа если ты скажешь, что у тебя живот постоянно крутит, врач пощупает живот, спросит где больно и возможно отправит на узи
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Хорошо, по правилам и по совести так врач должен поступать, но врач военкомата это немного другая каста. Коррупционная каста, присмыкающаяся перед своим начальством.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
У меня знакомого забрали в армию, через неделю он попал в санчасть с хроническим пиелонефритом в стадии воспаления. Т.е. почки были так себе еще на стадии медкомиссии, признали здоровым, был недобор как раз в армии.
Автор поста оценил этот комментарий

Ну у нас отправляли сами на обследования, даже давали направление от военкомата.

Автор поста оценил этот комментарий

Причем ответ не слушали.

Автор поста оценил этот комментарий

Ого, да вы полное обследование проходили!

Автор поста оценил этот комментарий

Странные у вас вопросы, меня просто спросили не писаюсь ли я в кровать. Ну, я сказал не писаюсь. Врач с умным видом написал заключение и отправил дальше по мед комиссии. Вот тебе и проверка у психиатра.

295
Автор поста оценил этот комментарий

Они оба состоят из останков взорвавшихся миллиарды лет назад звезд...

раскрыть ветку (33)
96
Автор поста оценил этот комментарий

так про что угодно можно сказать

раскрыть ветку (22)
220
Автор поста оценил этот комментарий

Мастурбация состоит из останков взорвавшихся миллиарды лет назад звезд...

раскрыть ветку (21)
239
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
- Дорогая, помнишь, я обещал тебе звезду с неба достать?
- ага...
- Вот, держи эту трёхлитровую банку. Не благодари!
раскрыть ветку (14)
116
Автор поста оценил этот комментарий

А ты силен

раскрыть ветку (13)
88
Автор поста оценил этот комментарий
Он не говорил, что она будет полной.
раскрыть ветку (12)
86
Автор поста оценил этот комментарий
А ты хитер
раскрыть ветку (10)
31
Автор поста оценил этот комментарий
Получается они как Горк и Морк
раскрыть ветку (9)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Но ведь эти оба сильны и хитры.

Только один хитры, но сильный, а второй -сильный, но хитрый.

Не? Хотя, кто их разберет, этих орочьих божеств. То ли дело четверка - всё просто и понятно.

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

для полного соответствия они должны быть еще немного зелеными и клыкастыми)

2
Автор поста оценил этот комментарий
Или как SMOrc
Автор поста оценил этот комментарий
Пойду выпью за Хенрикоса, хороший был парень...
3
Автор поста оценил этот комментарий
Банка тоже состоит из останков взорвавшихся миллиарды лет назад звезд. Можно подарить просто банку.
60
Автор поста оценил этот комментарий
Мастурбация это процесс, результат мастурбации состоит из останков взорвавшихся миллиарды лет назад звезд.
раскрыть ветку (3)
64
Автор поста оценил этот комментарий

Большой взрыв, если понимаете о чем я)

раскрыть ветку (2)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Ну когда как
3
Автор поста оценил этот комментарий

Этож до какого состояния надо обд...промастурбировать

Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий

звучит впечатляюще, прямо первая фраза для передач Стивена Хокинга

2
Автор поста оценил этот комментарий
Звучит же)))
6
Автор поста оценил этот комментарий

Если покрасить карлика, то можно его называть, например, Красным Карликом. xD

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Покрасить карлика двусмысленно звучит
раскрыть ветку (2)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Я уже 7 часов голову ломаю над тем какой второй смысл может быть. Раскрой свои тайны!

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Зато правдиво.
3
Автор поста оценил этот комментарий
Что общего у нефти и динозавров?
раскрыть ветку (2)
23
Автор поста оценил этот комментарий

Геологи

8
Автор поста оценил этот комментарий

горят

Иллюстрация к комментарию
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
из динозавров
2
Автор поста оценил этот комментарий

Из плазмы чтоль, *****?!

6
Автор поста оценил этот комментарий
Ловите шизофреника
9
Автор поста оценил этот комментарий
Так ты и откосил?)
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Сапером/главным по безопасности стал
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Странное сочетание) Главным по безопасности сапёров?
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Это тот, кто не выпускает саперов работать?

Автор поста оценил этот комментарий
"или"
<Когда придумал 2 шутки и не смог выбрать какую-то одну>
41
Автор поста оценил этот комментарий

У меня психолог в военкоме спрашивает:

- Чем отличается солнце от луны?
-  Солнце звезда, а луна спутник земли.

-  Ты что дурак? Солнце светит днем, а луна ночью.

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Эту историю я уже слышу раз десятый.
Автор поста оценил этот комментарий
-25 рейтинг
5
Автор поста оценил этот комментарий
В ребенке и карлике по одной букве 'р'. Я нормальный ?
раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Нет

1
Автор поста оценил этот комментарий
По одной букве 'к' и ни одной буквы 'ю'
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Также ни одной буквы w . Ни одной z . И ни одного китайского иероглифа ))))
3
Автор поста оценил этот комментарий
КарлиК
6
Автор поста оценил этот комментарий

Хм. На самом деле ответ намного проще : маленькие/низкий рост. Что и ожидалось от тебя

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
вот почему-то не очевидно. так сходу если.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Как?

Через пизду)

157
Автор поста оценил этот комментарий
В том-то и дело, что сходу он не сможет дать ответ, а шизофреник, я так понимаю, может
раскрыть ветку (92)
360
Автор поста оценил этот комментарий
На самом деле такие серьезные диагнозы, как шизофрения, по одному вопросу определить невозможно. Для полноценного определения существуют тестовые "батареи", в которых сотни вопросов, многие из которых подразумевают перекрестную проверку. И это не говнотесты из журнальчиков, где сразу дается результат тестирования - обработка занимает не один час и может вестись только профессиональным психологом. Отдельно взятый ответ "оба оставляют след" на отдельно взятый вопрос "что общего между карандашом и ботинком" не значит ничего.
раскрыть ветку (48)
121
Автор поста оценил этот комментарий

Самое забавное, что сейчас во многих школах делается уклон на креативное мышление.

Аля подметь то, что другие не подметят и т.д.


Интересно понаблюдать за недалекими родителями, ухватившим только "оба оставляю след - шизофреник". :)

раскрыть ветку (23)
73
Автор поста оценил этот комментарий
Так в том-то и дело, что человек, воспитанный на таких задачах, автоматически будет включать креативное мышление, чтобы ответить на нестандартный вопрос. А задач я за последнее время видел предостаточно - видать, тайный заговор по превращению населения в шизофреников :) Так что тест ни о чём, имхо. Хотя автор исходного поста утверждает как раз обратное (типа, не обманывайтесь, болезнь это, болезнь, а никакое не креативное мышление).
раскрыть ветку (21)
63
Автор поста оценил этот комментарий
еще есть проблемка. почитаешь тут на пикабу посты и больше не можешь развидеть зайца, несущего два трупа
 
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (14)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Точно?#comment_72220196

раскрыть ветку (4)
72
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
20
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо, проблема с зайцем решена.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Блять, как теперь от этого избавиться? Заяц получше был

2
Автор поста оценил этот комментарий

орнул в голосину с подливой

11
Автор поста оценил этот комментарий
Когда я недавно увидел эту картинку, сразу говорил: Заяц и трупы!

А щас глянул и в первую очередь вижу.. ну хер знает.. бабочку. а еще мне такой кажется моль под увеличением.

Может от состояния человека зависит восприятие
4
Автор поста оценил этот комментарий
Я сразу увидел уставшего Бэтмена.
раскрыть ветку (3)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я тоже увидел Бэтмана. Доктор, это лечится?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

"И тебя вылечат, и меня вылечат..."

Автор поста оценил этот комментарий

он просто из Австралии

4
Автор поста оценил этот комментарий

@moderador, тут детское порно

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
хватит вызывать @moderatora  по пустякам.
ещё комментарий
7
Автор поста оценил этот комментарий
Может это был тест на стрессоустойчивость, которую с треском провалили?
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да и просто опыт жизненный у всех разный. Я например четко помню как в школе все рисовали по паркету черные линии обувью, а дежурным потом приходилось это оттирать, как-то сразу в голову пришло это.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Есть все таки разница между нарушением мышления и креативным мышлением. Будь ты тысячу раз креативен, ты все равно будешь идти от простого к сложному...

1 вопрос из теста не говорит ни о чем, буквально.

1
Автор поста оценил этот комментарий

автор исходного поста утверждал что по одному тесту шизофреника не опредилить, а вот болезнь шизофрения и в правду существует

Автор поста оценил этот комментарий

ну так ведь именно этим способом шизофренией и заболевают в итоге ))))

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
как будто что-то плохое..
1
Автор поста оценил этот комментарий
В моей школе уклона на креативное мышление не делали,зато за ношение обуви,оставляющей следы на полу,ругали))
Поэтому,наверное,я и ответила "как шизофреник")
19
Автор поста оценил этот комментарий
Общее между ними то, что они оба не похожи на ворону)
раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Поздравляю, вы прошли тест на шизофрению)
3
Автор поста оценил этот комментарий

ты своей вороной мне напомнил
в фильме бёртона алиса в стране чудес шляпник задавл вопрос Что общего у ворона и письменного стола? Я тогда думал что это просто его странность и не придавал значения
к слову сказать сам он отвечал что понятия не имеет

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
А мне однажды сказали, и теперь я ума не приложу, как раньше в голову не пришло. Перья :)
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Не очевидно же
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас почти никто не пользуется перьями. Поэтому неочевидно

54
Автор поста оценил этот комментарий

Только одна поправочка, психолог - не врач. Этим занимаются психиатры.

раскрыть ветку (2)
32
Автор поста оценил этот комментарий
Только одна поправочка, этим занимается медицинский психолог или клинический психолог, к которому наплавляет больного врач-психиатр на диагностику
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

наплавленный на врача больной, музей восковых фигур какой-то)

15
Автор поста оценил этот комментарий

Так это вопросы для медкомиссий всяких, где к психологу очередь по 20 человек. Понятно, что если человек придет к доктору на обследование, он не скажет: "Что общего между молоком и ежиком? Не знаешь? Ну так пшел нахуй отсюда, симулянт хренов. С вас 1000 рублей за обследование."
Другое дело, что вопросы из года в год не меняются, на них уже давно все ответы знают. А кто не знал - узнали после волны постов про это.

раскрыть ветку (6)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Ага. И такой "психиатр" получается по уровню обследования как тот окулист из анекдота: "Плохо видишь? Значит, пойдешь в первые окопы".
7
Автор поста оценил этот комментарий
Сворачиваются?
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ёжики - млекопитающие.
раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий
У меня так сестра ответила, а "врач" возмутилась, говорит ежики пьют молоко, и ей пох было, что они млекопитающие хищники и молоко им нах не нужно
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Все млекопитающие пьют молоко это раз. Ежики всеядные это два.

Автор поста оценил этот комментарий
Взрослым ёжикам вроде нельзя молоко даже.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Был в откосе от армии в послешкольные годы. Пошел по дурости в дурку городскую. Да, косил под депрессию. Поставили диагноз - маниакально-депрессивный психоз. Свалил оттуда как мог быстро. Лекарства которые прописывали не пил. В дальнейшем устраивался на пассажирский теплоход, необходима справка была. Пришлось проходить все эти " тестовые "батареи", в которых сотни вопросов, многие из которых подразумевают перекрестную проверку". В целом, если хоть немного ума есть можно их пройти вполне не излагая, то что ты хочешь скрыть. Это в случае разового тестирования, если их будут давать каждый день - то да, в течении какого времени расколешься.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Собственно, это никак не противоречит смыслу изначального комментария - если смышленый пациент какое-то время может обходить даже навороченную батарею тестов, то говорить о том, что один вопрос что-то определяет, просто смешно.
3
Автор поста оценил этот комментарий

ура, я не ебанутый

5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да такие опросники недалеко от гороскопов ушли, если честно.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Более того, в свое время слушал лектора из Курилки Гутенберга(образовательный проект такой), он рассказывал, что не то что по вопросу такой диагноз не ставится, обычно даже 1 врач такой диагноз не стави, требуется общение с несколькими специалистами, если есть подозрение, и итог выносится на основании их общего решения.
1
Автор поста оценил этот комментарий
только профессиональным психологом

Я полагал, что диагнозы вроде "шизофрении" могут ставить только психиатры, а не психологи.

Автор поста оценил этот комментарий
Тесты наверное определяют предрасположенность.

Потому что сколько я видел шизиков - их перепутать с нормальным человеком невозможно.

Автор поста оценил этот комментарий

Проходил я эти тесты... После 12 тестов ты уже с легкостью видишь закономерность каждого вопроса и с каким он связан. Знаешь как ответить на вопрос и в итоге "да я не понимаю, как у вас такой диагноз - вы здоровы"

28
Автор поста оценил этот комментарий
так щтука в том, что разница между сходу и не сходу - полсекунды
раскрыть ветку (41)
28
Автор поста оценил этот комментарий

Санитаров вызывать?

14
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

У меня бы секунд 5 минимум ушло, чтобы сказать что тут общего, не меньше. Ну или если натренироваться на десятках примеров, то может быстрее пойдет и начну косить под шихофренника. Но в первый раз, когда задался задачей придумать что-то кроме "оставляет след" (что уже прочитал в посте) - у меня секунд 15 ушло на ответ "могут быть одного цвета" :)

раскрыть ветку (4)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Из карандашей также можно сделать обувь, а пяткой ботинка, (особенно если ее немного поджечь), можно также чертить. Так что получается, что это почти одно и тоже. Это нормальный ход мыслей?

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Смотря как долго ты думал

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Учитывая, что только на Пикабу это уже раз третий встречаю, то сразу представил себе, как беру ботинок и начинаю пяткой чертить. В армии черные полосы на взлетке вспомнил, которые берцы оставляли.

Автор поста оценил этот комментарий

А как же то, что они могут быть как мягкими, так и жесткими?

5
Автор поста оценил этот комментарий

А что общее?

раскрыть ветку (26)
26
Автор поста оценил этот комментарий

Я бы, например, сходу сказал, что общего - оба предметы созданы искусственно. И что, меня уже пора в психи записывать

раскрыть ветку (23)
14
Автор поста оценил этот комментарий
Это вопрос или утверждение?
раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Утверждение, видимо. Роз в природе нет - только шиповник
Автор поста оценил этот комментарий
эх, сплоховал ты. надо было "Это вопрос или утверждение."
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Ты думаешь так было бы лучше.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Воот. Уже лучше)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Программист? :)

4
Автор поста оценил этот комментарий

Такое обобщение — это не креативность и не шизофрения.

Так можно любые вещи обобщить.


Что общего между Солнцем и муравьём? Оба существуют. Оба имеют цвет. Оба состоят из атомов. Это не то.

3
Автор поста оценил этот комментарий
А я бы сказала что оба истираются( карандаш нужно подтачивать а у ботинок менять набойки)
3
Автор поста оценил этот комментарий

креативность мышления это один из основных пунктов, но как говорят все гении немного того...

2
Автор поста оценил этот комментарий
А что общего у ребенка и яблока?
раскрыть ветку (11)
14
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Одно запекаю в другом себе на завтрак.
раскрыть ветку (8)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Фу, как можно вообще? Не верю, что читаю подобное, ведь давно известно, что обжарка лучше раскроет вкус.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

У каждого свои вкусы. Я бы рекомендовал предварительно обваливать в панировке.

9
Автор поста оценил этот комментарий

Как ты запихиваешь ребёнка целиком в яблоко? Ещё ни разу не удавалось :(

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
А кто сказал, что целиком?
Автор поста оценил этот комментарий
Яблоки в детях?
раскрыть ветку (3)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Яблоки в детях, дети- в крови христианских младенцев. Вот первое на обед еще. Где моя большая ложка?
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Фу. Не люблю корейскую кухню
раскрыть ветку (1)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Но это ведь не собака. Это китайская кухня.
Автор поста оценил этот комментарий

Живые организмы?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Косточки
1
Автор поста оценил этот комментарий

ок. так и запишем...

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий
...ботинком на бумаге.
5
Автор поста оценил этот комментарий

это неодушевленные предметы

созданы человеком

карандаш ботинок - по три слога


только написав это я начал задумываться

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

И там, и там по 4 буквы.

2
Автор поста оценил этот комментарий
В другом посте был лучше пример: роза и шуба. Сколько у вас ушло времени додуматься про рукав?!)
раскрыть ветку (7)
15
Автор поста оценил этот комментарий

а как роза с рукавом связана?

7
Автор поста оценил этот комментарий
Причем здесь рукав?
раскрыть ветку (4)
8
Автор поста оценил этот комментарий

@HayotHaKodesh, @naturalBrunet,

мы же про мышление шизофреников и поиск общего:

"а чем похожи роза и шуба? Так...ну женщины любят и цветы и шубы. Пусть это будет общим. Психиатр улыбнулся, что-то написал в бумажках и сказал: - Вы здоровы. - А схожие черты все ж таки есть?

- На самом деле, шизофреники говорят, что роза и шуба похожи рукавом.

- В смысле рукавом?

- Ну, у шубы есть рукав. А вот стебель розы, когда высыхает - становится полым внутри, как рукав. Так что здоровы Вы и нечего себе жизнь усложнять."

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

сяп=)

Автор поста оценил этот комментарий
Когда роза высыхает , стебель сухой и полый как рукав
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
О_о

Это надо ещё и эрудитом(ботаником) быть, а не просто шизофреником... Я вот живые розы видел не особо часто и какие они сухие не знал\

Автор поста оценил этот комментарий
Какой рукав просто это женщина Роза в шубе.
Автор поста оценил этот комментарий

Так они наверное просто людей с фантазией и без определяют.

9
Автор поста оценил этот комментарий

По одному тесту на сравнение понятий никто диагноз не поставит. Наиболее важно - шизофреник в сравнимых понятиях будет находить вторичные признаки в первую очередь.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Черт, а ведь действительно. Мне всегда казалось, что я смотрю на вещи "не стой стороны". Например, мне озвучивают какую-то простую мысль, а я ухватываюсь за малозначительную деталь, потом из этой детали делаю вывод, потом из вывода вычленяю еще какой-то аспект и вот уже рассматриваю его, улетая всё дальше и дальше. И всё становится очень сложным и запутанным. Вместо того, чтобы спокойно рассмотреть первоначальный объект. И объект начинает казаться очень сложным и заумным, и я удивляюсь, как люди вообще его понимают.

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Та-же хрень , я препадов так задалбливал , что им самим начинало казаться ,всё не так равнозначно как они говорят
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

То же, но только потом меня задалбливали они, и начинало казаться, что все действительно просто, только я все никак не пойму.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

+)

1
Автор поста оценил этот комментарий
И у меня похожее. Муж что-то рассказывает, а я переспросила про одну деталь... Он начинает взрываться - на хера ты спрашиваешь про это, когда суть не в этом и т.д.. А я тем временем вижу прямую связь этой детальки с итоговым решением вопроса. И главное, в голове, про себя, я всегда уверена, что муж просто не догоняет детали, которые на самом деле в этом вопросе оч. важны!
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да эти тесты это лишь одна часть от всего исследования. Не существует тестов которые покажут верную инфу всем людям на планете. Помимо этих тестов, надо как минимум поговорить и не один раз, выяснить на чем зациклено внимание, какое восприятие, что является раздражителем, а что нравится. Всё это в целом создает картину о человеке, болен он или нет. И если есть ПОДОЗРЕНИЯ, то их уже проверяют более точными методами.

1
Автор поста оценил этот комментарий

По примеру с ботинком и карандашом не определишь,так как первичные функции у них разные,и тут действительно все будут искать хоть что-то. А вот если взять пример у которого есть общее первичное свойство,здоровый человек назовет именно его, а больной нет,так как он не сможет определить какое из свойств объекта является первичным,например в том же примере про реку и озеру правильным ответом будет: вода. Но больные шизофренией зачастую говорят: плоская поверхность,пресные,оба находятся в углублениях земли (моей фантазии не хватило на большее число примеров,но общий смысл понятен).

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Вы действительно так считаете? На Юпитере есть метановые озера и реки. Правильный ответ очевиден любому нормальному человеку -плоская поверхность...
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Но не факт, что гравитация везде одинаковая, не говоря уже про волны, водовороты, и прочие неровности поверхности, так что правильный ответ это углубление относительно нормали к сфере диаметра планеты, в котором находится вещество в жидком состоянии.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну скажем так: подумать про озера и реки на Юпитере- для меня уже не стандартный ход мышления.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
ничего нестандартного, у нас на Юпитере других рек нет
1
Автор поста оценил этот комментарий

Угу, оба летать не умеют, например.

Автор поста оценил этот комментарий

Согласен, задание найти общее. Тот кто не находит общее - не не шизофреник, а просто глупый человек, не способный выполнить задание.

Автор поста оценил этот комментарий

учусь на дизайнера, так вот, нас тренируют видеть как раз в первую очередь не очевидные признаки - типа креативность

Автор поста оценил этот комментарий

И тем и другим можно рисовать :)))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вот да, это первое, что пришло в голову)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку