Рений - образец самодостаточности

Рений - образец самодостаточности Химия, Экспрессивные факты, Лига химиков, Юмор, Металл, Элементы, Рений, Длиннопост
Рений - образец самодостаточности Химия, Экспрессивные факты, Лига химиков, Юмор, Металл, Элементы, Рений, Длиннопост
Рений - образец самодостаточности Химия, Экспрессивные факты, Лига химиков, Юмор, Металл, Элементы, Рений, Длиннопост
Рений - образец самодостаточности Химия, Экспрессивные факты, Лига химиков, Юмор, Металл, Элементы, Рений, Длиннопост

Всё это и прочее на странице ВК:

https://vk.com/mircenall


Посты первого года:

Титан. Алюминий. Ртуть. Осмий. Вольфрам. Медь. Цезий. Фтор. Хром. Свинец. Висмут. Углерод. Водород. Серебро. Палладий. Платина. Франций. Золото. Бериллий. Мышьяк. Кремний.

Посты второго года:

Радон. Литий. Рутений. Тантал. Молибден.

Лига Химиков

1.6K постов12.5K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

Старайтесь выбирать качественный контент и не ставьте теги моё на копипасты

Посты с просьбой решения домашнего задания переносятся в общую ленту

Также нельзя:

1. Оскорблять пользователей.

2. Постить материал далеко не по теме и непотребный контент (в остальном грамотно используйте теги)

3. Рекламировать сомнительные сайты и услуги коммерческого характера

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
4
Автор поста оценил этот комментарий

Как интересно! А если его так мало на планете, как же его хватает на бензин?

раскрыть ветку (18)
29
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Катализатор — химическое вещество, ускоряющее реакцию, но не расходующееся в процессе реакции.

раскрыть ветку (4)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не совсем

раскрыть ветку (3)
24
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Совсем. Это определение.

раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Это школьное определение

Где химия профильное такое определение:

"Катализа́тор — химическое вещество, ускоряющее реакцию или вызывающее реакцию но не входящее в состав продуктов реакции"


И если бы они не расходывались их бы не меняли

2
Автор поста оценил этот комментарий

не спорь, он умнее

4
Автор поста оценил этот комментарий

Катализатор же - его там буквально пару атомов и надо, видимо

раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий

У него есть радиактивные братья, а вообще радиактивные Рений ещё более удивительное вещество чем стабильный, вообще связывают что 188 Рений может произвести небольшую революцию как однажды это сделал технеций

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

А что именно он, может, сможет?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Он короче может быть исскусвено введен в нужную молекулу, а так как сам не замещает в процессе ни чего у человека, можно прицельно к опухоли подвести нужную дозу и ее разрушить, не включая сам рений в метаболизм, только молекулу с ним, как вошёл, так и вышел, но при этом поработал. То есть соседей он не трогает и не накапливается по своей природе, может заместить часть контактной лучевой терапии, т.к дозу будет возможно подвести изнутри, а не снаружи лучом, где сейчас так нельзя

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за информацию, интересно.

Автор поста оценил этот комментарий

Понятно)

8
Автор поста оценил этот комментарий

А япошки Итуруп отжать хотят. Даже не так: наши долбоёбы его отдать подумывают, хотя там, согласно вики, добывается половина всего рения в мире.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Диванные аналитики его хотят отдать?

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

А, пардон, проебался. Другие:

Согласно совместной декларации СССР и Японии от 19 октября 1956 года, Москва соглашается на передачу Японии двух из четырех островов южных Курил (Хабомаи и Шикотан) «с тем, однако, что фактическая передача этих островов Японии будет произведена после заключения мирного договора».
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Только вот мы не СССР, а японцы так и не заключили с нами мирный договор (до сих пор).

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

1. Попизделки сейчас ведутся вокруг именно того соглашения и его положений. Да и СССР ничего не заключал, он только определил направление.

2. Хоть убей не пойму: нахуя нам нужен этот договор? Отношения и так лучше чем с половиной Европы и всей С. Америки, а в случае шухера все всё равно на договоры будут ложить хуй, ибо если шухер и произойдёт, то в ход пойдёт то, против чего Япония всё равно не вывезет. Но войны не будет. Во всяком случае до тех пор, пока рулят те, кто рулит сейчас, и их правилам никто серьёзных вызовов не бросает. Экономические рычаги пока сильнее.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Нам он и не нужен, это японская забава такая. Там каждое правительство приходит к власти с лозунгом "вернём северные территории". Электорат не поймёт если они скажут "ну нахуй эти Курилы".

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я к тому, что нахуй наши эту тему мусолят (не диванные войска, блеать)? И ведь, блять, если вдруг скажут: "И хуй с ним, давайте два", то наши отдадут.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку