ещё комментарии
А потом ахахах так круто короче забирать всех "неверных" - зачеркнуть "оппозицию" "пятоколонно" в пазики короч там им почки бить, ахаха патриатична же. Ахахах болтоная реальные сроки людям давали за протест, аахаха ахахах смищно блять.
раскрыть ветку (199)
Это карикатура... попробуйте в иронию. Кстати обычно люди, которые так сильно переживают за героев с болотной, потом активно юморят испльзуя фразу "деды воевали", так там видно им можно морить...
раскрыть ветку (123)
Замечу, что когда кто-то возмущался сатирой "Шарли", либералы неизменно вставали на защиту ))
А теперь слегка потроллили - всё, рыдают.
которые так сильно переживают за героев с болотной, потом активно юморят испльзуя фразу "деды воевали", так там видно им можно морить...
С таким же успехом я могу утверждать что люди осуждающие тух кто выступал на болотной по вечерам едят детей.
раскрыть ветку (2)
Вы правы, связи здесь нет. But who cares!?
А кто из DC, Болотная действительно красивая площадь?
раскрыть ветку (1)
Фраза "Диды воевали" - сетевой мэм, который изоблачает неграмотность в аргументации школьника/великовозрастного быдла, а не порочит честь героев
раскрыть ветку (102)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
наш герой не тряпка и не слабак!
onetroubleperson пол: мужской
пикабушник уже 2 года 9 месяцев 6 дней
рейтинг: -1007
нихуя это не канает за сетевой мем. это наша история, а на Болотке просто петушков поразгоняли...
ещё комментарии
Вы уж тоже не передергивайте, там тоже нормальные люди были. Я лично не голосовал за ту свору, что опять пришла к власти и люди также возмутились, той наглости которую они позволили себе на выборах. А Навальный и вся остальная пид*росня это не олицетворение всего протеста.
Если на болотной петушки были, то герои это наверное те гастрики которых согнали на митинг в пользу путина?
раскрыть ветку (36)
Насколько я понимаю, Болотка очень схожа с Майданом. Порох тоже как-бы небыл лицом майдана. Изначально это были рабочие, недовольные налогами. Итог можешь подсмотреть в некогда братской республике.
раскрыть ветку (31)
Да как же вы затрахали со своим майданом!!!!
Я про него хоть слово сказал? Я мать вашу призывал людей к свержению правительства? Или одобрял это?
Нахрена пихаете этот майдан? Разговор был лишь про простых людей, которые пришли отстоять свое мнение, и про то что всякие чмошники терпилы, в интернете не имеют права их называть петухами....
Это как на украине было, любой спор "быдло" пыталось выиграть крича "да я на майдане стоял!". А у нас теперь все сводится к "аргументу" - "ты у нас майдан хочешь что ли?".... капец отупел народ в край....
раскрыть ветку (3)
Разговор был лишь про простых людей, которые пришли отстоять свое мнениеНу так на том самом майдане, от которого у тебя так пригорает, тоже сначала пришли отстоять свое мнение по поводу ассоциации с ЕС (в том виде, в котором её в принципе не существовало, с безвизом и европейскими зарплатами/пенсиями, но то уже детали).
Единственной реальной задачей было сделать конкретно антироссийское государственное образование. Стояли там кто за что хотел. За борьбу с коррупцией, за кружевные трусы, против олигархов и т.д. Есть хоть один воплотившийся в жизнь лозунг тех "простых людей, которые вышли отстоять своё мнение", кроме "москалей на ножи"? Нет. Потому что только заэтим их туда и ставили.
То же самое и с Болотной. Или сможешь обозначить разницу между этими явлениями?
А ролик зачетный, да =)
раскрыть ветку (2)
Ты себя разумным человеком считаешь вообще?
"и про то что всякие чмошники терпилы, в интернете не имеют права их называть петухами" черным по белому написано!!!!!!!
Я где то давал оценку тому, что происходило? Или говорил о причинах? Или ты кроме как о майдане ни о чем говорить не можешь?
раскрыть ветку (1)
Ты обзываешь всех, кто не поддерживает Болотную, чмошниками и терпилами. И какой ожидаешь реакции?
Просто у них не было альтернативы. У нас же если столкнут ер с трона, то мигом подсуетятся те же лдпр, яблоко и прочие. Но обывателям втюхивают опыт иной страны, не применимый для российских условий, как типа единственный возможный вариант развитий.
раскрыть ветку (26)
у них не было альтернативы
оставить Яныка дорулить пол года или около того, а потом выбрать Пороха на обычных выборах. Да блин, я до майданов сам думал за него голосовать. А потом все эти "случайные партии" появлялись постоянно неслучайно на сцене. И да, немало народу тогда говорило, что их не поддерживает, т.к. такие же как янык и вообще из одной компашки все, но...
Просто США юзает одну схему уже лет 50 и считали, что если она работала в всяких Ливиях и Украинах, то проконает и у нас, просто тех же щей(баксов) погуще влей.
ещё комментарии
Что за схема? Доводим народ до бедности, принимаем дебильные законы, повышаем налоги, урезам социалку, медицину, да и почти все остальные сферы, разваливаем образование, разводим коррупцию и отпускаем коррупционеров без наказания под шум в СМИ.....profit?
раскрыть ветку (21)
ещё комментарии
Я не знаю, можно ли лезть настолько глубоко в историю, но Англии их революция, если не в краткосрочной, то в долгосрочной перспективе точно помогла, да и США в XVIII веке не прогадали. В плюсе была бы и Франция, но вмешались третьи силы. Наверное, в этом и кроется секрет действительно успешной (в хорошем смысле слова) революции - не должно быть третьих сил.
раскрыть ветку (7)
Вы находите разницу в революции изнутри и извне?
Я не против революции изнутри.
Но я категорически против поддерживаемой извне.
Вы сами определили и указали, почему болотную мало кто поддерживал. И пример британии и штатов НЕ СТОИТ РЯДОМ с примером украины и РФ.
раскрыть ветку (1)
Интересно, как отделить революцию изнутри от революции извне? Тут ведь все зависит от точки зрения и освещения этой проблемы. 70 лет весь СССР считал, что Октябрьская была изнутри, а потом появилась инфа, что таки Германия руку приложила.
На той же Болотной - то, что там всякие долбоебы на сцене выступали (кстати, вот еще не факт, что они были пиндосами засланы - если это действительно так, то ЦРУ (или кто там у них за это отвечает) зря получают свою зарплату) еще не говорит о том, что весь остальной народ был купленный.
раскрыть ветку (4)
Бархатные революции в Восточной Европе - если не всем, то многим странам они пошли скорее в плюс, чем в минус. Объединение Германии - тоже в какой-то мере революция, если смотреть со стороны ГДР. Прибалты - сколько бы мы на них не усирались, но уровень жизни у них таки выше, чем в других странах СНГ. Череда революций в Южной Корее вообще вывела ее на первые места в мире. Это из того, что удалось вспомнить сходу, без википедии.
раскрыть ветку (3)
Хм, ну если в Прибалтике такой замечательный уровень жизни, то почему тогда так страдает их демография? Объединение Германии - это уже натягивание совы на глобус. Экономическое чудо Южной Кореи - в основном внешний фактор вливания бабла "в пику коммунякам". Хотя не спорю в том плане, что воспользоваться сумели. Между прочим, отчасти сталинскими методами, сначала въябывая по-черному на экономику, а потом уже занимаясь "демократическими преобразованиями".
И параллельно - сколько примеров обратных, начиная с того же СССР?
раскрыть ветку (2)
Хм, ну если в Прибалтике такой замечательный уровень жизни, то почему тогда так страдает их демография?
Т.е. в Германии, Франции, да вообще в большинстве развитых стран низкий уровень жизни? Наоборот, чем выше уровень жизни, тем хуже демография (по крайней мере, среди коренного населения). Меркель вон каждый новый год призывает немцев по-больше рожать.
Объединение Германии - это уже натягивание совы на глобус.
Почему? Вопрос был про перевороты. В результате объединения Германии коммунистическое правительство ГДР, как и сама ГДР, перестало существовать. Чем не переворот?
Экономическое чудо Южной Кореи - в основном внешний фактор вливания бабла "в пику коммунякам".
1. Бабло вливали во многие страны, в том числе и сами "коммуняки" в лояльные режимы. Но пошло, почему-то не у всех. А у Южной Кореи пошло. Значит, дело не только в этом?
Хотя не спорю в том плане, что воспользоваться сумели.
как раз про это хотел написать, но раз Вы согласны, то ок.
Между прочим, отчасти сталинскими методами, сначала въябывая по-черному на экономику, а потом уже занимаясь "демократическими преобразованиями".
Ну, вопрос был про удачность переворот для страны в целом, так сказать, в разрезе минимум десятилетия. Понятно, что и Москва не сразу строилась.
И параллельно - сколько примеров обратных, начиная с того же СССР?
Да полно, гораздо больше, чем положительных. Просто надо задаться вопросом, что в каждом конкретном случае причина, а что - следствие. Можно думать, что до самого 91 года (ну или до 85, смотря кто кого из лидеров больше ненавидит) СССР был супер-пупер державой с эффективной экономикой и отличным уровнем жизни; а можно проанализировать, что уже задолго до этого времени СССР катился по наклонной, а череда абсолютно идиотских решений во внешней и внутренней политике, многие из которых были сдлеланы еще до 85 или 91 года, окончательно поставили на нем крест.
раскрыть ветку (1)
По большей части согласен, в целом (по СССР, Южной Корее). По Прибалтике ещё можно спорить. По показателю ВВП на душу населения после выхода из Союза та же Литва порядка 10 позиций сдала в общемировом рейтинге. При том, что там большая эмиграция. В Германии, Франции демографическая проблема в основном потому, что нация стареет и плохо размножается. В Прибалтике же она имеет эмиграционный характер, а это тоже показатель уровня жизни. В том же ТС заробитчанство значительно пошло на спад в последнее десятилетие как минимум (может, раньше).
Некорректность примера с Германией в том, что тот процесс не был связан со свержением насильственным путем действующего правительства, а проходил на межгосударственных дипломатических полях.
Вот статистически все эти "революции"-перевороты как раз загоняли страны в глубокую проктологию, а только потом уже где-то вытягивались на прежний уровень и как-то продолжали развиваться. Пылавший и местами ещё полыхающий Кавказ тому яркий пример, с зимами без отопления. Не говоря уже о вооруженных конфликтах. А где-то пока не вытягиваются из проктологии. Ближний Восток как пример.
В некоторых, в Ваших примерах типа Южной Кореи в частности, общество и элиты сумели мобилизоваться. Примерно как СССР при Сталине, после той же самой революции. При этом не факт, что без революции и связанным с ней поражением в Первой Мировой стране было бы хуже - тут имеются разные позиции в сослагательном наклонении.
ещё комментарии
Во всех странах после майдана:
- Росла бедность.
- Законы становились ещё дебильнее
- Все сферы ещё больше разваливались.
- Рост коррупции
ещё комментарии
Мне кажеться или майдан это исключительно протестные действия в Украине? Ну после 17 последствия были несколько иные, хоть и не сразу, да и вообще, мировая история богата и на положительные результаты.
раскрыть ветку (7)
ещё комментарии
ещё комментарий
Какие иные? Развал империи, потеря половины территорий, капитуляция в войне, полное уничтожение инфраструктуры? Успехи Сталина сюда приписывать не следует - он лишь вернул стране то, что она и так имела на момент революции. Спустя десятки лет, ценой дикого напряжения человеческих ресурсов и жертв и поляризации мира.
раскрыть ветку (4)
А как же тяжелая индустрия, заводы? Это лично заслуга руководства страны, в царской России такого не было.
раскрыть ветку (3)
Империя жила по законам рынка. К тому времени, когда тяжелая индустрия появилась в СССР, её появление в Империи, будь она ещё жива, так же являлось неизбежностью: в неё просто-напросто преобразовалась бы существующая мануфактурная промышленность.
Да, масштабы были бы не те и без своевременных законодательно - поощрительных мер в сторону этого процесса, имело бы место быть существенное отставание на мировом рынке, но речь-то ведь не об этом, а о возможности "позитивного" влияния разного рода революций и переворотов на экономику страны: нет его, этого позитивного влияния.
Даже если для сравнения взять войну с внешним врагом, то и тут позитивного влияния окажется куда больше. Вторая мировая "сделала" куда больше позитивного в развитии экономики СССР, чем все революции начала 20го века вместе взятые.
раскрыть ветку (1)
Да, согласен. Но Сталин, как никак, был крепким хозяйственником и получив страну с сохой, с разрухой на заводах и в умах, оставил её с атомным оружием. Это успех.
ещё комментарии
Ты это серьёзно сейчас что ли? Ты либо плохой шутник, либо человек с ограниченным интеллектуальными возможностями.
ещё комментарии
ещё комментарии
ну раз ты не голосовал то да, надо выйти и свергать власть, херня что в стране 145 миллионов человек, но ты и твои знакомы это же большинство, а ты не допускаешь что среди как ты сказал "гастриков" есть идейные которые за него реально голосуют, нет зачем вся страна должна думать как ты. возмутилось 20К народу, не смешите, это меньше статистической погрешности, с какого перепугу большинство должно подчинятся кучке дятлов с небольшим вкраплением адекватных людей?
Я лично не голосовал за ту свору, что опять пришла к властиТо есть если выбрали не твоих, то вперед свергать? Такая логика выходит? Собственно, давно уже и не секрет, что таким вот "матерым демократам" очень важно мнение народа. Но народом они считают только тех, кто с ними согласен. А остальные вата-быдло-рабы-недочеловеки.
раскрыть ветку (2)
Сказочник, а где в моих словах оскорбления в сторону тех кто за них голосовал? Или это какие то комплексы?
Разговор был про дичайшие нарушения на выборах, которые в тот год перешли все границы. Что даде зюганов и жирик завопили во все горло. А то что я сказал что не голосовал за ту свору, то это мое право высказаться, не более. Но когда у людей попаболь то они в любых словах найдут оскорбление. А по поводу демокравтов, так такие как ты это тоже самое. Все либералы, патриоты, белоленточники, поклонники путина, поклонники навального. Это одна и таже толпа, которой льют в уши с разных сторон, а те и рады друг на друга кидаться.
Разговор был про дичайшие нарушения на выборах, которые в тот год перешли все границы. Что даде зюганов и жирик завопили во все горло. А то что я сказал что не голосовал за ту свору, то это мое право высказаться, не более. Но когда у людей попаболь то они в любых словах найдут оскорбление. А по поводу демокравтов, так такие как ты это тоже самое. Все либералы, патриоты, белоленточники, поклонники путина, поклонники навального. Это одна и таже толпа, которой льют в уши с разных сторон, а те и рады друг на друга кидаться.
раскрыть ветку (1)
Не знаю, где там у вас нарушения были, я с 18 лет в том или ином статусе принимаю участие на каждых выборах. Наблюдатель, член УИК, член ТИК, доверенное лицо кандидата и т.д., и нарушений глобальных, связанных с подтасовкой голосов, просто не было. По моему городу точно. И результаты сопоставимые с результатами по стране, плюс-минус несколько процентов.
А накачка антивластная тогда была от души. Но Зюганов своих потащил сначала "в бой за поппозицию", а потом только отдуплил, что к чему, и очень сокрушался на эту тему.
Ну и возмущения проигравших "это всё подтасовки" - обычное дело. Выиграли б - молчали б.
Но когда у людей попаболь то они в любых словах найдут оскорбление.
Нет. Перечитай свой посыл со стороны.
"Я не голосовал, люди не голосовали и возмутились тем, что они всё равно победили" Вполне себе подразумевается, что или никто не голосовал за ЕР/Путина, или голосовали, но не люди. А людям это не нравится. Когда о них так.
раскрыть ветку (57)
Насколько я понимаю, Болотка очень схожа с Майданом. Майдауны с третьего раза добильсь своего, итог мы видим. Ты хочешь того же с Россией? Кстати, майдан лично я за что-то серьёзное не принимал до тех пор, пока к нам, в Крым, не решили пустить "поезда дружбы". Думаю, если бы болото прошло как было задумано, если бы ОМОН не вмешался, Россия сейчас наравне с Укропстаном была.
ещё комментарии
Чем же? Тем что и там, и там протестовали? Ну вот я хочу другого, почему оно не может быть? Почему всё должно быть именно так? Потому что так сказали по ТВ?
раскрыть ветку (1)
Ну вот я хочу другого, почему оно не может быть?
Может потому, что Я не хочу? Реализовывать тебе лично свои собственные желания так-то никто не мешает: езжай в тайгу и хоть с медведями оргии там устраивай. Формально как бы ты и там будешь теми же "тупыми" законами ограничен, но контролировать-то будет некому. Так что даже если и будешь их нарушать - всем похуй...
Но коль скоро ты свои хотелки выражаешь в обществе, будь добр и принимать законы общества. Желаешь прогнуть его под себя - дерзай: возглавь это общество и навязывай свои законы и правила. А не можешь - так и не жалуйся, что дубинкой на очередном митинге схлопотал. Ещё легко отделаешься, если только этим и обойдётся.
Плохо Вы понимаете. Для Вас придумали новую красную тряпку "новый Майдан" и Вы машете ею на каждом углу.
Протестные митинги у нас проводил народ, интересами которого подтёрлись на позорище, названном выборами. Схожести с Майданом не вижу абсолютно никакой. Каждое собрание проходило исключительно цивилизованно, при том сколько палок в колёса было пропихнуто.
Если Вас устраивает наш рабский режим, при котором верхушка может контролировать ситуацию вплоть до шага влево-вправо, пожалуйста, махайте каждой тряпкой, которую Вам вручат хоть до потери пульса.
раскрыть ветку (53)
я на болотную не ходил, ни один мой знакомый на болотную не ходил, мы не народ? и как власть контролирует мои шаги вправо и влево?
раскрыть ветку (37)
Я ходил на бололку, но посмотрел кто там лезет на трибуны и понял, что на его нахрен... больше не ходил.
Вы не народ, вы отдельные личности и по Вам я судить не буду. Я могу судить по тому, как люди миллионами выражали протест в течение месяцев и по тому как их подавили.
раскрыть ветку (35)
Даже сверхлиберастная вики пишет суммарный потолок с 21 города в 210 тыс. человек. Это около 0,15 процентов от населения.
Про какие миллионы речь?
И о какой верхушке вы толдычите, если по вашим же словам она может "контролировать ситуацию вплоть до шага влево-вправо"? С чего она допустила стотысячные толпы шляться по городам в течении месяцев?
ещё комментарии
В Москве заполнили всё пространство, на которых проходили митинги. Сколько могли столько вышли. Прекрасно помню всю ситуацию.
"С чего она допустила стотысячные толпы шляться по городам в течении месяцев?"
Даже при тотальном контроле всех СМИ вся страна гудела, недоумевая от беспредела. Градус был достаточно высок. Все стоящие и не очень оппозиционные силы в те дни работали на максимальную мощность. Таким образом не допустить было не возможно.
Жду следующих глупых умозаключений.
раскрыть ветку (29)
я про болотную узнал только в 2013-2014, так как мне тупо насрать было что и как там во власти, но когда известные события прошли на украине, я люто возненавидел всю пиздабратию орущих на площадях, хотя на власть мне так же насрать.
раскрыть ветку (1)
"так как мне тупо насрать было что и как там во власти"
Я про пох**тов ничего и не говорил. Повторяю: нравится жить рабом — живи.
Т.е. "миллионы" исходят только из вашего "Прекрасно помню"? Понятно.
Теперь гляньте в ютубе Бессмертный полк в Москве. И сравните со своими ощущуниями "миллионов".
Опять же "вся страна гудела" тоже по вашему "Прекрасно помню"? Можно что-нибудь подтвержденное фактами, а не субъективными ощущениями. И даже они никак не вяжутся с тем, что по вашим же словам "верхушка может контролировать ситуацию вплоть до шага влево-вправо". Или вы уже отказываетесь от своих слов?
ещё комментарии
Болотная в качестве площадки для митинга была переполнена, значительно превышая заявленную численность. Помню, как по Первому каналу еще возмущались, что слишком много людей на мосту поцелуев, он для такого не предназначен. Ну и с Бессмертным полком сравнивать некорректно: это не политическая акция, как бы ее ни форсила администрация президента, поставив его во главу колонны. Это не митинг с требованиями, а дань уважения общему прошлому, так что, разумеется, там придет на порядок больше людей. А что касается политики, то не все желают активно отстаивать свои права, так что на улицу и не должно выходить 50% населения города. Достаточно, чтобы вышел один активный процент, чтобы понять, что в стране происходит что-то не так.
раскрыть ветку (10)
Вы читать умеете? Где в моем комментарии слово "Путин"? Или "Бессмертный полк в честь Путина"?
Речь о сравнениях в числах. Как выглядит на самом деле подсчитанная толпа из 500 тысяч человек из полка и Болотная. Если во втором случае утверждается, что на ней были миллионы, то она должны быть минимум в два раза больше Бессмертного полка. При всем желании ни один зрячий (и здравомыслящий) человек не станет этого утверждать.
ещё комментарии
Вы сравниваете митинги, которые по определению нельзя сравнивать. Бессмертный полк планировался на полмиллиона с соответствующей площадью размещения. Болотная планировалась на несколько десятков тысяч, и была переполнена, забита полностью, под завязку. Люди уходили, потому что не могли зайти на площадь. Сколько ни лей, а с горкой не нальешь, так что сравнение неуместное.
Про миллионы никто не утверждал. Повторяю, заявки были на десятки тысяч (50 000 человек), так о каких миллионах идет речь. Есть название "марш миллионов", но это не про численность, это отсылка к первым митингам после распада СССР ( http://m.forbes.ru/article.php?id=78962 ), как например, на пике (1991 год, митинг за сохранение СССР). Когда за убеждения выходили миллионы людей.
раскрыть ветку (8)
Про миллионы никто не утверждал.
Очень странно, тогда мне этот комментарий показался?
Вы не народ, вы отдельные личности и по Вам я судить не буду. Я могу судить по тому, как люди миллионами выражали протест в течение месяцев и по тому как их подавили.
раскрыть ветку (7)
Протест выражали. Миллионами. По всей стране.
На митинг вышли не миллионы, это ежу понятно.
Вам как ребёнку пытаются простейшие вещи объяснить, а Вы про своё.
раскрыть ветку (5)
Какие простейшие вещи? Не измышляйтесь абстрактно, говорите прямо. Люди якобы "миллионами" выражали с дивана свое недовольство против Путина, который за время своего правления намного увеличил практически все показатели, относящиеся к уровню благосостояния (продолжительность жизни, уровень рождаемости, обеспеченность авто на душу населения, строительство жилья итд итп), и намного уменьшил практически все негативные показатели (уровень смертности, уровень преступности, смертельных ДТП, количество самубийств, пьянство итд итп)? Ни одному никогда раньше не удавалось поднять уровень жизни на такой уровень, н котором он находился во время т.н. митингов. И митинга в поддержку кого? Навального, который собственоручно составлял списки лиц и организаций против которых нужно ввести санкции, чтобы эффект санкций был максимальным? Навального, который в открытую лобызается с американскими политиками в ресторанах? С теми политиками, которые в открытую называют Россию врагом человечества, бездоказательно обвиняя во всех смертных грехах, с теми политиками которые воспитали нацистских убийц натравливая их против русского населения?
И скажите это вообще нормально кидаться миллионными числами, проверить которые невозможно в принципе? Это разве взрослый способ ведения дискуссии?
раскрыть ветку (4)
Откуда статистика? Откуда данные? Бред путиноида типичный. При таком потенциале страны столько не решённых социальных проблем это позор, это преступление!
И митинга в поддержку кого?
"ЕСЛИНИПУТИНТОКОТ??"
Вот не доходит же, что вообще без разницы кто. Что Ни Путин, ни кто из его шоблы не способны более улучшить положение страны.
Хотите имён конкретных? Мне Явлинский нравится, к примеру. За всех решать не буду. Прошли бы выборы по-человечески — там бы понятно было кого народ видеть хочет.
О каком преступлении речь? Путин преступно установил видеокамеры на избирательных участках, что вообще в принципе никто никогда не делал.
АхаХа
видеозаписи с которых не были приняты в суде в качестве доказательств)). Плевок в лицо, самый откровенный, открытый, честный плевок в лицо в истории человечества.
миллионы которые исходят лишь из воображения собеседника?
Я говорю о событиях, которые все прекрасно помнят. И миллионы помнят, и шум помнят, и вбросы помнят, и помнят как бюджетников на каруселях кататься возили. И помнят нелепые 99% по регионам(что статистически невозможно без вмешательства). И помнят заблоченные социальные сети и сайты, регистрирующие нарушения. Вы тут ещё про свободу слова поговорите)).
проверить которые невозможно в принципе
Так какого рожна вы с меня требуете пруфов)). Вот тут то и признались, что о пруфах говорили, понимая, что сейчас их уже трудно откопать.
сразу превращаетесь в либерастного идиота
Не знаю, никогда к либералам (уж тем более к "либерастам") себя не относил, и к ним никак не относился. Если бы Вы про либерализм побольше узнали, может и лучше к ним относились, но мне они не интересны.
А вот Вы, который так просто такое унижение забыть успели за пару лет, выставляете себя неадекватным ура-патриотом.
Может ещё и про Сталина поговорим))? Вы похоже и его "отцом народа" считаете. ну это уже и неудивительно.
раскрыть ветку (3)
Давайте спокойно без истерик и переходов на личности. Только прошу не сливаться в бандеровском стиле "ла-ла-ла птнхло никому не верю и все тут" и тп.
видеозаписи с которых не были приняты в суде в качестве доказательств))
Во-первых, в качестве доказательств чего? В качестве доказательств, что выборы были нелегитимными из-за массовых фальсификаций? Было зафиксировано некое количество нарушений. Но в общем числе проголосовавших эта доля незначительна. Видеонаблюдение проводили как раз для того, чтобы оппоненты не могли утверждать что количество нарушений было массовым и выборы не состоялись.
Что пишет вики:
В результате видеонаблюдения за ходом голосования на выборах Президента РФ были выявлены нарушения[15]. Наличие нарушений признал Владимир Путин и призвал расследовать все обнаруженные факты[16]. Представитель ЦИК заявил, что по некоторым участкам голосование может быть признано недействительным[17]. Оппозиционные партии[источник не указан 1410 дней] заявили о массовых нарушениях, но их точка зрения не была официально подтверждена.По данным счетной палаты РФ, видеонаблюдением было обеспечено около 91% избирательных участков. При контроле работы системы зафиксировано незначительное количество сбоев.[18]
Даже в обсуждении викистатьи посвященной видеонаблюдениям на выборах нет вообще никакой дискуссии, а она была бы непременно, если было бы что обсуждать. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6...
Во-вторых, О каком суде речь? Гугл и вики молчит о каких-то судебных разбирательств по поводу видеонаблюдения на выборах 2012 года.
Вы можете предоставить ссылки, чтобы было о чем дискутировать по этому поводу.
Все это пустое. Какая разница что вы помните? Русофобские модераторы вики были бы рады навечно зафиксировать в своих статьях миллионые митинги если бы они были на самом деле. На даже они рисуют оптимистичную цифру в 210 тысяч человек и пессимистичную в 145 тысяч человек в сумме с двух десятков городов. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B5...Я говорю о событиях, которые все прекрасно помнят.
Это даже не процент, это десятая доля процента населения. Если "ужасный" Путин взбудоражил ваши воображаемые миллионы на протест, то почему им было лень поднять свою отожравшую задницу с дивана, чтобы я тут с вами не спорил?
А вот Вы, который так просто такое унижение забыть успели за пару лет
О каком унижении речь? Уточните.
Может ещё и про Сталина поговорим))?
Как вам угодно.
Не знаю, никогда к либералам (уж тем более к "либерастам") себя не относил, и к ним никак не относился.
Тогда этой длиной ветки не было бы.
Откуда статистика? Откуда данные? Бред путиноида типичный. При таком потенциале страны столько не решённых социальных проблем это позор, это преступление!
Статистику оставил в конце, потому как картинки крепятся автоматом тоже в конце.
Потенциал страны огромный, не спорю. Но разве этот потенциал куда-то испарился при Горбачеве и Ельцине? При них он был даже на порядок больше, но они им не воспользовались во благо, а только на разрушение. В наследие Путину абсолютно ничего не осталось, кроме войны на Кавказе, семибанкирщины олигархов, владевшей всей страной, грабительского СРП зарубежных корпораций, Хосавюртоских соглашений по сути легитимизировавший раскол всей страны на части, ВОУ-НОУ продаваший оружейные запасы плутония задарма и приносившей США невиданные доходы в истории человечества, регулярных террактов, итд итп.
Вы в курсе, что все это удалось решить? Такое удавалось лишь Сталину, когда он унаследовал почти такой же раздербан троцкистов.
Это очень странно, что вы так резко взбычили на давно всем очевидные факты по поводу статистики.
Продолжительность жизни http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/demo/demo26.x...
Горбиельцин слизал как языком 5 лет жизни у населения. Путин вернул эти 5 лет и еще накинул еще года 2 жизни сверху. Коварный и ужасный этот Путин, заставляет жить дольше в этой ненавистной стране (сркзм).
Естественный прирост населения вылез из минусовой ямы либерастов, когда в год умирало людей на миллион больше чем рождалось. http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/demo/demo21.x... Коварный и ужасный этот Путин, заставляет рожать больше в этой ненавистной стране (сркзм).Обеспеченность населения легковыми автомобилями росла как на грибах. http://www.autostat.ru/news/20172/
Притом, что смертность в ДТП уменьшилась с 35,6 тысяч до 23,1 тысячи в год.
http://www.gibdd.ru/stat/archive/ http://www.gibdd.ru/stat/
Количество убийств, самоубийств, отравления алкоголем тоже падают. http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/pravo/10-01.d...
Ну и про реальное ВВП стоит упомянуть. http://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.PP.CD Рост в 4,3 раза по сравнению с 1999 годом.
раскрыть ветку (2)
Давайте спокойно без истерик и переходов на личности.
Я Вас как-то обидел? Вас "Бред путиноида" оскорбил? Ну, может, тогда не стоит кидаться фразами типа "либерастного идиота"?
В любом случае, если для Вас это слишком грубо, уж простите.
По остальному отвечу позже. Пойдёт?
раскрыть ветку (1)
Либерастным идиотом я назвал человека, который в эфире радио эхомацы без устали твердил о якобы полутора миллиардах (полутора тысяч миллионов) расстрелянных Сталиным. А вас предупредил, что не стоит в него превращаться, аппелируя мифическими миллионными протестами.
Я никуда не спешу. Тоже отвечаю не сразу, а когда выпадет удобное время заглянуть сюда.
ещё комментарии
Десятки миллионов, включая не вышедших по всей стране.
Ваш "Бессмертный полк" собран на пике популярности Путина, обусловленного пропагандой его деятельности. С тотальной поддержкой на всех уровнях. Конечно, не малую роль играл и выбранный посыл "в поддержку участников ВОВ". Бесспорно беспроигрышный вариант.
Сравнивать с болотной смысла никакого. Начиная с того, что митинги не разрешали проводить на более крупных площадках под нелепыми отговорками, заканчивая тем, что "Бессмертный" митинг не содержал противопоставляющий посыл.
"Можно что-нибудь подтвержденное фактами"
Например?
Начиная с социальных сетей, заканчивая десятками тысяч обращений в прокуратуру по фактам нарушений на выборах, всё было. Мне всё Вам разжёвывать до деталей?
И даже они никак не вяжутся с тем, что по вашим же словам "верхушка может контролировать ситуацию вплоть до шага влево-вправо".
Вы не поняли, перечитайте. Я не говорил про телодвижения, я говорил про политическое, социальное, внешнеполитическое положение страны.
раскрыть ветку (14)
Десятки миллионов, включая не вышедших по всей стране.
Это вообще нечто. Так можно утверждать что угодно и сколько угодно. Не вышли же, никто не проверит. Но только сразу прибавляется большое сомнение в адекватности автора таких слов.
А кто вообще приписывает Бессмертный полк Путину? Моя рекомендация велась к тому, чтобы вы ощутили реальный размер толпы из 500 тысяч человек этого полка и сравнили с вашими "миллионами".
раскрыть ветку (4)
Достаточно сказать, что помимо "десятков миллионов", осталась еще сотня лямов людей, которым нафиг этот десяток не сдался.
Миллионы выразивших протест показывают отношение десятков миллионов солидарных. Для понимания этого нужны не пруфы, а достаточно просто голову на плечах иметь.
Население страны порядка 150млн. и если десятков миллионов Вам не достаточно, чтобы выслушать их позицию, то сколько Вам может быть достаточно?
Это не обнажает совершённое на выборах преступление?
Преступник должен ответить?
раскрыть ветку (1)
О каком преступлении речь? Путин преступно установил видеокамеры на избирательных участках, что вообще в принципе никто никогда не делал. Это были самые открытые и честные выборы в истории человечества. В отличии от т.н. "демократических" выборов, когда может выиграть даже тот кандидат, за которого проголосовало меньшинство населения.
Про миллионы ответил сверху но повторю и здесь.
Это вообще нормально кидаться миллионными числами, проверить которые невозможно в принципе и которые исходят лишь из воображения собеседника? Вы считаете такой способ ведения дискуссии адекватным? Вы разве не понимаете, что сразу превращаетесь в либерастного идиота, который кричит о "полутора тысяч миллионов" расстрелянных Сталиным.
Сейчас можно открещиваться как угодно. Те кто следил в те дни за ситуацией вполне ясно всё представляют. С истечением времени требовать пруфы нет смысла.
А кто вообще приписывает Бессмертный полк Путину?
Кто не приписывает тот или откровенный остолоп или просто сильно прикидывается. Всё слишком очевидно.
Моя рекомендация велась к тому, чтобы вы ощутили реальный размер толпы из 500 тысяч человек этого полка и сравнили с вашими "миллионами".
Я Вам и объяснил, что другого от "Бессмертного" ожидать и не стоило. Вариант был беспроигрышный. Ничего удивительного не вижу.
Так же хочу сказать, что если бы митингующим в 2011-13гг разрешали бы проводить собрания на площадках, которые ими были запрошены, думаю масштабы были бы вполне сравнимы и исход мог быть совсем иной.
Простите что вклиниваюсь в вашу уютную беседу, но все же:
С бессмертным полком у вас промах, милый человек. он зародился стихийно, без поддержки высокого начальства. Большая политика прилепилась к "Полку" сравнительно недавно, решив за его счет поднять свою репутацию
"Миллионы которые не вышли" - уруру, какая милота. А почему не миллиарды? Не триллионы? Чем больше я слушаю "адвокатов креативного класса", тем больше я убеждаюсь в том, что они пиз"№"№болы. Ну вышло вас миллион (почему наши "креаклы"(с) любят эту цифру?) в Москве - и что? Ваше мнение внезапно стало стоить больше, чем мнение остального населения?! Вы считаете всех кто не согласен с вашим мнением - недочеловеками? Какие биомусором надо быть, чтобы приравнять действительно МИЛЛИОНЫ (а не ваши жалкие 200к сторонников) сограждан к мусору? Экое вы говно белоленточное, готовое ради хотелок своих лидеров, предать соотечественников. Вы, к следующим пиз"№";лям ОМОНа, задумайтесь, а поддерживают ли ваши действия где-нибудь еще, за пределами уютных хипстерских кофеен и пределов соц. сетей.
А теперь, по второй части
"Вы не поняли, перечитайте. Я не говорил про телодвижения, я говорил про политическое, социальное, внешнеполитическое положение страны."
(простите, я не знаю как цитировать отдельный текст)
Как давно обычные юниты свободно двигаются во внешней политике?
Как давно вас, белоленточных, ограничивают в политических правах (напоминаю, за участие в митинге, многим из вас впаяли, максимум, хулиганку, а теперь погуглите наказание за такие действия на Западах)? У вас отбирали бюллетени для голосования? Или заставляли под дулом автомата идти на митинг в поддержку ЕР? Или вам ставят дополнительные препоны (кроме законов) чтобы создать собственную партию? Или вам запрещают баллотироваться в мэры города?
Как вас ограничивают социально? Запрещают остальным общаться с вами? Запрещают въезд в столицу (или Питер)? Запрещают выезд за границу? Лишают свободы передвижения? Лишают вас ваших гражданских прав? Отключают коммунальные услуги, в качестве репрессивной меры? Высылают в Сибирь?
И да, вашему коллеге (лень отвечать на два однотипных сообщения отдельно):
"Достаточно, чтобы вышел один активный процент, чтобы понять, что в стране происходит что-то не так." - ваш один процент, не стоит ровным счетом ничего. С точки зрения социума - вы паразиты, занимающие свою жизнь бесполезной фигней, типа написания донных статеек в фейсбуке. Вас никакое нормальное правительство не будет слушать. Никогда. И это правильно.
Общий посыл этих двух комментаторов предельно прост и понятен:
"Кококо! Крывавый Рыжым миня риприсиравал, и об этом я пешу из кафе в центре Масква, в фейсбук"
"Кококок! Кровавая диктатура ущемляет меня в правах!!11!11!1 Но меня еще не посадили за избиения сотрудника полиции, потому что Путин боится меня!11!1 Йа борец с системой!11!"
Котятки. Если бы у нас была кровавая диктатура, о которой вы так растекаетесь, то вы бы сейчас не верещали бы так в интернетиках. Так как за любой неправильный пост вас бы посадили, лет на 25. С конфискацией. А ваших родных бы лишили прав. Полностью. Так как они не донесли на вас раньше. И не было бы ваших дождей и прочей либеральной хрени. Был бы только Путин. Всегда. На всех 30 каналах. И были бы бесчисленные митинги в поддержку его. И блоггеры бы уезжали лет на 25 за тунеядство.
Было бы как минимум вот так, да/
С Уважением.
раскрыть ветку (6)
он зародился стихийно, без поддержки высокого начальства
БваХАХаХАХ
Вы считаете всех кто не согласен с вашим мнением - недочеловеками?
У Вас с построением причинно-следственных связей непорядок.
Огромное число вышедших протестующих(а миллион человек это реально огромное число) любому адекватному человеку будет говорить о десятках миллионов солидарных не вышедших. Вся остальная ваша ахинея с требованием пруфов — лишь глупая попытка это отрицать.
Пропаганда сработала на все 100. Тут спору нет. Как вся страна гудела в дни протестов, так же промытые будут защищать своих теперь уже кумиров.
У вас отбирали бюллетени для голосования? Или заставляли под дулом автомата идти на митинг в поддержку ЕР? Или вам ставят дополнительные препоны
Как же всё легко забыли… Я в шоке. Тысячи видеодоказательств с веб камер избирательных участков со всей страны, которые избиркомом же и были установлены, непринятые в судах помните? Это не плевок в лицо? Это не клеймо раба?
Или вам запрещают баллотироваться в мэры города?
БВАхАХха. Наивняк полнейший.
Расскажу как было у нас в городе.
Ещё до переизбрания депутатов городского собрания(буквально за несколько дней до) наш мэр старым составом(чуть более чем полностью состоящий из его ставленников) был переизбран. На выборах нового состава с огромными усилиями были избраны другие депутаты(по сути оппозиция текущему мэру). Едро провалилось вдребезги.
Казалось бы, мы способны сделать невозможное — поставить на место главы города(вообще, единственная значимая должность в городской администрации) избранника народа. Но не тут то было. И вот уже пол года как не могут скинуть мэра, который на 3й срок пошёл. Про схемы с переизбранием вам рассказывать не буду. Нужно будет — сами найдёте.
"Достаточно, чтобы вышел один активный процент, чтобы понять, что в стране происходит что-то не так." - ваш один процент, не стоит ровным счетом ничего. С точки зрения социума - вы паразиты, занимающие свою жизнь бесполезной фигней, типа написания донных статеек в фейсбуке. Вас никакое нормальное правительство не будет слушать. Никогда. И это правильно.
Брызги слюной да и только. Вы так считаете — пожалуйста. Вы имеете право на Ваше глупое мнение, ничем не подкреплённое. Если для Вас протестное настроение, гражданская позиция, выражаемая активными действиями 1го%(т.е. более 1,5 млн человек) не является индикатором, то Вы человек либо очень глупый, либо сильно прикидываетесь.
Если бы у нас была кровавая диктатура, о которой вы так растекаетесь, то вы бы сейчас не верещали бы так в интернетиках.
Зачем? За пару лет можно кардинально поменять мнение хомячков вроде Вас. Диктатура та же, просто поумнели они, инструменты влияния новые освоили.
Был бы только Путин. Всегда. На всех 30 каналах.
Вы телек включите, посидите на новостных каналах. Несогласных в эфир пускают разве что на Соловьёва в количестве 1го-2х штук, против которых хором кричат всякие жирики и ему подобные, причём с поддержкой ведущего.
Остальные фантазии комментариев не стоят. Представляют собой пустословие, брызжание слюной.
раскрыть ветку (5)
ну да. ну да. Мы одни правильные, остальные быдло никчемное, замечательное у вас мнение о согражданах да. Если не согласен со мной - то ты быдло и хомяк. Эх. Старая добрая кокозиция.
По пунктам:
1) Т.е. вы свято уверены что кто-то из Москвы, решил провернуть создание Бессмертного Полка, сделав его, во первых, в Томске, во вторых - мелким событием, постепенно развивая. Вы серьезно считаете, что кому то не лень было так заморачиваться? Если бы он создавался правительством, то пошел бы сразу из двух столиц, и многочисленный, и обязаловка.
2) Ок. Будем считать что в Москве вышел действительно миллион (в чем я, на самом деле, сомневаюсь, так как кокозиция любит врать так же сильно, как и нынешняя власть), то почему ваша канитель, со скрипом за урал перевалилась. Я что-то не видел в Сибири "Марша триллионов" , максимум, тыЩЩи полторы собрали.Или в Сибири тоже все поголовно быдло и рабырежима?
3) Я поставил четкий вопрос, а вы опять ударились в восклицания и демагогию (для справки - я помню все эти карусели, вбросы и мертвые души, так что не надо прыгать и кричать "ЗАБЫЫЫЫЫЛ!!1! ПЕС РИЖИМА!!11!!"). У? Вас? Кто? Нибудь? Вырывал? Из? Рук? Бюллетени? Подходил, приставлял пистолет к виску, и настойчиво говорил за кого голосовать?
4) А вы не пробовали, чисто смеха ради, баллотироваться в мэры, не Москвы, Питера и прочих крупных городов, а своего родного мухосранска? Ведь в мэры города, с миллионным населением, никто не пустит хрен пойми кого.
Окей. Вы разбили ЕДРО в своем городе, честь вам и хвала. Есть оппозиционные, честные (честные ли?) и неподкупные (неподкупные ли?) депутаты, которых выбрали вы. А эти депутаты не пробовали действовать как нибудь иначе, чем ныть в своих интернетиках. К примеру - жалобы куда только можно. Можно Путину напис...ах да, для кокозиции это же зашквар и моветон, забыл.
5) Т.е. вы на мнение остальной страны плевать хотели? Главное что думаете вы и ваши друзяшки, на остальных наплевать? И да, царя скинули далеко не 1%.
Почему вы так свято считаете что ваше мнение - истинна и её нужно соблюдать, а остальные - быдло и хомичье? Просто интересен ваш ответ.
6) Ну да. Опять назвать 95-99% страны хомичками - забавно.
Ответьте на один вопрос - сколько ваших оппозиционных лидеров бесследно пропало? Просто пропало, в никуда. Диктатуры так и убирают неугодных людей, а не стреляют их возле Кремля (привет, Немцов! Надеюсь тебе хорошо в аду, скотина).
7) У вас есть 2-3 полностью ваших канала, где вы также заплевываете всех несогласных и высказываете "смелые" (а на самом деле глупые донельзя) мысли в прайм-тайм (да, Дождь. Я помню высказывание про сдачу Ленинграда). Что федеральные каналы, что либеральные, находятся в паритете между собой. Их количество равно. Остальные каналы гонят всякую "чернуху", или нейтральные передачи про пришельцев/дачу/рыбалку.
Ладно. Раз вы не хотите принимать во внимания то, что диктатура действует иначе, то ответьте пожалуйста на следущие вопросы (мне правда интересно знать):
А) Раз митинг на болотной, самостоятельный, а не как калька с майдана, то что в толпе делал черно-красный флаг, под которым (вот это совпадение!) сейчас ходят националистические "добровольческие" батальоны?
Б) Раз митинг на болотной, не являлся русским майданом, то откуда взялись те веселые ребята в масках, закидывающие и провоцирующие ОМОН. Провоцирующие и координирующие толпу?
В) Раз власть и только власть (а не какие внешние силы, нет нет) спровоцировала этот митинг, то почему, ни до, ни после этих событий наши оппозиционные силы больше не объединяли свои силы?
Г) Наверное чистой воды совпадение, что "боевые крылья" обоих митингов (что внаУкраине, что в РФ), составили представители националистических партий?
Д) Почему лидеры наплевали на правила и увели часть митингующих на Кремль, прямо на полицейские кордоны, которые попытались прорвать?
Е) Опять же, чистой воды случайность, что "мирная" часть митинга - объявила сидячую забастовку, скандируя "Мы здесь власть!"?
Ж) Требования "протестующих", практически со старта митинга, освободить полит. заключенных, тоже чистой воды совпадение.
З) Многочисленные флаги, транспаранты с одинаковыми шрифтами, многочисленные, хорошо нарисованные карикатуры, различные карикатуры в виду фигур - откуда взялись деньги у организаторов обоих митингов? Это явно стоит больше миллиона. И это не изготовили заранее участники митинга.
И) Шаблонное поведение оппозиционных депутатов и журналистов, в начале митинга, в обоих случаях (кричать на полицию "ТЫ ЧООО!??! Я ЖИ ДИПУТАТ!11! ТЫ КОНСТИТУЦИЮ НАРУШИЛ!!11!) опять совпадение.
К) Однобокое освещение событий в СМИ и интернете (только федеральные каналы, во времена событий на болотной, показывали картинку с точки зрения силовиков. все остальные каналы кричали о демократии и сальные либеральные рожи верещали что "ЩА СКИНИМ ВОРЮГУ И ЗАЖИВЕМ").
Почему? Почему так много совпадений ваших протестов на болотной, с событиями на Евромайдане? Почему одни и те же действия как по шаблону? Даже для (не)удачных совпадений невозможно - слишком много одного и того же
С Уважением!
раскрыть ветку (4)
1) Кококо этого не может быть им было бы лень
2) И в Сибири вышли и не в Сибири. 1500 это уже Ваши фантазии. В целом по стране вышло достаточно, чтобы делать выводы.
3) Лично. Обо. Мне. Речи Не. Идёт. Причём тут пистолет к голове? Что за ахинея?
Бюджетников заставляли голосовать под угрозой проблем на работе. Вбросы/мёртвые души и прочее это уже нормально что ли? Сами признаёте факт преступления.
4)
"а своего родного мухосранска?"
Если уж в мухосранске нихрена не выходит, о чём Вы вообще тут толдычите?
А эти депутаты не пробовали действовать как нибудь иначе, чем ныть в своих интернетиках.
Какие интернетики? Зачем домысливаете? Аргументы кончаются? Всё было! До мирового суда доводили. Горячо любимому Путину тоже писали! Шок, правда? Ложили все на нас. Система такая, тут нихрена не поделаешь. Рабам лишний раз рыпаться не дадут. Убедился самолично.
5) Какое нахрен моё мнение? Изначально речь вёл про большую часть населения страны. Ну Вам то легче в 146% верить, конечно.
6) Я назову хомячками тех ослов, которые за пару лет забыли как в них плюнули и их мнением подтёрлись. Опять-таки, кто не забыл — скажет, что это вовсе не 1-5%(что уже не мало), а парой порядков больше.
7) Какие каналы XD? Дождь загнобили. Это даже уже не общественный телеканал.
Их количество равно.
БвАххАХ
А)
Калька с Майдана
Во времени сориентировались бы хотя бы. Я должен ходить выяснять кто это там какой флаг поднял? На Болотную не под этот флаг вышли. Очередной пук вникуда.
Б)
Провоцирующие и координирующие толпу?
Координирующие…
Откуда взялись в многосотнетысячной толпе отморозки? Да хрен его знает, в семье не без уродов. Если их кто-либо и организовывал, то уж тот кому это было выгодно. Как вариант — чтобы дать повод для разгона.
В)
почему, ни до, ни после этих событий наши оппозиционные силы больше не объединяли свои силы?
Объединяли, почему нет?
В тот раз был пик накала. Вполне объяснимы масштабы совместной работы оппозиции.
Г) Не знаю. У меня таких фантазий не было.
Д)
Почему лидеры наплевали на правила и увели часть митингующих на Кремль
Ой ну были среди них болезненные. Что за глупые вопросы? Может места не хватило. Много вновь прибывающих было. Площадки выделенные явно не вмещали желающих участвовать.
Е)
Опять же, чистой воды случайность, что "мирная" часть митинга - объявила сидячую забастовку, скандируя "Мы здесь власть!"?
Правильно! Власть должна служить народу.
А что Вас тут смущает? Вот Вам нравится быть рабом, им — нет.
Ж) И? Не понял.
З)
откуда взялись деньги у организаторов обоих митингов?
И? Кто-то сказал, что у митинга не было организаторов? Очередной пук вникуда.
И) Опять балабольство. Что Вы этим сказать хотите?
К) АХаХАх. Забыли видимо как в СМИ всячески пытались обходить вопросы поднимаемые митингующими. Всяческие попытки приуменьшить масштабы.
Почему? Почему столько вопросов и ни одного ответа почему же откровенное преступление на выборах не предстояло наказанию преступников?
раскрыть ветку (3)
эх. какие дивные у оппозиции фантазии. Прям страна чудес какая то.
Я тонко вам намекаю, что Болотная - никакое это было не волеизъявление. Был митинг с четкой задачей - столкнуть толпу с ОМОНОМ, чтобы показать сочную картинку "зверств" легитимной власти.
А) Окей. Раз вы передергиваете и занимаетесь демагогией (как и вам подобные), уточним.
Украинский Евромайдан, по чисто случайному совпадению, был реализован по сценарию Болотной площади.
А под какой флаг вышли? Почему под черно-красным флагом - ребята в различных масках, провоцирующие и координирующие действия толпы.
Б)Тут надо ставить вопрос по иному - откуда в многотысячной толпе взялись грамотные отморозки. Которые действовали очень грамотно и слаженно. Плюс, во время потолкушек с ОМОНом, грамотно заводили толпу крича нечто типа "Дави Атататасов" и прочие "Псы режима". Так что в вашей толпе действовала хорошо организованная группа провокаторов (которая грамотно сливалась, когда толпу начинали месить). А вот чьи они - вопрос такой же открытый, как и снайперы на Майдане (внаУкраине, просто сделали провокаторов более радикальными).
И нет. Провокаторы чтобы дать способ разогнать - слишком много лишних телодвижений. Протестующие сами дали повод для разгона, когда их лидеры, решили что толпится на выделенной территории некошерно и поперли на Кремль.
В) Российская оппозиция всегда накалена до предела. Почему именно президентские выборы? Почему ни война с Грузией, ни тотальное (по словам оппозиции) воровство с бюджета, почему не образование и так далее? Т.е. кокозицию устраивает все кроме Путина? Какааая прелесть.
Г) Почему вступающие в потасовку, оказываются крепко сложенными парнями, в балаклавах, под флагом анархистов, либо под Имперкой. Я думаю это таки совпадение.
Д) Ой. Мы нарушили правила и из-за этого попали под дубинки ОМОНа и орем про кровавый режим, но мы же не виноваты. Нет нет. Это Власть виновата, что не предусмотрела того, что на наш митинг много народу придет! Они должны были предусмотреть и сказать нам об этом, когда мы заявку подавали! И да - мы не виноваты нет нет!
Е) А чем власть "нерабов" отличается от действующей? Они нарушили все обещания и договоренности, провоцировали органы правопорядка, первыми развязали насилие. Они кричат что они лучше и они хотят решить все миром, так какого черта они целенаправленно скатили все в потасовку?
Ж) Что на Болотной, что на Евромайдане, основные требования - освободить политических заключенных. А какие до этого были полит. заключенные? Я что-то не припомню чтоб кто-то из политических противников Путина присел (Ходор - не в счет. Он банально не поделился).
З) Т.е. организаторы митинга заранее знали как пойдет митинг? И заранее все необходимое закупили. Что-то мне это напоминает - ах да, Евромайдан. Там тоже ведь организаторы былию
И) Посмотрите видео с Болотной, тех же Грани.ру на ютубе (их трудно объявить в поддержке Кремля), в толпе то и дело раздаются крики "КОКОКО! Я депутат!11! Я служу народу!11 А ты, пес режима, нарушаешь конституцию!11!1" (с) (практически дословно).
К) Т.е. игнорировали все? В том числе BBC, Дождь, РБК и прочие СМИ, которые там тусовались плотной пачкой (и это не считая различные разнокалиберные интернет-издания и бложики). Т.е. все эти либеральные и "неполживые" каналы преуменьшали факты? Мне кажется, или кто-то о чем то врет.
2) Что-то я, живя в Сибири, не заметил желанию людей митинговать. А если спросить вики, то самый большой митинг (после Москвы и Питера) был в Новосибирске (учитывая что там полностью оппозиционный аппарат управления) - 6к человекю Нет. Не 60. ШЕСТЬ ТЫСЯЧ. Всего.
И да. Я не заметил особого желания среди жителей митинговать. Так что сказки про подавленный бунт можете оставить для своих либеральных посиделок.
3) И прям таки смотрели в бумажку за кого проголосуют. И да лично мне таки предлагали денежку чтобы я отдал свой голос за кого-то из кандидатов (за кого именно - стерлось уже за памятью лет), но приехавший по моему вызову наряд ППС их запаковал в УАЗ и уехал.
И да. Вы не ответили на четкий вопрос - вам не давали голосовать? Вбросы/мертвые души - это мерзко и противозаконно, но мы говорим о том, что вас, якобы, поразили в политических и социальным правах.
Поставим вопрос по иному - кого нибудь не пустили на избирательный участок, со словами "нет, ты грязный либерал и не будешь голосовать!!!"?
4) Т.е. вы даже не написали в СМИ, не подняли волну в интернетиках против охреневшего от безнаказанности депутата? Вы не смогли сделать то, что можете лучше всего? А ну да. Депутат мухосранска не Путин, резонанса и известности не вызовет.
5) Т.е. ваш 1% процент внезапно превратился в мнение большинства страны? Где-то слышен смех волшебника Чурова, он хоть с 40-50% раздул, а вы с 1%. Экий великий колдун.
6) 1-5% уже не мало. Кто-то не может в цифры?
Т.е. вы даже не предполагаете что в том время кто-то мог проголосовать за Путина? А если проголосовал, то автоматически осёл? Ну ясно-понятно в общем. Беда русской кокозиции в том - что они планомерно макают 99% народа в говно, называя быдлом, ослами и прочей живностью. А потом с удивлением узнают что их не поддерживают, наверное потому что быдло тупое этот народ, да?
Эх. В вашу компанию только Новодворской не хватает. Она бы завершила для кокозиции, образ законченных, лицемерных клоунов, который они так старательно делают.
7) А каким стал Дождь? Частным? И нет, его не загнобили, он сам себя загнобил (особенно фразами что Ленинград можно было сдать немцам, ага)
А так у вас есть РБК, ДОЖДЬ, BBC русское подразделение, Рен-ТВ (оооочень часто их заносит в темы "Путин Вор!!1!")
Радио практически полностью ваше. Правительство в сфере радио лососнуло тунцов.
Плюс великая тьма интернет изданий и ресурсов (правительство еще не вышло в полную силу в интернет и не имеет полностью своих площадок).
Вы, по факту, проиграли только газеты, но, учитывая, что в телевизоре у вас паритет, а интернет и радио оставили за собой, на что вы еще жалуетесь? Вам этого мало? Ваша пропаганда и так льется как из рога изобилия.
С Уважением!
раскрыть ветку (2)
А) Где демагогия? Где передёргиваю? Балабольство.
Мне ваши личные фантазии комментировать желания нет никакого. "по сценарию Болотной…", "ребята в масках…". Мне каждую "тайну покрытую мраком" обсуждать нет интереса.
Б) Бред такой же. Ваши субъективные ощущения. "грамотные отморозки")). Очередные фантазии.
слишком много лишних телодвижений
Аргументный аргумент.
В)
Российская оппозиция всегда накалена до предела.
Опять глупости. Оппозиция выступала как раз против тотальной коррупции, краха образовательной системы, запущенности социалки. Всё это адресованно текущему правительству. У Вас логика едет уже по скату.
Г) Ну как этот бред комментировать))? Может потому что дрыщи боятся. Не помню я там никаких крепко сложенных. Все вопросы не по сути. Чепуха бессмысленная.
Д) Опять от темы съезжаете. Это всё малозначимые моменты. По сути будет что-нибудь?
Е)
так какого черта они целенаправленно скатили все в потасовку?
Ну да, на митинг шли, чтобы с ОМОНовцами потолкаться. Делать же им нехрен больше. Бред.
Ж)
Я что-то не припомню чтоб кто-то из политических противников Путина присел
Вы много чего забыли.
На Болотной было далеко не первое собрание. Несколько митингов закончились арестами, с предъявленными обвинениями.
З) Лозунги и плакаты на митинги = провокация? У вас евромайдан головного мозга. Транспаранты это абсолютно нормальное явление для митинга(заранее подготовленные). Вы в своём уме, вообще? Что здесь необычного?
И) Ну. И. Что?
К) BBC хоть к чему припёрли? РБК оппозиционное ТВ? БВАХВАХАХ.
Кроме Дождя так толком и не назвали ничего. К слову, Дождь под постоянным давлением находился.
А что вещали на всех федеральных каналах? На выпусках новостей? Мне кажется или кто-то свихнулся окончательно?
2) Я ни вики, ни уж тем более Вас на счёт количества протестующих спрашивать не стану.
Я сам зато помню всё прекрасно.
3) Бумажки заполненные были уже)). Это тоже забыли видимо)).
Поставим вопрос по иному - кого нибудь не пустили на избирательный участок, со словами "нет, ты грязный либерал и не будешь голосовать!!!"?
Нет не поставим. Я с ребёнком общаюсь что ли? Мне вполне достаточно и вбросов и каруселей и мёртвых душ в отдельности по одному. Вы мне про демагогию ещё говорить будете?
4) Опять "мухосранск". Перестань мой город поносить. Я тоже на ругань перейти могу. Желчь так и прёт.
Вот откуда Вы свои выводы строите? Просто побалаболить охота?
Везде писали говорю же. И в СМИ и в интернетах. Даже Малахову предлагали письмо накатать)). Ну да резонанса не было. А откуда он будет? СМИ раструбят по стране как Едро в дерьмо окунули, а оно и оттуда сухим вылезло?
5)
Т.е. ваш 1% процент внезапно превратился в мнение большинства страны?
Опять арифметика для детского сада. Т.е. Вы считаете, что раз вышли миллионы, то остальные "99%" против этих миллионов? Вы ещё пошутите про Чурова)). Позор на весь мир. 146% до сих пор везде вспоминают, а вам смешно. Меня вот мало радует, что мои сограждане так легко протёрли плевок в лицо рукавом и забыли за годик-другой.
6) Т.е. более 7 миллионов жителей страны для Вас это так… шелупонь? Кто-то в цифры не может, явно.
Т.е. вы даже не предполагаете что в том время кто-то мог проголосовать за Путина?
Почему? Я такого не говорил, снова Ваши фантазии. Честно не знаю, может и большинство за Путина проголосовало бы. Но мы этого не узнаем никогда. Следы заметены.
называя быдлом, ослами и прочей живностью
Балабольство.
7) Я Дождь никогда не защищал. Но отрицать факта того, что их заткнули — проявление тупости. Ещё и Рен-ТВ, оказывается огрызается)).
Радио практически полностью ваше.
Тут Вы про Эхо вспомнили видимо)). Ну да пока не прикрыли. Но будет предлог — и секунды не задумаются.
А ещё?
Плюс великая тьма интернет изданий и ресурсов
Ой, ну киньте ссылками, что ли. Может пару закладок добавлю. А то чё то не натыкался на толковые ресурсы.
Вам этого мало?
АхаХАх.
Рабам, наверное, хватает. Мне нет.
Ваша пропаганда и так льется как из рога изобилия.
Где? Откуда? Почему мне не досталось?
В целом — по каждому пункту пустословие и только. Сплошное балабольство и перевирание, строете из себя дурачка. Либо действительно молодой неокрепший засоренный мозг.
раскрыть ветку (1)
Лол. Обвинить оппонента в глупости и закукарекать про режим - либеральная оппозиция во всей красе.
А) Нене. Будем считать выступления на Болотной и Евромайдан чистой воды совпадения и не продвигались по одному и тому же сценарию. И плевать что все эти сходства уж сильно в глаза бросаются.
Б) Т.е. не было всех этих провокаторов и тех кто заводил толпу?
http://www.youtube.com/watch?v=0is2NmbRm-A
ой. два человека в масках попеременно бросают всякий тяжелый хлам в ОМОН и потом оперативно стараются потеряться в толпе.
http://www.youtube.com/watch?v=qvGrGyuvbW0
ой. ребята в масках, под флагом анархистов. В первых рядах. Плюс словесное подогревание толпы ("Мочи их ребята!") и метание камней из-за спин (на сей раз человек без маски) и уход в толпу.
http://www.youtube.com/watch?time_continue=60&v=80OFkcCdzR0
замечательная коллекция поехавших. Выкрикнул и присел - классно же, по оппозиционному (:
http://www.youtube.com/watch?time_continue=90&v=Kq-MdjzjKP4
Ой. Кто это пытается прорвать цепь ОМОНа изначально - да это же ребята в масочках, которые потом, как мы видим, посливались. Также порадовал паренек с мегафоном. Просто так его взял наверно.
http://www.youtube.com/watch?time_continue=40&v=PJaPMGJNr3Q
ой. некто в противогазе стреляет по ОМОНу и убегает в толпу. Плюс очень хороший возглас от ноунейма женского пола ("Бей сук!").
Ну и напоследок
http://echo.msk.ru/blog/sfaib/886059-echo/
милые разливания мыслей Эхо Москвы, по поводу митинга.
Хотя...Да не было такого, это прост отморозки, а не, на Мосфильме сняли!
Эти "отморозки" очень правильно провоцировали и подогревали толпу и очень правильно втягивали в эту толпу ОМОН (заставляя её подставляться под разогретое хомячье)
Почему практически все из этих людей в масках?
Почему драки с ОМОНом начинают люди с закрытыми лицами?
И да - теория с использованием правительством провокаторов чтобы разогнать митинг - бред чистой воды. Можно найти сотни причин, почему ваш митинг можно было разогнать. Самое банальное - нарушение маршрута движения (а пойдем на Кремль! Отличная же идея!) и отказ выполнять требования сотрудников правопорядка (А давай на мосту посидим! Что нам будет то?!).
И да - почему условия, которые выдвинула кокозиция, внезапно поменялись? Когда они уже стали корчить из себя власть ("Мы здесь власть!" ага), то были выдвинуты интересные условия, вплоть до отставки Путина и правительства и прямой эфир кокозиционерам.
В) Окей. Вопрос. Почему русская оппозиция не объединилась для поминок Немцова (из головы вылетело как вы обозвали это мероприятие), которые вот, недавно прошли. Почему не было националистов? Почему нет окололиберальной тусовки? Почему нет хомичья из твитера? Немцов же ключевая либеральная фигура. Его убийство должно было вызвать, по меньшей мере, вторую Манежку. Чтож вы людей то не смогли собрать.
Ах да. Приглашать гостей из внаУкраины на митинг в России означает политическое самоубийство, так, для справки.
Г) Почему эти бравые бойцы, в большинстве своем, личико закрывают? И почему в месте, где эти бравые войны революции, то возникает драка? ОМОН давил пассивно и сам не затевал драки (только для того чтобы попытаться провокатора достать). Ах ну да. Нападение на сотрудников правопорядка - чепуха какая. Пфф.
Д) Т.е. целенаправленные нарушения, провокации и целенаправленное напирание толпой на цепи полиции - так себе момент. Ничего не значит. Какие вы, кокозиционеры, прелестные. Требуете чтоб государство соблюдало правила на 100%, а сами не видите в нарушениях ничего особенного.
Е) Вы так мило выдергиваете концовку и отвечаете на неё, проигнорив основной вопрос. Вы либо хороший демагог, либо очень плохой тролль. Я спросил - чем власть "нерабов" отличается от нынешней, если нерабы наплавали на запреты и поклали болт на договора.
Ж) Погуглил я тут политических заключенных РФ и нашел интересный либеральный сайт (первый в списке). Так почему за практически всеми большими сроками торчат уши - террактов, покушений, экономических преступлений, пропаганды бородатых зайцев и прочих социально опасных вещей.
Еще подавляющей большинство "политических" - махровые националисты, посаженные по соответствующей статье и они состояли в организациях соответствующего толка (привет, ДПНИ и им подобные). А люди, осужденные за Болотную, как правило получили малые и сверхмалые сроки (2 месяца СИЗО за участие в массовых беспорядках - и Путин еще кровавый тиран ага). Погуглите сроки за подобное на любимых вами западах.
З) Ладно, отбросим этот пункт. Так как вы все равно упретесь рогом и будите вопеть что не было (я про то, что были заготовлена и еда, и вода, и палатки, и оружие. На случай если бы прокатила первая часть)
И) Т.е. депутат (предположим что реальный) активно участвующий в беспорядках - это по вашему нормально?
К) Загуглите, по фану, архив новостей BBC за тот период. Я помню все их истерики, в духе "кококо демократию обижают" и интервью отбитых идиотов из кокозиции.
Посмотрите РБК на досуге. Или почитайте. Стал довольно таки оппозиционным изданием.
Мммм...Т.е. вы всерьез считает, что проправительственный канал, должен показывать и освещать события, выставляя кокозицию героями? То что федеральные каналы не пели деферамбы кокозиции - это НОРМАЛЬНО. И да, на федеральных каналах этот митинг освещали. Вскользь, но освещали. Отбитый вы человек.
2) Сами ходили считали. С блокнотиком. Смешная шутеечка.
3) Вы раскричались что вас унизили в правах. Я попросил доказательство. А вы все носитесь со своими каруселями и тыкаете в нос факты которые пруфы, но не для этого. Вы хоть знаете значение слова дискриминация (это когда в правах урезают по какому-либо признаку)? Вас или ваших собратьев по "вере" лишили каких-то прав? Не допустили к голосованию? Не дали бумажку чтоб проголосовать? Не продали продукты в местном продуктовом, из-за того что черн...кхм...либерал и кокозиционер?
4) Окей. Может вы писали в федеральные СМИ? Или СМИ которые держит местный чиновик? Тогда могли написать в райцент или столицу региона, с грустной историей, что мол все чинуши охерели, а мы такие несчастные, в беспределе живем. Либеральные и чернушные издания любят такие истории.
5) Т.е. вы считаете мнение только 1%. А на мнение остальных 140 миллионов вам наплевать?
6) Т.е. пускай 60-70% голосовали за Путина, но мнение оппозиции все равно правильней?
Что больше - 7 или 130?
7) Дождь заткнули из-за общественного резонанса, который они вызвали. Так потребовало большинство, но Дождь все равно заткнул кровавый режим.
Эхо уйдет в интернет и будет вещать там.
Ссылки кину завтра. Сейчас - время позднее.
А то есть нерабам должны ВСЕ СМИ?
Либеральные лозунги - что далеко ходить ЯП, Двач, Джой.
P.S.: Как вы цитируете меня отдельными фразами? Научите, мне интересно. Правда
С Уважением!
На каком основании вы утверждаете, что "десятки миллионов невышедших по стране" ?
Откуда статистика по обращениям в прокуратуру? Ссылки.
Соц.сети в пример можете не приводить. Соц.сети легко накручиваются ботами.
раскрыть ветку (1)
Времени прошло много, требовать пруфы — глупо.
Соц.сети в пример можете не приводить.
А что вы тогда ожидаете))?
Миллионы личных подтверждающих заявлений с заверенными копиями паспортов?
Детский сад. Кто помнит ситуацию — подтвердит.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Протестные митинги потеряли свою актуальность, как только их стали использовать в своих целях различные силы, путем разных провокаций, типа стрельбы по толпе снайперами, убийства аппозиционных лидеров с перекладыванием вины на власть ну и т. д. Я бы на месте власти давно бы их запретил, но к сожалению пока не придумали других способов выражения протеста. Но и митинги изжили себя, нужно искать компромиссы с властью другими способами. Без помощи бездумной толпы с различными лозунгами. Особенно прикалывают митинги протеста собранные в одном месте под разными флагами, от геев до националистов. Каждый пришел отстаивать свое, но куда их пастух повернет туда и пойдут.
раскрыть ветку (4)
На месте власти любой бы вживил каждому своему гражданину дистанционно активируемую ампулу с цианидом. Понадежнее запретов митингов будет.
Да, давайте facebook завалим постами протестными и лайков побольше понаставим.
Хотя и тут промах. Если это будет иметь сколь-нибудь значимую силу — тут же заблокируют и facebook и twitter и всё прочее.
раскрыть ветку (2)
Правильно, нех в интернетах сидеть, весна пришла все на субботник! А инет очень даже помогает сколько уже постов о какой нибудь хрени было на том же пикабу которая благополучно решалась после огласки. Да и народу больше знать будет, а митинги это примитивно и собирают только маргиналов которым свое время девать некуда. Рабочий человек в свой выходной не попрется с плакатиком по улицам ходить.
раскрыть ветку (1)
"после огласки"
Ключевая фраза. Преступную халатность(на самых разных уровнях) оправдываете недостаточной оглаской.
"Рабочий человек в свой выходной не попрется с плакатиком по улицам ходить."
Ещё как попрётся, когда ему в сотый раз в лицо плюнут.
ещё комментарии
Выборы в Украине ничем не отличались. Смысла ходить не было абсолютно. В начале майдана тоже всё происходило мирно, культурно и организованно, вот только Беркут вовремя не разогнал эту шушеру (про*б Януковича). В тему власти и режима замечания и недовольство только в плане долбо*бов на местах, в остальном всё красиво и приятно, а главное понятно.
ещё комментарии
Смысл ходить — выражение гражданской позиции(нормальное проявление для людей свободолюбивых).
На Майдане — в начале мирно, потом — зоопарк. К власти прорвались обезьяны с гранатами. Сделали бы всё цивильно, мирно, с референдумами, с импичментом — я бы только порадовался за них. Но в итоге у власти оказались не цивильные а сильные.
Совершенно иная ситуация. Схожесть в чём?
В тему власти и режима — все "нацпроекты" и "антикризисные меры" идут за счёт социалки. Круто чё. У нас же с социалкой и так всё норм было, правда? Вы когда чуть подальше от региональных центров отъедите — расскажите мне где красиво и что понятно.
раскрыть ветку (6)
На майдане мирно, но не разогнали, если бы болото не разогнали - было бы точно также)
Ну я в Крыму, тут от центра региона больше чем на 200 км не уедешь. Сужу по Крыму - у нас всё улучшается, власти делом заняты, гораздо лучше чем было.
ещё комментарии
Если бы, да кабы…
Вообще, когда у власти диктатор без крови смена почти невероятна, но я думаю мы вполне были способны создать прецедент.
"Сужу по Крыму - у нас всё улучшается" XD Удивительно)).
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Выражение гражданской позиции выборы и митинги.
Майданы засуньте себе в задницу и покрутите.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Не ну давайте марширующих солдат СС по красной площади покажем, по 1 например каналу, будем зиги кидать в сторону мавзолея, а потом скажем, ребят вы чтоже, не поняли?, это же пранк/каррикатура.
раскрыть ветку (15)
:)))))))))))
Чего? Здесь показали сотрутника полиции вашего государства? Что за ересь вы несете? Какие фашисты?
Как бы я в те времена не поддерживал простых людей на болотной, которые возмутились пиздецом на выборах, я так же осознавал, что слава богу там наш омон, а не американские копы, как с митингов occupy wallstreet. И там в конце концов никого не убили, так что да, ржать и юморить на эту тему вполне допустимо!
И про мем это конечно сильно придумано...
Чего? Здесь показали сотрутника полиции вашего государства? Что за ересь вы несете? Какие фашисты?
Как бы я в те времена не поддерживал простых людей на болотной, которые возмутились пиздецом на выборах, я так же осознавал, что слава богу там наш омон, а не американские копы, как с митингов occupy wallstreet. И там в конце концов никого не убили, так что да, ржать и юморить на эту тему вполне допустимо!
И про мем это конечно сильно придумано...
ещё комментарии
Ну про полицию в Америке, тут уже другой фактор, там видити ли свободный оборот оружия у населения, посему полиция постоянно "Навздрочена" хорошо ли это плохо не мне судить. А про шутки, да если так подумать над всем можно шутить, только грани этих шуток для каждого являются границами его совести
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Леша Навальный, залогиньиесь. И да, всем насрать, на вашу попоболь, что майданчик на болотной не взлетел.
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
не получится
у него каждый каммент с дохуя минусов и свернут
так что все равно без комментариев получается...
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Марширующие солдаты СС - это скорее по вашей части. Это в странах победившего майдана неизбежно они появляются, почеты им, уважения, государственные праздники в их честь. Так что не надо перекладывать с больной головы на здоровую.
Гуглите пранк, словарь, флэшмоб. Солдат СС так вроде нахлобучили. Да и СС тоже.
Лично знал только одного любителя кидать зиги - по работе. Когда его попрет по пьяни, мог неожиданно "выкинуть". Бывший торчок, но на всю жизнь сохранил вид, будто его трясет. Скукоженный и жалкий. Его даже не били. Так, нахуй пошлют - максимум.
ещё комментарии
Последний раз смотрел на болотную в 2012, в глубине души болел за этих людей, и понимал за что... Считал Навального нормальным оппозиционером... Но во время укр. майдана... этот человек стал изливаться говном. Это не оппозиционер, это шавка. Надо уметь любить страну и народ, как бы государство ненавидел. От него же поливание грязи не только в сторону правительства, но и народа. А встречи с американскими "послами" в кафешках - блядство.
Если для вас оппозиция которая неделю назад вспоминала смерть Немцова, а затем доставала флажочки "Украины" ("сша" "ес" ) - это НОРМАЛЬНАЯ ОППОЗИЦИЯ, то мне вас очень жаль. Такую оппозицию в ссылку. Это будущие предатели. Таких ебланов ни Югославия, ни Ливия, ни Ирак, ни Сирия, ни Украина ничему не научила. Мб пиздюлины их сограждан и полицейских научат?
ещё комментарии
Да в России так нормальной "Оппозиции" считай и нет, есть только создание видимости бурной деятельности типо КПРФ и ЛДПР, и да есть еще просто ебанутые люди, которые хотят одного - анрхии, но я не думаю что на болотной были только ебанутые, были и нормальные люди, которые просто хотели справедливости
раскрыть ветку (5)
На майдане тоже были нормальные люди, хоть и меньше четверти... но мы знаем к чему всё привело. И как сейчас заметно, что печенек не дают, и все новые майданы за 3 дня разгоняются.
Сейчас в Турции оппозиция негодует. Так где же американская свобода слова? Почему печеньки не несут? Почему не ругают власть? Ах ну да. Турция же америке уже жопу лижет...
Так что Болотные в ближайшее время лучше не собирать. Болотная помогает не честной оппозиции и бедным гражданам, а тем кто хочет разрушить Россию изнутри.
раскрыть ветку (4)
Сейчас в Турции оппозиция негодует. Так где же американская свобода слова? Почему печеньки не несут? Почему не ругают власть? Ах ну да. Турция же америке уже жопу лижет...
http://112.ua/mir/es-i-ssha-o-protestah-v-stambule-turciya-d...
Ну на начало Майдана, ЕС/США так же реагировали.
Какие флаги? Не судите по упоротым идиотам, вот видео, где оппозиция вспоминает в Перми смерть немцова, покажите тут хоть один флаг евросоюза или сша, я лично кроме русского флага других не заметил. http://www.youtube.com/watch?v=c5Dqo1YI-KA Может есть отмороженны долбоебы среди оппозиционеров, может эти долбоебы куплены, но блин, ориентируйтесь по основной массе, а не тем, кто громче орет.
раскрыть ветку (2)
Флаги? Ну в Мск посмотрите. Да суть даже в том что Немцов ничего хорошего не сделал для них, а они скорбят по ним... идиоты.
"Ориентируйтесь по основной массе" - ну если так делать с Украиной... то это не помогает найти нормальных людей там =\
ещё комментарии
Оппозиция нынче так уебищна, что их даже не надо гнобить. А чтобы организовать охоту на ведьм достаточно по Первому зачитать комменты с эха/дождя по поводу 9мая, Крыма, Донбасса, каких-либо успехов России и не омон понадобится чтобы сдержать тех, кого они называли "86% быдла" от расправы над ними.
Вся эта тема уже обсуженна со все сторон на 20 раз. И у разных людей на эту херню сформулировано разное мнение. Даже если ты придерживаешься своего, то ты прекрасно знаешь, какое у большинства на этом сайте, ну и в стране. И сознательно подменяешь её вот на такой вот бред, а потом над ним иронизируешь, неуместно.
Еще и претензии к кому-то какие-то имеешь.
раскрыть ветку (4)
Он чуток опоздал, года на три.
http://pikabu.ru/story/lurk_ne_perestayot_radovat_1068601
Когда Пикабу был главным рассадником либерастов после лурка.
ещё комментарии
ещё комментарий
Нет, не смешно. Эти бляди должны висеть на столбе, а им какие-то смешные сроки давали.
Да минусите народ мне вообще на рейтинг насрать чесслово, нет что бы как то опровергнуть, свою точку зрения выразить, нееее это не для вас, вы главно к 9 успейте георгиевскую на кеды намотать, а тож скрепы треснут
раскрыть ветку (54)
раскрыть ветку (48)
Потому что родных в следствии прошлого единства больше, легче и дешевле попасть, да и менталитет близок. А не потому что лучше. Не все 100% переехали в Россию, кто смог в другое место - переехали в другое. Шарий вот, например, в Нидерланды свалил, ибо смог.
раскрыть ветку (46)
ещё комментарии
ещё комментарии
Аргументация типичной ваты, аж узнаю этот менталитет, любое обсуждение политики с ними, в конечном итоге скатывается либо к Украине, либо к "пендосам" и "гейропейцам". Вам начнут рассказывать как там плохо, и как злобные америкосы жаждут захватить власть у нас в стране, а доблестный Путин им доблестно мешает. Попутно кладя болт на свое собственное население, у нас в стране уже уголовные дела заводят за фразу "бога нет". За репост в соцсети наказание суровее чем за воровство пары миллиардов. Но у нас общество похуистов, так что максимум что может выдать гражданское самосознание - это либо гордость за "величие и геополитическую силу", либо глумление (причем по большей части необоснованное, у нас цены подскочили ничуть не меньше чем в незалежной, и это еще не конец, с этого года вводится множество дополнительных налогов для малого бизнеса, гос-во планирует дополнительно пополнить бюджет за счет граждан на более чем 2 трлн. руб, т.е вы дополнительно заплатите ~25 тыс/год, тк любые налоги в конечном итоге выплачиваются из кармана обычных людей.)
раскрыть ветку (42)
раскрыть ветку (3)
Не знаю, к какому это коменту, но гифка классная))
зы: а, все, посмотрел, она не только классная, но и в тему))
О, знакомые слова : "Рашка", "вата", "рабы", "эта страна", "кровавый режим". Ответьте, вы реально хотите изменить ситуацию к лучшему или же хотите уехать из страны? Без задних мыслей, я просто таких оппозиционеров, хающих не только власть, но и страну и ее жителей в целом, не понимаю до конца.
1. Цены. На импорт подскочили, на другие продукты все же корректируют. Что конкретно для тебя дико подорожало? Ты стал недоедать?
2. Налоги. Ну тут следовало ожидать закрытие бюджетных дыр, не впервые.
3. Репосты. Конкретные примеры? Если в них содержатся нарушения УК, тогда надо просто думать головой прежде чем писать.
раскрыть ветку (15)
Как определить настоящего патриота и спасителя России: куча мата, негатива, обвинений, истерия и т.д. Да, именно такие люди разбираются во всем, нам нужна их мудрость.
1. Еду пока могу позволить себе покупать, хотя с привычных продуктов перешел на более дешевые, тк на них цены подскочили почти в 3 раза.
2. http://www.mk.ru/economics/2015/11/05/nalogi-na-malyy-biznes...
дыры закрывают за счет малого бизнеса, при этом провозглашая, что мы его поддерживаем и развиваем. ПРичем власть сама признает, что большая доля вины в текущем кризисе - недостаточно развитая рыночная экономика и малый бизнес.
3.https://lenta.ru/news/2016/03/02/god/
https://zona.media/news/donald_282/
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2722828
Могу еще с десяток накидать.
Я хочу изменить ситуацию к лучшему, но пока не вижу вообще никаких выходов из ситуации. Если интересно - почитайте, сколько предложений по выходу из кризиса от экспертов, докторов наук и бизнесменов отклонила госдума? У нынешней власти собственные интересы стоят выше пресловутого народного блага, и, любое посягательство на их монополию - будет караться. Это видно и в последних законах, и в поведении. Да даже то, что у нас в первую очередь выплачивают з/п МВД и чиновникам, а врачи, МЧС, пожарные и тд сидят по нескольку месяцев на голодном пайке - многое показывает думающему человеку. Верхушка РФ - монолит, который настолько повязан друг с другом, и имеет настолько огромную власть и влияние - что меня всегда пробирает смех, когда я читаю про русский майдан, агентов США и тд.
раскрыть ветку (12)
1. В три раза?! Врать не надо, цены на продукты повысились только на 15-25%. Ну кроме орехов, импорта, деликатесов. Они нифига не являются основой потребительской корзины.
2. У нас ввели налоговые каникулы для малого бизнеса http://yuridicheskaya-konsultaciya.ru/nalogi/nalogovye-kanik... - беспрецедентная мера на самом деле. Перечислите, пожалуйста, страны, в которых ещё такое действует.
3. Примеры дурацких законов и судебных решений можно найти в каждой стране. И уж сознательное распространение экстремистских материалов уж точно не самое дурацкое. В цивилизованных странах, например, отбирают ноутбуки и штрафуют на зверские суммы просто за скачанные с торрента песенки http://news.tochka.net/129012-frantsuza-oshtrafovali-za-skac...
http://www.rbc.ru/society/19/06/2009/310868.shtml?print=
http://ichip.ru/v-finlyandii-u-9-letnei-devochki-konfiskoval...
А какие выходы вы, оппозиционеры диванные, предлагаете? Все разрушить и ничего не построить? Все уже видели, к чему это приводит в Ливии, Ираке, на Украине, Югославии. Те, кто постарше, могут всмомнить - а чего это нас не приняли в Евросоюз во времена рукопожатого Ельцина? Такой же прогрессивный демократический лидер был, только остались после него лишь заброшенные заводы и заваленные мусором города.
раскрыть ветку (2)
1) Не, ну он правильно говорит. Героин реально в три раза подорожал. Если в 2005м один чек можно было взять за 250 рублей - чуть меньше десяти баксов - то сейчас уже почти три тысячи отвалить надо. Чуть больше тридцати баксов. Так что да, ему действительно пришлось с привычных продуктов переходить на более дешевые.
раскрыть ветку (1)
Он перешёл на домашние "продукты", самопальный "Винт", "Маковая ширка", "Дезо" (он же "крокодил"). Выкручивается как может :D
1. Ну а конкретный пример?
2. ЕСН был все же 46%. Малый бизнес как работал в тени, сейчас будет точно так же. Ну а если брать в пример повышение акцизов на топливо? Не только за счет малого бизнеса закрывают дыры. Я крайне не согласен с этой политикой Минпромторга, но там нет экспертной группы из того же малого бизнеса, которая бы помогала в написании законов, опираясь на реалии. Перепродавцов ширпотреба из Китая не жалею, ибо нехер. Задирают ценник в 2 раза и потом жалуются, что бизнес загибается.
3. Давай будем честнее. 282-ая применяется ко всем, в том числе и российских националистов стращают. Думай прежде, чем делать репосты, ведь у любого действия есть последствия. Насчет тюремного срока явно погорячились, но вот собачьи какахи в течение месяца поубирать это уже неплохо. Если даже еще больше возненавидит власть, то хоть на улице почище будет.
Краснова посадили? Дело, как я понимаю, еще не закрыто. Касательно давления со стороны обвинения, тут вилами по воде писано, если предоставит факты, то дело в его пользу. А про фейковые страницы это скорее тролли с известного ресурса развлекаются как всегда.
Свобода слова это такое обтекаемое определение, что не чувствуется грань, за которую не стоит заходить. Сейчас очень напряженное время, у многих уже "вулканы эмоций" пробудились и хочется поделиться со всеми переживаниями, но ведь лучше дарить положительные эмоции, а не отрицательные.
зачем ты споришь с ватанами?
им хоть ссы в глаза - все божья роса
говядина и свинина на 40% с крымнаша подорожало, курица на 35%, огурцы и томаты на 80% - всем похуй
раскрыть ветку (7)
ещё комментарии
А ты считаешь, что этого мало? Огурчики местного производства по 250 за килограмм не сильно ли охуеть для великой аграрной державы?
раскрыть ветку (2)
Причём тут мало или не мало.
Мы говорим, что черепашка пиздит. А потом вторая черепашка ссылается на первую, как на истину.
Если кто-то читает, что немало. У нас столько земли в стране. Дают хорошие субсидии. Бери и делай.
ещё комментарии
"Вы" ипанулись чтоль? Свинина стоила по 200 р, вчера только видел по 180р за кг (причем свежая, не "отмороженная"), Говядина также стоит. Курица максимум на 10 - 20 р.
Вы где живете вообще?
раскрыть ветку (2)
Омск
Свинина стоила 250, стала от 320
Филе куры было 180, стало от 240
Говядина была 300 стала 450
Зачем я это пишу? Я уже знаю, что мне ответят
ещё комментарии
ещё комментарии
Пруфы на все ваши никчемные "у нас уже в стране уголовные дела заводят..." есть? Или это в паблике долбоебов написали?
ещё комментарии
https://lenta.ru/news/2016/03/02/god/
https://zona.media/news/donald_282/
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2722828
еще?
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
Я почитал пруфы. Пруф как пруф, как раз вы их видимо и не читали! Ну или значит лента и вести - обычная желтая пресса, на которую не стоит смотреть!
раскрыть ветку (1)
Во-первых пресса желтая,во-вторых ,к примеру в одной из статьей,там где про бога нет,смысл статьи не соответствует заголовку.Если читать до конца то ясно что дело завели не из-за слов бога нет, а из-за другой провакационой деятельности.вполне по закону кстати.А уж про мать одиночку так вообще угар)Написано в заголовке посадили из-за лайка,читаем что лайк тут не причём и дама упорно занималась перепостом экстремисткой и провакационной инфы,да и никто её не сажал а впаяли исправительных работ что совершенно верно.
ещё комментарий
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
Были разговоры о возвращении ЕСН, но только разговоры. Просто люди частенько читают не первоисточники, а посты в соцсетях.
Ты не в тренде, наш нынешний главный враг - это радикальные исламисты. https://www.youtube.com/watch?v=inXT1qu7EGo
Я с тобой согласен, но.. Почему-то такие мнения здесь не в фаворе.. Я вообще от политики подальше держусь.
И да, я действительно искренне не понимаю почему с тобой не согласны. И где тогда "нормальный" в моём понятии народ сидит.. На Джое чтоль? )
Больше ничего не скажу - так, я , возможно получу только пару десятков минусов от ваты всякой, а не пару сотен, как ты... (
Да я, если честно тоже немного похуист, без этого никак, знаю что им за это ничего не будет, знаю что беззаконие и продажные суды, я даже готов бы был на это болт положить, просто когда начинается вот такой блядцкий цирк, как этот ролик с рен тв, начинает просто подташнивать
раскрыть ветку (6)
@RENTV, возьми его к себе, он будет покровы срывать и научит вас, как надо.
Ну или пусть его рептилоиды прям щас похитят, а то он какой-то неполноценный похуист.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Оооооооо свеженький землянин пожаловал :3 ммммм прям к праздничку, спасибо ^^
Что там насчёт двух бисексуалочек? ;) готовите к 8му мне? :3
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Люди, которым насрать, что их минусят - никогда не пишут "минусите меня, мне насрать", потому что им насрать на это:)
Про кеды.
Вот на Украине например чуть не основным двигателем майдана были нацисты (да, их был не такой большой процент, но они были главной организационной и боевой силой, сейчас воюют активно. Радикальные, организованные и решительные 100 человек куда важней пары тысяч "мяса", как они сами называют обычных, "гражданских" участников всяких заворушек), сейчас они получили влияние, посты, вооружение их организаций и закрывание глаз на всякую их деятельность.
И тем не менее каждый либераст (подчеркиваю именно либерст, либералом вот я например являюсь сам и хорошо к это идеологии отношусь), что в России, что на Украине с пеной у рта доказывает, что они "просто примазались" и вообще "мимо проходили".
И это совершенно не мешает им найдя фотку какого-нибудь упоротого, переборщившего с почитанием исторической памяти (это еще если ни кто-то из ваших спецом позировал) считают, что данный факт окончательно и бесповортно дискредитирует патротизм как таковой и всех патриотов.
Хотя отсутствие логики и мозгов, как таковых, у либерста явление уже привычные и я бы даже сказал, обыденное, но вы бы хоть притворялись как-то.
ещё комментарии
Я то сразу подумал, что Болотная не просто так, но поставил знак минус, а надо было поставить знак плюс.
ещё комментарии