Ну что за кретины? Это не ремейк, а очередная экранизация повести.
Кстати, в этой ветке нет ничего интересного и смешного, чтобы скринить ее и выкладывать отельным постом.
Кстати, в этой ветке нет ничего интересного и смешного, чтобы скринить ее и выкладывать отельным постом.
раскрыть ветку (11)
Не нужно называть всех кретинами сразу. Просто, опираясь на качество современного российского кинематографа, люди просто не могут поверить, что подобные картины можно снять достойно, чтоб не чувствовал зритель, что как-то унижается оригинал. И, пожалуйста, не говорите, что оригиналу от ремейков ни горячо, ни холодно, речь ведь об эмоциях, они не всегда логичны, а уж тем более, когда речь о таком легендарном пронзительном фильме, как "А зори здесь тихие". Даже если ориентироваться на наиболее удачное наше современное кино, а не шлак от комеди, то даже и так — уровень даже не близок. И давайте без агрессии, я просто высказал свое мнение.
раскрыть ветку (10)
Блин, прочитай книгу - вот там легендарная и пронзительная история.
Что за бред?! Может ещё и по Шерлоку Холмсу больше фильмов снимать не будем, да и вообще никаких фильмов по книгам не будем больше снимать. Они же теперь оказывается ремейками считаются, да ещё и самый первый фильм по книге вдруг стал самым лучшим, и его может кто-то как-то унизить.
Может этот фильм даже лучше будет?! Сюжет-то уже есть, да и повесть не большая - что тут можно испортить?
Переснимут с учетом современный технологий. Не вижу в этом никаких проблем.
Что за бред?! Может ещё и по Шерлоку Холмсу больше фильмов снимать не будем, да и вообще никаких фильмов по книгам не будем больше снимать. Они же теперь оказывается ремейками считаются, да ещё и самый первый фильм по книге вдруг стал самым лучшим, и его может кто-то как-то унизить.
Может этот фильм даже лучше будет?! Сюжет-то уже есть, да и повесть не большая - что тут можно испортить?
Переснимут с учетом современный технологий. Не вижу в этом никаких проблем.
раскрыть ветку (6)
лучше бы по Шерлоку Холмсу ничего и не снимали больше. Лучше уже не будет. Как и со всеми советскими шедеврами...
раскрыть ветку (4)
эээээ.... ты всерьез считаешь, что соверская экранизация ШХ была первой??? По твоей логике - советская экранизация ШХ - всего лишь ремейк американской версии 1939-1946 года
раскрыть ветку (3)
@uracat , хах, лучшее средство доказать свое мнение - забанить собеседника. Браво!
Ну хуль, конечно, мы глупые - умные только те, чей вкус идентичен твоему. Мне не нравится "Лондон" в советском Шерлоке Холмсе - он портит вообще всю атмосферу. И если неискушенному советскому зрителю было плевать на такие "незначительные минусы" - то современному уже не плевать, мешает, знаете ли, воспринимать всерьез все, что происходит - потому что я точно знаю, как должен выглядеть Лондон викторианской эпохи, а так же пейзажи тамошней сельской местности, болота и старинные поместья. Кроме того, Лестрейда, сэра Генри и множество других персонажей я считаю просто слитыми в советской экранизации. Так что да - снять лучше МОЖНО! Ещё как!
Хах, то есть советский априори лучше потому, что ты так сказал. А если кто-то сказал, что, к примеру, современный Шерлок ему нравится больше - потому, что ему нравится образ созданный актером Камбербетчем, потому что он вообще не поклонник викторианской эпохи, потому что ему нравятся подобные эксперименты по перемещению сюжета во времени, потому, что, в конце концов они имеют на это право, потому что это их наследие и действие происходит. по крайней мере, хотя бы в "старой-доброй" - то он узколобый глупый "хавальщик"?А сами вы демонстрируете не узость мышления? А может быть, это вы просто больны "синдромом утёнка"? Кря-кря-кря, мой дорогой друг, продолжайте ненавидеть любую попытку снять что-то, кроме того, что вы считаете лучшим, демонстрируйте верность идеалам!
и да - самая первая экранизация, на мой взгляд, горрррраздо лучше советской. Разве что музыка и Ливанов её несомненные плюсы.
Ну хуль, конечно, мы глупые - умные только те, чей вкус идентичен твоему. Мне не нравится "Лондон" в советском Шерлоке Холмсе - он портит вообще всю атмосферу. И если неискушенному советскому зрителю было плевать на такие "незначительные минусы" - то современному уже не плевать, мешает, знаете ли, воспринимать всерьез все, что происходит - потому что я точно знаю, как должен выглядеть Лондон викторианской эпохи, а так же пейзажи тамошней сельской местности, болота и старинные поместья. Кроме того, Лестрейда, сэра Генри и множество других персонажей я считаю просто слитыми в советской экранизации. Так что да - снять лучше МОЖНО! Ещё как!
Хах, то есть советский априори лучше потому, что ты так сказал. А если кто-то сказал, что, к примеру, современный Шерлок ему нравится больше - потому, что ему нравится образ созданный актером Камбербетчем, потому что он вообще не поклонник викторианской эпохи, потому что ему нравятся подобные эксперименты по перемещению сюжета во времени, потому, что, в конце концов они имеют на это право, потому что это их наследие и действие происходит. по крайней мере, хотя бы в "старой-доброй" - то он узколобый глупый "хавальщик"?А сами вы демонстрируете не узость мышления? А может быть, это вы просто больны "синдромом утёнка"? Кря-кря-кря, мой дорогой друг, продолжайте ненавидеть любую попытку снять что-то, кроме того, что вы считаете лучшим, демонстрируйте верность идеалам!
и да - самая первая экранизация, на мой взгляд, горрррраздо лучше советской. Разве что музыка и Ливанов её несомненные плюсы.
раскрыть ветку (1)
Это ж уракэт, страдает крайне мудацким характером. сам нарвался на него однажды, теперь тоже в ЧС у него, за несогласие с ним)
Эх, глупый вы человек. Зачем так извращать мои слова? Я сказал, что это не ПЕРВАЯ экранизация, а что это ЛУЧШАЯ экранизация. Серьёзно, разве можно снять ещё лучше? Если делать строго по книге - это невозможно. Если осовременивать или переосмысливать героев, то получится кал. Но пипл схавает, а может даже возведёт в культ ("IШерлок" тому примером)...
ещё комментарий
оригиналу от ремейков ни горячо, ни холодно. как римейк вредит оригиналу, можете мне ответить?
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
да никак. старая может повредить новой, потому что все будут сравнивать с первопроходцем, обратный эффект мне как-то не представляется
ещё комментарии