Религия добра и любви.

"По вере вашей да будет Вам".


Этот пост не несёт цели оскорбить или задеть чьи то религиозные чувства. Цель поста - поиск истины, что для по настоящему верующего человека должно быть первостепенной задачей.

Уже давно меня мучает один вопрос, и до недавнего времени я не знал, кому могу его задать.


Представим абстрактную ситуацию с абстрактными персонажами. Любые совпадения с реальными людьми - случайность, не более. В моём вопросе фигурируют 2 персонажа - Валера и Федя.


1. Валера. Молодость этого персонажа пришлась на лихие 90ые. Был в составе банды, участвовал не раз в перестрелках. Рэкет и грабеж были обычным делом. Убил несколько человек. Путем пыток и запугиваний вошел в состав акционеров крупной сталелитейной фабрики (Для лучшего понимания этого персонажа рекомендуется посмотреть Жмурки или Бригаду). Лихие 90ые кончились, начался подьем экономики, хлынул поток иностранного капитала. Деньги потекли рекой. Спустя время Валера осознал тяжесть своих грехов и полностью раскаялся. Каждые выходные проводил в церкви. Всегда отдавал десятину. Женился, родились два сына, которых назвал как апостолов - Петр и Михаил. Естественно, крестил их. Построил на свои деньги большую церковь в Подмосковье. Молился перед сном и перед приемом пищи. Купался на Крещение в проруби, на Пасху освящал яйца в церкви. Отдавал много денег на благотворительность и детским домам.


2). Федор. Атеист. Верит в науку и Теорию Большого Взрыва. Никогда ничего не воровал, даже когда была возможность не быть пойманным. Кормит бездомных животных. Переводит бабушек через дорогу. За всю жизнь не убил ни одного живого существа (не считая насекомых). Вежлив и образован. Пацифист.


С точки зрения христианства:

- Валера добропорядочный прихожанин, хороший и щедрый христианин. Соблюдает каноны православия, молится, держит пост, исповедуется и т д.

- Федор - грешник, ибо не верует в Господа Бога.


С точки зрения здравого смысла и морали:

-Валера, бывший бандит, который раскаялся и за деньги пытается купить себе билет в Рай.

-Федор - хороший человек, который делает добрые дела просто так, бескорыстно, не надеясь на аппетитный бонус в виде Рая.


Что же произойдет с этими людьми после смерти? Мне пришло в голову лишь 2 возможных варианта:


а) Оба попадут в ад. И тут небольшая нестыковочка. С Федей всё понятно - он не верует, а значит грешник априори. Но как быть с Валерой? Получается что если ты оступился в молодости - дальше замаливать грехи и раскаиваться бессмысленно - всё равно тебе прямая дорога в ад. Какой тогда смысл во всех этих обрядах, молитвах и таинствах? Выходит что если оступился однажды - можно смело грешить до конца жизни, всё равно исход один.


б) Самый правдоподобный вариант. Валера попадёт в Рай (ведь своим образом жизни, щедрыми подаяниями, молитвами и раскаянием он заслужил Прощение). 

Федор попадет в Ад, так как не верует, в Бога, что является страшнейшим грехом в любой религии.

И из этого следует что тот, кто убивал и грабил - будет ходить по райским садам и вкушать сочные плоды с деревьев. Того, кто всю жизнь совершал только хорошие поступки - черти будут варить в котле и тыкать трезубцами.


Что же это за жестокий Бог, который отправит тебя в место полное огня, дыма и человеческих криков только за то, что ты в него не веришь?

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

А какая разница, ТС? Любой ад будет лучше, чем атеистическое забвение. Я бы многое отдала за возможность фанатично верить хоть во что-то, начиная Богом и заканчивая приведениями. Это бы дало пусть маленькую, но надежду на то, что ты, твоя память, личность и сознание не сотрешься в абсолютное ничто.

Смерть для атеиста это ведь не противоположность жизни, это просто ебучий ноль. И все во мне последние лет 20 яростно отторгает эту идею, но поверить во что-то приятное, просто так, бездоказательно не дает критическое мышление.

раскрыть ветку (13)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Извини, но бессмертие разума и бессмертие души разные вещи.

Если ты полагаешь, что рай это прямой аналог богатой и беззаботной человеческой жизни, а ад - ну пусть тюрьмы с надсмотрщиками садистами, то ты немного заблуждаешься.

:)

раскрыть ветку (12)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Мне все равно в каком формате это "есть". Мне достаточно помнить кто я и мыслить, чтобы считать бессмертие удовлетворительным. Быть мыслящим камнем на дороге об который все спотыкаются - уже неплохо, относительно пустоты. Впрочем, и пустота неплохо, если в ней все еще можно мыслить.

раскрыть ветку (11)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Мне достаточно помнить кто я и мыслить

Ясно, ты хочешь бессмертия разума, а не души. Увы.

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Нет никакой души, пока не доказано обратное. Вот мозг - есть. По крайней мере у некоторых.

раскрыть ветку (4)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Так я и не спорю, но и бессмертие в принципе "существует" только для тех, кто убежден в существовании души.

Но в том и парадокс, что верят в душу, а бессмертие хотят для разума.

:)

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Они вроде как вкладывают в душу функции разума, поэтому для них парадокса нет.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ну вот не соглашусь. Представьте Вы летите в самолете, рядом мать с грудничком. После взлета он начинает плакать, навзрыд, временами до крика. Вам лететь ...ну часов 10.

А теперь на пятом часе представьте что впереди вечность...

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Какая странная аналогия. К чему она была мне непонятно. Лично мне будет нормально, если таких грудничков будет пять миллионов и все вокруг меня, и все хором орут, если впереди аж вечность, а я при памяти, в сознании и могу мыслить. Серьезно. Что вообще может смутить, если ты бессмертный?

Автор поста оценил этот комментарий

А как же вселенский разум? Вы в него тоже не верите? Что после смерти мы сливаемся в единое мыслящее нечто?)

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Нет никаких оснований в него верить. Чтобы что-то с чем-то слилось надо, чтобы что-то куда-то выделилось. От вас не выделится ничего, кроме продуктов разложения вполне химической природы. Вы - это ваш мозг, материальный носитель, за которым не стоят невидимые поля и излучения.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вера на то и вера, что не предполагает наличие доказательств. А верить я могу хоть в чудо-юдо, никто мне не может запретить)

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот таким как вы, наивным и внушаемым я и завидую.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы так мило ярлыки развешиваете... Где я писала, что верю хоть во что-нибудь? И да, в сарказм вы явно не умеете

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку