Религия - опиум для народа

Жрецы православного культа заявили, что суррогатное материнство не угодно их богу. Учитывая способ рождения Иисуса, это, как минимум, странно.

Религия - опиум для народа Религия, Опиум для народа, Юмор, Логика

картинка была, но в тему

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
64
Автор поста оценил этот комментарий

Цытато

Как считает протоиерей Димитрий Смирнов,


«Суррогатное материнство сродни проституции. Потому что женщина свое тело использует для того, чтобы кому-то родить дитя, ну, для его удовольствия. Удовольствия быть отцом, матерью. Поэтому, естественно Церковь не может быть за проституцию. Она всегда, испокон веков была против.

https://www.pravmir.ru/pochemu-cerkov-protiv-surrogatnogo-ma...

раскрыть ветку (48)
94
Автор поста оценил этот комментарий

Во-первых, не проституция, а блуд, мы же по-библейски говорим. И тут уже нестыковка, факта блуда не выявлено.


Во-вторых, доставить кому-то удовольствие своим телом это проституция? Как быть тогда массажистам (тактильное удовольствие) и танцорам (эстетическое удовольствие)?


В-третьих, читаем библию, первую книгу, и сразу находим пример Агари.


В-четвёртых, дух христианства. Таких религиозных деятелей того времени (фарисеев) Иисус осуждал. И никого кроме них. Он оправдывал грешников, а осуждал религиозную элиту, по многим пунктам, одиним из которых был пункт что они ничего не делали для того чтобы людям легче жилось. То есть, люди не могут родить ребёнка, но им в этом хочет помочь женщина, готовая стать суррогатной матерью, а позиция церкви что это проституция?! То есть, этот протоиерей вообще не видит тут ни самопожертвования, ни помощи ближнему, ничего из того, что составляет христианское учение? И его ещё не гонят ссаными тряпками?

раскрыть ветку (17)
34
Автор поста оценил этот комментарий
он к тому что за это берут деньги. потому и проституция. впрочем логика почему церковь за свою работу берет деньги и не малые, а другие должны делать что то бесплатно мне непонятна.
раскрыть ветку (2)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Логика в том, что они не делятся с церковью.
1
Автор поста оценил этот комментарий
ЭТО ПОЖЕРТВОВАНИЕ!!!!!111 Можно картой.)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Массаж и танцы от дьявола, а танцующий массажист антихрист, сын Люцифера

4
Автор поста оценил этот комментарий

Вы знаете, тема-то интересная и спорить можно и нужно. Ведь правда основной контингент сурмам - женщины не самой благоприятной финансовой ситуации. Но как же меня удивляет позиция церкви в лице данного персонажа, вместо того, чтобы реально приводить реальные аргументы против эко, он несёт ахинею про статистику умственноотсталых после эко, про проституцию, про грех разврат и тд, врёт и оскорбляет. А комментарии на ютубе почитайте, мне чуть не пришлось пожарных для жопы вызывать.

раскрыть ветку (9)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Кажется Вы считаете, что есть нормальные аргументы против эко)

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А я не знаю точного ответа по теме, а вы?


Для ясности, у меня есть ребёнок и я бы хотела оплатить сурмать в будущем, только для того, чтобы самой вновь не проходить беременность и роды, так что я выходит даже лицо заинтересованное.


Это ведь с одной стороны большое благо для людей, чьи репродуктивные возможности ограничены. А с другой стороны, беременность наносит очень большой удар по здоровью женщины, риски велики. Спросите любую даму - она бы выносила за деньги? Уверена, что любая ответит нет, согласятся только действительно от нужды (про помощь близким родственникам не будем). Почки ж ведь свои тоже не просто так запрещено продавать, а то б завтра был аншлаг неблагополучных желающих. Вот и на сурмам если взглянуть - в России почти все из регионов, в остальном свете почти все из стран 3го мира, почти все решают таким образом жилищный вопрос или вроде того. Это не просто так. На мой взгляд тема для дискуссии имеется.


Про всякую ахинею типа души из пробирки, связь сурматери и ребёнка я не говорю, это хрень собачья.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

на самом деле уже есть альтернативные методы, но они не развиваются, потому что ЭКО - это уже бизнес, причём достаточно не хилый, перестраивание бизнеса на новые методы - это трата денег, а самостоятельное развитие новой методики - прямая конкуренция и опять таки потеря бабла. Зачастую крупным корпорациям, занимающимся чем-либо проще выкупить патент конкурирующей технологии и... спрятать в сейф

1
Автор поста оценил этот комментарий

Реальная причина сопротивления церковного сознания ЭКО в самой технологии ЭКО. Для внедрения и рождения одного нужного клиентке ребёнка, убивают или замораживают нескольких не нужных. С убийством младенцев церковное сознание согласится не сможет никогда.

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот это тоже годные аргументы, с них и надо начинать. А товарищ Смирнов отпугивает адекватных людей заявами про проституток и отсталых детей.


Возвращаясь к убитым эмбрионам - а вы уверены, что они есть? Это весьма трудоёмкое занятие - жизнеспособная зигота, там родители волосы на жопе рвут, чтоб хоть кто-то выжил из этих клеток, гораздо чаще встречается история о закончившихся эмбрионах, а не о лишних. Ну и опять же, да, я вполне допускаю жертву эмбрионов в неудачных эко, абортах, как и жертвы свинок, петушков, листьев салата для моего обеда. Всё на свете живое, где грань?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Я сейчас в протоколе ЭКО. Два замороженых эмбриона получилось. Если останутся эмбрионы - их можно пожертвовать или продать другим парам. И вы путаете сурогатное материнство и ЭКО. Это разные вещи. Для верующих ответ должен быть по идее один: на все воля божья. Не захочет Бог, не получится ни ЭКО, ни сурогатного материнства. А самое главное для верующего - помнить, что Иисуса распяли священники🤷♀️

Автор поста оценил этот комментарий

Неа! Блуд это трахаться без брака, а проституция - торговля телом

1
Автор поста оценил этот комментарий

Смотрите в параллельном вашему вектору логике направлении. Проституция-продажа доступа к своему телу и гениталиям за вознаграждение. Суррогатное материнство-продажа своего тела и своих гениталий вкупе с прилежащими органами за вознаграждение же. Где логика? Ее нет?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Значит, подрочить кому-то за деньги это не проституция! Гениталии-то не продавались!

80
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (7)
14
Автор поста оценил этот комментарий
Надо красавчика позвать
раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Епт. Даже боюсь представить, кто в РПЦ главный красавчик.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Чаплин наверное)
Автор поста оценил этот комментарий

Красавчик, помоги!

48
Автор поста оценил этот комментарий
Щяс бы в религиозных культах логику искать...🧐🤔😁
2
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Зовите Красавчика,а то нихуа не понятно
8
Автор поста оценил этот комментарий

Тут я сразу дам картинку этого деятеля, многие сразу узнают и отпадут все вопросы



Это тот самый гражданин что отрицал существование ВИЧ, выступал против прививок "разрушающих иммунитет и приводящих к СПИДу", поздравлявший всех верующих с смертью ученого сексолога Игоря Кона и так далее и так далее.


Он даже по меркам РПЦ фрик и диссидент, но стоит отметить что никакого наказания по церковной линии он не понес.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

У него фанатья полный ютуб, я в шоке

12
Автор поста оценил этот комментарий

Тут недавно парикмахер использовал своё тело (то есть глаза и руки) для моего удовольствия ходить с нормальной стрижкой. Вот же он шлюха.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Еще, наверно, и голый был под одеждой, содомит!

10
Автор поста оценил этот комментарий

И этот же смирнов неоднократно высирался о том, что аборты даже при нежизнеспособном плоде/для спасения жизни матери - зло и низззззя, типа, боженька разберется. Так что это даже не особо удивительно

4
Автор поста оценил этот комментарий

Смирнов тот ещё фрик, только он не подумал, что у людей имеющих деньги на суррогатное материнство, точно будут средства и на воспитание ребёнка. Но это хуже чем алкашня под забором рожает, зато сами, скрепно

ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий

что же они скажут про возможность выращивания в искусственной плаценте?

3
Автор поста оценил этот комментарий

Вот это видео, полыхает знатно.

Комментарии этот канал либо трёт, либо там настолько опупенное количество фанатов этого Смирнова, что страшно


"Более 51% детей после эко умственно неполноценные, мне сказали это учёные на одном съезде, статистику не дам" - нагло врёт Смирнов.

Предпросмотр
YouTube37:24
14
Автор поста оценил этот комментарий

Поповство сродни проституции. Потому что поп свое действо использует для того, чтобы доставить удовольствие многим прихожанам. Духовное удовольствие. Поэтому нормальные люди не могут быть за попов. Нормальные психически люди всегда были против попов.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Пожалуй, то что вы сделали, написав этот коммент, по вашей классификации, семантически можно отнести так же к блуду: словоблудие, к тому же совершаемое за лайки.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так а я и не возражаю и не претендую на святость: блудник он и есть.

9
Автор поста оценил этот комментарий

Мария Магдалина была покаявшейся блудницей, насколько я знаю. Это не считается?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. На самом деле - это позднее объединение двух и более женщин: Безымянной блудницы, которую Иисус не дал закидать комнями, Марии - сестры Марты и Лазаря и Марии Магдалины, которая по лору была одержима восемью нечистыми духами, ещё иногда до кучи к этим троим добавляют безымянную женщину (тоже ЕМНИП блудницу, которая в доме у фарисея мыла Иисусу ноги своими слезами.

8
Автор поста оценил этот комментарий

Добрая половина патриархов родилась от наложниц, ибо основная жена была с "заключенным чревом", начиная от Авраама, у которого первый сын от рабыни.

Можно заключить, что этот протоиерей обосрал своих святых и поставил под сомнение святость Библии. Если он ее вообще читал.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну я так понимаю, что он против всего неестественного. С точки зрения естественного отбора он даже прав - если у женщины не получается забеременеть, значит проблема в генах или здоровье и ей сама природа (бог) не даёт размножаться. Наложница забеременела - все ок.
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Если у вас ангина, не пейте антибиотики, значит проблема в иммунитете и вам сама природа (бог) не даёт жить. Соседи не заболели - все ок.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Не надо агрессировать, я сказала с точки зрения естественного отбора, а не с моей точки зрения. Я бы сдохла со 100% вероятностью в 2015 году, была внематочная беременность, и ребёнка в будущем бы тоже не родила.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Как же я согласен с о. Дмитрием! Или может быть иное объяснение продаже своего тела?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Спросите у мызакнтов, актёров, да и у простых людей. Все продают свое время и силы. Для удовольствия кого-то
Автор поста оценил этот комментарий

Так, а причём тут Мария? тем более она официально объявлена Матерью. А не вынашивала Иисуса для соседки Сары

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку