Религия - опиум для народа
Жрецы православного культа заявили, что суррогатное материнство не угодно их богу. Учитывая способ рождения Иисуса, это, как минимум, странно.
картинка была, но в тему
Жрецы православного культа заявили, что суррогатное материнство не угодно их богу. Учитывая способ рождения Иисуса, это, как минимум, странно.
картинка была, но в тему
Цытато
Как считает протоиерей Димитрий Смирнов,
«Суррогатное материнство сродни проституции. Потому что женщина свое тело использует для того, чтобы кому-то родить дитя, ну, для его удовольствия. Удовольствия быть отцом, матерью. Поэтому, естественно Церковь не может быть за проституцию. Она всегда, испокон веков была против.
https://www.pravmir.ru/pochemu-cerkov-protiv-surrogatnogo-ma...
Во-первых, не проституция, а блуд, мы же по-библейски говорим. И тут уже нестыковка, факта блуда не выявлено.
Во-вторых, доставить кому-то удовольствие своим телом это проституция? Как быть тогда массажистам (тактильное удовольствие) и танцорам (эстетическое удовольствие)?
В-третьих, читаем библию, первую книгу, и сразу находим пример Агари.
В-четвёртых, дух христианства. Таких религиозных деятелей того времени (фарисеев) Иисус осуждал. И никого кроме них. Он оправдывал грешников, а осуждал религиозную элиту, по многим пунктам, одиним из которых был пункт что они ничего не делали для того чтобы людям легче жилось. То есть, люди не могут родить ребёнка, но им в этом хочет помочь женщина, готовая стать суррогатной матерью, а позиция церкви что это проституция?! То есть, этот протоиерей вообще не видит тут ни самопожертвования, ни помощи ближнему, ничего из того, что составляет христианское учение? И его ещё не гонят ссаными тряпками?
Вы знаете, тема-то интересная и спорить можно и нужно. Ведь правда основной контингент сурмам - женщины не самой благоприятной финансовой ситуации. Но как же меня удивляет позиция церкви в лице данного персонажа, вместо того, чтобы реально приводить реальные аргументы против эко, он несёт ахинею про статистику умственноотсталых после эко, про проституцию, про грех разврат и тд, врёт и оскорбляет. А комментарии на ютубе почитайте, мне чуть не пришлось пожарных для жопы вызывать.
А я не знаю точного ответа по теме, а вы?
Для ясности, у меня есть ребёнок и я бы хотела оплатить сурмать в будущем, только для того, чтобы самой вновь не проходить беременность и роды, так что я выходит даже лицо заинтересованное.
Это ведь с одной стороны большое благо для людей, чьи репродуктивные возможности ограничены. А с другой стороны, беременность наносит очень большой удар по здоровью женщины, риски велики. Спросите любую даму - она бы выносила за деньги? Уверена, что любая ответит нет, согласятся только действительно от нужды (про помощь близким родственникам не будем). Почки ж ведь свои тоже не просто так запрещено продавать, а то б завтра был аншлаг неблагополучных желающих. Вот и на сурмам если взглянуть - в России почти все из регионов, в остальном свете почти все из стран 3го мира, почти все решают таким образом жилищный вопрос или вроде того. Это не просто так. На мой взгляд тема для дискуссии имеется.
Про всякую ахинею типа души из пробирки, связь сурматери и ребёнка я не говорю, это хрень собачья.
Вам, к сожалению, очень хочется оправдать своё неверие в бессмертность души и ее наличия в в маленьких телах нерожденных детей. Пожалуй, не сложно себе задать вопрос: почему мне важно это оправдывать? Наверное, только для того, чтобы не сковывать свою волю иными законами, кроме собственных хотелок.
А вы задайте себе тоже вопрос : за чей счёт вы поддерживаете свою веру о наличии души у эмбрионов. Можете сколько угодно верить в бессмертную душу своего нерожденного ребёнка, но сфига вы в матки чужих людей лезете?
Ой, Вы знаете, несмотря на ежедневное запихивание золотых рях в телевизор, не все в поступках и суждениях основываются на греческих сектах иудейской религии. Кто-то просто думает головой и применяет логику.
на самом деле уже есть альтернативные методы, но они не развиваются, потому что ЭКО - это уже бизнес, причём достаточно не хилый, перестраивание бизнеса на новые методы - это трата денег, а самостоятельное развитие новой методики - прямая конкуренция и опять таки потеря бабла. Зачастую крупным корпорациям, занимающимся чем-либо проще выкупить патент конкурирующей технологии и... спрятать в сейф
Реальная причина сопротивления церковного сознания ЭКО в самой технологии ЭКО. Для внедрения и рождения одного нужного клиентке ребёнка, убивают или замораживают нескольких не нужных. С убийством младенцев церковное сознание согласится не сможет никогда.
Ну вот это тоже годные аргументы, с них и надо начинать. А товарищ Смирнов отпугивает адекватных людей заявами про проституток и отсталых детей.
Возвращаясь к убитым эмбрионам - а вы уверены, что они есть? Это весьма трудоёмкое занятие - жизнеспособная зигота, там родители волосы на жопе рвут, чтоб хоть кто-то выжил из этих клеток, гораздо чаще встречается история о закончившихся эмбрионах, а не о лишних. Ну и опять же, да, я вполне допускаю жертву эмбрионов в неудачных эко, абортах, как и жертвы свинок, петушков, листьев салата для моего обеда. Всё на свете живое, где грань?
Я сейчас в протоколе ЭКО. Два замороженых эмбриона получилось. Если останутся эмбрионы - их можно пожертвовать или продать другим парам. И вы путаете сурогатное материнство и ЭКО. Это разные вещи. Для верующих ответ должен быть по идее один: на все воля божья. Не захочет Бог, не получится ни ЭКО, ни сурогатного материнства. А самое главное для верующего - помнить, что Иисуса распяли священники🤷♀️
Смотрите в параллельном вашему вектору логике направлении. Проституция-продажа доступа к своему телу и гениталиям за вознаграждение. Суррогатное материнство-продажа своего тела и своих гениталий вкупе с прилежащими органами за вознаграждение же. Где логика? Ее нет?
Тут я сразу дам картинку этого деятеля, многие сразу узнают и отпадут все вопросы
Это тот самый гражданин что отрицал существование ВИЧ, выступал против прививок "разрушающих иммунитет и приводящих к СПИДу", поздравлявший всех верующих с смертью ученого сексолога Игоря Кона и так далее и так далее.
Он даже по меркам РПЦ фрик и диссидент, но стоит отметить что никакого наказания по церковной линии он не понес.
Тут недавно парикмахер использовал своё тело (то есть глаза и руки) для моего удовольствия ходить с нормальной стрижкой. Вот же он шлюха.
И этот же смирнов неоднократно высирался о том, что аборты даже при нежизнеспособном плоде/для спасения жизни матери - зло и низззззя, типа, боженька разберется. Так что это даже не особо удивительно
Смирнов тот ещё фрик, только он не подумал, что у людей имеющих деньги на суррогатное материнство, точно будут средства и на воспитание ребёнка. Но это хуже чем алкашня под забором рожает, зато сами, скрепно
Для воспитания ребёнка деньги не нужны: логическая ошибка. Воспитание процесс нравственный, не зависимый от материальных средств вложенных в него. Если бы было иначе, то наиболее воспитанными детьми были чада миллиардеров и новых русских.
Под воспитанием я имела ввиду выращивание ребёнка)) и физически тоже, а лечение и образование с определённого уровня тоже не бесплатное
Вот это видео, полыхает знатно.
Комментарии этот канал либо трёт, либо там настолько опупенное количество фанатов этого Смирнова, что страшно
"Более 51% детей после эко умственно неполноценные, мне сказали это учёные на одном съезде, статистику не дам" - нагло врёт Смирнов.
Поповство сродни проституции. Потому что поп свое действо использует для того, чтобы доставить удовольствие многим прихожанам. Духовное удовольствие. Поэтому нормальные люди не могут быть за попов. Нормальные психически люди всегда были против попов.
Пожалуй, то что вы сделали, написав этот коммент, по вашей классификации, семантически можно отнести так же к блуду: словоблудие, к тому же совершаемое за лайки.
Нет. На самом деле - это позднее объединение двух и более женщин: Безымянной блудницы, которую Иисус не дал закидать комнями, Марии - сестры Марты и Лазаря и Марии Магдалины, которая по лору была одержима восемью нечистыми духами, ещё иногда до кучи к этим троим добавляют безымянную женщину (тоже ЕМНИП блудницу, которая в доме у фарисея мыла Иисусу ноги своими слезами.
Добрая половина патриархов родилась от наложниц, ибо основная жена была с "заключенным чревом", начиная от Авраама, у которого первый сын от рабыни.
Можно заключить, что этот протоиерей обосрал своих святых и поставил под сомнение святость Библии. Если он ее вообще читал.
Если у вас ангина, не пейте антибиотики, значит проблема в иммунитете и вам сама природа (бог) не даёт жить. Соседи не заболели - все ок.
Так, а причём тут Мария? тем более она официально объявлена Матерью. А не вынашивала Иисуса для соседки Сары