Ребята, вот лично стало очень интересно мне⁠⁠

Принимаем, что история не познаваема, и бросаем это дело)

Нехер ее изучать))

Как следствие по жопе пойдёт и прогнозирование) ну, не на мат моделях которое)

Есть одна проблема) какие-то схожие предпосылки не всегда приводят к схожим следствиям. И придётся разрабатывать новые мат.модели, чуть ли не каждый день) строить свою физику для каждого общества, народа, блин, да и народ тоже как-то нужно описать.

Ну, значит придётся принять, что это все не познаваемо и не прогнозируемо)

Вот это - два варианта прочтения одной и той же ситуации, а то, что приведено в твоем комменте - дичь. Мы знаем результат, но не всегда знаем причины этого самого результата (мы не знаем, что вызвало распад этого конкретного ядра плутония, но мы знаем, что оно распалось, равно как и не знаем, что именно это ядро плутония породило именно это конкретное ядро урана).