Как это появилось?
Некоторые время назад сильно увлёкся потреблением информации с научно-популярным уклоном. Но как не заблудиться в миллионах книг? Ресурс то ограничен. А значит придётся выбирать.
Как сузить поле выбора? Я решил взять рейтинги и подборки. Стал копать в этом направлении. С насмотренностью начало приходить понимание, что в рейтингах где хоть кого-то выкидывают, в основном одни и те же. И вот те, кто наблюдаются в «приличных местах», связаны несколькими маркерами.
Какие маркеры мне на данный момент кажутся ярко перспективными:
- Топы книг в Дигитеке
- Попадание на книгу вот этого деревца фонда «Династия» от Дмитрия Зимина. Ну и конечно попадание в шорт листы премии Просветитель.
- Попадание на обложку книги обезьянки и человека, причисляющее его к библиотеке фонда «Эволюция».
Библиотека
Раздел 1. Законы науки и мышление(Математика, Рациональность, Научный метод, Когнитивные искажения, Нейрофизиология, Ошибки мышления, Доказательная медицина)
«Защита от темных искусств» Александр Панчин
«Рациональность: От ИИ до зомби» Элиезер Юдковский
«Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман» Ричард Фейнман
«Объясняя религию» Паскаль Буайе
«Думай медленно, решай быстро» Каннеман
«Мир, полный демонов» Карл Саган
«Гедель, Эшер, Бах: эта бесконечная гирлянда» Дуглас Хофштадтер
«Как не ошибаться. Сила математического мышления» Джордан Элленберг
«Недоверчивые умы: чем нас привлекают теории заговоров» Роб Бразертон
«Как работает разум» Стивен Пинкер
«Неприродная природа науки» Льюис Уолперт
«Предистория разума» Стивен Митен
«Фактологичность» Ханс Рослинг
«Сигнал и шум» Нейт Сильвер
«0,05 доказательная медицина» Пётр Талантов
«Пациент разумный» Алексей Водовозов
«Укрощение бесконечности. История математики от первых чисел до теории хаоса» Иэн Стюарт
«Математика для гуманитариев» Алексей Савватеев
«Математика космоса» Иэн Стюарт
Раздел 2. Законы природы(Физика, Теория относительности, Квантовая механика, Астрофизика, Астрономия, Изобретения и открытия)
«Космос» Карл Саган
«Краткая история времени» Стивен Хокинг
«Краткие ответы на Большие вопросы» Стивен Хокинг
«В поисках кота Шредингера. Квантовая физика и реальность» Джон Гриббин
«Элегантная Вселенная. Суперструны, скрытые размерности и поиски окончательной теории» Брайан Грин
«Суперобъекты» Сергей Попов
«Темная сторона вселенной» Владимир Сурдин
«Теория всего» Стивен Хокинг
«Мир в ореховой скорлупке» Стивен Хокинг
«Астрономия. Популярные лекции» Владимир Сурдин
«Голубая точка. Космическое будущее человечества» Карл Саган
«Ткань космоса. Пространство, время и текстура реальности» Брайан Грин
«Всё из ничего: Как возникла Вселенная» Краусс, Лоуренс Максвелл
«Фейнмановские лекции по физике» Сэндс; Фейнман; Лейтон
Раздел 3. Законы жизни(Абиогенез, Теория эволюции, Химия жизни (Клетки, ДНК), Антропогенез)
«Эгоистичный ген» Ричард Докинз
«Происхождение жизни: От туманности до клетки» Михаил Никитин
«Эволюция человека» Александр Марков
«Достающее звено» Станислав Дробышевский
«Сумма биотехнологии» Панчин Александр
«Лестница жизни» Ник Лейн
«Вопрос жизни» Ник Лейн
«От атомов к древу» Ястребов
«Расширенный фенотип» Ричард Докинз
«Слепой часовщик» Ричард Докинз
«Самая главная молекула. От структуры ДНК до биомедицины 21 века» Максим Франк-Каменецкий
«Она смеется, как мать: могущество и причуды наследственности» Карл Циммер
«Хлопок одной ладонью» Николай Кукушкин
Раздел 4. Художественный научпоп / Научная фантастика
«Гарри Поттер и методы рационального мышления» Элиезер Юдковский
«Апофения» Александр Панчин
«Понедельник начинается в субботу» Стругацкие
«Я - робот» Айзек Азимов
«Гарвардский Некромант» Александр Панчин
«Драконы Эдема» Карл Саган
«Праща Давида» Марк Стиглер
«Звёздные дневники Ийона Тихого» Станислав Лем
«Конец Вечности» Айзек Азимов
«Анафем» Нил Стивенсон
«Политика и английский язык» Оруэлл
«Пасынки Вселенной» Роберт Хайнлайн
«Марсианин» Клиффорд Саймак
«Гиперион» Дэн Симмонс
«За миллиард лет до конца света» Стругацкие
«Квантовый Вор» Ханну Райаниеми
«Ложная слепота» Питер Уоттс
«Мошка в зенице господней» Нивен и Пурнель
Запрос
Большая часть книг из списка не прочитана. Часть книг, которые были в списке, улетели из него после прочтения. В связи с чем, вопрос к Вам. Читали ли Вы что-то из списка? Можете ли сказать про какую то из книг что-то конкретно плохое? Может что-то в списке смотрится «не в тему»? И конечно главный вопрос. Какой книги там точно не хватает?
Из научной фантастики интересует больше всего Твёрдая.
Данную библиотеку планирую регулярно "допиливать" у себя в телеграмме. А Ваши рекомендации вынесу в UPD данной статьи.
UPD (предложения из комментариев):
Раздел 1. Законы науки и мышление(Математика, Рациональность, Научный метод, Когнитивные искажения, Нейрофизиология, Ошибки мышления, Доказательная медицина)
"Записки врача" Версаев
"Черный Лебедь" Талеб
"Логические ошибки: как они мешают правильно мыслить" Уёмов
Раздел 2. Законы природы(Физика, Теория относительности, Квантовая механика, Астрофизика, Астрономия, Изобретения и открытия)
"Интерстеллар: наука за кадром" Кип Торн
Раздел 3. Законы жизни(Абиогенез, Теория эволюции, Химия жизни (Клетки, ДНК), Антропогенез)
«Стой, кто ведет? Биология поведения человека и других зверей» Жуков
Раздел 4. Художественный научпоп / Научная фантастика
"Марсианин" Энди Уир
"Солярис" Станислав Лем
"Непобедимый" Станислав Лем
"Задача трёх тел" Лю Цисинь
"Темный лес" Лю Цисинь
"Вечная жизнь смерти" Лю Цисинь
"Основание" Айзек Азимов
"Дверь в лето" Хайнлайн
"Насморк" Станислав Лем
"Футурологический конгресс" Станислав Лем
"Эхопраксия" Питер Уоттс
"Лестница из терновника" Максим Далин
"Семиевие" Нил Стивенсон
Вопрос: вот нахера они всё это сделали, а? Вот кому конкретно вот это всё нужно?
дорогостоящее удовольствие
Что там дорогостоящего?
Дюралюминиевая пластинка и железный куб. Можно любым произвольным кубом долбануть и потом пересчитать.
Делай домашку сам
То есть сортир все же не пиндосы просверлили?
1.5 или 2мм?
1.75
Точно? Какая-то странная толщина.
это средняя от примерной
Тут нет понятия среднее иначе оивет на твой вопрос может быть от 10 до 20 метров. Устраивает?
в теории устраивает) ну хорошо.толщина пластины 2мм
Если ударит точно углом, а не гранью, то Метров с 10 наверняка дюраль пробьет
спасибо
Первый вопрос по делу)
Расчитать скорость в момент удара при падении с определенной высоты - это к школьной физике. А вот остальное - тут нужны формулы бронепробивания, желательно для стрелкового оружия, когдато интересовался этим, вроде даже на википедии были, единственное нужно будет поискать коэффициенты под дюраль
А ещё знать как пластина закреплена, какие у нее размеры, ну и несколько формул из сопромата по теории прочности.
Так-то я зашел посмотреть на набежавших сюда физиков и по-быстрому решившими эту задачку, НО НЕТ! сплошной срач
Зачем срач? Вязкость конкретного дюраля, HRC конкретного куба, упругость опоры ( был линолеум, не было, или бетон голый). Этих трёх показателей для первых прикидок хватит. И высоту над уровнем моря.
А чего делал стальной куб над обшивкой? И да без расчета могу сказать и полуметра хватит чтобы пробить ее
Скорее всего трасса в трубке проходит, её и порвали. Ситуёвина стремная, в трубу затолкать провод, заделать соединители, дороговато... по времени и труду. А если это в топливной системе, то вообще аут.
Ан-148 при простом пробитие одного из проводов получил кз. Летуны удержали машину... не свалили. А виной всего этого, винт с прямым шлицом, отвертка соскочила при прикручивании хомута, порвал изоляцию и не сказал (заменил)...
А стальной куб, тупо чертежи держит чтоб не сдуло... вот как его уронить да на детали, это другой вопрос.
С полуметра не пробьет он 1,5-2 мм. Выгнет только. Дюраль штука пластичная.
Полмиллиметра в толщине пластины, дюраль, дюрали рознь, там разные сплавы с общим названием и т.д. и т.п.
Смотря какой куб
ну блин) обычный куб квадрат
а как пробил пластину? насквозь?
нет. угол только прошел
судя по этой статье, сильно надо разогнать
http://sibran.ru/upload/iblock/9b7/9b79f30cfcfe3d10929579d18...
Там масса шарика достаточно мала, соответственно для сохранения импульса снижаем и скорость подлета, а с учетом того, что и защита двуслойная то еще меньше - очень грубо около 200 км/ч для шара, аналогичного по массе упомянутому кубу, что многовато, но теоритически достижимо для свободного падения
Ну лысый из браззерс тебе малость другие вещи посчитает, но тебе может не понравится.