На самом деле Самбурская ничего такого критично не сказала и по сути она права. У нее спросили смогла бы она встречаться с пожарным, она выложила информацию о зп пожарных и написала, что такой зп хватит только на комуналку и парковку, соответственно пожарный с такой зп не сможет ее содержать. Сама она зарабатывает больше, так что это ее полное право выбрать себе мужика соответствующего ее материальному положению. А то что у нас такие профессии как пожарный, врач, учитель, спасатель, полицейский не ценятся и зп у них мизерные, так это не вина Самбурской.
раскрыть ветку (299)
Абсолютно согласен. Замените пожарного на дворника или уборщицу и 99% на населения скажут что такой супруг им не нужен .
раскрыть ветку (53)
да даже заменять не нужно, большинство баб в принципе по умолчанию ищут мужчину, который зарабатывает либо столько же сколько и она, либо больше. С мужиками тоже самое, далеко не каждый готов содержать девушку, которая зарабатывает в разы меньше или вообще не работает. И это нормально, времена нынче такие. Зато если об этом посмела сказать Самбурская так она сразу шлюха, шалашовка и охуевшая мразь...Я нее фанатка, но я не понимаю, с чего вдруг обсирать человека, которые сказал то что думает большинство.
раскрыть ветку (43)
Она на самом деле молодец. Подобные случаи привлекают внимание к пиздецу, потому что зарплата в 30,000 рублей за спасение других и риск своего здоровья (жизни) — за гранью адекватности. МЧС охуевшие.
раскрыть ветку (5)
30.000 это дохрена ещё!!! У нас зп пожарного 12000р, если сдаёте нормативы физподготовки и на противогаз то вырастает до 13.000р. Работа день-ночь-2дня дома
раскрыть ветку (3)
Совершенно согласна. Я мыслю примерно так «если я могу столько зарабатывать, то и мой спутник может».
Когда мы встретились с будущим мужем моя зп была в 4 раза ниже его, до ковида в 2 раза больше, сейчас +/- 10 тысяч. Естественно, после замужества критерий этот отошёл и я спокойно могу сказать «уйдёшь с работы - будешь в поисках новой - будем жить на мои деньги, но с условием, что в течение пары лет з/п на новом месте будет равна или выше той, что была».
+ однажды нас станет трое и я считаю, что мои требования вполне обоснованы. Муж тоже так думает.
раскрыть ветку (24)
У нас с женой главный принцип - денег одного должно хватить на двоих. Любой может уйти с работы и какое-то время искать себя, но как найдет - зп должно хватать на двоих.
раскрыть ветку (5)
так себе принцип. Кому-то и 20к хватает, кому-то и 200к мало. Очень сильно от запросов зависит.
раскрыть ветку (2)
Ну мы устанавливаем свой прожиточный минимум, если кто-то придумал себе дорогое хобби - прибавь сумму к этому минимуму, притащил домой бездомного кота - прибавь две тысячи в месяц.
раскрыть ветку (1)
не только. Можно даже на абсолютно обычные вещи тратить в разы отличающиеся суммы денег.
Можно покупать полуфабрикаты, или даже фастфуд, а можно готовить самому.
Можно париться и гуглить каждую вещь перед покупкой, чтобы у нее было лучшее соотношение цена\качество, выбирать более дешевые магазины, а можно просто покупать в ближайшем то, что есть.
А что будет делать муж, когда у тебя на новой работе ЗП будет ниже, чем на старой через пару лет?
раскрыть ветку (12)
Ну если я правильно понял логику то пошлёт её нахуй.
Но это не точно, я не уверен в этом, но скорее так
раскрыть ветку (1)
В моём случае это исключено. Моя работа на всю жизнь, и у меня есть минимальная черта зп, меньше которой я не получаю.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Это не зависть. В современном мире вряд ли можно рассчитывать на работу на всю жизнь. Если только не собираешься совсем скоро умереть.
Это что за работа такая-то? За последние 100 лет многие профессии улетели в небытие. Некоторые успели даже появиться и исчезнуть. Не говоря уж про компании, когда мастодонты бизнеса любой крупности и надежности просто банкротились.
Уровень зарплат так же скачет. Жили себе программисты на питоне, получали адекватно. А потом произошёл бум на ИИ и они начали получать гораздо больше, чем в среднем по IT. Жили веб-маркетологи в начале десятых, имели зарплату в сотню тысяч, а сейчас даже с новыми рублями не всегда получается подобное зарабатывать.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Маркетинг в очень широком смысле этого слова. Начиная от публикации в инстаграме местной бургерной, заканчивая заполнением анкеты европейского рейтинга юридических компаний на языке оригинала.
раскрыть ветку (4)
Моя работа от декрета не зависит, но и запросы у меня нехилые, поэтому основное правило - з/п должна расти у нас обоих, хотя бы в перспективе.
раскрыть ветку (3)
далеко не каждый готов содержать девушку, которая зарабатывает в разы меньше или вообще не работает
У нас так большая часть живет. Жена занимается детьми, муж работает. Или жена зарабатывает мало, муж намного больше
раскрыть ветку (7)
большая часть?)) В российских реалиях мужик не может себе позволить содержать жену и детей в одиночку на постоянке и женщины вносят важный вклад в семейный бюджет
раскрыть ветку (1)
Если прикладывается к бутылке, то да. Если работает пожарным, врачом и т.д.--то да, хотя это совершенно разное, работа по призванию не предусматривает сытой жизни, хотя и очень благородна
это где это у Вас такое место особенное? В РФ такой уровень зарплат что мужчина не в состоянии сам содержать семью, достойно, если он не какой-нибудь бизнесмен.
раскрыть ветку (4)
любой вахтовик получает 80 в месяц, мой шурин-дальнобой при несильной - как он считает - нагрузке привозит домой по 60 000 за 2 недели.
раскрыть ветку (2)
ну ну, прям таки любой...и че ж у нас тогда вся страна в вахтовики-то не поддастся? У меня свекр вахтой ездил, чинил холодильное оборудование, нифига там не 80 в месяц, 50-60 уже хорошо, да и условия порой такие, что никаких денег не стоят. Не говоря уже о том, что месяцами дома не бывает.
раскрыть ветку (1)
вот вы и подошли к вопросу о том, что если работать на дядю или государство--много не заработаешь.
Но даже работая на дядю можно зарабатывать. На пикабу куча историй про дебильных директоров, но очень мало про то, как человек сам тупит на работе, хуи пинает, работает наотъебись
Вы так говорите про шлюх и шалашовок как будто это плохо, а ведь без них была бы жизнь скучна.
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
меняется смысл. Работа дворника или уборщицы--это или начало или нежелание пытаться развиваться
Работа пожарного--это нормальная и самостоятельная работа. Это настоящие герои
раскрыть ветку (8)
Подмена тезисов. Любая работа - самостоятельная, пока существует. Разделение работ на нормальные и нет чисто субъективно.
раскрыть ветку (3)
Когда на твой вызов никто не приедет, потому что все нашли работу поинтереснее--оно как-то иначе воспринимается. В больших городах реже об этом слышат, а в регионах и мелких городах чаще--не было врача, человек скончался
раскрыть ветку (1)
И что дальше?
Профе́ссия (лат. professio; от profiteor — «объявляю своим делом») — род трудовой деятельности человека, обычно его источник существования.
Иными словами профессия - то, что тебе приносит деньги.
раскрыть ветку (3)
Так в этом и смысл. В первую очередь деньги. Без минимального денежного порога личные качества даже не рассматриваются. Хотя человек честно работает, может не пить и быть героем, спасающим жизни.
раскрыть ветку (2)
Для семейной жизни да. К сожалению сейчас это на первом месте. Я учился в довольно неплохом вузе и среди моих знакомых пару долларовых миллионеров. Так вот среди их окружения нет ни одного счастливого брака когда разница в доходах велика. Я имею ввиду когда миллионер женится на обычном человеке с зарплатой 50 тысяч. Есть хорошие семьи когда разбогатели в браке. Просто если один человек полжизни жил на миллион в месяц а второй на двадцать тысяч то общих интересов у них ничтожно мало и не факт что появятся. Этот грустно, но это факт
раскрыть ветку (1)
Да. Это факт, что все достижения Союза в области равенства и братства, когда все товарищи друг другу, а небожителей не было, окончательно просрали. В тот время можно было любого директора застроить, если он был не прав, любого депутата отозвать, на прием к кому угодно попасть.
А сейчас? Привет царская Россия, здравствуйте сословия! Нахер такой мир нужен, когда благополучие круга "долларовых миллионеров" зиждется на нищете и бесправие миллионов же, только жизней? На которых они потом даже жениться не могут, ибо какие интересы у барина и холопам? Прям 19 век вернулся, когда в России уже 2 "народа" жило. Элитка настолько оторвалась от быдла, что самым интеллигентным пришлось "идти в народ", потому что они уже как с другой планеты стали. Нахуй такой мир нужен??
Мне интересно, почему пожарный жалуется на Самбурскую, а не на государство, которое через хуй смотрит на людей его профессии. 1,5 млн рублей за пять лет = 25к в месяц. Это в 1,5 меньше, чем я за дачу плачу. Ну пиздец. Конечно в его нищанской зп виноват инстаблогер, а не ублюдки-воры в чинушах.
ещё комментарии
Может потому что нужно читать внимательнее? Где конкретно он жаловался на Самбурскую?
Там как раз речь идёт о несоответствии цены рекламы в инстаграме и цены за работу по спасению жизни людей.
раскрыть ветку (18)
Ну да, фразы по типу "данной особы" и "выводы делайте сами" ниразу не окрашивают его сообщение в негативные тона.)
ещё комментарии
Окрашивают, но сохраняют вполне нейтральным всё ещё. Не более чем её пренебрежительно насмешливый тон.
Но опять же эти негативные тона на Самбурскую не направлены. Они могут быть направлены на ситуацию, на гос-во, которое такую ситуацию создало. Не выдумывайте за других.
А где у нас слова данная особа(и какое именно данная, или особа) приобрели отрицательную коннотацию? АА почему "выводы делайте сами" ви таки отнесли к осуждению самбурской - так,выводы вы сделали сами.
ещё комментарии
Цены абсолютно соответствуют, если он не понимает почему реклама у неё так дорого стоит, то он просто дурак
раскрыть ветку (12)
То есть, в денежном эквиваленте оценку работы спасателя равную зарплате, например, официанта вы считаете достойной? Я вас понял.
раскрыть ветку (11)
Лучше пойми, гений, что зарплату МЧС платит государство по своим оценкам, а официанту- частный бизнес, который оперирует понятиями рынка, зп конкурентов, доходами и расходами. Стоимость рекламы в Инстаграмме тоже высчитывается по рынку, а не по твоим и чувака со скрина в посте влажными фантазиями. Про достойность вообще речи не идёт,нет такого понятия в капитализме
раскрыть ветку (10)
Ну вот и получается что государство российское - говно и похуже даже чем жадные капиталисты.
раскрыть ветку (3)
Ну, тут не спорю, почему-то государство считает что тяжёлая и опасная работа МЧС мало стоит. Такая же ситуация как и с врачами и учителями.
раскрыть ветку (2)
Как бы цинично ни звучало, а зачем платить больше, если и так согласны? Думаю, вот почему оно считает, что эти работы стоят столько. Без оценки. Государство монополист в МЧС (а частных школ в разы меньше) поэтому может себе позволить хуеть больше.
раскрыть ветку (1)
При чём тут вообще то, кто платит кому зарплату?
Не нравится слово "достойность"? Есть, например, "полезность" или "важность". Сможет ли общество функционировать без блоггеров, продажников и рекламщиков? По большей мере.
Сможет ли без пожарных, врачей, учителей? Вопрос, очевидно, риторический.
Также есть такие понятия как "опасность для жизни", "вредность", уже более ощутимо, чем достойность, не так ли?
Видимо до тебя не дошёл смысл поста, как и для товарища выше, что обращался автор не к блоггерше, и не к ней у него претензия, а к государству, аппарату который более чем способен сделать оплату труда такой, чтобы наиболее важными профессиями занимались лучшие специалисты в своём деле, которые были бы замотивированы подвергать свою жизнь опасности.
А ты пишешь, что зп пожарного в 30 т.р. это ок, всё соответствует. Ты наверное ничего плохого и с ситуацией у врачей во время ковида не видишь? У них тоже всё хорошо?
Не нравится слово "достойность"? Есть, например, "полезность" или "важность". Сможет ли общество функционировать без блоггеров, продажников и рекламщиков? По большей мере.
Сможет ли без пожарных, врачей, учителей? Вопрос, очевидно, риторический.
Также есть такие понятия как "опасность для жизни", "вредность", уже более ощутимо, чем достойность, не так ли?
Видимо до тебя не дошёл смысл поста, как и для товарища выше, что обращался автор не к блоггерше, и не к ней у него претензия, а к государству, аппарату который более чем способен сделать оплату труда такой, чтобы наиболее важными профессиями занимались лучшие специалисты в своём деле, которые были бы замотивированы подвергать свою жизнь опасности.
А ты пишешь, что зп пожарного в 30 т.р. это ок, всё соответствует. Ты наверное ничего плохого и с ситуацией у врачей во время ковида не видишь? У них тоже всё хорошо?
раскрыть ветку (5)
Лично я считаю, что зп у МЧС в 30к крайне низка за их труд, но ещё раз- зп не платится за важность или достойность в бюджетных организациях, так работает частный бизнес, мой ответ как раз про это. Именно поэтому у Самбурской высокая стоимость рекламы- её Инстаграм полезный, аудитория большая. А тс вообще-то обвиняет Самбурскую, типа как она посмела что-то вякнуть на мчсника.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарий
Он не писал что зарплата пожарникам нормальная, он писал, что такая зарплата блогерши - это нормально, а в низкой зарплате пожарников виновато государство, так как делает это из своих соображений, а не рынка
раскрыть ветку (1)
"- Там как раз речь идёт о несоответствии цены рекламы в инстаграме и цены за работу по спасению жизни людей.
- Цены абсолютно соответствуют"
Я что в глаза ебусь, получается?
- Цены абсолютно соответствуют"
Я что в глаза ебусь, получается?
ещё комментарии
Потому что надо либо частную пожарку либо нахуй вобще всем пожарным от туда свалить, пусть при пожаре горят, относитесь к людям так как они относятся к тебе.
ещё комментарии
втречаться или содержать?)
Это разное)
не важно сколько она зарабатывает, она ебабельна и имеет спрос поэтому она может выбирать и говорить в топку дворников) алигарха мне подавай)
поэтому и бухгуртит всех
Спасибо, а то читал пост и хотел пруфы. Не фанат Настасьи, но она вроде более-менее адекватная, судя по интервью разным.
раскрыть ветку (1)
соответственно пожарный с такой зп не сможет ее содержать
поясните мне, что общего с содержанием и отношениями?
раскрыть ветку (62)
Я не знаю, насколько у вас есть отношения, но очень тяжело работает финансовый мезальянс.
У неё один уровень жизни, у пожарного - другой. Она не захочет жить, как живёт пожарный. Он не сможет позволить себе то, что может позволить она. Как у них могут завязаться отношения?
Конечно, если большая любовь, всё можно пережить, но давайте честно - это скорее исключение чем правило.
ещё комментарии
Как у них могут завязаться отношения?
у них - никак. её он не сможет содержать, ему такая тп не нужна вовсе.
у обычных людей всё складывается гораздо легче, особенно вначале карьеры. по логике этой звезды его/её надо немедленно бросать при малейшем диссонансе в доходах.
раскрыть ветку (15)
В начале карьеры люди женятся на образе будущего партнера. На перспективах. Когда те не реализуются - они разводятся. Если у обоих нет яиц развестись - живут и страдают всю оставшуюся жизнь, мотая друг другу нервы
ещё комментарии
ну это женщины, скорее. Мало мужчин женятся на образе своей жены в 55 лет, давайте уж скажем честно :)
раскрыть ветку (1)
Ну не 55 а 35 допустим. На образе матери своих детей, хорошей хозяйки, или успешного специалиста может быть. Или даже думают что все три вместе идут.
ещё комментарии
ему такая тп не нужна вовсе
Что-то сомневаюсь, что ни у одного пожарного нет жены-тп.
Или именно "такая тп" не нужна, которая кучу денег получает?
ещё комментарии
ещё комментарий
раскрыть ветку (4)
Чейта? Прямым текстом же пишет - я не смогу тебя обеспечивать, бро. Ты спасаешь жизни, я тебя уважаю, но поделиться из-за этого деньгами - меня жаба заебёт. Вы что, читать не умеете? :)
Про уважение я приврала, впрочем. Может, и не уважает вовсе.
раскрыть ветку (2)
Во-первых она с пожарными и так "делится" деньгами, платя налоги, из которых в том числе получается их зарплата. И, я полагаю, её вклад более существенен чем ваш.
Во-вторых про остальную благотворительность мы не знаем. Возможно она миллионы жертвует на благо общества. А может и не жертвует.
Она просто не хочет тратить свои деньги на обеспечение мужчины, с которым у неё отношения.
ещё комментарий
Диссонанс доходов очень большой. Ей банально будет не интересно, то что ему будет интересно. К сожалению, так устроенно, что неприятно у нас, что женщина платила за мужчину. И тут начнутся проблемы.
1. Отпуск. Либо, она за него платит, либо она летит отдыхать одна.
2. Совместный отдых. Она хочет поесть в каком нибудь хорошем ресторане, а он не может себе этого позволить. Много какие ее привычные дела стоят денег, и опять она не сможет это разделить со своим парнем.
3. Секс, только у нее в квартире.
Если она в него влюбится, то тогда да, возможен такой союз. Но для того, что бы в человека влюбится, нужно какое-то совместное время провождения. А просто так она с ним даже познакомится не сможет.
раскрыть ветку (2)
в том-то и трагичность ситуации, что она даже не рассматривает возможность влюбиться в человека с таким низким уровнем дохода. печально
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Ну если дальше поебух и стихов в парке дело не заходит, то норм. А в целом то потом появляется:
- совместный быт
- дети
И то, и другое требует вложений. От размера вложений зависит качество жизни как твой, так и детей. Еще вопросы будут?
ещё комментарии
странная позиция. т.е. вы жене зубы до свадьбы просмотрели, правильно?
сразу вот вспомнилось
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (3)
нисколько, ибо мне интересно - станет же столь разумный человек как вы делать долгосрочные вложения в заведомо проигрышную партию?
ещё комментарий
Есть лубофф, а есть быт и финансы. Жена - это про второе, для первого есть другие формы отношений. Так много разводов с последующим дележом имущества и детей и несчастливых браков как раз потому что люди этого в массе не понимают.
Да, не женился бы на любимой женщине, если бы точно не был уверен, что ей можно доверить дом, деньги и детей как себе самому. Женат 10 лет, 2 ребенка, полет нормальный.
ещё комментарии
и я бы в таком случае не женился. но также уверен, что меня не бросят если вдруг останусь без дохода, т.к. сам не брошу. ибо есть лубофф. все остальные вопросы решаются сообща.
да, многие семьи прошли белые и чёрные полосы, но не все. некоторые дошли только до первой-второй чёрной.
раскрыть ветку (2)
Замени "лубофф" на "дружба и поддержка в общем деле". Ничего не изменится. Поэтому я и говорю что она лишняя в этом уравнении. Ну кому-то везет и они ее получают бонусом (кажется, я получил), но и без неё может быть шикарно.
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (3)
На просторах СНГ, по субъективным ощущениям, большинство его использует именно для поиска отношений. :/
раскрыть ветку (2)
Читал одну статью про посещение проституток и там была фраза:
"Даже Tinder , который изначально был создан для поиска секс-партнёров, засрали, уж простите, те, кто ищет длительных и романтических отношений"
раскрыть ветку (1)
Так pure и изобрели) И еще миллион клонов, где прям на главной странице мигающим шрифтом уже пишут "наша приложуха чисто на поебаццо!" Обычно платные только мужские аккаунты :)
ещё комментарии
а нах ей замуж?
коммуналка 25тыр, парковка 20тыр.
пусть одна живёт.
тем более что она может предложить - оплату её счетов и хотелок, а взамен сиськи и письку?
или там "любовь" предложит от себя любимой?
сколько ей там годочков то?
коммуналка 25тыр, парковка 20тыр.
пусть одна живёт.
тем более что она может предложить - оплату её счетов и хотелок, а взамен сиськи и письку?
или там "любовь" предложит от себя любимой?
сколько ей там годочков то?
раскрыть ветку (8)
А при чем тут оплата ее счетов? Я тоже, уж простите, не стала бы связывать себя серьезными отношениями с мужчиной, который зарабатывает намного меньше меня, тк не готова платить за мужчину.
Пополам - ок, я и так всегда старалась пополам. Платить за кого-то я не хочу. Мне хватает своих родителей на шее.
Вот допустим, барышня зарабатывает 300к, а мужчина 30к. Как он сможет потянуть ее привычные развлечения, еду и тд, даже если она платит за себя всегда сама?
ещё комментарии
Вот допустим, барышня зарабатывает 300к, а мужчина 30к. Как он сможет потянуть ее привычные развлечения, еду и тд, даже если она платит за себя всегда сама?
А почему он должен это тянуть? Если поменять их местами, он бы обеспечивал ей комфорт, верно? Точно то же самое и наоборот. В браке равноправие должно быть, от перестановки мест слагаемых сумма не меняется.
Я тоже, уж простите, не стала бы связывать себя серьезными отношениями с мужчиной, который зарабатывает намного меньше меня, тк не готова платить за мужчину.
То есть вы готове в браке только потреблять, а не отдавать. И для вас с з/п 50к уважение к пожарнику с з/п 25к не перекрывает уважения к активному гею-проституту, зарабатывающему телом 70+к. Ну ок, позиция ясна. Хоть уважения и не заслуживает, извините.
раскрыть ветку (1)
Лол.
Так вот я и топлю за равноправие в браке м примерно равный материальный вклад в семью. Никто не обязан никого тянуть, может тянуть по желанию, но не обязан это желание иметь. Под тянуть ее развлечения я подразумеваю, что вот они пошли например в театр, она платит за себя, а он за себя, а не что он за двоих.
>>То есть вы готове в браке только потреблять, а не отдавать.
А с чего ты это взял? Я хочу и потреблять и отдавать. Не готова тянуть человека финансово. Конечно, всякое может случится : внезапная потеря работы, болезнь, рождение ребенка (я в декрет не хочу), в этих случая я готова обеспечивать мужчину. Однако на постоянке - нет
Уважение к человеку означает готовность иметь семью с ним? И есть только две крайности, проститут и пожарник? Лол
с милым и в шалаше рай. Разве не так? Куда пропали непотребительские отношения к людям, где же вся эта романтика, любовь, о которой, так мечтаю девушки с детства.
раскрыть ветку (4)
В шалаше классно во время влюбленности. Когда чувства немного меняются, то на человека падает реальность.
Надо включать немного мозг и думать насколько тебе комфортно будет с человеком в дальнейшем.
Никуда не пропадали. Как были в фильмах и книгах для мечтательных девушек, так там и остались.
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
Нет прямой зависимости.
Если, конечно, не оценивать "качество жизни" исключительно наличием яхты/машины/etc.
раскрыть ветку (3)
Как нет-то? А вы чем меряете качество жизни? Для меня высокое качество жизни это возможность взять дополнительный отпуск без нервов, жить в нормальном месте рядом с хорошей школой и парком, сменить работу на менее напряжную, покупать качественные продукты и вещи и т.д. Это всё завязано на деньги семьи напрямую.
раскрыть ветку (2)
Ух зажрались!
С милым и в шалаше счастье!
И счастье не в деньгах!
ЪУЪ!
Как вы могли забыть такие базовые принципы жизни в России?
раскрыть ветку (1)
Ух блядь, как же я забыл, что пишу на пикабу.
Ладно, просто идите нахуй, сэкономлю своё время без объяснений.
ещё комментарии
ещё комментарии
Вот меня тоже это удивляет. Получается, что она изначально настроена на то, что ее расположение должны покупать. Хотя, вполне допускаю, что просто могла попытаться хайпануть на этом деле, правда, что раньше я не знал кто такая, что через пять минут не вспомню ее имя..
А вообще, любовь не по профессии и зарплате ищут.
раскрыть ветку (9)
Ок, давайте представим. Вы зарабатываете 20к рублей. Встретили барышню, которая работает домохозяйкой) ну то есть не работает вообще, сидит дома,говорит что ее мечта быть женой, матерью троих детей, а работать она не хочет. Будете заводить с ней отношения и почему?
раскрыть ветку (8)
Если она мне как человек подойдёт и понравится, то почему нет-то? 20к - что так, что так - не та, сумма, на которой стоит останавливаться, буду искать возможности зарабатывать больше.
раскрыть ветку (7)
Ну так вы сначала найдете возможность зарабатывать больше или сразу посадите ее на свою шею? А что делать, если у вас отличная работа по призванию, но мало оплачивается? Будете делать выбор, работа мечты или женщина? А что выберете? Или будете по ночам работать и гробить здоровье?
раскрыть ветку (6)
А что если единороги перестанут срать бабочками, а начнут фонтанировать слизняками из заднего прохода? Подумайте над такой проблемой, как-то на досуге.
раскрыть ветку (5)
Моя проблема вполне реальна. Зарплата 20к в глубинке реальность. Женщина которая не хочет работать - тоже.
раскрыть ветку (4)
Ну, такое. Всегда есть варианты зарабатывать больше, было бы желание и упорство. Да, в каких-то сценариях сложнее, в каких-то проще, но не размер дохода должен определять любовную сферу, а чувства. Если брать гипотезу, которую выше писали, что любишь работу, и по призванию она тебе, но и женщину любишь, которая не готова работать (не суть важно по каким причинам), то в этом уравнении остается только менять место, на то, где твой профессионализм будут ценить выше и сможешь и рыбку, и косточки, и наесться, и наплясаться. Хотя, конечно, тут у кого какие приоритеты.
раскрыть ветку (3)
Любовная сфера в том числе определяется общим возможным будущим, общими интересами и увлечениями. На одном сексе сыт не будешь и детей не прокормишь.
Если любовь важнее всего, то почему женщина не идёт на работу? Почему мужчина должен искать пути? Почему блогерша должна обеспечивать пожарника, который не хочет менять любимую работу на отношения, ведь всегда можно много заработать.
раскрыть ветку (2)
Камон. Если участников отношений устраивает что-то, то это их дело. Если меня устраивает, что я буду больше работать, а жена поддерживать дом в порядке, дети будут ухожены и обучены, то почему она должна дополнительно еще идти на работу? Если блоггерша (не эта, а сферическая, в вакууме) полюбит пожарного, а он не готов бросать любимое дело, чтобы пойти куда-то в другое место и переезжать для них не вариант, то вполне нормально, если она будет его содержать, а он, получится, работать будет ради чувства удовлетворенности жизнью. Главное, чтобы люди, находящиеся в паре, были довольны своими отношениями. Хотя да, я немного сам себе противоречу, т.е. они могут быть довольны и каким-то меркантильным подходом к выбору пары, но мне кажется неправильным навязывать эту модель всем, каждые отношения по-своему уникальны и универсальных решений, которые подойдут прям всем, нет.
раскрыть ветку (1)
Так а блогерша не любит пожарного, и она не хочет связывать жизнь с пожарным. Это нормально немного включать мозг, и если хочешь обеспечить детей, не рожать от бедняка, если хочешь детей в принципе не связывать жизнь с чайлдфри, если хочешь переехать в другую страну , не связывать жизнь с тем кто это делать не хочет и тд.
Не вижу навязывания ничего, блогерша написала "не выходите замуж за пожарных"? Или высказала свою точку зрения насчёт СВОЕГО замужества?
ещё комментарии
Перекос в обществе всё глобальнее и глобальнее. Актеры, певцы, фигляры в общем, спортсмены на потеху публики которые, имеют доход несоизмеримо больший, чем люди, которые, собственно, функционирование и развитие общества непосредственно обеспечивают - спасатели, врачи, учителя, полицейские, военные, учёные, рабочие, крестьяне...
Пусть так, ладно, но фигляры, ведите себя поскромнее, фильтруйте базар, поведение, ведь эти " нищие " вас и кормят...
раскрыть ветку (9)
Яхз, где у вас там перекос. Актеров, певцов и фигляров, зарабатывающих овердохуя - как и всех остальных - 1% от всей толпы актеров, певцов и фигляров. Все остальные за гостями на корпоративах оливье подъедают, ибо хочется жрат. А вот врачи, пожарные, учителя, рабочие - зарабатывают вполне себе нормально. Во всем остальном мире, где они могут просто встать и сказать "Да пошел ты нахуй президент ебаный, я за эти копейки даже на автобус до работы не сяду".
Ну так это логично. Если у нас есть условно миллион человек, на него 1 актёр и 1000 учителей, то если каждый решит потратить по 100 рублей на билет в театр и на налоги, которые идут на образование, то получится, что актер получит 100 миллионов, а учитель лишь 100к. А в России добавь, что из 100 рублей еще 80 например уйдут в чей-то карман
раскрыть ветку (2)
Так эти «нищие» и дали фиглярам такой ресурс. Покупают то, что они рекламируют, обсасывают с жадностью каждое слово, только доказывая, что их мнение важно. Есть тысячи дам, что не согласятся на отношения с пожарным по причине его низкого заработка, хотя сами получают копейки и не в состоянии оплатить свои хотелки, в отличии от той же Самбурской. Но всем плевать, что они себе думают и хотят. А Самбурской отвечают, ее мнение признают важным, одновременно демонстрируя, почему у нее так дорого стоит реклама, и добавляя популярности.
Правда в том, что как бы мы не сопереживали ближнему, значительная часть общества заметит новую прическу очередной блоггерши, но не заметит гибели спасателя на работе. И обижаться на такое положение вещей, это как плевать в зеркало, потому что картинка в нем не нравится.
Правда в том, что как бы мы не сопереживали ближнему, значительная часть общества заметит новую прическу очередной блоггерши, но не заметит гибели спасателя на работе. И обижаться на такое положение вещей, это как плевать в зеркало, потому что картинка в нем не нравится.
и это самый явный и, если серьёзно, очень тревожный симптом, который указывает, что наше общество тяжело больно.
лет 20 назад я работал в одной из самых дорогих гостиниц страны. сначала швейцаром, потом "дослужился" до бэллмана (в русской традиции - коридорного) - носил чемоданы, принеси-подай, вот это вот всё. работа физически непростая, но никаких знаний (кроме базового англ. языка) не требовала. так вышло, что я в то время точно знал, сколько зарабатывает федеральный судья со стажем, статусом, званиями, наградами и подписанным лично Путиным удостоверением. так вот, человек, который буквально решает судьбы людей, зарабатывал тогда где-то в полтора раза меньше носильщика чемоданов в одной из московских гостиниц.
вроде ничего не изменилось за 20 лет. к сожалению.
раскрыть ветку (1)
Подмена тезисов. Опять вспоминаем СССР с их замечательными "равными" зарплатами? Сейчас уже другое время и необязательно плохое. Другое.
Принцип краудфандинга работает хорошо, это было всегда. Общество не может скинуться на зарплату бюджетников, но может скинуться на покупку игры или концерт рокгруппы.
И отсылка к скромности неуместна. Уместна отсылка к институту репутации. Регина ляпнула лишнего и поплатилась, так это и работает
раскрыть ветку (1)
Вообще нихера не понял из написанного... С каких непонятных хуёв информация, что в СССР равные зарплаты были? Слово какое-то непонятное зачем то - "краудфандинг", по русски не сказать, что ли? " Общество не может скинуться на зарплату бюджетников " - гвоздец просто! А откуда вообще бюджет по твоему формируется? Посмотри хотя бы азы понятия "государство". А кто такая Регина и причём она здесь?)))
Более того, те кто работают вышеупомянутыми служащими сами виноваты в том, что происходит. Особенно врачи с учителями. Просто не устраивайтесь на работу с зп в 12 тысяч рублей и всё. Никто на такие деньги не идет - значит и платить будут больше чтобы шли. Ибо сферы архиважные.
раскрыть ветку (95)
раскрыть ветку (28)
1. если вы будете работать за копейки вы никогда не будете жить хорошо, если не искать хорошо оплачиваемую работу а соглашаться на тяжелую низкооплачиваемую то у вас никогда ничего не будет.
2. Если не следить за здоровьем то вы заболеете, старайтесь не курить, не бухать и не трахаться с кем попало, желательно делать зарядку и стараться нормально питаться.
3.Ну да это тупо.
4.Если выбрать в супруги ебанько от которого не будет никакого толку а только вред то вы скорее всего будите несчастны и бедны. Старайтесь выбирать себе спутника жизни тщательно а не женится на первой раздвинувшей ноги.
5. Воспитанные и не тупые дети не только создают меньше проблем но и помогут вам когда вырастут, если плодить детей и забивать на них хрен то они будут вашей ношей до самой смерти и скорее всего счастья вам не принесут.
ЗЫ Люди склонны винить в своих проблемах других но не себя, хотя во всех бедах "Кроме катаклизмов и несчастных случаев" виноваты сначала вы а потом все остальные.
раскрыть ветку (18)
Да и 3 пункт не на столько и туп. Попросите ваших родственников и друзей следовать этим же правилам и шанс их скоропостижной смерти заметно снизится
Мне когда я написал что надо реально поднять жопу и пойти искать работу получше если тебе не хватает насовали 200 минусов
раскрыть ветку (6)
Многое зависит от контекста. Если кинешь ссыль, то можно будет понять, за что насовали минусы - может, агрессивный оттенок комментария.
Ну дык. Это же что-то делать надо, учиться, работать, развиваться, рынок труда мониторить, полезные знакомства заводить. Проще побурчать, что все кругом виноваты. Особенно, кто-нибудь богатый. Он ведь по-любому не пашет, а просто так богатый.
раскрыть ветку (4)
Полезные знакомства заводить - это вообще не совет. Это либо дано, либо нет. Если у тебя язык как помело, это не значит, что остальным так же просто это делать. По другим пунктам, кстати, все так же - рынок труда может быть перенасыщен, учиться на новую профессию тяжело, да и денег/времени нет на обучение. Развиваться вообще растяжимое понятие.
В общем, одно дело что-то умное спиздануть, а другое - реализовать это в жизни.
раскрыть ветку (3)
Ну да, в этом и проблема, что это сложно. Гораздо проще ныть о том, что это сложно и ничего не делать. Ваши слова - отличный тому пример.
раскрыть ветку (2)
Ты так же ноешь о нытиках. Нытик в квадрате. Я же привожу реальные аргументы, которые могут возникнуть на практике. А ваша теория "просто встань и сделай" очень далека от реальности. Может, мы живем в разных мирах?
раскрыть ветку (1)
Не далека. Ваши аргументы не перманентны - никто не говорит, что это делается одним днём. Да, сейчас другого выхода нет и приходится работать хоть где-нибудь и что? Сложить руки и смириться? Что мешает параллельно искать куда можно свалить и что для этого надо? Да, это не так просто, но об этом и речь, что большинство выбирает нихуя не делать, оставаясь на том же месте десятилетиями и бурча, что никто не пришёл и не принес на блюдечке новую работу с нормальной ЗП.
Тут каждый сам решает: либо переступаешь через себя и въябываешь, либо приходишь к какой-то зоне комфорта и остаёшься в ней. Работа говно? Да. Платят мало? Да. Но уже как-то привычно всё и менять ничего не хочется, придумывая себе сотню оправданий и обвиняя других.
Если вокруг нет другой работы, а на теплые места нет приема без связей, то ты очень быстро поймешь, что кушать то нечего и надо соглашаться на то, что есть поблизости. Так что да, твой совет из разряда особо одаренных коучей.
2 и 4 шутка с долей правды. В первом случае речь шла про рак,а ты начал про курение, вообще в другую степь ушел. Во втором случае никогда не знаешь, как человек раскроется после года знакомства. А елси будешь тщательно отсеивать - то есть риск, что никогда не найдешь свою половину и останешься один.
А 5 это вообще гэг - нобелевские лауреаты. Как ты мог в этом что-то серьезное разглядеть? Это утрированныф стеб над тренингами.
раскрыть ветку (9)
Вокруг всегда есть другая работа просто она не всем нравится, если всё совсем плохо то нужно уезжать в другой город\область\страну. Рак нельзя избежать но можно отсрочить, если не следить за здоровьем то вы заболеете, болеть сейчас дорого, следить за здоровьем дешевле. 1 год и свадьба, я не удивлён что у нас количество разводов превышает 50%. 1 год совместной жизни а лучше 2-3, не с мамой папой а отдельно. Лучше быть одному чем жить с человеком которого ненавидишь и не приведи бог ещё и детей в такой семье растить. Я не говорил про лауреатов но если вы решили плодить детей то их нужно воспитывать и вкладываться в образование, если у вас нет средств и вы не готовы то лучше не надо заводить детей.
раскрыть ветку (5)
Уехать тоже не всегда просто. Но да, это единственный выход, тут ты прав.
По сути, все остальное тоже, но ты переворачиваешь с ног на голову откровенный сарказм. Коучи не говорят - следите за здоровьем, дабы быстро определить рак на ранней стадии. Коучи не говорят - вкладывайтесь в воспитание детей, а не отдавайте на попечение улицы. У коучей одна догма "ты сможешь, надо только захотеть, встань и сделай".
Вот эту фразу в анамнезе и высмеивают подобными нелепыми сравнениями.
раскрыть ветку (4)
Как не странно но что бы сделать надо встать, 99% моих проблем проистекают из лени или нежелания взять себя в руки. У всех остальных, за исключением совсем жестких инвалидов точно так же.
ЗЫ Я понимаю что это стёб, но по сути это правда.
раскрыть ветку (2)
99% моих проблем проистекают из лени
Ты ведь знаешь, что такое лень? Реакция организма на отсутствие мотивации и смысла в действии. Эволюционно сложившийся механизм. Бороться с ним можно, но это не то же самое, что борьба с похотью или агрессией. Лень сидит глубже, ибо она, в отличие от других рефлексов сковывает, а не генерирует дофамин для каких-то действий. А нейромедиаторы управляют человеком, как ни крути.
То есть, чтобы победить лень, нужно её обмануть, т.е. убедить самого себя в нужности поступка, замотивировать, а желательно, чтобы тебе ещё помогли - пинком или адекватным советом. Для этого, к слову, психологи и нужны.
раскрыть ветку (1)
психологи тема, мне как то психолог одним советом помог справится с беспокойством на экзамене по фортепиано, от волнения руки тряслись а он помог справится с трясучкой.
Если вокруг нет другой работы, а на теплые места нет приема без связей,Не знаю как в других областях - а в ИТ это не верно. По крайней мере, я знаю изрядно людей, которые добились весьма многого сами. Без протекции.
раскрыть ветку (2)
В IT другой мир. Ты можешь зарабатывать в баксах из дома, если хорошо разбираешься в языках и коде, больше, чем условный начальник, впахивающий до ночи на производстве. При этом не налаживая связи и не используя кумовство.
раскрыть ветку (1)
Ну, горизонтальные связи. Т.е. те самые знакомства, в принципе будут подспорьем. Но, можно вполне обойтись и без них. Да и нарабатываются они не сложно.
? Час репетитора в мск - 1000р. Хорошего, для олимпиад, егэ с опытом и тд - 2000р и за 5к есть. Может выше. Это я божеский ценник сказала. Лицензий и тд не нужно.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Да можно и в провинции сидеть и заниматься онлайн. И при этом, ты выходишь на рынок реп услуг Москвы, Питера и тд. + не тратишь ресурсы на житье в мск. ( квартира + продукты + услуги. А они просто от центра к мкаду уже существенную разницу составляют).
раскрыть ветку (4)
Ок, с учителями определились (и будем почему-то считать, что если все учителя регионов пойдут в онлайн-репетиторство для московских учеников, то всем хватит работы на нынешнем уровне заработка московских репетиторов).
Что делать врачам?
раскрыть ветку (3)
Я по второму образованию учитель, после окончания универа и переезда в Питер сходил в 2 школы на собеседования. В одной сразу сказали искать подработку, а во второй, что первых пару лет будет тяжеловато. Не стал работать по специальности. В чём конкретно я виноват, что зп у учителей "не очень"?
раскрыть ветку (33)
Ты молодец, если бы все учителя были такими, то или учителям наконец-то стали бы больше платить или за закрытие школ везде и всюду был повод поспрашивать у допустивших это.
раскрыть ветку (2)
Понятно, что один я своим отказом от работы по специальности ничего не решу. Основное возмущение: на моё обучение государство потратило порядка 5млн рублей (очное бюджетное), но даже попытки помочь/стимулировать/мотивировать меня на трудоустройство нет...
раскрыть ветку (1)
Ты не виноват, а те кто станут там работать будут виноваты. Например в некоторых пригородах у нас образовался дефицит учителей, пока были лохи работающие там за копейки его не было, но вот лохи померли а молодёжь хочет жить и вуаля, появилась программа сельский учитель, им и жильё дают хорошее и денег на первое время несколько сот тысяч и ЗП подняли что бы жить можно было. НО если бы нашлись лохи которые согласились бы работать на первоначальных условиях но ничего этого бы не было и так во всех отраслях, пока есть те кто работают за копейки никому тыща платить не будут.
Ну давай по чесноку! Ты о чем думал, когда шел на учителя? О том, что твой труд будет востребован и достойно оплачен?
раскрыть ветку (4)
Возможно, тут небольшая подмена фактов.
Например, КубГУ - изначально педагогический вуз. И там практически все специальности дают вторую специальность - учитель.
Например: математик, преподаватель математики.
Он не на учителя учился, а на математика. Но может быть учителем, если захочет.
Про другие вузы не скажу, но предполагаю, что он не один такой.
раскрыть ветку (1)
Да, возможно. Учитель очень важная и сложная профессия, но к сожалению, в России это не очень хорошо оплачивается.
Понятно, что этот шаг малосовместим с попаданием в список Forbes. Но достойную оплату очень хотелось бы, учитывая ты важность и ответственность, которые несут педагоги в процессе формирования, становления и обучения молодого поколения.
раскрыть ветку (1)
Ни в чём. Наоборот, ты не стал там работать и пошёл в другое место. Когда так будет делать большинство, то придётся повышать уровень ЗП или какими другими плюшками народ заманивать. А пока все сидят и молчат, то ничего к лучшему и не изменится.
Сами подумайте: у вас есть некий механизм, который работает без сбоев. Что должно вас побудить к тому, чтобы топливо начать лить качественнее или ТО чаще проводить (или любой другой аналог улучшения условий труда)? Правильно, ничего. И так ведь работает. Годами, десятилетиями и всё норм.
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (12)
Типа не хочет жить в мск - пусть не живёт в мск.
Серьёзно. Я вот тоже от профессии отказываюсь. В чем проблема?
Есть мир, а есть представления о нем в голове у человека. Можно вечно ныть, что представление о мире не соответствует реальности, а можно менять свое представление и подстраиваться под реальность.
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
Да. Когда не будет кадров в провинции, тогда придётся увеличивать зп. Все. Это так работает. Ибо не нужно платить больше, когда можно платить меньше.
И без собственного капитала ты это порядок дел не поменяешь. А капитала, судя по всему, у тебя нет.( и у меня тоже).
раскрыть ветку (8)
И стало население Москвы составлять 150 млн человек... Что за бред?! На мой взгляд, наоборот, стратегическая задача государства - развитие регионов.
раскрыть ветку (7)
Он говорит о том, что государство этого не делает, потому что и так сойдет. Никто не пытается у государства что-то реаально получить. Да, государство говно, но оно говно в том числе потому, что население во всех смыслах пассивно. Если много людей переедет в Москву - это равносильно массовой забастовке в регионах. Если много людей начнет отстаивать свои права - государству придется что-то делать.
Вам в другое государство надо. Задача властей в России несколько иная, это просто констатация фактов. Вам абсолютно правильно и цинично говорят: не работайте там, где мало платят. нет учителей, родители возмущены, начинаются выходы на улицы, плакаты, мэр города имеет бледный вид, на выборах в ЕДРО мало людей за, куча оппонентов с плакатом "где наше образование", путин в ручном режиме выдает городу надбавку. Собственно, только так. Ну или эмиграция.
раскрыть ветку (2)
Ну так потому что мы живем в прекрасной России, нужно пнуть государство, чтобы оно увидело, что в регионах с учителями прям совсем беда, и начало поднимать зарплаты(хотя с нашим государством даже это не факт, что произойдет)
раскрыть ветку (1)
Я уверен, что "верха" в курсе имеющейся проблемы, но им это как-то до лампочки. Порой, задаюсь вопросом, а вот конкретно ВВП есть дело до простых людей, занимающих простые должности? Или "проблемы индейцев вождя не е*ут" ? Я не про частности, а в общем.
раскрыть ветку (1)
Ссали в уши про реформы образования (улучшения зарплатных условий, всяческие льготы, в т.ч., с жильём) + желание получить вышку бесплатно. Да и за миллионами я особо не гонюсь. Но учёба в педунивере была ошибкой.
Вы же понимаете, что это нереально ? Люди идут на работу, чтобы прокормить себя и свою семью, невозможно собрать ВСЕХ людей и заставить их не пойти работать(остаться без денег то бишь) чтоб "ну теперь-то работодатели точно поймут!"
раскрыть ветку (9)
Вы видите работающих за копейки авиадиспетчеров? Или архитекторов?
Как думаете, почему за 30 тысяч в месяц не найти их?
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
В Ульяновске KFC набирает обещая 24к в месяц при полной занятости, у макдака я думаю аналогично.Полная занятость это у них неполный рабочий день?
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
К сожалению, у нас профсоюзы - это подстилки начальства, при любых ситуациях идущие по пути наименьшего сопротивления.
Реально, но немного по-другому. У них есть оклад и часы - я про учителей, сверху начинают наваливать - один отчет, второй, третья форма и т.д. Нужно просто этого НЕ делать за такую зп. Вот ходишь ты на 12 000 - на них и ходи на свои 4 урока, готовься на отъебись, никаких сверхстараний, оформлений кабинетов на свои деньги и прочих открытых уроков, чтобы пустить пыль в глаза депобру. Нахуя? Чтобы к 50 годам иметь гипертонию, невроз и зарплату 40 000?
Да? Всем в бизнес идти?
И по поводу врачей, я вижу что тупо закрываются и укрупняются больницы. Новых не строится. У меня жена заболела. Вчера в поликлинике вызвал врача. Он вчера позвонил, что приехать не сможет и приедет сегодня и сегодня тоже не приехал. Вызовов много - один ответ. Даже больничный еще не открыли, хотя жена вторые сутки дома сидит. Вот и все.
Так что не видно, чтобы в архиважной отрасли какие-то подвижки были в лучшую сторону. Оставят одну больницу и одну поликлинику на город, а то что врач будет не 2 дня до тебя идти, а месяц всем насрать
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (13)
Мне платные врачи будут больничный открывать? Я уже даже не жду, что врачи будут лечить - не будут, я это знаю. Мне все что надо от врача, чтобы больничный открыли. Сегодня третий день звоню в поликлинику и опять врача вызываю, чтоб хотя бы больничный открыть
раскрыть ветку (12)
Будут и открывать и закрывать. А ещё можно оформить ДМС за смешные деньги и врач приезжает в течении часа, лучшие врачи города в клинике и много другого хорошего)
раскрыть ветку (10)
У меня у знакомого ДМС. Вот что написал вчера:
(так что в интернетах пиздеть - это одно, а реалии несколько иные)
раскрыть ветку (9)
Лол, на такая страховка. У меня в течении часа в страховой выезд врача. В ещё отдельная страховка на лечении онкологии в любой клинике мира на 6 млн рублей. Не дай бог, конечно, воспользоваться, но она есть.
раскрыть ветку (8)
Ясно. У нас платная медицина не правильная. Правильная у вас )) Я думаю, что когда вам все же придется воспользоваться, вы столкнетесь с теми же проблемами )
раскрыть ветку (7)
Регулярно сталкиваюсь. Вот недавно голова стала часто болеть, без проблем сделали и кт и мрт, назначили лечение. За время карантина три раза болел, врач на дом выезжал. Пытались в клинику вызывать, но все таки не особо настаивали. Платная медицина это услуги. Качество услуг зависит от цены. Нам оплачивают Медси Премиум, в чьих коридорах нередко депутаты встречаются. Я бы посмотрел если бы они на вызовы не ездили)))
раскрыть ветку (6)
Понятно. Проблема в том, что за МКАДом тоже люди живут. Как у вас там в Москве хорошо я прекрасно знаю, только Москва - это не вся Россия. И да, собирая и вытягивая бабло со всей страны и аккумулируя в Москве активы вполне можно построить на эти деньги неплохую клинику премиум уровня для жителей города.
Это именно то, о чем я говорю - больницы укрупняются, закрываются, съеживаются, а на сэкономленные деньги вы врачей вызываете на дом по 4 раза.
Капитализм во всей красе.
А к нам сегодня на третьи сутки врач приехал, после жалобы главврачу на то что врачи по вызову не приходят. Тестов на корону не сделали - экономят, навыписывали фуфломицинов и гомеопатии, пожелали здоровья и распрощались
город Кемерово. Региональный центр
раскрыть ветку (5)
Так я бесплатной медициной не пользуюсь уже лет 5,а на мои налоги как раз таки вы и лечитесь. Какие вопросы к платной медицине в этом случае то?
раскрыть ветку (4)
Исключительно на ваши? А мы тут налоги не платим типа? И наши налоги типа не в Москве собираются?
Что-то я сомневаюсь, что хоть копейка из московских налогов перепала регионам. А вообще ржачный у вас ход мыслей. Т.е. это не Москва оказывается за счет обобранных регионов живет, а наверное, по вашему видению мы тут в Сибири за счет Москвы жируем )))
Вы бы подпись в конце комментариев ставили, что-то вроде "Славик, 15 лет". Уровень мысли у вас примерно такой.
раскрыть ветку (3)
На мои, потому что моих налогов выходит больше чем в среднем по стране. Посмотрите как бюджеты формируются. Москва является независимым субъектом со своими доходами. При этом расходы Москвы чуть меньше, чем доходы. Налоги собираются в регионах и по регионам же распределяются. Москва живёт за счёт собственных доходов и находится на 2 месте по уровню доходов в бюджет, после хмао. При этом Москва не получает дотаций, в отличии от субъектов Сибири
раскрыть ветку (2)
Ясно, а то что все местные шахты и производства зарегистрированы в Москве и налоги платятся с них в Москве, это ничего? У меня отец в ДЭЗе местном работает, так у него номера на машине даже московские, хотя машина объезжает местные узлы электроснабжения и в Москве не была никогда и трудовая у него в Москве лежит в отделе кадров. Крупные управляющие компании в моем городе выкупила московская фирма и собирает с нас за ЖКХ, зарабатывая на этом и показывая кукиш вместо ремонта.
Я на местной ТЭЦ работал, так ТЭЦ по концессии передана московским владельцам, директор из Москвы. Деньги собирает, а ремонт узлов делает по принципу: "Главное, чтобы на 5 лет пока у нас концессия хватило, а там похер, не наши проблемы". Ему-то хули, он в Москву вернется, а прорванные трубы в Сибири не его забота.
Сосете в три потока регионы и еще жизни поучаете ))
раскрыть ветку (1)
Нет, ничего. Ну зарегистрированы и что? Налоги платятся по месту деятельности. А если фирма кипрская то какой налог уходит в Кипр или Москву?
Ну ты даёшь! Может стоит в консерватории что поменять? Виновато - государство, а еще точнее уродский капиталистическая система, где жизни обычного быдла не важны. "Сами себя тушите, сами себя лечите! Нам пох, мы за границей лечимся. " Врачи уже пошли в бизнес. Из-за их нехватки десятки тысяч людей умерло и лишилось здоровья. На скорых так мало платят, что людей не хватает и многие просто не дождались скорых и умерли по дороге. С пожарами у нас тоже "все лучше". Пока в лесах, но скоро и в городах так будет. Кто тушить то будет? Эта инста самка?
раскрыть ветку (5)
Вот представьте, что вам предложили следующее
Работайте за 1000 рублей в месяц по стандартному 40часовому графику. Вы согласитесь? Явно у виска покрутите пальцем. Дибилы мол предлагают.
Возьмем заработную плату медсестры с потолка в 15 тысяч. Медсестра - очень важная работа. Достойная. На еду в месяц на человека комфортно тратить 4-6к. Возьмем 5. +4 коммунальные платежи(считаем, что повезло и жилпощадь каким-то боком есть). Уже девять. Бытовая химия и прочие расходники +1к. Вещи вроде связи сотовой и интернета +1к Проезд +1к. И на сопутствующие внезапные расходы (считаем, что ей везет) - 1к.
Итого 14. И это то, что человек тратит на то, чтобы тупо добираться до работы и поддерживать себя и свои вещи (уже имеющиеся) в чистоте.
По сути человек получает зп в 1к. И добровольно соглашается на это.
А это по сути нищета. Мне по крайней мере сложно представить другое название.
И естественно так ни в коем случае НЕ должно быть. И на месте её я бы пошел на любую работу с зп выше предлагаемой. Хоть подсобницей, хоть маляркой, хоть в коллцентр, хоть уборку помещений проводить. Любая законная штука за бОльшие деньги. И буду прав. (А это я учитываю только денежный вопрос и молчу про нагрузки, коих запредельное количество у того же мед. персонала)
А теперь вернемся к первому вопросу.
Вы готовы работать за 1000 рублей в месяц по стандартному 40часовому графику?
Вы согласитесь? Чистая математика (утрированная для упрощения). Посему виноват тот человек, который такое выбирает для себя. Не будут хавать - не будет таких нищенских зп. Ибо учителя, пожарный, врачи, медсестры, спасатели и т.д. и т.п. один хрен нужны и без них общество загнется. А значит и привлекать их будут. Зарплатами, льготами, условиями и т.д.
А инстасамка эта права. Одно дело трудиться за идею и быть понимать, что труд твой оплачивается адекватно(пусть не офигеть как круто, но адекватно), а другое - не иметь средств бОльших чем на поесть, добраться до работы и постираться.
И очень бы хотелось волшебную кнопку "сделать всем опорным для страны важным профессиям достойную зп", но увы, её нет. Соответственно стоимость труда определяется тем сколько за этот труд готовы получать минимально.
раскрыть ветку (1)
Виновата система. В результате такого подхода, когда кто мог "ушёл в бизнес" (напомню, что везде возрастная дискриминация, после 45 лет хрен кто возьмёт) мы остались без младшего медперсонала и врачей. Их огромный недокомплект. Властям то насрать, они лечатся в других местах. А люди умирают этого. Эпидемия, которая коснулась всех, это показала. Беги в лучшие места, не беги, любого это коснется. Особенно, в нашей стране, где столько населения для трубы просто не надо. Поэтому пока окончательно наше правительство план Ост не реализовали, имеет смысл подумать, кому удобно все валить на человека?
Виновата не капиталистическая система, а хуевые институты и верхушка государства. В капиталистической европе, например, с этим все нормально
раскрыть ветку (2)
Там тоже все охуенно. С каждым поколением живут все хуже, прав все меньше. Отобранных домов больше, чем бездомных, только их туда никто не селит. Медицину свою ушатали с 80-х, уже с ко видом не могут справиться. Да, в Европе лучше, чем у нас. Но тенденции там те же: отбирание капиталистами последних прав и закабаление трудящихся. Желтые жилеты во Франции, забастовка нефтяников в Норвегии (!), забастовки работников лесного хозяйства в Финляндии.
раскрыть ветку (1)
Во-первых есть пруфы об уменьшении прав?
Во-вторых, откуда инфа про отобраные дома, и почему вообще их должны отдавать бесплатно.
В третьих, с ковидом и социалисты не могут справиться, а медецина в Европе одна из лучших в мире. Людей так закабаливают и лишают последних прав, что видимо они только еду и могут себе позволить, а то, что там говорит статистика о средних зарплатах - вранье. Забастовки - это нормально. Это естественный процесс регулировки прав. В СССР тоже были восстания рабочих, но их почему-то жестко подваляли.
Не только у нас, в той же сытой Финляндии молодёж идёт в блогеры, и никто не хочет на завод. При этом ЗП там один из самых высоких в ЕС, но зато блогером больше свободы и креатива и меньше физических и умственных нагрузок, проще короче.
раскрыть ветку (6)
Не соглашусь, что проще, ибо посмотрите сколько каналов на ютубе, а по итоге сколько из них хотя бы 100к просмотров набирают. Это раз, во вторых в это еще и вкладываться надо, и прежде чем начнет приносить доход пройдет много времени, а то и годы. А большинстве профессий есть определенный минимум заходной по зп.
Я вот смотрю несколько стримеров, и чет у них в самый пик, когда они комментируют чемпионаты, зрителей в среднем 2к на двоих, ибо популярность игры не особо большая. И судя по полоске донатов, дай бог, чтоб по 10к в месяц у них набиралось, это при условии, что стримят ежедневно, плюс пилят гайды регулярно, где обычно не более 10к просмотров.
А есть стримеры, кто на донатах 10к в час получают, а то и более, но опять же - таких можно по пальцам пересчитать.
И не забывайте, что опять в блогинг и прочее тебе нужны вложения. На завод тебе не нужно с собой нести свой станок, было бы так, то и получали бы больше.
раскрыть ветку (2)
Я тоже не считаю что блогером стать просто, тут надо чем-то народ привлекать, опытом, остроумием, скилом, материалом, способом подачи. И так же прекрасно понимаю что один ролик на 5 минут это дни подготовки, что бы это не было рассказ о автобусной остановке или нарезка из игры.
Но факты упорно говорят что народ поголовно прёт в блогеры, ЗП ниже но вроде так им больше нравится.
Доход блогера сложно посчитать, т.к. кому-то с каждой рекламы платят 20 копеек, а кому-то 200р, при этом ХЗ чем каналы отличаются.
раскрыть ветку (1)
- Мармок, я создал канал на ютубе, что мне делать дальше?
- Если ты создал канал и не знаешь, что с ним делать, то удаляй его нахуй
Согласен с вашим мнением, блоггером стать явно не просто, надо чем-то привлечь аудиторию. Просто так это не делается.
Я работаю на двух работах: одна из них чисто умственная - в юридической компании. Вторая Смм, в том числе огромный тц. В рамках второй работы я снимаюсь в проф видео-роликах, с операторами, освещением и прочим. Честно: день съёмок выматывает больше, чем 10 часов работы в юркомпании.
Да, я не на заводе тружусь, но и умственная работа тоже довольно тяжелое предприятие.
Не "идёт в блогеры", а только пытается. У одного из тысяч получится, остальные найдут другую работу.
раскрыть ветку (1)
ИМХО стартовые требования для блогера/стримера весьма низкие и можно начать любому, и без отрыва от основной работы. А уже если попрёт то можно бросать работу и заниматься чисто блогом/стримом.
держу в курсе, в посте указаны зп гражданских пожарных, кадровые, с военным званием получают минимум в 2 раза больше.
раскрыть ветку (1)
А ей что только бабло от него нужно, пускай встречается с пожарным свозит его на отдых, купит шмоток покажет мир и т.д
раскрыть ветку (31)
ну допустим, покажет она ему мир за свой счет. Дальше что? Как быт вместе вести? Детей поднимать как? Только за ее счет? Ну если б ее это устраивало она бы это сказала, а ее это не устраивает.
раскрыть ветку (30)
раскрыть ветку (10)
Они общие только с согласия обоих участников и при условии более менее равных доходов. А не по умолчанию.
Фигасе. Только встречаться начали, а деньги уже общие? А чего ж тогда столько нытья про меркантильных баб, это же общие деньги???
раскрыть ветку (6)
ещё комментарии
А если он Аполлон?. Вот чисто ваше мнение интересно. Раз вы так защищаете Самбурскую, вероятно, взгляды у вас похожие.
P.S. Она могла сказать - у нас точно были бы разные взгляды на жизнь, разные приоритеты, желания и возможности. Могла упомянуть, что внутреннее важнее внешнего, и, если человек действительно хороший, то может и вышла (кто проверять будет мой/не мой?). Но сделала упор именно на зарплату.
раскрыть ветку (1)
Раз вы так защищаете Самбурскую, вероятно, взгляды у вас похожие.
-мда, логичненько (нет), если я не взялась обсирать человека чьи слова вырвали из контекста и переврали придав им инной смысл, значит я по любому ее защищаю и у нас похожие взгляды....
А если он Аполлон?. Вот чисто ваше мнение интересно.
-мое мнение, как думает Самбурская не знаю, да хоть Киркоров в молодости, я одна семью не потяну и не хочу даже пытаться. Так что если говорить о серьезных отношениях с перспективой семьи, я тоже буду смотреть на то сколько зарабатывает мой спутник. И это нормально.
P.S. Она могла сказать - у нас точно были бы разные взгляды на жизнь, разные приоритеты, желания и возможности. Могла упомянуть, что внутреннее важнее внешнего, и, если человек действительно хороший, то может и вышла (кто проверять будет мой/не мой?). Но сделала упор именно на зарплату.
-а зачем ей так говорить? Она сказала, так как есть. Одинаковыми взглядами на жизнь сыт не будешь. Одинаковыми желаниями и возможностями детей не оденешь. А про внутренние важнее внешнего и хорошего человека так это вообще банальщина. Для чего ей эти громкие фразы? Что бы показать какая она святая?)) Ей это не нужно, она прямо и практично сказала, что человек с такой профессией и зп не потянет тот уровень жизни к которому она привыкла. И в этом вся суть, если не тянешь материально, всё остальное уходит на второй план, не сразу, но уходит, потому что жрать и хорошо жить хочется всегда.
Про детей чего нет, если у нее хватает денег(это если дети есть), а быт он что вести не умеет или он что то не может дать в человеческих отношениях?
раскрыть ветку (16)
Зачем ей это всё, если она может иметь отношения с мужчиной с сопоставимой зарплатой? В качестве благотворительности?
раскрыть ветку (12)
Какие то двойные стандарты, женщина не может ухлестывать за мужчиной менее богатым чем она? они ведь не только деньги любят, от богатых тоже уходят
раскрыть ветку (11)
Может, но зачем?
Вы можете отрицать гендерную разницу сколько угодно, но богатый дядя не будет искать себе девушку из гардеробщиц с ожирением 2 степени, а богатая красивая тётя не будет искать себе мужчин с доходом на порядок меньше.
раскрыть ветку (6)
Легко женщины могут изменять богатому ради своих собственных эмоций и чувств с каким нибудь помоложе красивее и т.д, давать ему деньги, блага. Причем тут толстая гардеробщица я не понял, наверно личное,
раскрыть ветку (5)
Измена - это проблема в отношениях, она может быть у любой пары.
Причём здесь эта тема вообще?
Изначальный вопрос - зачем ей отношения с заведомо менее "ресурсным" человеком?
раскрыть ветку (4)
Ну не измена, а просто для себя, она ведь к примеру сексом будет заниматься не с его деньгами и что мало примеров когда более богатая выбирает для себя мужчину не столь ресурсного?
раскрыть ветку (3)
ещё раз повторю, если бы ее устраивал такой расклад, она бы так и сказала "да, вышла бы замуж за пожарного", а не писала бы о его зп. Ее такой расклад тянуть всё самой не устраивает и это ее право.
раскрыть ветку (2)
Ну это только слова о том что зарплата смехотворна, у нее просто пожарного нормального не было
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
Нет,а как вы думаете - у него график 1\3. И можно заниматься чем угодно . И денег заработать нормально. У меня 2 магаза было. А госслужба это перестраховка для пенсии. Всё таки нестабильность у нас никуда не делась.
У нас вообще нет профессий которые оплачиваются адекватно( тыжпрограммистов не считаем) все что оплачивается хорошо это свой бизнес (который просто так не откроешь даже имея средства, если не занесешь кому надо) это массмедиа, развлекуха и прочая бесполезная работа. Хотите зарабатывать? - крутите жопоц перед камерой идите в порно или стримьте танчики, нахуй ваши заводы
раскрыть ветку (6)
подскажите - кому заносить деньги ? а то я бизнес 3 года назад открыл - а никому не заносил, а вдруг обидятся?
раскрыть ветку (5)
Искреннее рад что миновала эта хрень. Но скорее всего обороты не те чтобы заинтересовать
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Врать? Ну кого-то и не находят, спорить не буду. А Вы из какого региона? У меня сложилось впечатление, что чем больше город, тем там больше шансов благополучно работать. Мой самый отрицательный опыт по Выборгу (как-будто девяностые и не уходили).
ещё комментарии