Реализм, bitch.
Это не Блэкджек стрёмная, это другие авторы слишком мило рисуют этого Терминатора.
Автора нет, потому что его съел автороед. А теперь докажи что автороеда не существует.
раскрыть ветку (80)
Бремя доказательства лежит на утверждающем. Иначе я могу утверждать, что ты мужеложец, и требовать, чтобы ты доказывал обратное, если не согласен.
раскрыть ветку (78)
раскрыть ветку (76)
раскрыть ветку (75)
Попробуем тебе разжевать:
Обвиняя человека в мужеложстве, ТЫ обязан доказать сей факт.
Утверждая, что не существует автороеда, ТЫ обязан доказать сей факт.
Уловил мысль?
раскрыть ветку (72)
раскрыть ветку (71)
раскрыть ветку (56)
Ну так объясни же мне, неумному человеку, чем чайник Рассела отличается от автороеда?
раскрыть ветку (55)
Вот, сам признался, значит не так уж и безнадёжен.
Стороной обвинения, которая, внимание, должна доказывать что-то, являешься в данном случае ты. Уловил?
раскрыть ветку (53)
Стороной обвинения, которая, внимание, должна доказывать что-то, являешься в данном случае ты.
Так-с, так-с, а чьё было утверждение про съевшего автора автороеда, не напомнишь?
раскрыть ветку (52)
Не важно. Потому что ТЫ обвиняешь его во лжи. ( Тут читай внимательнее на слове "обвиняешь", оно не просто так. )
раскрыть ветку (51)
СМГ обвиняет автороеда в том, что он съел автора, значит он должен это доказать.
ПризракПрошлого обвиняет СМГ во лжи, значит он должен доказать, что автороед не ел автора.
Тут с какой стороны посмотреть: доказывать должен либо один, либо другой. И так можно сделать в любой ситуации: обвинить человека в невиновности и перекинуть бремя доказательства на себя. Или обвинить обвиняющего во лжи с тем же результатом.
раскрыть ветку (2)
Ты обычно знаешь все про всех.
Кто такой на самом деле Призрак?
Это точно не первый аккаунт.
раскрыть ветку (1)
Ну почему сразу во лжи, просто бездоказательные утверждения ничего не стоят. Покажет нам автороеда, будет о чём говорить.
раскрыть ветку (47)
Сорян, я ошибся. Очень сильно.
Все таки безнадежен.
Потому что он не обязан доказывать свою правоту. Обвинитель доказывает его неправоту.
В этом смысл вышеупомянутого принципа.
В какой раз я тебе это говорю?
раскрыть ветку (46)
Обвинитель доказывает его неправоту.
Ну тогда чайник Рассела существует, я тебя правильно понял?
раскрыть ветку (7)
Речь не об этом, а о попытке вдолбить в тебе понимание простейших вещей.
Безуспешной, пока что.
@StupidMaronGuy, а как у тебя успехи в этом деле?
раскрыть ветку (6)
Ну смотри, я вот скажу, что мозги ТСа съел мозгоед, потому автора и не проставлено.
Ты обвинишь меня во лжи, а я скажу "Как же презумпция невиновности?"
раскрыть ветку (4)
Сасай, потому что без мозга человек не смог бы создать пост.
И, говорю заранее, ты сам утвердил, что ТС - человек, или другое разумное существо с развитым мозгом. Вот так вот доказывается неправота.
До сих пор так ничего и не понял.
раскрыть ветку (3)
Это особый мозгоед, он заменяет часть мозга склеивающей коричневой субстанцией, что снижает IQ, но не фатально для человека.
раскрыть ветку (2)
Про часть речи не было, или ты соврал первый раз, но тогда суд бы уже тебе срок за ложные показания мог дать.
мозги ТСа съел мозгоед
раскрыть ветку (1)
У вас плохо с логикой, сэр. Создаем утверждение:
Вы уже давно потеряли анальную девственность, потому что вас любил во сне НевидимыйЧёрныйВластелин. А теперь докажите, что НЧВ не существует.
По вашей логике мне не нужны доказательства и любой должен принять утверждение как истину, пока вы, обвиняя меня во лжи, не докажете обратное. А если не сможете - значит вас активно натягивают по ночам.
Расхождение в логике находится здесь:
Но раз так - то и факт мужеложства должен не Призрак доказывать, а СМГ опровергать. Противоречие.
Вы уже давно потеряли анальную девственность, потому что вас любил во сне НевидимыйЧёрныйВластелин. А теперь докажите, что НЧВ не существует.
По вашей логике мне не нужны доказательства и любой должен принять утверждение как истину, пока вы, обвиняя меня во лжи, не докажете обратное. А если не сможете - значит вас активно натягивают по ночам.
Расхождение в логике находится здесь:
Попробуем тебе разжевать:Обвиняя человека в мужеложстве, ТЫ обязан доказать сей факт.
Утверждая, что не существует автороеда, ТЫ обязан доказать сей факт.
Уловил мысль?
Вы говорите, что ПризакПрошлого обязан доказать факт мужеложства. Это верно.
Но раз так - то и факт мужеложства должен не Призрак доказывать, а СМГ опровергать. Противоречие.
раскрыть ветку (37)
раскрыть ветку (36)
Стало быть, отказываетесь доказать то, что НЧВ не существует? Так и запишем - постоянно насилуется, пока никто не видит/слышит и т.д.
раскрыть ветку (35)
Нет, т.е. твой анал разработан, а не мой.
Обратное ты не докажешь.
Так что или мы оба пидоры по твоей логике, или никто.
раскрыть ветку (34)
Я просто полностью повторил формулировку СМГ из первого коммента. Того самого, на чью защиту ты встал. В моем комменте приведен пример именно такой логики. Вашей. А по логике, которой руководствуюсь я и Призрак - доказывать утверждение должен тот, кто его создает.
НЧВ можно обнаружить по излучаемому теплу. В моей спальне стоит тепловизор, работающий постоянно, на записи аномалий нет. В вашей спальне нет такого оборудования. Докажите обратное, или, наконец, прекратите упрямиться и признайте свою ошибку.
раскрыть ветку (33)
Не отмазывайся, зайка.
И не встревай в чужие разговоры.
И говнопосты не создавай.
Удачи.
раскрыть ветку (32)
раскрыть ветку (3)
Раньше в теге многие извинялись, если встревали. Ну, ох уж эти уже не соблюдаемые негласные правила.
А потом вот такие вот подвалили.
раскрыть ветку (2)
Честно говоря, я могу представить такое только в разговоре двух друзей, которые почему-то обсуждают свои обсуждения на весь тег, а не в споре, где каждый может высказать свою точку зрения.
раскрыть ветку (1)
Реакция "Ой, все." исходит из несостоятельности индивидуума и отсутствия нормальных аргументов.
1)
Не отмазываюсь, а пользуюсь кривой логикой, которую ты защищал, чтобы показать насколько она кривая.
2)
Разговор двух человек, влетает dragonirian. #comment_49037823
Твоя переписка со скаутом. Многие подключаются. Не влетаешь на них. #comment_46195971
Сам влетаешь в небольшой спор #comment_45964030
Примеры отнюдь не идеальные, но сойдут, чтобы показать, что сайт, где любой человек может ответить на коммент любого человека, не слишком располагает к строгим диалогам.
3)
Про свои говнопосты - признаю, случается. Но сам ты видимо свое прошлое забыл?
Могу напомнить:
http://pikabu.ru/story/10_priznakov_togo_chto_tyi_student_po...
http://pikabu.ru/story/tipichnyiy_bandit_3125249
http://pikabu.ru/story/i_tak_vsegda_3115821
http://pikabu.ru/story/staryiedobryie_borodatyie_anektodyi_3...
http://pikabu.ru/story/kogda_khochesh_sdelat_v_avtokade_tank...
http://pikabu.ru/story/kogda_tebe_skuchno_sidet_na_lektsii_3...
Даже с пикабу "уходил" http://pikabu.ru/story/pikabu_byilo_dlya_menya_prekrasnyim_m...
раскрыть ветку (26)
Какой обидчивый, аж тонну текста накатал и посты мои перелапатил, бедненький. Не плачь там только.
Стой, ты должен был обязательно упомянуть, что тебе нет дела!1! до моего мнения.
раскрыть ветку (25)
Твоя попытка реабилитироваться и потешить уязвленную свою гордость после проигранного спора провалена. Довольно отстойные попытки троллить для такого лба. Хотя я знал, что внешний возраст не всегда соответствует реальности, но чтоб настолько...
раскрыть ветку (24)
раскрыть ветку (23)
раскрыть ветку (22)
Даже не в состоянии что-нибудь своё придумать, соплежуй.
Ну ка, скинь свою мордашку, если не боишься. Но, сейчас будут отговорки, конечно.
Ну ка, скинь свою мордашку, если не боишься. Но, сейчас будут отговорки, конечно.
раскрыть ветку (19)
Ну, оскорбления и "ой, все" - не мой стиль, надо было быстренько научиться, а обучение - это процесс повторения за теми, кто обладает необходимыми знаниями.
раскрыть ветку (18)
Ладно, признаю, не ссыкун. Большинство бы так не поступило.
Призрака я пытался спровоцировать, чтобы вызвать модера на его оскорбления. Все ради временного бана. Зачем? Потому что он, пусть и не специально, создавал полторы недели тонну срачей. Правильно, или не правильно с точки зрения логики -значения не имеет.
Призрака я пытался спровоцировать, чтобы вызвать модера на его оскорбления. Все ради временного бана. Зачем? Потому что он, пусть и не специально, создавал полторы недели тонну срачей. Правильно, или не правильно с точки зрения логики -значения не имеет.
раскрыть ветку (17)
А смысл? Ведь всегда можно создать твинка. Энивэй, мотивы теперь ясны и спор можно считать закрытым.
раскрыть ветку (1)
Хм, а ты быстро открещиваешься от своих слов. В следующий раз можешь попробовать утверждать, что 2 + 2 = 5.
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (12)
*полторы недели срачей *
Действителен, пох*ю на тег! Пусть горит.
Раньше ты не был таким засранцем, Паля.
Действителен, пох*ю на тег! Пусть горит.
Раньше ты не был таким засранцем, Паля.
раскрыть ветку (11)
Раньше ты не был таким засранцем, Паля.
Кекнул, какой из меня паладин?
А полторы недели срачей правда может спровоцировать какое-то вшивое голосование, или ситуация была уже накалена до этого, а мои посты стали лишь спусковым крючком?
раскрыть ветку (10)
Я таки проверю. Если не прав, тебе ничего от этого не будет.
@moderator, проверьте пожалуйста на мультиаккаунт @TheFallenPaladin и @GhostOfThePast
@moderator, проверьте пожалуйста на мультиаккаунт @TheFallenPaladin и @GhostOfThePast
раскрыть ветку (5)
Лол, а меня еще помнят. И не только помнят, а считают за идиота. Нет, серьезно, ПризракПрошлого? Типа сначала я был паладином, потом стал падшим паладином, а теперь вообще призрак? Я вообще за оригинальность, знаете ли. Тем более что я одно время кому-то говорил, что первоначальная задумка была как TheGhostOfTheFallenPaladin, но это уже через чур.
Ах да, извините за кулдаун в... эм... месяцев 11? 12? Насрать... Но спасибо за гору сообщений, я знал, что вы меня по прежнему любите :3 Читать я их, конечно же, не буду. И кстати, тебе, скорее всего, выпала честь стать последним, кому будет что-либо написано с этого аккаунта. В основном потому, что ты последний мне что-то писал. И всего 24 дня назад. Это же почти год прошел! Ты даже не представляешь, как я польщен. Мне даже немножко стыдно, что я не помню твой ник. Че я зашел то... а! Мне нужно было выгрузить с этого акка посты в сохраненном. А раз я выгрузил их все, то шанс, что я снова сюда зайду ну очень низок, ибо причин уже не осталось.
Что бы еще сказать... Пользуясь случаем хочу передать привет Юпитеру, Комунисту, Бронскому... кто там еще то был... Какому-то чуваку который выдавал себя за меня год назад, хз как его ник, но тоже ЧтоТоВЭтомДухе... Еще бесчисленной толпе чуваков, которых путали со мной... И конечно передать привет своим родителям... Мама, Папа, я вас люблю! Знайте, что ваш сын много добился, его знают и ждут...
Если кому интересно про фанфик, который я писал, то он пишется... Не смотря на то, что я больше не имею никакого отношения как к фэндому, так и к самому сериалу, ибо это дерьмо которое вообще невозможно больше смотреть. Просто срок в пол года, который я изначально ему наметил, внезапно вырос... Как и сам фанфик... Одна только первая часть у меня уже в три раза больше первого Гарри Поттера. Но уже почти дописаны две части! Из запланированных 4-6. Ну вот в общем то и все, что я хотел сказать... Если что, стучите Юпитеру, он знает как со мной связаться. Хотя... нет, лучше не стоит этого делать...
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Что значит будет? Он давно есть. Ему уже как раз примерно год, и очень уж он мне полюбился. Я тебе даже больше скажу, ты с ним однажды даже пересекался. Он тебя по старой традиции даже назвал ТупойПридурокПарень. Вот только... ты вроде раньше через букву О был, не? Мне теперь называть тебя ПридурАк? А со страым аком что? Если хочешь, могу попросить одних хороших людей чтобы его разблокировали, или выкинули из бана.
Это... че я собственно зашел то... Мне тут вспомнилось кое-что, тусовался тут одно время один чувак, у него еще ник был связан с какой-то наркотой... И на аватарке какие-то желто-красные таблетки были нарисованы или что-то типа того... Ты не помнишь такого? Мне вдруг очень срочно понадобилось узнать его ник. Ох, и нахрена я столько сообщений оставлял, хрен теперь что найдешь, что писал и когда... Пора себе куда-нибудь пометки делать, кому, с какого аккаунта и какую инфу я сливаю... Еще бухгалтера нанять...
Если что, то ты меня не видел и я этого не спрашивал. Хотя... о чем это я... Х*йню сморозил
раскрыть ветку (2)
Так про чувака с таблетками я не знаю. Тут тока нвбех про всё всех знает. А за разблакировку спасибо, но не надо. Меня заблокировали, потому что тогда сайт переделали и я написал немного в матерном стиле что я думаю о новом дизайне. Вот меня и за оскорбления администрации и забанили.
раскрыть ветку (1)
Ладно, тогда до встречи. Может через год еще зарулю... всяко я что-то еще рано или поздно забуду. Будь проклят этот склероз, но что бы я без него делал...
Ах да, и вашуж мать, хватит топтать светлое имя Пали со всяким отребьем! Я тут, понимаете ли, старался, столько души вкладывал, а потом приходит какой-нибудь мудак и начинается "Знаешь паля, а раньше ты был другим". Потому что, бл*ть, я и был другим, сука, это не тот человек, еб*чие вы параноики! Уже два года вы стабильно видите в каждом новом акканте меня. Я даже не знаю, радоваться мне или наоборот... Да и ладно бы какой-нибудь нормальный аккаунт был, так нет же. У меня КПД обычно куда выше, и даже на самом засраном акканте не меньше 10к рэйтинга из расчета на 5 месяцев существования, и это на одних только комментах! В чем прикол сваливать с сайта, если ты продолжаешь на нем "существовать"? Репутацию мне портите. Это я сейчас к тебе обращаюсь, @CorvololAttano. Капец у меня с вас припекает, господа! И да, я знаю что отчасти сам виноват в сложившейся ситуации... но бля...
Ещё как может. Особенно, если специально делать все через задницу, не засчитавая нормальные голоса и подстраивая в открытую результаты.
раскрыть ветку (3)
Ну я уже понял, надо было просто подтасовывать в закрытую и голосовать от чужого имени, вопросов было бы меньше, чем при попытке честного голосования.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
По правилам для отсечения накрученных голосов, а не по своему желанию.
По своему желанию я бы зарубил анархию и вывел во второй тур Драго и Нбвеха.
Живёшь в чудесном городе Новосибирске, вроде бы в неплохом вузе учишься.
Но пытается всерьёз сраться в нете, тьфу.
Но пытается всерьёз сраться в нете, тьфу.
раскрыть ветку (1)
НГУ - третий вуз по стране. На факультете информационных технологий. По возрасту - через месяц 19, если тебе еще инфа нужна. В виду того, что нам преподавали мат.логику, я просто не мог пройти мимо Призрака, которого пара псевдоинтеллектуалов пыталась убедить в том, что его суждения не правильные, хотя они были верны.
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
Полюбас он в спутник врежется.Ого, ещё одно утверждение. А почему он должен куда-то врезаться?
раскрыть ветку (10)
Пфф это чайник на орбите земли. Смотри сколько тут говна, он во что нибудь да и врежется. Кстати меня вопрос мучает, а чей ты твинк?
раскрыть ветку (9)
Пфф это чайник на орбите земли.
На орбите между Землёй и Марсом, так что ты немного путаешь.
Кстати меня вопрос мучает, а чей ты твинк?
Ничей, вот это поворот, правда?
раскрыть ветку (8)
Ничей, вот это поворот, правда?
Откидывая иронию и слабенькие попытки спровоцировать тебя, ты действительно не имел до этого аккаунта других?
Я не стану модера звать, или еще что делать, мне правда интересно.
раскрыть ветку (2)
Твой первый пост с правильными тэгами стоит. И посвящен годовщине броней. Чё-то быстро ты влился в поток. Да и появляешься редко.
раскрыть ветку (4)
Очень интересные наблюдения, только где ты видел, чтобы твинки оставляли много комментариев?
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
Хм, что? Бремя доказательства вины лежит на стороне обвинения, в этом и суть презумпции невиновности. Вот если бремя опровержения вины лежало бы на стороне защиты, это была бы презумпция виновности.
My Little Pony
59.7K постов3.1K подписчика
Правила сообщества
1. Указывайте правильные, релевантные теги. [как?]
2. Не публикуйте гримдарк и тому подобное в комментариях к постам без соответствующих тегов.
3. Здесь только SFW-контент. Для NSFW-контента - MLP After Dark
4. Воздержитесь от хейтерства к тематике mlp в сообществе. Duh.
5. В случае спама\нарушений аккаунтами-однодневками может быть введен небольшой кратковременный минимум рейтинга для создания постов.