Реалии
И это нет. Должны спрашивать- осознаете ли вы, что это на всю жизнь, что возможен ребёнок который не должен расти без какого либо родителя, что возможны трудности где будет требоваться поддержка и преданность, и самый главный вопрос обоим, для чего вы женитесь.
раскрыть ветку (40)
Ответ на последний вопрос никто не даст честно. Ну кто будет говорить:
- из-за денег, чтобы через год развестись.
- потому что так принято, других причин не знаем
- все так делают/все подружки уже замужем
- хочу свадьбу. необязательно быть замужем и семья мне не нужна. хочу свадьбу! и платье!
- из-за денег, чтобы через год развестись.
- потому что так принято, других причин не знаем
- все так делают/все подружки уже замужем
- хочу свадьбу. необязательно быть замужем и семья мне не нужна. хочу свадьбу! и платье!
раскрыть ветку (27)
1. Чтобы допустили в больницу в случае ахтунга
2. Чтобы не было проблем с наследством, если кто-то из нас умрет
3. Чтобы не было проблем с установлением отцовства для ребёнка
4. Да и вообще прикольно - мужа завести после нескольких лет встречаний)) чтоб потом закатывать глаза и в шутку говорить «боже мой, где были мои глаза, когда я замуж за тебя выходила?» 😄 или «видел, на ком женился, плакать поздно».
5. И да, планирование свадьбы, расчёт бюджета, продумывание образов, поиск Стаффа, площадок, организация, белое платье, утро невесты в роскошном отеле и свадьба в целом - это круто) ни за какие коврижки не повторю, правда этот подвиг)) но это впечатления на всю жизнь - зачем отказываться, если есть возможность и желание?
ещё комментарии
1) Меня пустили к другу в больницу, когда у него был полный ахтунг. Блин, оказывается, мы женаты))
2) При приобретении жилья собственники вписываются в договор. Остальное - мелочи.
3) Тест на отцовство делается и без кольца, равно как и запись в свидетельство.
4) Лучше так: Я потратил(а) на тебя лучшие годы... чего-нибудь там))
5) Я лучше эти деньги спущу в крутейшем путешествии на себя, чем за день на кучу народа. Ненавижу свадьбы)) Разводы гораздо круче отмечать, чем свадьбы. Свадьбы - один день и по одному сценарию - скучно на всех свадьбах. А разводы несколько дней, все уникальные и даже в других странах отмечали))
P.s. мой питбуль не обрадуется стаффу на свадьбе. только если стафф - девочка
2) При приобретении жилья собственники вписываются в договор. Остальное - мелочи.
3) Тест на отцовство делается и без кольца, равно как и запись в свидетельство.
4) Лучше так: Я потратил(а) на тебя лучшие годы... чего-нибудь там))
5) Я лучше эти деньги спущу в крутейшем путешествии на себя, чем за день на кучу народа. Ненавижу свадьбы)) Разводы гораздо круче отмечать, чем свадьбы. Свадьбы - один день и по одному сценарию - скучно на всех свадьбах. А разводы несколько дней, все уникальные и даже в других странах отмечали))
P.s. мой питбуль не обрадуется стаффу на свадьбе. только если стафф - девочка
раскрыть ветку (23)
Вы приобретаете жильё вместе, а потом половина жилья уходит его/её родственникам (которых вы в глаза могли не видеть лет двадцать), потому что завещание в нашей стране не работает:)
ещё комментарии
раскрыть ветку (21)
А родственники, получающие нахаляву квартиру, к которой они отношения не имеют, это честно?)
Это хорошо если родители, с которыми человек был в нормальных отношениях. А если двоюродный брат, с которым человек особо не знаком?) Что в этом честного?
Обо мне муж заботится, когда я болею, он помогает мне с повседневными делами, когда я перегружена на работе, он мотивирует меня развиваться и радуется моим успехам, (и наоборот, естественно). Я считаю, что на всё, что я заработала, пока мы вместе, он имеет гораздо больше прав, чем, например, мой отец, с которым я много лет не общаюсь.
раскрыть ветку (20)
Ой, это софистика. В делах дележки денег важно только то, какую долю каждый вложил. И всё. Судя по описанию, у вас программируемый робот-пылесос, а не муж. Типа такого https://youtu.be/N11vVUI6y84
раскрыть ветку (19)
И какую долю вложил условный двоюродный брат, которому достанется условное наследство?)
ещё комментарии
Да неважно. Это при любых раскладах не есть деньги выжившего супруга. Двоюродный брат - кровный родственник. Жена - нет. Это искусственное родство. Так что и нефиг претендовать на что-то, кроме своего.
раскрыть ветку (17)
Если вы рассуждаете так, то пожалуй, да, жениться вам глупо) Но мои кровные родственники не очень приятные люди и не заслуживают ни копейки из моих заработанных.
Я ценю «искусственное» родство гораздо выше, потому что супруга я выбирала сама, а вот этих бездельников мне навязали.
раскрыть ветку (16)
А с вашей логикой можно спокойно переписать все имущество сразу на мужа, ведь никаких препятствий нет, так?) Но, естественно, вы не будете этого делать. Потому что если муж уйдет раньше вашей смерти, то вы останетесь у разбитого корыта.
раскрыть ветку (15)
Что-то вы не очень поняли мою логику) Я рассматривала один очень определенный сценарий с наследством. В моей логике супруг объявляется ближайшим родственником, потому что на мой взгляд так и есть.
А по какой же логике люди просто так переписывают всё имущество на родственников, пусть даже ближайших?)
раскрыть ветку (14)
Ну раз вы считаете супруга ближайшим родственником, то перепишите на него все имущество до смерти и никаких проблем с наследством. Это вполне укладывается в вашу логику. Я, в свою очередь, считаю, что каждый сам за себя. Если один работает, а второй сидит на шее, то с какой радости второй должен что-то получать? Если вкладывались оба, то каждый получает свое и не разевает пасть на остальное. Кроме того, поверьте, после того, как вы и я помрем, нам будет пофиг, что там с нашим наследством и кто его получит.
раскрыть ветку (13)
В смысле логично? Кто ваш ближайший родственник, мама, папа? Почему вы на неё/него все не перепишите? В чем тут логика вообще?
Даже когда мой муж не работал и писал диссертацию, а я его возила в Италию, потому что он заебался, я не считаю, что он не должен был что-то куда-то «разевать». Он вкладывался в мою жизнь, пусть и не деньгами. А поддержкой, заботой и полным решением бытовых вопросов.
Если я пойду в отпуск по уходу за ребёнком, я буду вкладываться в его жизнь и очень сомневаюсь, что он будет попрекать меня тем, что я не приношу деньги.
Но заводить семью с кем-то вроде вас, кто будет измерять все деньгами и чётко считать кто что заработал, я бы не стала)
Я не говорю, что ваш подход не имеет права на существование, имеет, конечно. И семья в нем категорически лишняя штука, я абсолютно согласна. Просто я этот подход не разделяю.
раскрыть ветку (12)
Мой ближайший родственник - я. И все. Вы отчаянно путаете нематериальное и материальное. На любовь и заботу нужно отвечать любовью и заботой, а не деньгами (наследством). Я, в свою очередь, эти понятия четко разделяю. Дружба дружбой - деньги врозь. С любовью то же самое. Эмоции эмоциями, а принадлежность имущества нужно четко указывать. Семья при таком подходе - идеальный вариант. Она реально основана на взаимных чувствах, а не на прицеле к деньгам партнера.
Я не все измеряю деньгами. Только то, что куплено за деньги. Эмоции, ощущения, любовь - это я даже не пытаюсь измерить, в отличие от вас. Вы постояно переплетаете материальное и нематериальное, заменяя эмоции от них друг на друга (вы мужу Италию, он вам - поддержку). В случае развода, если через некоторое время ваш муж решит обменять одну сорокалетнюю жену на две по двадцать, можете на этом мощно погореть. Даже тут, на пикабу, вагон постов из серии "я столько сил и средств вложил(а) в партнера, а он(а) меня бросил(а). Как же так!"
Перед тем как писа́ть гневную отповедь подумайте о том, что никто из брачующихся не думает о дальнейшем разводе, однако разводятся половина. С наследством и смертью также.
Я не все измеряю деньгами. Только то, что куплено за деньги. Эмоции, ощущения, любовь - это я даже не пытаюсь измерить, в отличие от вас. Вы постояно переплетаете материальное и нематериальное, заменяя эмоции от них друг на друга (вы мужу Италию, он вам - поддержку). В случае развода, если через некоторое время ваш муж решит обменять одну сорокалетнюю жену на две по двадцать, можете на этом мощно погореть. Даже тут, на пикабу, вагон постов из серии "я столько сил и средств вложил(а) в партнера, а он(а) меня бросил(а). Как же так!"
Перед тем как писа́ть гневную отповедь подумайте о том, что никто из брачующихся не думает о дальнейшем разводе, однако разводятся половина. С наследством и смертью также.
раскрыть ветку (11)
Если верить в вечную любовь и не думать о разводе, можно и не ходить в загс, зачем?) У вас все общее и так будет всегда)
В загс нужно как раз идти с мыслью о разводе. Я шла, зная, что я готова считать общим всё, что мы наживём вместе, даже если мы разойдёмся)
P.S. Бытовой труд - очень материальная вещь. Ненавижу работу по дому, я лучше то же время буду заниматься любимым делом за деньги. Забота не материальна, но без неё я бы не справилась со сложными моментами работы и могла бы не получить повышение.
раскрыть ветку (10)
Если верить в вечную любовь и не думать о разводе, можно и не ходить в загс, зачем?) У вас все общее и так будет всегда) - так а я о чем?))
В загс нужно как раз идти с мыслью о разводе. Я шла, зная, что я готова считать общим всё, что мы наживём вместе, даже если мы разойдёмся) - опять же, тогда зачем? Что мешает считать все общим без загса?
Я про бытовой труд и не говорил. Он не просто материален, он стоит определенных денег и даже есть службы типа клинингов/муж на час, которые вам назовут точную сумму. Восприятие заботы субъективно. Это только ваше, внутреннее. Только вам решать, нужно ли. Если обо мне никто не будет заботиться, то я сам прекрасно справлюсь.
В загс нужно как раз идти с мыслью о разводе. Я шла, зная, что я готова считать общим всё, что мы наживём вместе, даже если мы разойдёмся) - опять же, тогда зачем? Что мешает считать все общим без загса?
Я про бытовой труд и не говорил. Он не просто материален, он стоит определенных денег и даже есть службы типа клинингов/муж на час, которые вам назовут точную сумму. Восприятие заботы субъективно. Это только ваше, внутреннее. Только вам решать, нужно ли. Если обо мне никто не будет заботиться, то я сам прекрасно справлюсь.
раскрыть ветку (9)
Только ваш вывод, что брак не нужен, а мой вывод противоположный) Может быть вы верите в вечную любовь, но я - нет.
Юридически проще поставить одну подпись, чем оформлять совместное владение всем, что вы приобретаете)
Если обо мне не будут заботиться я тоже справлюсь, но когда о тебе заботятся это
а) оставляет тебе больше времени на себя и свои дела
б) чертовски приятно)
раскрыть ветку (8)
Если не верить в любовь, то брак - это тот же договор на совместное владение имуществом, но более геморройный для расторжения и дележки.
На мелочи типа бытовой техники можно не заморачиваться. А машину и жилье можно расписать даже в браке. Для этого есть брачный договор, например. Это сильно упростит делёжку, если она случится.
Даже не знаю, как забота оставляет больше времени. Реально, не понимаю. Только если под заботой понимать обслуживание в виде стирки, готовки, уборки и т.д. Но это не забота, это именно обслуживание.
Ну фиг знает. Мне вот приятно пиво. Но я не буду жениться на пивоваре))
На мелочи типа бытовой техники можно не заморачиваться. А машину и жилье можно расписать даже в браке. Для этого есть брачный договор, например. Это сильно упростит делёжку, если она случится.
Даже не знаю, как забота оставляет больше времени. Реально, не понимаю. Только если под заботой понимать обслуживание в виде стирки, готовки, уборки и т.д. Но это не забота, это именно обслуживание.
Ну фиг знает. Мне вот приятно пиво. Но я не буду жениться на пивоваре))
раскрыть ветку (7)
Чем он геморройнее? Расставаться будете так же, а оформлять проще)
Можно называть это обслуживанием, конечно) Но на мой взгляд, сделать за другого какое-нибудь дело, которое ему сейчас тяжело сделать, это не обслуживание, это забота.
И я бы не выходила замуж за человека, который меня только «обслуживает». Я вышла замуж за человека со схожими ценностями, взглядом на мир и комфортным для меня в быту. Любовь, забота и недешевая рабочая медстраховка, распространяющаяся на супругов, это все дополняющие плюшки, не являющиеся основной причиной для брака)
раскрыть ветку (6)
Геморройнее высчитывать и доказывать, кому сколько. Когда все суммы прописаны в договоре, то взаимные вопросы и претензии просто не возникают. Проще и легче бесконфликтно разбежаться.
Я все же думаю, что это обслуживание. По вашему описа́нию мужа легко заменят уборщица, психолог (схожесть взглядов за ваш счет) и яндекс.еда. Платить меньше, в отпуск возить не надо, за здоровье беспокоиться не надо, разводиться (и делить нажитое) не надо, а результат тот же: за вас сделано дело, которое вам сейчас тяжело даётся и вообще не нравится))
Я все же думаю, что это обслуживание. По вашему описа́нию мужа легко заменят уборщица, психолог (схожесть взглядов за ваш счет) и яндекс.еда. Платить меньше, в отпуск возить не надо, за здоровье беспокоиться не надо, разводиться (и делить нажитое) не надо, а результат тот же: за вас сделано дело, которое вам сейчас тяжело даётся и вообще не нравится))
раскрыть ветку (5)
Суммы можно и в брачном договоре прописать, если вам приспичило) мне лично проще этим не заморачиваться, я не конфликтный человек и за каждую копейку ссориться не буду. Мне главное, чтобы в среднем честно было.
Вы сначала упрекаете меня, что материальное нельзя сравнивать с нематериальным, а потом предъявляете, что я в муже вижу только материальные вещи))
Мы как бы о вещественном вкладе в отношения говорим, нет?)
Перечитайте мое предыдущее сообщение. Я замужем за человеком со схожими ценностями и взглядом на мир) Не за уборщицей и доставкой)
раскрыть ветку (4)
Я выше и писал про то, что важны только крупные покупки типа квартиры и машины. И главное - чтобы там было четко понятно, кто сколько внес в дкп. А всякая жбонь типа бытовой техники - дело десятое. Вы повторили мою же мысль другими словами))
Вы сначала упрекаете меня, что материальное нельзя сравнивать с нематериальным, а потом предъявляете, что я в муже вижу только материальные вещи -- так это вообще никак друг другу не противоречит. Тем более, что я писал, что ваше представление о заботе сто́ит определенных денег и различные бытовые службы вам даже назовут точную сумму. То, что вы называете заботой - очень даже материально. И это нельзя сравнить с, например взаимной любовью. И одно не может заменить другое, в чем я вас и упрекал. Так что вы опять выразили мою мысль другими словами))))
Перечитал. И свое заодно перечитал. Я еще говорил про психолога, который тоже будет разделять ваши взгляды. В итоге с меньшими расходами три службы вам влегкую заменят одного мужа)) И эффект будет тот же самый))
Вы сначала упрекаете меня, что материальное нельзя сравнивать с нематериальным, а потом предъявляете, что я в муже вижу только материальные вещи -- так это вообще никак друг другу не противоречит. Тем более, что я писал, что ваше представление о заботе сто́ит определенных денег и различные бытовые службы вам даже назовут точную сумму. То, что вы называете заботой - очень даже материально. И это нельзя сравнить с, например взаимной любовью. И одно не может заменить другое, в чем я вас и упрекал. Так что вы опять выразили мою мысль другими словами))))
Перечитал. И свое заодно перечитал. Я еще говорил про психолога, который тоже будет разделять ваши взгляды. В итоге с меньшими расходами три службы вам влегкую заменят одного мужа)) И эффект будет тот же самый))
раскрыть ветку (3)
Вы не поверите, но я и доставкой и уборщицей и психотерапевтом пользуюсь, всё равно не то))
Просто мы перечисляли причины, почему я не считаю, что он мне что-то должен. Это причины плюс-минус материальные. Потому что включать любовь в этот вопрос как-то странно.
Но я не говорила, что я его не люблю) Мы даже после нескольких лет совместной жизни все ещё часто не можем друг от друга отлипнуть и иногда непрерывно говорим ночь напролёт) Просто это не очень большое отношение имеет к тому, почему я замужем. Можно до одурения быть влюблённым в человека, но не желать иметь с ним никаких материальных дел. Брак в этом случае был бы плохой идеей.
раскрыть ветку (2)
Зачёт))
Не только. Мы обсуждали гипотетический раздел имущества и наследство. И получается то, что вы даете мужу вполне себе делится на двоих, а то, что дает он - нет. Поэтому вы можете оказаться в неслабом минусе, а он в таком же плюсе. Ну а в случае наследства вам уже будет пофиг, у кого оно (не подумайте, что это угроза - живите долго и процветайте (с) Спок)))
А про любовь - это больше к базовым причинам свадьбы и к тому нематериальному, что люди любят вписывать в эти причины.
Так-то мы примерно одинаково на вещи смотрим, но выводы разные ввиду разных характеров. Вам нужна компания и что-то типа сенбернара-повара на постоянной основе, поэтому вы вышли замуж для собственного комфорта. Я эгоист с явными признаками мизантропии, поэтому всякие условности типа свадьбы успешно игнорирую, если не вижу в этом вполне конкретной пользы. Собсно, вот и всё. Так что за сим прощаюсь. Здоровья вам как можно дольше, чтобы проблемы наследства вас не трогали))
Не только. Мы обсуждали гипотетический раздел имущества и наследство. И получается то, что вы даете мужу вполне себе делится на двоих, а то, что дает он - нет. Поэтому вы можете оказаться в неслабом минусе, а он в таком же плюсе. Ну а в случае наследства вам уже будет пофиг, у кого оно (не подумайте, что это угроза - живите долго и процветайте (с) Спок)))
А про любовь - это больше к базовым причинам свадьбы и к тому нематериальному, что люди любят вписывать в эти причины.
Так-то мы примерно одинаково на вещи смотрим, но выводы разные ввиду разных характеров. Вам нужна компания и что-то типа сенбернара-повара на постоянной основе, поэтому вы вышли замуж для собственного комфорта. Я эгоист с явными признаками мизантропии, поэтому всякие условности типа свадьбы успешно игнорирую, если не вижу в этом вполне конкретной пользы. Собсно, вот и всё. Так что за сим прощаюсь. Здоровья вам как можно дольше, чтобы проблемы наследства вас не трогали))
раскрыть ветку (1)
Он не работал довольно короткое время, пока диссер писал)
Так-то мы похожие суммы зарабатываем, я не готова тащить неработающего мужа просто за то, что он мне кушать по вечерам готовит)) вот если он в декрет вместо меня пойдёт, я подумаю))
Это я к тому говорила, что даже когда кто-то проседает в доходе, это не повод ему счёт выставлять.
Если взамуж не приносит комфорта, нафиг такой взамуж нужен) Меня как-то огорчает, что вы считаете, что для меня супруг это какая-то утилитарная функция) Он мой лучший друг, а не сенбернар) Мы просто общались на очень утилитарный топик, но наличия любви в моем браке это не отменяет)
Но да, мы и правда смотрим на вещи похоже, как ни странно) Просто вы, видимо, ещё не были в отношениях, регистрация которых имела бы смысл. Но в любом случае - было занятно пообщаться)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Да все эти вопросы ерунда. Слова для большинства людей не значат ничего.
Сам прожил с человеком 10+ лет, половину из них в браке и все закончилось пару месяцев назад. Люди меняются, люди не умеют любить, люди уходят при первых же трудностях, люди не знают чего хотят от жизни, да и вообще полно тех кому просто нужна драма в отношениях.
Пока ты думаешь что все идет как нужно, у человека появляется другая, скрытая жизнь, жизнь в которой тебя уже давно нет и когда ты все это узнаешь, остаешься у разбитого корыта отношений.
Задаешь себе кучу вопросов, зачем? почему? и ответ только один, как в том фильме - "потому что"
Так что неважно в каком статусе отношения, в браке, не в браке, есть ли у вас дети и сколько их, все это полный рандом.
Сам развелся, сколько друзей уже развелось, некоторые и по два раза.
Как в одной книге по психологии написано - "Надо воспринимать отношения как один из циклов твоей жизни, не нужно считать что после штампа в паспорте это будет навсегда"
Хотя наверно есть случаи любви до гроба, но в наших реалиях таких случаев все меньше.
Это необязательно на всю жизнь.
Но насчёт ребенка ты прав, и надо вводить проверки строгие как при усыновлении. Не прошли проверку - аборт
Но насчёт ребенка ты прав, и надо вводить проверки строгие как при усыновлении. Не прошли проверку - аборт
раскрыть ветку (10)
Это необязательно на всю жизнь
Согласен,как правило брак на всю жизнь только для одного.
Аборт далеко не всем и не всегда разрешён, это так, к слову. Но создать курсы для родителей нужно, чтобы хоть как-то люди понимали, что делать нужно, а что нет.
ещё комментарии
Аборт далеко не всем и не всегда разрешён
Ну и что, от того что двое взлослых лбов не смогли договориться, и не сумевши выстроить свою жизнь начинают новую, должен страдать неповинный ребёнок?
Если ты против принудительных абортов, то тебе либо ОХУЕНЕО повезло с семьёй, либо... модеры ж теперь не банят за картинки, так?
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
Ну и что? Есть противопоказания — кто мешает НЕ беременеть? Или в твоём ауле презервативы не продаются? И в этом, конечно же, ребёнок виноват?
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарии
жаль, что ты в минусах. Но лучше аборт сделать, чем родить и развестись через 6 лет...Мои родители развелись когда мне было 5 лет, до меня мама делала 3 или 4 аборта, потому что папа настаивал. И вот когда моя мама забеременела мной, она уговорила папу, чтобы родить...В 5 лет скандалы, с кем жить и тд, сначала жил с мамой, но она была очень жестока со мной, в 8 лет я переехал к папе, суды, скандалы, шантажи...Короче, суть в том, что полноценной семьи у меня не было, я видел как одноклассники имели семьи, а я был один, не было такого, что меня обнимает и мама и папа, чтобы я почувствовал любовь.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии