Реакция Гослинга...
...на объявление настоящего победителя в номинации Лучший фильм на Оскаре 2017.
Как же меня сука бомбит, есть же фильмы номинанты лучше , нет блядь , мы же толерасты, так давай поблажку ебанем , а то устроят бунт еще . Сука я толерантный , но вот такие моменты плавят мой стул , ибо если фильм не то что говно , но слабее по сравнению с номинантами , судите его по равенству , ведь за то и борьба идет , чтобы п*доры и ниггеры имели равные права , судите , сука , тогда как равных.
раскрыть ветку (11)
Кино про нигеров не смотрел, но постараюсь объяснить в чем вы не правы. Хорошее кино должно быть не просто интересным и зрелищным, оно должно нести какую-то идею, воспевать чей-то благородный поступок или быть остросоциальным в конце концов. Именно это отличает отличное кино от просто хорошего. И именно поэтому у ЛЛЛ не было ни единого шанса на статуэтку при остальных номинантах. Но т.к. НФ на Оскаре особо не жалуют, а патриотизмом в Америке уже никого не удивить, то если "Лунный свет" хоть в половину так хорош, чтобы наиграть на статуэтку, то конкурентов у него считай и не было.
раскрыть ветку (3)
"Чикаго", "Влюбленный Шекспир", "Титаник", "Гладиатор"... очень идейно, очень остросоциально (sarcasm), благородные поступки присутствуют, конечно, но по-факту - это зрелищные фильмы, в первую очередь.
раскрыть ветку (1)
Фильм в первую очередь должен оцениваться как произведение искусства, а вот во вторую очередь уже рассматривать его остросоциальную проблематику. Тем более, в чём именно проблема героя? В том,что он гей или негр? Разве их притесняют в США?
Сука я толерантный
Нет, ты не толерантный, потому что если бы был им, то понимал бы что к чему.
Для начала - это не такая уж и слабая картина. Многие оскороносные картины обычный зритель вообще не сможет оценить по достоинству, потому что оценивают их по профессиональным критериям.
Ну и самое главное - вся эта популяризация черных и геев делается для того, чтобы больше людей понимало, что они нормальные. Что они могут так же работать, заводить отношения, так же любить. Что их нельзя просто так оскорблять пидорами и ниггерами.
Знаешь почему? Потому что эти люди страдают. Страдают из-за критическое отношения к себе со всех сторон. И это серьезная проблема, с которой еще долго будет бороться общестенность, и которую нельзя решить просто так.
Но Пикабу попрежнему завален постами и комментарями о том, что "пидоры и геи что-то о себе возомнили". Толерантные, ага...
раскрыть ветку (5)
Я думал изложил мысли верно , но меня не поняли.
Писал в полыхании поэтому и назвал их не геями и чернокожими, а так отношусь к ним толерантно.
Вы хоть читали что я писал ? Это не сильнейшая картина что была на номинации , почему не судили как равных ?
Про популяризацию - это нихуя не нормально , ставить лампочку над головами как вы сказали "нормальных" индивидах , ведь если вы на них акцент ставить будете , это уже не нормально и выводит их из масс. И еще раз говорю , я не имею ничего против них , но сука живите тогда как все и не пользуйтесь привилегиями .
И да страдают они , конечно , из-за отношения , ага , да , которое они сами и провоцируют , ну да ... просто рука утонула в лице. Этим действием они не завоевали у людей больше дружелюбия, и номинация превратилась в цирк.
раскрыть ветку (4)
Я напомню, что Оскар, цитирую: "Награда, задуманная главой американской киностудии «Metro-Goldwyn-Mayer» Луисом Бартом Майером в 1929 году для поощрения деятелей кино, внёсших значительный вклад в кинематограф США и его развитие, является одной из старейших регулярных и ныне действующих кинопремий в мире."
Если вы будете отталкиваться от этого, то поймёте, что вклад в кинематограф может быть не только художественный или технический, но и в немалой степени - социальный. Такие фильмы как ЛС развивают кинематограф и делают его более толерантней и глубже.
К слову, можно узнать что именно они провоцируют? Я не про Оскар или еще что-то - возьмите обычных людей. Обычную гей-пару, которую многие без зазрения совести, особенно в странах СНГ, будут поливать за милую душу. Чем провоцируют держащиеся за руки парни, которые идут по парку? А они даже этого спокойно не могут сделать. И именно против этой агрессии борются люди, продвигающие толерантность.
раскрыть ветку (3)
Минусующие - можете посмотреть на вашего защитника, кинувшего меня в ЧС. Ни одного контраргумента, кроме "ты ничего не понимаешь!!1". Зато гордо считает себя толерантным, лол.
раскрыть ветку (1)
Я вот тоже хз, с чего бы вдруг у всех так бомбит с победы мунлайта. Все-таки искусство так или иначе должно затрагивать социальные проблемы, в данном случае - расизм и гомофобию. И оскар, как мне кажется, лунный свет получил как раз за это.
Ла-ла-лэнд неплохой, но много таких же неплохих фильмов оскаров в номинации лучший фильм не получают. Я вот например считаю, что лучший фильм 2015 - "Игра на понижение", а вот "Бердмен" мне показался довольно средненьким.
С чего бы вдруг сейчас такой ажиотаж?
Прочтите еще раз свою цитату про Оскар , потом то , что я написал ,потом в википедии можете порыскать про толерантность, подумайте еще немного , потом еще раз , и поймите смысл сказанного . Не поняли ? не страшно , значит с вами общаться у меня нет смысла . Про провокацию там был иной посыл , про превышения "полномочий" , т.е пользование своим шадким статусом для выгоды, а не то что кто-то кого-то за руку держит, ведь я писал , КАРТИНА НЕ СИЛЬНЕЙШАЯ кандидатура на Оскаре.
ещё комментарии
