Развод или нет?

Всем привет!


По горячим следам напишу, может паранойя, может нет, в комментах объяснят, мой долг доложить общественности. Сегодня ехал по трассе, остановили гаишники. Все стандартно, спросили документы, оказалось, что просрочено ОСАГО (новый полис есть, но дома забыл). Зовут в машину оформляться, сажусь. Гаишник начинает заводить свою тачку, и типа сел аккумулятор. Он начинает шарманку, мол, камеры так аккуму жрут, вот прям моментом садят. И сейчас вот не работают. И на меня так поглядывает. Я молчу. Он ещё раз про это говорит. Я святая простота, говорю, что сейчас им прикурить дам, выхожу и иду к багажнику своей машины за крокодилами. Только подошёл, они мне бибикают, кричат, иди сюда. Возвращаюсь, говорю, что, сами завелись? А сам вижу, что ни фига не завелись. Они мне, не надо прикуривать, мы потом с толкача!! заведем. Ладно, сажусь к ним в машину обратно. Он опять мне про камеру не работающую рассказывает, я молчу. Он на меня посмотрел, и начал заполнять протокол. И зовёт второго своего к окну. Тот подходит, и товарищ ему, внезапно, отдает камеру, только не стационарную, а ручную, маленькую. В протоколе я расписался, уезжаю, а невдалеке от них машинка гражданская припаркована неприметно. И вот тут я задумался (доходит медленно, видимо). Это что получается, намекают мне всеми способами, что камера у них не работает. Я, например, мог бы предложить в связи с этим денежку. И тут появляется ручная камера, с записью предложения взятки должностному лицу? А из припаркованной машинки понятые и сотрудники? И вот так вот на ровном месте можно судимость заработать, получается? Или ещё вариант, вот запись, вот деньги, давай-ка, товарищ водитель, договоримся не доводить до нехорошего, за денежку немалую?


Кто что думает? По-моему, идеальная схема развода. Кто-нибудь сталкивался?

Лига Юристов

31.8K постов36.6K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.


2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:


- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;


- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;


- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
734
Автор поста оценил этот комментарий

Не давай взяток и привлечь не смогут...

раскрыть ветку (182)
431
Автор поста оценил этот комментарий

Так то у нас провокация взятки запрещена законодательно, а тут речь идет именно о провокации. Дело пошло быстрее бы, если бы ТС, когда речь зашла о неработающей служебной камере, включил свою на телефоне!)

раскрыть ветку (147)
181
Автор поста оценил этот комментарий

Такая провокация, что её и не докажешь.
Денег с ТСа никто не требовал.

раскрыть ветку (38)
41
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы требовали - это уже было бы вымагательство взятки.

раскрыть ветку (36)
32
Автор поста оценил этот комментарий

вымо.. error418

запомни слово могет

раскрыть ветку (35)
12
Автор поста оценил этот комментарий
ВыМОГЕТельсво... Я поправил...
раскрыть ветку (3)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Ваше вымогательство! Это обращение
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Высокопревозмогательство

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
ПРЕВОЗМОГАНИЕ! АГХ!
33
Автор поста оценил этот комментарий

Прастити. Ашыбся. Са мной инагда случаиться.

раскрыть ветку (28)
40
Автор поста оценил этот комментарий
*случаица! Сколько повторять то надо?
раскрыть ветку (26)
26
Автор поста оценил этот комментарий

"случаеццо", грамотеи!

раскрыть ветку (25)
21
Автор поста оценил этот комментарий

олбанцы штоле?

раскрыть ветку (20)
21
Автор поста оценил этот комментарий

превед. звал, штолэ?

раскрыть ветку (17)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ебать. Вас что только разморозили?
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Кудой свал? Некого я не свал, идовай уже к ихнему наканецта!
9
Автор поста оценил этот комментарий
фсем прифки, как делифки ?
раскрыть ветку (13)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Ебланцы😋
Автор поста оценил этот комментарий
Не, Ебабонцы
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Случаицо, неуч!
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Слуцаиццо так-то
Автор поста оценил этот комментарий
Громотей!
Автор поста оценил этот комментарий
Случаицца вапщето
Автор поста оценил этот комментарий

Нет тибе пращения!

3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ты чайник, а кто-то попытался заварить тобой кофе?

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Минусятор, почитай про HTTP 418 Error code

Автор поста оценил этот комментарий
А можно судить за предложение взятки? То есть предложить предложил, но денег не дал.
180
Автор поста оценил этот комментарий
Ну провокацией это можно с натяжкой назвать) нет конечно по сути своей они именно провокацией и занимались, но это как девушке говорить что она спровоцировала изнасилование короткой юбкой.
раскрыть ветку (15)
44
Автор поста оценил этот комментарий

Да вот ни разу.

Это как если бы на тёмной улице гопники подошли, и закурить попросили, заодно спросив про знакомых врачей.

Формально - они ничего не нарушили. А по факту - нужно заливать их перцем и бежать.

раскрыть ветку (14)
42
Автор поста оценил этот комментарий
Заливать перцем гайцов - так себе идея.
раскрыть ветку (11)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Главное чтобы баллончик гладкий был, без выступающих частей
раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

У них на табельном мушка неспиленная есть.. прокручивать))

5
Автор поста оценил этот комментарий

гайцы любят гладкое?

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ты полюбишь гладкое)

Автор поста оценил этот комментарий

Гайцы будут любить тебя гладким, так сказать.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Заливать перцем
Иллюстрация к комментарию
10
Автор поста оценил этот комментарий

Браво! Аплодирую стоя! Наконец-то нашёлся человек, который написал "так себе" вместо "такая себе"

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Апплодирую лёжа!

7
Автор поста оценил этот комментарий

ну, ТАКОЕ)

Предпросмотр
4
Автор поста оценил этот комментарий

По сути, особой разницы нет.

Прост у гайцов группировка более сильная.

Автор поста оценил этот комментарий
Забивай свинцом
Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий
Не всегда те кто просит закурить
хочет вас гопануть) но вероятность конечно велика
1
Автор поста оценил этот комментарий

Лучше отправить их в Эквестрию.

59
Автор поста оценил этот комментарий
Какая взятка? Штраф 800р. Что курит тс?
раскрыть ветку (53)
24
Автор поста оценил этот комментарий

Даже 400 со скидкой.

12
Автор поста оценил этот комментарий
Тс предполагает, что ему намекали на "полюбовное" решение ситуации. Камера не работает, можно официально не оформлять, а просто дать на руки деньги инспектору, что по закону можно расценить как взятку
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

350 и расходимся)))

14
Автор поста оценил этот комментарий

если тс не знает размеров штрафа, то менты, которые способны на взятку, способны и на ложь относительно размеров штрафа и прочих кошмаров. ты не представляешь, сколько людей до сих пор уверены, что номера за некоторые вещи снимают.

раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ради Бога пусть снимают если им хочется.

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

действительно, если очень нужно пусть снимают мои приваренные номера.

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Мужики! Вот он! Вот тот сварщик, который умеет варить тонкую нержавейку! )))

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

а че такого?

12
Автор поста оценил этот комментарий
Если есть полис дома, но забыл, штраф 500 рублей)
раскрыть ветку (16)
18
Автор поста оценил этот комментарий

если есть бумажный полис дома, но есть в телефоне или есть хотя бы просто номер - штрафа вообще нет.

раскрыть ветку (13)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Даже если нет, полис электронный, инспектор его должен сам пробить по базе.

Меня отпустили, лень им было.

раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Меня просто ПОПРОСИЛИ распечатать в будущем, чтобы геммороя не было

А то у них на постах часто интернет лагает

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Меня просили распечатать  на случай, что если авария чтобы в европротокол без инета была возможность вписать. И только.

Автор поста оценил этот комментарий

Должен иметь при себе водитель

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет такого правила в законе

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Пункт 2.1.1 ПДД.  Есть такое правило. Вы, возможно, давно не освежали свои знания ПДД, а это нужно делать для общей безопасности. Либо Вы малолетний неводитель. Либо неумный молодогорячий парень, которому повезло чудом сдать экзамен на право управления автомобилем.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Развешивание ярлыков признак молодости и горячности. Успокойтесь.

Внутренним письмом ГИБДД №13/12-у-4440 от 03.07.2015 г. во все подразделения были разосланы соответствующие разъяснения, предписывающие сотрудникам осуществлять проверку наличия полиса ОСАГО через специальный ресурс в сети ИМТС МВД России или через сайт РСА

Да, в правилах пока остался пункт про бумажку заверенную печатью. Думаю скоро изменят и там.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы сказали, что правил таких нет. Я Вам указал на Вашу неправоту, т.к. в правилах это на ДАННЫЙ момент есть.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
В телефоне не достаточно . И номера также. Нужно именно дать распечатанный.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

во-первых, с апреля вообще не так. а во-вторых, нигде про "распечатанный" не было. было про "иметь при себе и предъявить по законному требованию инспектора", а это не только бумажный.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот тут со ссылками на законы.

В главной дороге также обсуждали

Предпросмотр
YouTube2:39
21
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Кто вам такое сказал ? Если полис электронный то его не надо возить с собой с 25 июня!!!
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не вводите людей в заблуждение, читайте ПЛД, КоАП и закон об ОСАГО.

5
Автор поста оценил этот комментарий
А нахуй взятка, если страховка есть, пусть даже дома.
Можно же по номеру пробить
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А как переводится Моторобудивников?


Про страховика с диючим членом и спрашивать страшно)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Какой фтраф если полис есть, только не с собой?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Бред конечно. Но вот если бы такой развод работал, то только с целью увеличить сумму взятки, а не ради доведения до уголовки. Проще «пьяных» подоить.

Видят что чел вчера бухал, но сегодня явно нет 0,16. Есть приборчик уже заряженый причём пришивают его в питере почему-то на одну цифру 0,1974 ну а дальше по классике. Обычно стоят стаей из двух трёх машин. Последнее время на пл Ал Невского видел. Если по алкоголю не сдался идёшь в следующую на прессинг по наркоте)

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

В баночку заставляют сцать?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну может если совсем плох то да. А так просто типа скажи правду и тебе ничего не будет и фонариком в гдаза светят. Чисто на психологии работают.

В Москве слышал что уже с лабораториями стоят типа фургон)

Автор поста оценил этот комментарий
А в чем проблема поехать на независимую экспертизу?
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну когда ты со скуки покататься выехал чтоб дома не сидеть - никакой.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну я хз, что лучше - отложить дела на час, или 30к + свое ВУ на пару лет
Автор поста оценил этот комментарий
Или по базе пробивается и штрафа нет соовсеем
Автор поста оценил этот комментарий

тс ЗАБЫЛ осагу. Штраф 500 руб, сразу оплати - 250 руб.. Какая нахуй взятка?!!!

Автор поста оценил этот комментарий
Так то и штраф сильно притянут, страховка то есть. И пофиг что нет листа. Я два года ездил с электронным полисом называл номер ГАИ они пробивали по базе и я ехал дальше.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Именно в этом и развод. Они проверили знает ли он новый закон, поняли что нет и просто его штрафанули
Автор поста оценил этот комментарий
Его развели))) я чуть ниже написал как. Они не имели права штрафовать
2
Автор поста оценил этот комментарий
Тоже об этом подумал
1
Автор поста оценил этот комментарий

это по идее если камера. А если инспектор, то скорее всего до устранения нарушения, так как по идее он не может отпустить владельца без осаго.

НО если у автора осаго есть, то какая разница с собой оно или нет? Электронный полис же, бьется по интернету за 5сек

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий
С хренли б? Даже если осаги нету совсем, ебашат протокол на штраф (800 руб без учёта скидок) и едь дальше
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

За страховку нет штрафа. Ее не обязаны уже давно возить. Штраф за остальные документы. А за забытое стс машину нв штрафстоянке задерживают.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
да вы что? пункт 2.1 пдд прочтите и заодно ч. 2 ст. 12.3 коап
Автор поста оценил этот комментарий

А за забытое стс машину нв штрафстоянке задерживают.
Ага, как же, "задерживают". С такой уверенностью несёшь херню, тебе б в политики податься.
Я иногда беру авто у коллеги, ни СТС, ни страховки, ничего. Так вот, разок попался, оштрафовали на 400+250 руб. (со скидками) и поехал дальше. Я не помню, то-ли гайцы вызванивали  коллегу по своим базам, то-ли сам ему звонил, чтобы он подтвердил что давал машину.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
За отсутствие регистрационных документов на тс при управлении предусмотрено отстранение от управления с последующим задержанием тс, если такие документы не будут предоставлены. Читайте КоАП. (12.3ч.1, 27.11-27.13)
Автор поста оценил этот комментарий
Я недавно ехал с семьей. Все доки в другой куртке. Останавливают. Сами гайцы и сказали, что у них сейчас другие задачи. Да, и я с детьми. А так, машину должны задержать, если стс с собой нет.
Автор поста оценил этот комментарий

Он не курит, а плюсики собирает чересчур жирно. Ну и самое главное, штраф за то что у тебя вообще нет ОСАГО, в данном случае дома. В данном случае получаешь штраф, и пишешь чтобы его отменили когда на руках будет ОСАГО.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Да есть ОСАГО! А номер полиса при желании можно "пробить". Как и забытое ВУ дома - часто бывает, что по ситуации идут навстречу, и либо сам едешь забираешь ВУ и привозишь, либо сами пробивают по паспорту.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

я разве по другому написал? я и говорю если есть реально ОСАГО, ни кто штрафовать не будет. Опять же если упертый гаер попался и выписал штраф. Обжаловать можно хоть в тот же день.

16
Автор поста оценил этот комментарий
Это с какой стороны посмотреть... Отлажено все и обкатано не раз. Тут главное, когда водитель предлагает деньги, громко и внятно сказать - вы мне сейчас предлагаете деньги? Вам известно, что такие действия уголовно наказуемы? А за кадром руками или ещё как-нибудь незаметно показать сумму. В большинстве случаев водитель думает, что мало предложил и продолжает предлагать больше. Или говорит, что это не взятка - благодарность, штраф и т.д. Всё, формально состав готов, а дальше дело техники и скорее всего особый порядок.
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ну если автор долбоеб, и заинтересуется какой-то хуйней, которую можно и нужно законно решить за 400р.
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Дело не в авторе, хотя с одной стороны вы правы. Дело в том, что ментам нужны галочки по 291. Вот их и делают. Причем действительно провоцируют на дачу взятки. БольшУю часть преступлений "раскрывают" провоцируя совершение этого преступления. Даже фраза - вот убьют, тогда приедем - из этой же оперы.
6
Автор поста оценил этот комментарий
У вас камера не работает? Так я со своей.
11
Автор поста оценил этот комментарий
Так то и осаго могли по базе пробить, зачем им портянка?
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
п. 2.1 пдд + ч.2 ст. 12.3 коап
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Какой смысл тогда в Е-Осаго?
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
в нем смысл не в том, чтобы не распечатывать полис
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Я прям ждала этого момента) теперь смысл как раз в том, чтобы не распечатывать)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
ну так 2 месяца назад было все по-другому)))
6
Автор поста оценил этот комментарий
Тоже об этом подумал. Провокация на взятку.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет здесь провокации. Если звучит завуалированный вопрос полисмена: вы же понимаете что это незаконно, все надо конкретно заднюю врубать

Автор поста оценил этот комментарий
Вот тут ещё доказать надо,что была провокация)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Это не провокация.
Автор поста оценил этот комментарий
Если что Я не поощряю, так к слову. Какая взятка? Сколько штраф за забытый полис? 500? Со скидкой 250? Взятка 100 рублей что ле.
Автор поста оценил этот комментарий
Только эту провокацию каждый судья толкует как хочет.
5
Автор поста оценил этот комментарий

провокация взятки? Это что такое? И как это доказать, я не очень понимаю. Вот вымогательство это вполне.

раскрыть ветку (4)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 02.08.2019) "Об оперативно-розыскной деятельности"

""Статья 5. Соблюдение прав и свобод человека и гражданина при осуществлении оперативно-розыскной деятельности


Органам (должностным лицам), осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, запрещается:

....

подстрекать, склонять, побуждать в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий (провокация);

раскрыть ветку (3)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Есть более простой способ решить вопрос - провокация.
Машина не заводится - не провокация.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

По хорошему - вопрос в том, чья инициатива в ситуации - если сторона намеренно создаёт условия для правонарушения - это провокация. В данном примере - косвенно - но если ситуация отличается от нормальной и способствует решению к правонарушению - то это провоцирование один хрен.

раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Провокация - это когда у человека, не настроенного на дачу взятки возникает желание ее дать. А если водитель хочет "добазариться на месте", то ему и улыбка инспектора намеком покажется.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Какой статьей какого закона запрещена?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ахаха, серьёзно? Статью можно, где это запрещено? У нас внезапно запрет на провокацию реализуется, только когда люди доходят до ЕСПЧ с жалобами. Верховный суд РФ по своей инициативе на моей памяти провокацию один раз признал, и то человека от судимости это не спасло.

Осознайте уже, что судебная система нихрена не справедливая и не объективная.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

"Ахаха".

Закон о полиции, статья 6.

Интернет-лемминги такие крутые знатоки того, что обсуждают. 

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

О хуиции у тебя нет закона? Подошёл бы.

В уголовном кодексе РФ есть наказание за провокацию преступлений? А, нету. Ну зато начальник поругает.

А ты чего там знаешь, знаток соловьиного помета (надеюсь хотя бы не на вкус?). Методички кремлеботские? А ты знал

первый раз верховный верховный суд РФ признал провокацию ещё раньше европейского суда?

Знал, что первое дело еспч против РФ на эту тему "Ваньян против России"?

Знал, что есть дело по теме провокации где еспч (счас у ватников разрыв чего-то случится) занял сторону России? ("Банников против России").

Так что, "знаток" (не знаю уж чего, хотя знаю, выше указал), советую излагать свои сентенции только когда они соответствуют здравому смыслу и адекватны. Хотя, я понимаю, что мои ожидания никогда в отношении таких как ты не сбудутся.

Автор поста оценил этот комментарий

В качестве доказательства мобильная камера не прокатила бы, только специальные камеры учитываются, так что не вариант

ещё комментарии
14
Автор поста оценил этот комментарий
А еще если нарушил,то ответь по закону....
раскрыть ветку (7)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Всех касается.

3
Автор поста оценил этот комментарий
"...нарушил..." - в нашей стране это чисто субъективное понятие. Фактически, нарушил ты или нет - зависит от поставленных планов перед контролирующим лицом. Доказательства принадлежности к верблюдам лежат полностью на твоих плечах, ибо слово представителя власти имеет более весомую позицию в суде.
ещё комментарии
5
Автор поста оценил этот комментарий
И не ходи к ним. Пусть пишут и приносят.
8
Автор поста оценил этот комментарий
Они их так вымогают... Причем, просто пц, как подаяние. Если не разводят, так на "лимонад" просят. Мрази ещё те бывают. Самый лучший вариант, если реально виноват, включить спокойного дурочка и ждать саморазруливания. Если не быкуешь, то могут и так отпустить или штраф более простой выписать, ибо "палки". Но, это если реально виноват... Но, ситуации бывают разные. Иногда действительно надо биться за правду.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я и не даю. Потому что у меня денюжек нетути просто.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Скажите лучше - развод или нет. Продал диск с лицензией фотошопа для мак, покупатель пишет что скрийник не рабочий и просит обратно деньги.
Если я заберу обратно товар, может ли он угнать мою лицензию?
раскрыть ветку (6)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Пусть доказательства представит, что серийник нерабочий и предъявляет претензии Adobe.

раскрыть ветку (3)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
eBay мне уже угрожает - хоть написано что не принимаю возврат, я обязан его принять) Хуле, вся защита покупателям...
Автор поста оценил этот комментарий

так а активировать серийник на другой акк не могу уже покупатель? Тогда есс-но уже нерабочий будет.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Прислал - но там ошибка в одной у цифре
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это вам в лигу юристов.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Галунов?
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Годунов)

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Галюнов
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Это усё грибы..
Автор поста оценил этот комментарий
Пфф
Автор поста оценил этот комментарий
Как говорит китайская мудрая пословица: "Если дракона не кормить,он умрет".Все в наших руках.
Автор поста оценил этот комментарий

Я мусорам лет с 20 принципиально взяток не даю,даже когда на сплошной лоханулся, суд оправдал. Обойдутся.

Автор поста оценил этот комментарий
Во во, может и стационарная отдельно запитана и вполне себе работает...
2
Автор поста оценил этот комментарий
Телефон на запись и - Какая причина остановки?
1
Автор поста оценил этот комментарий

Опять же, если не нарушать, то не понадобятся взятки.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Святая простота...

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку