Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Разрыв шаблона

Сторонники федерализации Украины против федерализации Сибири
Разрыв шаблона Сторонники федерализации Украины против федерализации Сибири
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий
Немного абсурдно само существование митинга "за федерализацию сибири", учитывая, что существует Сибирский Федеративный Округ в составе Российской Федерации.
раскрыть ветку (19)
Автор поста оценил этот комментарий
Федеральный*
Автор поста оценил этот комментарий
Федеральный округ не является частью административного деления Российской Федерации (субъектом Российской Федерации) - это пишет википедия.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Субъектами Федерации являются те части, которые этот округ составляют. У некоторый частей автономия уже значительна (автономные области и республики).
Автор поста оценил этот комментарий
Опыт страдания херней можно оценить на примере Уральской республики, можно каждый город провозгласить республикой или отдельной федерацией, только нахуя? проблем то меньше не станет, к сожалению
раскрыть ветку (15)
Автор поста оценил этот комментарий
Я считаю, что республики нужны для различных народов, чтобы сохранять свою культуру и язык, чтобы народы этих республик могли спокойно говорить на своем языке, чтобы он был официальный в таких республиках. Создание республик в областях и краях с преимущественно русским населением абсурд, как по мне. Проблем это не решит - это точно.
раскрыть ветку (14)
Автор поста оценил этот комментарий
В данном случае, речь идёт о создании республики, не по национальному признаку. Хотят федерализоваться, чтобы не платить налоги федеральные, которые уходят в Москву, там разворовываются местной знатью и потом возвращают крошки обратно региону, мысль то здравая.
раскрыть ветку (13)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Так как им это поможет то? Формально ресурсы принадлежат уже не Сибири, а корпорациям.
раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий
Это не важно, речь о том что крупные корпорации, ну кроме Газпрома и Роснефти, т.к. если не ошибаюсь их представительства оформлены как филиалы и налоги за них платят их головные офисы. Так вот, крупные корпорации будут платить налоги своим регионам, в случае если Сибирь станет Республикой - налоги в федеральную казну они платить не будут, соответственно смогут тратить деньги с налогов, которые раньше уходили в карманы московских чиновников, на свой регион.
раскрыть ветку (9)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А как федеральные налоги связаны с московскими чиновниками? Московский бюджет основан на на обычных налогах, которые платят москвичи и московские компании.
раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий
Многие компании, работающие в сибири и по России зарегистрировано в Москве. Потому Москва такая богатая, т.к. в Москве платят налоги многие крупные корпорации, и тут же крутят свои капиталы, платят зарплаты менеджерам, содержат штаб-квартиры, платят подоходный налог владельцы этих компаний (по месту жительства). Потому всякие Сибири бедные, а Москва такая вся из себя в жиру.
раскрыть ветку (6)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ну и как тут поможет федерализация? Частную (или государственную) собственность отнять этим не получится.
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Частная собственность тут не при чем. Они хотят чтоб регион мог сам распоряжаться некоторыми налогами, например налогом на добычу полезных ископаемых. Тогда бы деньги за добычу больше бы в Сибири оседали, где и добывают.

И ты не понял, сибирь и так субъект федерации. Россия и так федерация. Они не требуют изменения формы гос. устройства или отделения, как сепаратисты на Украине. Они хотят исполнения на практике федерального свойства Российского государства.
раскрыть ветку (4)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Не получат они налог на добычу полезных ископаемых без насильственной перерегестрации компаний. Это незаконно.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
эм, ну в Москве не только московские чиновники, но как и министерства различные находятся там, в частности Минфин.
Автор поста оценил этот комментарий
Формально ресурсы (недра) принадлежат народу Российской Федерации. Корпорации могут иметь вышки и трубопроводы, но не могут ВЛАДЕТЬ ресурсами. Корпорации получают разрешение у правительства на добычу недр, но не получают во владение недра.
Автор поста оценил этот комментарий
Федеральный налог идет не в Москву, а в этот же федеральный округ, или в региональный и местный.
"Статус федерального налога не означает, что он полностью зачисляется в федеральный бюджет. В законе о федеральном бюджете на соответствующий год могут быть установлены нормативы отчислений федеральных налогов и сборов в бюджеты нижестоящих уровней: региональный и местный".
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80...
У нас же республики отличаются от других субъектов правом устанавливать свои языки.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%83...
Москва такая богатая вовсе не из-за Сибирских денег. "Хватит кормить Москву" - это броский, но абсурдный лозунг. Москва такая богатая из-за огромного количества инвестиций, из-за того, что государство развивает площадку для инвестиций в основном там. Ну, еще Калининград и СПБ. И Екатеринбург развивают сейчас. Если бы такое же делали в Новосибирске, тоже жили бы, как в Москве, но повысить ур. жизни и развивать площадки для инвестиций везде и сразу очень непросто. Поэтому не имеет значения, республика ли Сибирь, или нет.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку