Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Разрушение трудового права.

Уже несколько месяцев российскую общественность будоражат загадочные призывы Председателя правительства Медведева к сокращению рабочей недели и даже о пользе сокращения рабочего времени.


Что говорит российское законодательство о рабочем времени? Трудовой кодекс ограничивает продолжительность рабочей недели 40 часами и сверхурочную переработку, устанавливает минимальный перерыв между сменами, оплачиваемые праздничные дни и продолжительность ежегодного оплачиваемого отпуска. Продолжительность рабочего дня Трудовой кодекс однозначно не устанавливает. Таким образом работодатель фактически уже сейчас волен устанавливать любой рабочий день, удобный ему в соответствии со спецификой производства. Получили распространение 12-часовые смены: «2 через 2», «3 через 3» и даже «4 через 4». При таком раскладе получается переработка — 42 часа в неделю вместо 40, но работодатели «отбиваются» тем, что число сверхурочных часов не превышает установленных законодательством 120 часов в год и учитывается при расчете заработной платы.


На понятии рабочего времени основано всё трудовое законодательство. Если нет рабочего времени — нет выходных, отпусков, больничных, не оплачиваются в повышенном размере сверхурочные работы, нет сокращений, подразумевающих гарантии работникам. Вообще нет работников и работодателей — остаются граждане, которые вступают между собой уже не в трудовые, а гражданские отношения: сделал мне работу — получи. Не секрет, что именно о таких отношениях мечтают капиталисты, грезящие о «лояльной и мобильной» рабочей силе и рассматривающие трудовое законодательство и эффективно действующие профсоюзы как главный тормоз на пути прогресса. Об этом же мечтает и «комитет по делам капиталистов» — правительство РФ.


Но причем здесь рассуждения о сокращении рабочей недели и пользе свободного времени? «Запрессовка» нынешних 40 часов в 4 10-часовых рабочих дня неудобна ни работникам, ни работодателям. «Пролетарии умственного труда» последние 2 часа точно ничего делать не будут, а рабочие, хотя, возможно, и сохранят 40-часовую выработку, но увеличат процент брака, вырастет и травматизм. Лишний выходной работодателям не нужен — для наладки и обслуживания станков более чем достаточно двух выходных. Найти сменщиков «на три дня» тоже затруднительно, проще организовать две 8-часовые смены.


Может, Медведев решил «облагодетельствовать» трудящихся, и не «сжать», а «обрезать» рабочую неделю до 32 часов с сохранением заработка? Но об этом и близко не говорится. И крайне сомнительно, чтобы Россия оказалась внезапно чуть ли не «впереди планеты всей» по сокращению рабочего времени.


Если бы действительно правительство имело благие намерения — начали бы постепенно сокращать рабочую неделю: 38 часов, 36 часов и так далее с соответствующим сокращением рабочего дня. Ведь сокращение рабочего дня способствует повышению производительности труда, снижению брака, повышению здоровья и уровня развития работников. Оружие победы — танк Т-34, самолет Ил-2, «грабинская» пушка ЗиС-3 — было выковано конструкторами, работавшими 6 часов в день. Но нынешнее правительство в благих намерениях заподозрить трудно. И, тем не менее, перепевы о пользе свободного времени. А что такое свободное время?


С научной точки зрения свободное время — время, которое человек тратит на собственное развитие. Дорога на работу и обратно, ведение домашнего хозяйства и т.п. свободным временем не является. Иначе считают капиталисты: они считают, что свободное время у человека начинается тогда, когда он выходит за проходную. И тут ситуация начинает проясняться.


Как организован прием на работу докеров Амстердама? С раннего утра в холле перед проходной накапливаются желающие поработать. К ним выходит стивидор, которому надо разгрузить пароход. Орлиным взором окидывает собравшихся и тычет пальцем: ты, ты и ты — пойдем! Остальные с надеждой ожидают следующего стивидора. Никаких обязательств со стороны работодателя за исключением выплаты денег за выполненную работу. Да, за час докеры Амстердама зарабатывают много, можно жить, отработав два-три дня в неделю. Но приходить и ждать «позовут — не позовут» приходится каждый день. И это время капиталисты называют «свободным».


Как вариант можно представить работу ремонтников, не коротающих время за домино в бытовке, а сидящих дома около телефона. Естественно, оплачиваться им будет только то время, когда они устраняли неисправность. Остальное время будет считаться «свободным».


Ну а всякого рода «фрилансеры», «индивидуальные предприниматели» в число которых загоняют работников уже сейчас — у них вообще все время свободное. Ходишь такой свободный, понадобились деньги — пошел в свой сетевой магазин, посидел на кассе 12 часов с двумя перерывами по 30 минут, положил в карман аж 1400 рублей. И иди, гуляй дальше. Ведь свобода лучше, чем несвобода! Кстати, разглядывая свой расчетный листок за август автор обнаружил, что ему, сидящему на окладе, в отличие от июля, оплатили не 22 рабочих дня, а 176 часов. Вроде, что в лоб, что по лбу. Да не скажите, часы — это не дни, смотрите про амстердамских докеров.


Да, ограничение максимальной продолжительности рабочей недели закреплено в Конституции. Но ведь ходить на работу «от» и «до» — не для свободных людей! Не исключено, что нас ждут крупные изменения, вплоть до фактической ликвидации трудового законодательства как отрасли права для большинства российских граждан. Не случайно с 1 января обещают отмену десятков тысяч советских законодательных актов. Не стоит тешить себя мыслями, что многие из них имеют лишь «морально-традиционное» значение.


Что делать трудящимся? Осознать, что ухудшение их положения связано не с «тяжелым положением в экономике России» а с тем, что их банально грабят. Серьезные исследователи указывают, что необходимое время, достаточное для отработки рабочим его зарплаты, составляет на современных предприятиях России около 40 минут. То есть, можно поднять зарплату в 6 раз, увеличив необходимое время до 4 часов и одновременно сократить рабочий день до 6 часов. При этом капиталист без прибыли не останется — рабочий будет работать на него 2 часа.


Но свои интересы рабочие смогут отстоять только в совместной борьбе. На этот раз борьба развернется на предприятиях, здесь у рабочих есть такое могучее оружие, как забастовка. Не надо подписывать никаких бумаг, связанных с изменением условий труда и, тем более, с увольнением, не посоветовавшись с компетентными людьми. Не стоит стесняться прийти за разъяснениями в кабинет генерального директора группой в 10-20-30-40 и более человек. Надо отмобилизоваться для защиты своих интересов, совпадающих с интересами развития России. Рабочие должны почувствовать свою силу!


И. Герасимов

http://www.r-p-w.ru/razrushenie-trudovogo-prava.html

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
15
Автор поста оценил этот комментарий
"Серьезные исследователи указывают, что необходимое время, достаточное для отработки рабочим его зарплаты, составляет на современных предприятиях России около 40 минут. То есть, можно поднять зарплату в 6 раз, увеличив необходимое время до 4 часов и одновременно сократить рабочий день до 6 часов. При этом капиталист без прибыли не останется — рабочий будет работать на него 2 часа" - бред собачий. У меня на работе невозможно даже на полчаса сократить рабочий день, только если отрезать перерыв на обед. И так делаем огромный объем работы, в очень сжатые сроки.
раскрыть ветку (60)
25
Автор поста оценил этот комментарий
И так делаем огромный объем работы, в очень сжатые сроки.

Всё правильно.
И делаете вы его потому, чтобы твой начальник жил лучше чем ты.
И чтобы начальник твоего заказчика жил лучше, чем твой начальник.
И так далее, пока не доберёмся до списка Форбс, которым на очередную яхту со шлюхами или футбольный клуб не хватает, потому что ты, маленький вредитель, не хочешь поработать чуть больше.

раскрыть ветку (54)
12
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так соберитесь с мужиками, да откройте свой завод, сделайте там все по уму, к вам потянутся хорошие работники, будете получать прибыли и людей не обижать. Так и систему поменяете. Что мешает?) А, ну да, пиздеть не мешки ворочать)
раскрыть ветку (52)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Это классическая демагогия. Внезапно, под него можно подвести любое высказывание. Не нравится <name>? Ну сделай сам <name>!

раскрыть ветку (36)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что внезапно, по такой схеме работает почти все что угодно. И многие люди на такой схеме открывали успешные бизнесы. Но всегда проще обозвать это демагогией и пиздеть дальше)
Коммунисты.жпг
раскрыть ветку (5)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Ну ты, как понимаю, свой личный успешный бизнес, в который тянутся люди, не открыл, потому как пока неохота просто? ;)
Успешныекомментаторынапикабу.жепег

раскрыть ветку (4)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Прикинь, мне нахуй не упал бизнес, нервы дороже, мне и так хорошо) тем более что бизнес который бы принес лично мне больше чем я имею сейчас без идеи типа, не нравится сделай лучше, не открыть)
Но у вас то такая идея есть, так вперёд) что же вы в интернете пиздите вместо строительства?)
раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Ого, что у нас тут получается? Получается, ты не хочешь мешки ворочать, а хочешь пиздеть на других, как и что им делать? Вот это поворот, я использовал твои слова против тебя же, но ведь это невозможно, а то получается, они же демагогичны.

раскрыть ветку (2)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Молодец, ну а теперь главный вопрос) и чё дальше будешь делать?) Пиздеть или пойдешь воплотить идею, чтобы сделать лучше то, что по твоему плохо работает?)
Заметь, я тут не выступаю с обличающими систему речами, меня она устраивает. Этим занимаешься ты)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
меня она устраивает

подожди еще немножко, маховик государственной машины раскручивается долго, но при отсутствии сопротивления набирать обороты будет быстро. Вот уже пенсионный возраст повысили, налоги, тарифы и коммуналку 2 раза в год увеличивают, инфляцию, зарплаты понижают, условия труда ухудшают,  сейчас вон вообще все социальные завоевания союза отменят.  Дай срок, и до тебя дойдет..

5
Автор поста оценил этот комментарий

А у тебя не демагогия? Он привел контраргумент на бредовое высказывание, а ты все свел к тому, как буржуи жируют.

раскрыть ветку (29)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Я ответил для его уровня комментария.
Если хочешь не демагогическое высказывание, то запросто.
Средний уровень стоимости продукции настолько различается со средней ценой, что рабочий только 40 минут из восьмичасовой смены воспроизводит свою часть этой стоимости в виде ФОТ, а всё остальное время - отрабатывает на прибыль совокупного капиталиста.

раскрыть ветку (28)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Какие красивые цифры. Сферический рабочий в вакууме. Так-то заводик для него еще построить надо. Обеспечить всем-всем: свет, вода, отопление, включая столовку и медика, а вдруг что. Ну и отк и инженеры, знамо дело, -  дармоеды. Это ж всё само собой должно появиться. А прекрасный рабочий с ясными глазами и мозолистыми руками пашет и пашет на злого дядьку у которого хватило мозгов и амбиций все это организовать, чтобы дать заработать всем вот этим людям.

раскрыть ветку (21)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вашим текстом можно запросто оправдать например рабство.

И кстати, ровно так и оправдывалось.
Там тоже хозяин-благодетель давал кров и еду, потому как у него больше мозгов и амбиций и нет участка в мозге, отвечающего за послушание.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (19)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так возьми и исключи хозяина, собери рабочих, скиньтесь или найдите инвестора, и сделайте свой завод с блэкджэком и шлюхами. Что мешает, если это так просто и хозяин получает долю за дарма)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

пиздеть - не мешки ворочать, потому что.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Только есть небольшая разница - рабство не предполагает учёт воли одной из сторон.

раскрыть ветку (16)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Я вот прямо уже который год на пикабу так и вижу, как наёмные работники добровольно рукоплещут сильным мира сего - давайте, покажите нам как надо жить красиво, хоть кому-то в этой жизни повезло.

раскрыть ветку (14)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Наёмные работники могут сменить место работы, сферу деятельности, получить образование, заняться бизнесом.

раскрыть ветку (4)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что думать умеют и среди двух зол выбирают меньшее. А вы поначиталтсь книжек, которых не поняли и бегаете с улюлюканьем)
раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

а у капиталистов, значит предполагает!  это где они твою волю спрашивали? когда пенсионный возраст повысили, или когда налоги повышают, или может когда среднюю зарплату по стране устанавливали 25тыр.мес?

1
Автор поста оценил этот комментарий
Так-то заводик для него еще построить надо

Много заводиков то ваши хозяева дарипаски с михельсонами построили?  Чет я ни про один не слышал.  Все больше про присвоенные советские, которые, между прочим для всех создавались.  Вот жеж трудяги эти ваши организаторы! светом, водой всех обеспечили! ну это все от мозгов и амбиций, ога!

Благодетели! зарабатывать дают!  только их мозгов хватило по итогу на то, чтобы уничтожить 78000 предприятий народного хозяйства с 90-х годов. А на остальных двух, можете работать.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Цифры, естественно, взяты из воздуха.

раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Цифры такие даёт "Фонд рабочей академии".
У меня нет первоисточника.
Однако, что наши зарплаты сильно занижены - ни для кого не секрет. Возьмите например медианную зарплату и попробуйте на неё съездить отдохнуть семьёй в Европу.

раскрыть ветку (3)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Короче из воздуха)

Автор поста оценил этот комментарий

Не нравится - валите (с).

И это совершенно правильный подход.

Как только начнём делать зарплаты "нормальными" - придётся и цены на товары делать "нормальными", и стоимость услуг "нормальной", и вообще всё "нормальным". И получится совок-2.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

На Пикабу же уже сравнивали цены на продукты, не сильно они у нас дешевле выходят.

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ты что, там же "серьезные исследования"))
Автор поста оценил этот комментарий
да откройте свой завод

Ваш "свой завод" оказавшись в стихии рынка, будет вынужден конкурировать с другими капиталистическими предприятиями. Неизбежно потребуется снижать издержки, в первую очередь за счет оплаты труда.  Коллектив расколется, так как окажутся те, кто по их мнению делает больше. Начнутся конфликты, все это кончится перераспределением акций, короче ни чем это предприятие не будет отличаться от обычного капиталистического все в итоге сведется к эксплуатации более дешовой и бесправной рабочей силы.  Этот вид идиотизма, ну, что рабочие владеют своим заводом, еще Ленин разнес в пух и  прах. 100 лет назад. Называется эта форма капитализма, Австросоциализм, и к социализму отношения не имеет

раскрыть ветку (14)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Мне частенько в комментариях предлагают именно такой вариант - типа пускай рабочие выкупят завод и попробуют управлять им сами и типа таким образом постепенно и наступит власть пролетариата. Сначала пытался объяснить все нюансы, о которых говорите и Вы, но потом убедился, что данные люди не могут многого понять и плюнул на объяснения. Не, иногда, когда время есть, еще пытаюсь - но как то без толку. Приходится начинать с азов, брать общество в целом, выясняется, что собеседник не имеет представления о куче понятий, все затягивается... И при этом оппонент не желает все это воспринимать - то ли от глупости, то ли от нежелания. Но спасибо Вам за подобную работу в комментариях - может быть так постепенно и "пробьем" эту стену ложных убеждений.

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

сомневаюсь.  скорее капиталисты сами приведут массы к необходимости борьбы.  Когда не бороться, будет означать нищету голод и смерть, вот тогда до каждого дойдёт, что отсидеться не получится.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Так все таки лучше пиздеть чем делать?) Как обычно)
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

чтобы тебе сходить в магазин,  сначала ты должен знать где этот магазин находится. Или стихия рынка улицы, каждый раз подсказывает тебе путь туда?))

раскрыть ветку (6)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А ты правда думаешь, что твои "умозаключения" подскажут другим путь? Пересказывание старых книжонок делает тебя к этому причастным чтоль?)

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

)))  Так и про математику можно сказать))  Типа пересказывание старых книжонок по физике, химии и математике, делают учителей причастными что ли?

раскрыть ветку (4)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Так ты учителем себя мнишь?)

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. я не преподаю уроки, я просто тыкаю безграмотного неуча в собственную безграмотность, в комментариях на пикабу. Тешу свое самолюбие. А ты продолжаешь и продолжаешь давать мне для этого почву. Как ребенок, её богу. Учись лучше, поднимай свое мнение до знания, а не опускай знание до своего мнения. Сколько сейчас Марксистов, которые начинали с того, что отрицали марксизм. Они ведь не с другой планеты прилетели, так же искали ответы на окружающую несправедливость там где легче всего найти. Ну типа во всяких теориях заговора в религиях, в национализме, в КОБах и ДОТах, В НОДах , ктото в массонах и жидорептилоидах, кто-то в выживальщики или дауншифтеры подался, ктото ответ в телевизоре ищет и всякое такое прочее. Их не так то много этих течений, которые "объясняют" как все устроено. Но всех их объединяет одно - идеализм. То есть нечто, что нельзя измерить. Это когда нечто полностью контролирует нашу жизнь а мы никак не можем это даже увидеть. Субъективный идеализм. Марксизм отличается тем, что основан на диалектическом материализме. Это наука об обществе, где нету ничего идеалистического. все строится на материальном производстве. Материальное производство – основа существования и развития общества. И изучаются там причинно следственные связи и законы этих производственных отношений. А они не так очевидны обывателю. Поэтому те кто добрались таки до марксизма, уже остаются на его позициях. Ты ведь не знаешь о чем там, твое мнение основано на буржуазной пропаганде, это видно в каждом комментарии, а значит ты "не читал, но осуждаю"

На вот глянь что историк про это говорит https://youtu.be/mb7D4WJzfK4

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Так сделай социалистический завод, покажи что он лучше капитализма. Ведь если ты прав на счёт превосходства социализма, то ты эффективно сможешь конкурировать с капиталистическими) а если все будет как ты тут описал, значит социализм не работает и ты обосрался)) вместе а дедушкой Лениным)
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Так сделай социалистический завод

сделаем, не переживай. И не завод а экономику

эффективно сможешь конкурировать с капиталистическими

не только эффективно конкурировать,  плановая экономика в разы эффективнее рыночной, именно поэтому сейчас нет ни одной крупной капиталистической корпорации без планирования производства.

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

" плановая экономика в разы эффективнее рыночной"
Интересно, где же тогда это плановое государство. Ой, рухнуло под гнетом плановой экономики. Ну-ну)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну ты и темень!  Есть закон по которому меняются формации. Так и называется вроде, закон смены общественных формаций. Ты почитай как это бывает, и историю почитай, например как буржуазия сменяла феодальные монархии.  Сначала все буржуазные революции топили в крови. Потом первая успешная реводлюция в Голандии. Ну и что, долго она там продержалась?,  Потом великая буржуазная революция во франции. И тоже обратно реставрировали монархию.  Ну и?  Где теперь те монархии?

Ты делаешь вывод, что "плановое государство. Ой, рухнуло под гнетом плановой экономики"  Это как сказать что капиталистическое государство во франции рухнуло, а значит весь ваш капитализм не работает))   На вот учебник хоть почитай, там для таких как ты неучей простым языком написано))  даже ты поймешь...  хотя я конечно сомневаюсь))  http://bolshevick.org/books/politekonomiya.pdf

Автор поста оценил этот комментарий
А не надо? Надо работать на "отьебись" да?
1
Автор поста оценил этот комментарий

Мне вот интересно, достойно ли оплачивается подобное "въёбывание"?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вполне. Текучка минимальная. Белая зарплата, премии. Все как у людей
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку