Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Разрушение трудового права.

Уже несколько месяцев российскую общественность будоражат загадочные призывы Председателя правительства Медведева к сокращению рабочей недели и даже о пользе сокращения рабочего времени.


Что говорит российское законодательство о рабочем времени? Трудовой кодекс ограничивает продолжительность рабочей недели 40 часами и сверхурочную переработку, устанавливает минимальный перерыв между сменами, оплачиваемые праздничные дни и продолжительность ежегодного оплачиваемого отпуска. Продолжительность рабочего дня Трудовой кодекс однозначно не устанавливает. Таким образом работодатель фактически уже сейчас волен устанавливать любой рабочий день, удобный ему в соответствии со спецификой производства. Получили распространение 12-часовые смены: «2 через 2», «3 через 3» и даже «4 через 4». При таком раскладе получается переработка — 42 часа в неделю вместо 40, но работодатели «отбиваются» тем, что число сверхурочных часов не превышает установленных законодательством 120 часов в год и учитывается при расчете заработной платы.


На понятии рабочего времени основано всё трудовое законодательство. Если нет рабочего времени — нет выходных, отпусков, больничных, не оплачиваются в повышенном размере сверхурочные работы, нет сокращений, подразумевающих гарантии работникам. Вообще нет работников и работодателей — остаются граждане, которые вступают между собой уже не в трудовые, а гражданские отношения: сделал мне работу — получи. Не секрет, что именно о таких отношениях мечтают капиталисты, грезящие о «лояльной и мобильной» рабочей силе и рассматривающие трудовое законодательство и эффективно действующие профсоюзы как главный тормоз на пути прогресса. Об этом же мечтает и «комитет по делам капиталистов» — правительство РФ.


Но причем здесь рассуждения о сокращении рабочей недели и пользе свободного времени? «Запрессовка» нынешних 40 часов в 4 10-часовых рабочих дня неудобна ни работникам, ни работодателям. «Пролетарии умственного труда» последние 2 часа точно ничего делать не будут, а рабочие, хотя, возможно, и сохранят 40-часовую выработку, но увеличат процент брака, вырастет и травматизм. Лишний выходной работодателям не нужен — для наладки и обслуживания станков более чем достаточно двух выходных. Найти сменщиков «на три дня» тоже затруднительно, проще организовать две 8-часовые смены.


Может, Медведев решил «облагодетельствовать» трудящихся, и не «сжать», а «обрезать» рабочую неделю до 32 часов с сохранением заработка? Но об этом и близко не говорится. И крайне сомнительно, чтобы Россия оказалась внезапно чуть ли не «впереди планеты всей» по сокращению рабочего времени.


Если бы действительно правительство имело благие намерения — начали бы постепенно сокращать рабочую неделю: 38 часов, 36 часов и так далее с соответствующим сокращением рабочего дня. Ведь сокращение рабочего дня способствует повышению производительности труда, снижению брака, повышению здоровья и уровня развития работников. Оружие победы — танк Т-34, самолет Ил-2, «грабинская» пушка ЗиС-3 — было выковано конструкторами, работавшими 6 часов в день. Но нынешнее правительство в благих намерениях заподозрить трудно. И, тем не менее, перепевы о пользе свободного времени. А что такое свободное время?


С научной точки зрения свободное время — время, которое человек тратит на собственное развитие. Дорога на работу и обратно, ведение домашнего хозяйства и т.п. свободным временем не является. Иначе считают капиталисты: они считают, что свободное время у человека начинается тогда, когда он выходит за проходную. И тут ситуация начинает проясняться.


Как организован прием на работу докеров Амстердама? С раннего утра в холле перед проходной накапливаются желающие поработать. К ним выходит стивидор, которому надо разгрузить пароход. Орлиным взором окидывает собравшихся и тычет пальцем: ты, ты и ты — пойдем! Остальные с надеждой ожидают следующего стивидора. Никаких обязательств со стороны работодателя за исключением выплаты денег за выполненную работу. Да, за час докеры Амстердама зарабатывают много, можно жить, отработав два-три дня в неделю. Но приходить и ждать «позовут — не позовут» приходится каждый день. И это время капиталисты называют «свободным».


Как вариант можно представить работу ремонтников, не коротающих время за домино в бытовке, а сидящих дома около телефона. Естественно, оплачиваться им будет только то время, когда они устраняли неисправность. Остальное время будет считаться «свободным».


Ну а всякого рода «фрилансеры», «индивидуальные предприниматели» в число которых загоняют работников уже сейчас — у них вообще все время свободное. Ходишь такой свободный, понадобились деньги — пошел в свой сетевой магазин, посидел на кассе 12 часов с двумя перерывами по 30 минут, положил в карман аж 1400 рублей. И иди, гуляй дальше. Ведь свобода лучше, чем несвобода! Кстати, разглядывая свой расчетный листок за август автор обнаружил, что ему, сидящему на окладе, в отличие от июля, оплатили не 22 рабочих дня, а 176 часов. Вроде, что в лоб, что по лбу. Да не скажите, часы — это не дни, смотрите про амстердамских докеров.


Да, ограничение максимальной продолжительности рабочей недели закреплено в Конституции. Но ведь ходить на работу «от» и «до» — не для свободных людей! Не исключено, что нас ждут крупные изменения, вплоть до фактической ликвидации трудового законодательства как отрасли права для большинства российских граждан. Не случайно с 1 января обещают отмену десятков тысяч советских законодательных актов. Не стоит тешить себя мыслями, что многие из них имеют лишь «морально-традиционное» значение.


Что делать трудящимся? Осознать, что ухудшение их положения связано не с «тяжелым положением в экономике России» а с тем, что их банально грабят. Серьезные исследователи указывают, что необходимое время, достаточное для отработки рабочим его зарплаты, составляет на современных предприятиях России около 40 минут. То есть, можно поднять зарплату в 6 раз, увеличив необходимое время до 4 часов и одновременно сократить рабочий день до 6 часов. При этом капиталист без прибыли не останется — рабочий будет работать на него 2 часа.


Но свои интересы рабочие смогут отстоять только в совместной борьбе. На этот раз борьба развернется на предприятиях, здесь у рабочих есть такое могучее оружие, как забастовка. Не надо подписывать никаких бумаг, связанных с изменением условий труда и, тем более, с увольнением, не посоветовавшись с компетентными людьми. Не стоит стесняться прийти за разъяснениями в кабинет генерального директора группой в 10-20-30-40 и более человек. Надо отмобилизоваться для защиты своих интересов, совпадающих с интересами развития России. Рабочие должны почувствовать свою силу!


И. Герасимов

http://www.r-p-w.ru/razrushenie-trudovogo-prava.html

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
120
Автор поста оценил этот комментарий

У нас вся страна сейчас живёт по принципу "не трожь, пока хоть как-то работает".


Молодёжь (в т.ч. и я) только начинает строить карьеру и создавать семьи, ей развал государства, пусть даже и в благих целях, совершенно не нужен (а "залатать" всю эту хуйню уже не получится, только заново строить осталось).

Люди старшего поколения прекрасно помнят последствия развала девяностых, и хотят лишь спокойно просуществовать от зп до зп (пусть даже маленькой) оставшуюся часть жизни. Я очень сомневаюсь, что хоть кому-то из людей за 40 хочется во второй раз прокатиться по девяностым и поработать за еду.


Но я более чем уверен, что рано или поздно жахнет. Просто потому что. А тем, кто хочет пожить для себя, не ввязываясь во всё это говно, советую как можно раньше заводить трактор и съёбывать и страны.

раскрыть ветку (71)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Текст очень эмоциональный и даже правильный, да вот только никто не мнит себя рабочим сейчас (хоть по факту им и является). Все мнят себя "временно бедствующими капиталистами". Типа вот еще чуть чуть и сам буду хапать, эксплуатировать и вообще очень хорошо что бизнес поддерживают.


Поэтому 80 процентов молодёжи прочитав данный пост подумают "да это не про меня!" и пойдут дальше чекать смешнявки

раскрыть ветку (18)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Почти весь мир сейчас живёт при капитализме а миллиардеров с миллионерами по сравнению с общей массой кот наплакал, надо быть идиотом что бы верить что из 7 миллиардов удача улыбнется именно тебе.

раскрыть ветку (8)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Никто и не говорит, что все должны стать миллиардерами. Для многих уровень крепкого среднего класса является вполне достаточным.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Так и средний класс все меньше становится. Крупная рыба в первую очередь пожирает мелочь.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Тысячи бестселлеров а-ля "как стать миллионером с нуля без нихуя" не вселяют надежду, что народ так не думает

2
Автор поста оценил этот комментарий
Так ведь капитализм и подразумевает под собой неравенство! Представь условный город, горожанам которого раздали по...ну, скажем 10 млрд$, всем поголовно - и наркоманам и глубоким старикам и младенцам и т. д. Что будет?
раскрыть ветку (4)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Интереса ради, а что не подразумевает под собой неравенства?

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Нуу...чисто гипотетически...коммунизм задумывался как всеобщий доступ к благам и равные возможности для всех граждан
1
Автор поста оценил этот комментарий

Даже социализм уже убирает неравенство между людьми в экономическом базисе - в частной собственности на средства производства.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ага, просто отдает все одному владельцу) номенклатуре)
Но в теории идея неплоха.
Автор поста оценил этот комментарий

Один я похоже "Вася"

3
Автор поста оценил этот комментарий
Вот потому и бардак в стране. Не хотят люди работать, всем сразу руководящую должность, Гелендвагены да айфоны подавай. Толковый рабочий человек почти в любой специальности на вес золота. Рабочим, на завод, полный соц.пакет и зарплата 40к? Взападло, я ж не лох, я лучше телефонами торговать пойду за 20к в месяц...
раскрыть ветку (7)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Немного кривоватая аналогия. Сам работал и бывал на многих предприятиях России и Украины (инженер). Знаете, такое себе удовольствие находиться в грязном цехе (особенно литейном) и тратить здоровье за капитал других людей. Поэтому выбор: в чистоте за копейку продавать телефоны, чем за две копейки работать в цехе, лично я понимаю.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Поддержу. Отработал на ниссане лет 5 в цеху сварки. Стало четкое понимание что да же если доросту до бригадира то все равно останусь замурованным в этой коробке без окон, высмаркивая после смены черные сопли от копати.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Блять, если бы было обучение на том заводе, и блять был этот завод где нибудь в радиусе хотя бы 50 км я бы побежал туда за 40 к работать
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы да кабы.

Ищешь работягу с завода. Узнаешь у него как там дела, какие профессии требуются.

Учишься/делаешь/покупаешь корки необходимые для этой профессии.

Профит

раскрыть ветку (3)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

приходишь на завотт, а там зп уже и не 40 а 30, да и выплачивают за август в октябре...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так для этого и надо навести справки. Люди внутри знают развивается ли завод или скоро кони двинет. Так что возможно, что устраиваешься на 40к с задержкой в месяц, а через пару лет уже 55 день в день, кормежка, хорошая спецовка и путевки.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Местность у нас курортная, производство отсутствует как класс.
62
Автор поста оценил этот комментарий

У нас вся страна сейчас живёт по принципу "не трожь, пока хоть как-то работает".

Вы до сих пор пользуетесь проводным телефоном и водите ВАЗ 2105 ?
Или вы хотите жить лучше и повышаете на уровне своей личности уровень комфорта?

Всем нужно развитие и движение вперёд, страна здесь не исключение (только уровень выходит за пределы эгоцентризма).
Люди хотят не разрушения страны, а прогресса и движения вперед. Зачем вы поменяете одно другим?
Люди хотят качественных: здравоохранения, правосудия, общественной безопасности. Более высокого уровня жизни, комфорта и досуга.

А пока мы имеем деградацию, в виде: падения реальных доходов, повышения пенсионного возраста, повышения налоговой нагрузки, роста загрязнения окружающей среды и так далее.

раскрыть ветку (35)
44
Автор поста оценил этот комментарий

Не совсем понимаю, что ты пытался до меня донести.

Лично я в своих выводах исхожу из двух вещей:


1. С существующей властью мирным путём страну не поменяешь. (лично моё мнение, возражать контраргументам не буду, но и продолжать эту тему тоже)

2. Кроваво бунтовать никому не хочется.


На этом всё. И я искренне считаю, что молодёжь не обязана расплачиваться за чужие ошибки, приведшие страну к коллапсу (который хоть и не случился, но уже вот-вот). Пусть те, кто хочет сделать себя и мир вокруг лучше, езжают туда, где люди будут рады их "хотениям" и предоставят все возможности для реализации.

раскрыть ветку (12)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Странно слышать от "молодёжи только начинающей строить карьеру", каковой я сам являюсь и прекрасно вижу, что для меня, места там, где "карьера" нет, максимум маленьким начальником отдела ибо у всех родня и знакомые нуждаются в должностях и желательно без ответственности. И я такой не один, и нам это не нравится!
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

И ничего не изменится. Просто потому что свободный рынок позволяет принимать родственников на денежные должности.

1
Автор поста оценил этот комментарий

У вас как-то с кровавым бундом  изменения в лучшую сторону связаны.  Это от непонимания, что кровавый бунд он только хуже делает.  Изменения должны быть связаны с последовательным организованным движением снизу. Со знанием дела и с на базе одной (а не 500) идеи.  Вот без такого движения, капиталисты доведут до кровавого бунта.  Это у них в самой природе капитализма заложено. Это соответствует цели и экономическим интересам капитализма. И не только до бунта а еще и до войны.  И противопоставить этому можно только знания, организацию и классовую борьбу. Вот как вкратце это работает https://youtu.be/pSjx5CwE24k

ещё комментарии
13
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Какой прогресс и движение вперёд? Я например офисный планктон в провинции. У меня перспективы - либо сидеть на жопе ровно, либо идти пилить бюджеты.
Единственный двигатель общественных отношений - проклятые капиталюки которых ненавидит и не понимает все старшее поколение, ведь лучше надеяться на государство, чем думать своей головой.
Да и капиталюкам не дают работать по правилам рынка - ведь с властями ссориться нельзя.
В общем пока старое поколение у власти - фиг что изменится, а когда они уйдут - мы сами станем драконом...
раскрыть ветку (21)
7
Автор поста оценил этот комментарий
30 лет СССР нет, а все мешает. Ъуъ сука!
2
Автор поста оценил этот комментарий
капиталюкам не дают работать по правилам рынка - ведь с властями ссориться нельзя

Тут один неочевидный момент есть. Власть - она исходит от капиталистов.

"Право, это воля правящего класса, возведенная в закон" К.Маркс

А вы както власть и капиталюг разделяете, при чем явно ставя чиновников выше собтвенников средств производства.  На самом деле само государство, это всего лишь инструмент в руках правящего класса.

ещё комментарии
26
Автор поста оценил этот комментарий

а щас типа не за еду работают?

раскрыть ветку (13)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ситуации бывают разные. Но зп, даже крохотная - это постоянство и какая-никакая уверенность в завтрашнем дне, и терять её не особо хочется.

раскрыть ветку (12)
14
Автор поста оценил этот комментарий

А это разве не рабское мышление?

раскрыть ветку (11)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Ну создай успешный бизнес и греби деньги лопатой. А если не можешь, тогда остается только работать на капиталистов и не жужжать..

ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

Я хз, мне вообще без разницы.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Лень листать в низ все комменты но это очередная наебка как и с повышением пенсионного возраста и я думаю это как то связанно нас в очередной раз кидаю через хер как и с бензином НДС налогом на авто отмена северных надбавок итд вам не кажется что нас держат за скот ? И судя по условиям не особо нас берегут .
Автор поста оценил этот комментарий

Написали прям то, что у меня в голове. Я тоже думаю, что рано или поздно жахнет, и жахнет скорее всего так, как это бывает в современном мире, активное меньшинство решит за пассивной большинство и наступит пиздес.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку