Разработка проекта (плота)
Работал почти со всеми перечисленными типами (кроме бюджета) и самое хреновое это первое. И как проджект, которого в середине пути высадили на такой плот и как тестировщик, которому такой плот прислали на остров. Все остальное можно пережить, а без тз это крах по всем фронтам
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (8)
Тебе как тестировщик или как проджект ответить? =)
Как тестировщик, ты не можешь работать вообще, т.к. не знаешь как должно быть, тут только хороший QA сможет спасти ситуацию, как ПМ ты должен принимать решения и каждое переспрашивать у заказчика либо принимать его на основании своего мироощущения, которое тоже может не совпадать с пониманием "правильного" у заказчика, что в итоге выльется в двойную а то и тройную работу над одной фичей
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Так, что тебя не спрашивают хочешь ты работать над проектом без спецификации или не хочешь, тебе он либо приходит в наследство (если ты проджект) либо просто в очереди (если тестировщик) =)
А изначально проект без спецификации может оказаться и начать "плыть" из-за пофигизма/некомпетентности заказчика/проджекта
раскрыть ветку (1)
Рассмешил))) Уточнять почти бесполезно, так как зачастую заказчик просто не ориентируется в вопросе и даже среди предложенных вариантов не может ничего выбрать. В итоге кое-как как утверждается некое решение, которое на практике заказчику уже не нравится.
И самое главное - для претензий основания не нужны. Для многих IT это что-то незначительное, в том смысле, что "добавьте галочку и вот сюда поле" считается пустяковым делом, хотя по факту может принести в легкую несколько недель работы.
