Размышление о современном священстве.

Многие в наше время ругают священство. Предлагаю вашему вниманию мысли одного опытного честного священника:

"Многие думают, что у священника перед мирянами есть какая-то привилегия или особая благодать. Печально, но так cчитает большинство духовенства. Я же тебе так скажу: у священника есть одна привилегия – быть слугой каждому встречному 24 часа в сутки всю оставшуюся жизнь. Бог не дает нам выходных и отпусков. У тебя нет настроения, все равно – иди и служи. У тебя болят ноги или спина, – иди и служи. У тебя в семье проблемы, но ты все равно – иди и служи! Этого требует от нас Господь и Евангелие. Если нет такого настроя – всю свою жизнь положить на служение людям – то займись чем-нибудь другим, не дерзай принимать на себя иго Христово.
А сейчас такое время, что многие идут служить в храм из-за корысти. Так было и до революции, об этом говорил (или кричал даже) отец Иоанн Кронштадтский. Ведь в нашей русской катастрофе ХХ века вина духовенства очень велика (одно обновленчество чего стоит). Мы, конечно, смыли этот грех мученической кровью, но вот наступают времена, когда в священный сан рукополагают почти каждого, кто пожелает. Я говорил об этом со Святейшим Алексием, а он мне в ответ: "Что делать? Храмы открываются один за другим, священников катастрофически не хватает". И я понимаю это, но не завидую тем, кто пришел в Церковь в наши дни. Очень много соблазнов, и очень мало опытных духовников, и их становится все меньше. Вот смотри, в Печорах: уйдут отец Иоанн, отец Феофан, другие старцы, кто придет им на смену?.. Правильно – никто. А ведь духовная жизнь – это путь в темном подземелье. Здесь очень много острых углов и глубоких ям. Здесь важно, чтобы многоопытный проводник вел тебя за ручку, иначе упадешь-пропадешь, сам не вылезешь... Нам говорят: мало образованных христиан. А что такое образование по-христиански? Этот совсем не то, чем образование в институтах или академиях. Это когда после трудов поста, смирения и молитвы Дух Святой поселяется в человеческом сердце и ОБРАЗУЕТ новое существо... Помни это..."

Священник Василий Ермаков

Размышление о современном  священстве. Священники, Личный взгляд, РПЦ
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
14
Автор поста оценил этот комментарий
А попросите отца Василия спросить у товарищи патриарха - а ЗАЧЕМ храмы открываются "один за другим"? У нас пятилетний план по открытию храмов горит? Может лучше меньше, да лучше, как завещал тов. Ленин?
раскрыть ветку (127)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Ну что значит, зачем? Вы как дети малые, право слово.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (124)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Ой, господи, да прекратите уже постить этот фейк, вброшенный, кстати, ЛГБТ-сообществом. Уже давно доказано, что это антивампирские часы, подаренные Патриарху румынским епископом. Они дают +50 защиты от атак Дракулы и видны только в отражении.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
13
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Тьфу, гадость. Ведь он не скрывал часы эти дурацкие, а стоило журналистам их замазюкать, так это стало камнем предкновения. Не, ну вот пришёл ко мне, допустим, богач, и сказал: "Вот тебе, поп, часы моднячие, носи." И что мне их, не носить? Положить под стекло и пылинки сдувать ежедневно? Не, ну как дети прям.
раскрыть ветку (121)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно! Мне дарят вещь, стоящую 50 000$ - что ж мне её, не носить, что ли? Ха. Может, мне её ещё в пользу какого-нибудь детского дома передать? Или на лечение какого-нибудь ребёнка, которого Господь в мудрости своей наградил раком мозга? Вот ещё, глупости какие. Я лучше поношу эту красивую вещь на руке, а если её кто-нибудь сфоткает - мои подчинённые стыдливо зафотошопят её рукавчиком.


Ло-ги-ка!

раскрыть ветку (46)
ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий
Но ведь это подарок.А вы со своими подарками как поступаете?Раздаете нуждающимся?
раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я да. Подарок такой продала. Купила помкромней. А на остальное купила бы нуждающимся продуктов или лекарств. Я вообще скромно живу. Не от мира сего.))) Даже смарт не мой. А брат подарил на др со словами, что хорош с кнополкой позориться.))))

Я бы и тут может чего попроще бы. Но больно удобная штука оказалась. Вот лежу теперь постик и строчу.

3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
У госслужащих есть лимит на стоимость подарков, а у не-госслужащих нет государственной охраны.

Почему-то сербский патриарх смог прожить жизнь без брегетта, а вашим религия наверное запрещает.

Вот только есть сомнение, что они верят в того же самого бога. Кто там погровителем богатства был? Маммона вроде?
раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Но ведь подарок не от подчиненных и не может рассматриваться как взятка.
раскрыть ветку (4)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Речь не о взятке, а именно о подарках.
п. 7 ч. 3 ст. 12.1 Федерального закона от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ "О противодействии коррупции"

7) получать в связи с выполнением служебных (должностных) обязанностей не предусмотренные законодательством Российской Федерации вознаграждения (ссуды, денежное и иное вознаграждение, услуги, оплату развлечений, отдыха, транспортных расходов) и подарки от физических и юридических лиц. Подарки, полученные в связи с протокольными мероприятиями, со служебными командировками и с другими официальными мероприятиями, признаются собственностью соответственно Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования и передаются по акту в соответствующий государственный или муниципальный орган. Лицо, замещавшее государственную должность Российской Федерации, государственную должность субъекта Российской Федерации, должность главы муниципального образования, муниципальную должность, замещаемую на постоянной основе, сдавшее подарок, полученный им в связи с протокольным мероприятием, со служебной командировкой и с другим официальным мероприятием, может его выкупить в порядке, устанавливаемом нормативными правовыми актами Российской Федерации;
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
таки поп гундяйка - госслужащий? стесняюсь спросить...а на др тоже прям ни-ни?
раскрыть ветку (2)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Штирлиц знал, что запоминается только последняя фраза.

Вы знаете много других представителей некоммерческих организаций, которых возят на гос.машинах и охраняет ФСО?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Спросите Путина.
6
Автор поста оценил этот комментарий
А вариант продать и деньги отдать на благие дела Вам в голову не приходил? Или даже сразу сказать богачу - Хочешь сделать мне приятно, не дари часы мне, а отдай деньги на больницу детям. Что за детские отмазки?
раскрыть ветку (59)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Да я ж и пишу - его личное дело. Да ё-моё, чего вы ко мне то привезались то? Спросите у него самого.
раскрыть ветку (48)
4
Автор поста оценил этот комментарий
А вопрос-то был задан вам.
раскрыть ветку (47)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Я ж не он.
раскрыть ветку (43)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Вы не вы? У вас спросили - приходил ли вам в голову вариант продать такие часы и деньги отдать в благотворительность?
Вопрос гипотетический, но ответ важен.
раскрыть ветку (42)
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Честно, в голове таких мыслей никогда не возникало, но чисто гипотетически: продал бы, но в виду нашей сложившейся деревенской бедности, часть денег бы потратил на семью, остальное бы раздал. У нас много подопечных. В одной семье вон аж 18 детей.
раскрыть ветку (41)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А почему Патриарх, вместо того, чтобы поддержать ну хотя бы этих конкретных 18 детей, просто носил ненужные ему деньги на руке? Вот какой в этом смысл? В часах последние лет 10 нет никакого смысла, кроме понтов, потому что время можно узнать по айфону. Зачем вообще Патриарху голые понты? И согласуются ли голые понты священника с Писанием?

раскрыть ветку (39)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Эти вопросы мне? Задайте их лучше на прямую. Отвечу на последний - нет.
раскрыть ветку (38)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Мне очень жаль, что вы о таком варианте развития событий написали только с настойчивых подач пикабушников.
Но если в подобной ситуации вы поступите так, как сказали - я поверю, что в священниках осталось что-то хорошее.
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
а вы б продали?
раскрыть ветку (9)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Я бы сказал дарителю, что часы не возьму. Если хочет сделать мне приятно, пусть пожертвует на хорошее дело.
раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий
это было бы идеально. но вряд ли вы так сделали бы. но, гипотетически сделав, потеряли бы дарителя. а он хотел окна вам в квартире поменять даром. например.
раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий
А "вряд ли" это почему? По себе меряете? А что до потерять дарителя... Я пока ещё могу себя и семью обеспечить, так что в подарках не нуждаюсь. Да и вообще - teneo danaos.
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Конечно же по себе. И не только по себе. Вот Вы данайцев опасаетесь и можете прокормить и обеспечить себя и свою семью. И можете, когда Вам с бухты - барахты, прилетает 50 кусков безвозмездно, твердой рукою, отдать их на благотворительность. Но есть и иное положение вещей: нищий храм на нищем приходе, протекающая кровля, и дарить, , у которого невозможно не принять его подарок, а приняв - не возможно не пользоваться им. Оно обидится и не обновит кровлю.
Что до "попа гундяя", так у него ничего личного и нет. Часы, яхты, дачи - собственность РПЦ. Он, как английская королева, может только пользоваться, но не владеть.
Мне в принципе безразличны как религии, так и их последователи. Просто противно видеть, как люди перестают быть людьми, становясь бабками на лавках, погоняя всех наркоманами, проститутками, ворами, основываясь лишь на у строении собственной натуры.
раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
А бабки на лавках, стало быть, не люди?
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Безусловно, люди. Однако мало желающих уподобиться им. Тем не менее...
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

С чего бы это потерял? Скорее бы оценил поступок. И может втянулся бы в духовную жизнь.

6
Автор поста оценил этот комментарий
Ведь он не скрывал часы эти дурацкие

Он и скрывал - его служба фотошопила на чём и спалилась :) Короче верун отмазчик попа гундяя детектед :)


Не, ну вот пришёл ко мне, допустим, богач, и сказал: "Вот тебе, поп, часы моднячие, носи." И что мне их, не носить?

Продай с молотка на благотворительном аукционе со своей подписью ещё дороже, деньги раздай голодающим детям и прочим сиротам, детям инвалидам протезы купи, другим нуждающимся, коих у нас в России миллионы, помоги.


Как в мануале записано от начальника, не?

раскрыть ветку (12)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Зачем отмазывать? Его это личное дело: хочет - носит, хочет - нет. Я не о том вообще.
раскрыть ветку (11)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Да кто ж говорит, что не личное? И что носить личное, и что есть-пить, и с кем трахаться. Но тогда, как говорится, либо крестик, либо трусы.

3
Автор поста оценил этот комментарий
То есть, патриарх не должен быть примером для подражания?
раскрыть ветку (3)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Именно!
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

нонсенс, кто если не высший представитель из живых, должен быть примером для подражания и для  остальных священнослужителей и для верующих и для верунов ?

6
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно нет. Он может долбить кокс через стебель бамбука на собственной яхте, утирая усы от крови стодолларовыми купюрами и, притянув к себе фотомодель за талию, втирать тебе о Смирении и Терпении.


Ведь "не делай, как мулла делает, делай, как мулла говорит". И если патриарх, снюхивающий полграмма кокоса с ягодицы фотомодели, говорит тебе, что нужно быть скромнее - просто будь скромнее.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Зачем отмазывать?

Что бы все не увидели что он утопает в златолюбстве вместо того что бы делать то что ему завещает бибиля например.

раскрыть ветку (4)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Не мне судить.
раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Какая-то гнилая отмазка

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Вам. Вы священник. Это ваш патриарх, избранный из вашей среды.
И это ваш личный выбор - быть честным перед своей совестью и сказать прямым текстом "мне стыдно за своего патриарха", или продолжать лицемерно утверждать, что моя хата с краю, не мне судить, это его личное дело.
Потому что пока вы молчите - до тех пор у вас и будет такой патриарх.
Так же, как у нас будет такой президент, пока мы молчим.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что пока вы молчите - до тех пор у вас и будет такой патриарх.
Так же, как у нас будет такой президент, пока мы молчим.

и не поспоришь

Иллюстрация к комментарию
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да есть у него яхта, хочет плавает, хочет нет.

Автор поста оценил этот комментарий

вот прочитал ваш коммент и немного расстроился, я даже подписался на вас после поста об попытке обмана вас по ватсапу одной "мирянкой" якобы для лечения брата, но вот то что вы сказали сильно однозначно и не в вашу и РПЦшную сторону, не надо так.

P.S. либо очень тонкий сарказм ...

6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Отец Василий в гробу уже с 2007 года.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

ну так не проблема, один клоун вот с Дарвином вполне успешно разговаривал, да еще и пристыдил его

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку